HGC Ses3
HGC Ses3
de la calidad
• Deming
• Herramientas Lean.
• Mejora continua.
• Potenciación de los empleados.
• Herramientas de gestión de la calidad.
• BPI y BPR.
INCIDENCIAS
Costos de los defectos conforme al momento de su identificación
Momento de En el fin de la En la En la mano de
En el propio En el próximo
identificación línea de inspección obra del
proceso proceso
del defecto producción final usuario final
Costos
consecuentes
para la
empresa
•Costo de
•Gran garantía.
retrabajo. •Costo
Retrabajo y •Retraso en la administrativo.
Impactos para Pequeño y Pequeño y entrega.
programación •Perdida de
la empresa restricto. atraso.
de trabajos. •Inspección reputación.
adicional. •Perdida de
market Share.
Miyake, 2005
PROCESO - INSPECCIÓN
Empresas
orientadas al
servicio
INCIDENCIAS
Metodología y
técnicas de mejora.
Mejoría de la
producción.
Prevención y
Gestión de la calidad
recuperación de
total.
fallas.
HERRAMIENTAS
[Link]
[Link] de verificación
[Link]
[Link] y gráficas de barras
[Link]áficas de pareto
[Link] de dispersión
[Link] de control
[Link] de causa efecto
SIPOC
• Provee de una vista macro del flujo del proceso o
producto y sus interrelaciones dentro del negocio.
• Define los límites del proceso, el punto de inicio y final
del proceso que necesita una mejora.
• Herramienta de mejora.
SIPOC
Significa:
[Link] (Suppliers)
[Link] (Inputs)
[Link] (Process)
[Link] (Outputs)
[Link] (Customers)
SIPOC
Con el fin de elaborar el esquema SIPOC, se sugiere contestar las siguientes
preguntas como marco de referencia:
• ¿Qué proceso se va ha desarrollar?
• ¿Quién lo desarrolla?
• ¿Qué insumos se requieren para desarrollar el proceso?
• ¿Quién proporciona los insumos?
• ¿Cuál es el resultado de la ejecución del proceso?
• ¿A quién se le entrega el producto o servicio resultado de la ejecución del
proceso?
SIPOC
Proveedor Insumos Procesos Salidas Clientes
S I P O C
Supplier Input Process Output Customer
SIPOC
Proveedor Insumos Procesos Salidas Clientes
Insumos 1 A Salidas 1
Cliente A
Proveedor Insumos 2 B Salidas 2
Cliente B
Insumos 3 C Salidas 3
S I P O C
Departamento Tablas plásticas TV Centro
de moldeo. y accesorios. Comercial
Recursos Personal de
humanos ensamble.
Ingeniería de Especificaciones
producto. del producto.
Ingeniería de Hojas de
procesos. proceso.
Ingeniería de Aire
planta. comprimido,
electricidad,
agua, etc.
“La simplicidad
es la máxima
sofisticación”
Leonardo DaVinci.
DINÁMICA
LISTA DE VERIFICACIÓN/REGISTRO
Problema Frecuencia
Cubierta\combinación equivocada. 9
Error en la masa. 6
Tamaño incorrecto. 4
Vidrio roto 13
Retraso en la entrega. 7
Perdida de artículos. 10
Manchas en la tapicería. 6
FLUJOGRAMAS
GRAFICA DE BARRAS/HISTOGRAMA
35
30
25
20
15
10
Frecuencia
5
0
ja
.
po
. a. a. to
.
ga
.
ca ad as re
c le
la ti em vo
c m or sl
de a ui la c á
eq n in m
pa ga n re o ja
ta ll e ció rr o añ zz
a
la no na
E
Ta
m pi
ra zz
a bi La
ont pi m
c
La \ co
ga rta
pe e
se bi
Cu
e rta
bi
cu
La
GRAFICA DE BARRAS
30
25
20
15
Recuento
10
0
Vidrio roto Entrega en Muebles Retraso en la Retraso para Perdida de Deterioro y Manchas en
dirección maltratados a entrega. recoger artículos. rasguños por la tapicería.
equivocada. bordo del muebles. manejo
camión. brusco.
HISTOGRAMAS
Tiempo de Espera del Cliente
40
35
FRECUENCI
CLASE
A 30
(44-44.39] 5 25
(44.40-
20
44.79] 11
Frecuencia
(44.80- 15
45.19] 37
10
(45.20-
45.59] 34 5
(45.60- 0
45.99] 12 (44-44.39] (44.40- (44.80- (45.20- (45.60- (46.00- (46.40-
44.79] 45.19] 45.59] 45.99] 46.39] 46.79)
(46.00-
46.39] 14
(46.40-
46.79) 2
DIAGRAMA DE PARETO
• Vilfredo Pareto, economista Italiano.
• Principio 80-20%.
• La gráfica de Pareto es en barra y es utilizada para demostrar la
importancia relativa de los problemas o condiciones.
• Esta gráfica se usa para:
• Enfocarse en los problemas críticos enfocándose en orden de
importancia.
• Darle prioridad a los problemas o las causas, para de una manera
eficiente iniciar el proceso para la solución a estos problemas.
GRÁFICA DEL DIAGRAMA DE PARETO
50 100
45 90
40 80
Nro de defectos
35 70
30 60
25 50
20 40
15 30
10 20
5 10
0 0
1 2 3 4
Tipo de defecto
EJEMPLO 1
Hurtos en un gran almacén
Un gran almacén, que registraba elevados costes por hurtos, encargó a un
grupo de trabajo resolver el problema. Como el almacén disponía de varias
plantas y ofrecía mercancía de naturaleza muy diferente, el equipo decidió
empezar las investigaciones recogiendo datos sobre los costes por hurtos
en varias secciones y realizar un Análisis de Pareto.
% acumulado del
Sección Costes % del total
total
Joyeria 62 22% 22%
Perfumeria 58 20% 42%
Deportes 50 18% 60%
Musica 47 17% 77%
Electrodomesticos 22 8% 85%
Ropa 16 6% 91%
alimentacion 15 5% 96%
Hogar 10 3% 99%
Muebles 4 1% 100%
TOTAL 284 100%
70 120%
60 100%
Porcentaje acumulado
Costes por hurtos
50
80%
40
60%
30
40%
20
10 20%
0 0%
Seccion
DIAGRAMA DE DISPERSIÓN
El diagrama de dispersión es una representación gráfica de
dos variables que muestran cómo se relacionan entre sí.
EJEMPLO:
Venta de
Semanas
X = Semanas Carros
1 4
Y = Ventas de Carro 2 6
3 6
4 8
5 7
GRÁFICA DE DISPERSIÓN
9
8
7
6
Carros 5
vendidos
4
3
2
1
0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5
Semanas
EJEMPLO 1
Errores en las facturas
Situación
Un equipo se encargó de analizar las causas de los frecuentes
errores en las facturas.
El número de datos a rellenar variaba según el tipo de factura. Un
miembro del equipo propuso concentrarse en simplificar las facturas
más complicadas, seguramente causa de la mayoría de los errores.
El equipo decidió investigar en primer lugar la teoría, aparentemente
obvia,
según la cual el número de errores en una factura dependía de la
cantidad de datos a incluir en la misma.
El equipo recogió los datos relativos a los últimos meses y los
representó en un Diagrama de Dispersión.
# de datos # de errores # de datos # de errores # de datos # de errores
en la factura en la factura en la factura en la factura en la factura en la factura
8 3 15 7 15 1
15 2 26 1 22 6
15 5 20 5 24 6
12 4 10 2 19 9
10 7 10 3 12 8
25 2 9 5 27 6
20 3 13 3 24 12
17 9 20 9 10 1
18 3 23 10 12 2
23 4 20 12 17 4
27 1 13 12
8 0 24 8
18 6 13 9
20 1 13 0
18 0 23 0
Errores en las facturas
Nº de errores en la factura
14
12
10
8
6
4
2
0
5 10 15 20 25 30
Número de datos a rellenar en la factura
Facturas rellenadas por Carmen Facturas rellenadas por Maria
Una # de datos en la factura # de errores en la factura # de datos en la factura # de errores en la factura
estratific 15 2 8 3
ación de 25 2 15 5
20 3 12 4
los datos 18 3 10 7
por 23 4 17 9
emplead 27 1 18 6
8 0 15 7
a 20 1 20 5
18 0 9 5
26 1 20 9
10 2 23 10
10 3 20 12
13 3 13 12
13 0 24 8
23 0 13 9
15 1 22 6
10 1 24 6
12 2 19 9
17 4 12 8
27 6
24 12
Errores en las facturas
14
Nº de Errores en la factura
12
10
FACTURA
RELLENADA
8 POR CARMEN
FACTURA
6 RELLENADA
POR MARIA
4
0
5 10 15 20 25 30
Número de datos a rellenar en la factura
DIAGRAMA DE CAUSA Y EFECTO
Creada, en 1,953 por Kauro Ishikawa.
Muestra la relación entre un problema de calidad y sus posibles causas.
• Ayuda a rastrear el origen de las inconformidades de productos y servicios.
El proceso se inicia clasificando las causas por las categorías de influencia más importantes.
- Personal
- Maquinas
- Equipos
- Materiales
- Métodos
- Medio ambiente
- Otros
DIAGRAMA DE CAUSA Y EFECTO
Problema
(Efecto)
Mano de Maquinas
obra
D’ALESSIO 2010
(Causas)
DIAGRAMA DE CAUSA Y EFECTO
SUMMER, 2006
Ejercicio
Estudio de
Compostura Reglamento interno
Orgullo Entusiasmo mercado
Mercado
Duplicidad de funciones
(Efecto)
Procedimiento Apoyo
técnico
(Causas)
DIAGRAMAS DE CONTROL
Quejas en el proceso de instalación de conexiones domiciliarias
Quejas Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Totales
Mala información 2 1 0 1 2 0 4 1 0 3 0 3 17
No hay formato 1 0 0 5 0 0 7 0 0 4 0 0 17
Demora en
elaboración del
repuesto 5 4 1 0 3 5 3 2 2 0 1 1 27
Demora en
instalación de
conexión
domiciliaria 10 8 5 3 6 4 9 3 5 10 15 8 86
Demora en
inspección 2 5 3 4 7 6 3 1 4 9 8 7 59
Demora en revisión
de documentos 3 4 0 0 5 2 0 3 4 2 0 3 26
Conexión mal hecha 2 1 2 0 0 1 5 4 2 0 0 0 17
Totales 25 23 11 13 23 18 31 14 17 28 24 22 249
35
30
25
LSC = 24
20
LC = 21
LIC = 18
15
10
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Las siete nuevas herramientas de la
Calidad
Consideraciones
• Fenómenos fácilmente no cuantificables.
• Auxilia a la prevención de problemas.
• Orientados al planeamiento y creación de nuevas ideas y
conceptos.(AQ)
• Mizumo (1988) afirma que algunos requisitos fueron
importantes para la construcción de estas nuevas herramientas
siendo:
• Habilidad para procesar información verbal.
• Habilidad para generar ideas.
• Habilidad para completar tareas.
• Habilidad para eliminar fallas.
• Habilidad para auxiliar el cambio de informaciones.
• Habilidad para diseminar informaciones a las partes
interesadas.
• Habilidad para traducir expresiones y terminos.
Índice
• Diagramas de afinidad o método KJ (Kawakita Jiro)
• Diagrama de relaciones
• Diagrama del árbol
• Diagrama de matrices
• Diagrama de matriz de priorización
• Diagrama de proceso decisorio
• Diagrama de flechas
Diagramas de afinidad o método KJ (Kawakita Jiro)
Atraso en la
Huelga de
entrada
transportistas
(Objetivo)
Se despertó
tarde el chofer
Diagrama del árbol
• Busca los medios mas apropiados y efectivos para alcanzar los
objetivos propuestos.
• Desdoble de causas.
• Sirve para desdoblar una idea , un concepto o tarea, proceso a
sus componentes mas básicos.
• Como, el que y por que?
Trabajar
Paseo
Ceremonia
Por que una
s
persona
compra una
camisa Festividad
es
Cumpleañ
Regalo
os
Amigo
secreto
Diagrama de Matrices
• Esclarece puntos problemáticos a través de análisis
multidimensional, buscando entender las reales o eventuales
interacciones; si esta interacción es fuerte, media, baja o
inexistente.
• Según la complejidad:
• De formas simples (Tipo L); entre dos factores.
• De tres factores que se relacionan dos a dos (Matriz tipo T).
• Entre cuatro factores que se relacionan entre si mutuamente con una
combinación de cuatro matrices tipo L (Matriz tipo X).
• Una combinación de tres factores que inter actúan mutuamente y
simultáneamente (Matriz tipo C).
• Intersección entre dos conjunto de factores
relacionados a objetivos diferentes.
• Identificar el grado de relación entre dos o mas
grupos de factores.
Diagrama de matriz de
priorización
• Establecer un orden numérico de prioridades
para posibles soluciones, tareas o interrogantes,
según criterios pre-establecidos.
• QFD
Diagrama de proceso
decisorio
• Determinar que procesos a ser utilizados serán
los óptimos.
• Mapear todos los posibles caminos para
alcanzar un objetivo desde una situación inicial
hasta una final.
• Escoger la mejor alternativa.
Avión
Hasta 5
> $ 700
Carro horas
Moto Más de 20
< $100
horas
Bicicleta
Diagrama de flechas
• Planear el cronograma mas conveniente para la
ejecución de un trabajo en situaciones no
complejas e rutinarias.
• Permitir también el acompañamiento para
garantizar su ejecución.
Mejora continua
KAIZEN
Mejora continua
• La mejora continua, si se quiere, es una filosofía que intenta optimizar y
aumentar la calidad de un producto, proceso o servicio.
• Es un proceso que describe muy bien lo que es la esencia de la calidad y
refleja lo que las empresas necesitan hacer si quieren ser competitivas a
lo largo del tiempo.
Mejora continua
Edwards Deming (1996), según la óptica de este autor, “la
administración de la calidad total requiere de un proceso
constante, que será llamado Mejoramiento Continuo, donde la
perfección nunca se logra pero siempre se busca”.
Mejora continua
Conceptos claves
Evolución histórica
• Enfoque al cliente
• Participación total
• Mejora continua
Beneficios de la mejora
Mejorar las relaciones de los
• La mejora del rendimiento mediante individuos de la organización
se mejora la capacidad de
la mejora de las capacidades de la conseguir los objetivos y
organización metas
Mejorar las actividades que
• La mejora continua en todos los tengan influencia en la calidad
niveles relacionados con los planes del producto para así no
desperdiciar recursos en
estratégicos de la organización mejorar aspectos que no tengan
relación con
Identificar el producto y
oportunidades
• Disponibilidad para reaccionar aprovecharlas para
alcanzar los objetivos,
rápidamente ante las oportunidades utilizando solo los recursos
necesarios para obtener los
resultados deseados
Mejora continua
Ciclo de la mejora continua
Kaizen:
proceso continuo, mejoras pequeñas (proceso gradual, lento, invisible,
con efectos a largo plazo)
Innovación:
fenómeno de una sola acción (mejora drástica, inversión mayor en
nueva tecnología y equipos)
LAS PEORES EMPRESAS
SON AQUELLAS QUE
SOLO SE LIMITAN A LAS
ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO
KAIZEN VS INNOVACIÓN
Kaizen Innovación
• Adaptabilidad • Creatividad
• Trabajo en equipo • Individualismo
• Orientado al sistema • Orientada a la especialidad
• Atención en los detalles • No tiene en cuenta los detalles
• Orientado a las personas • Orientada a la tecnología
• Información abierta • Información cerrada
• Tecnología existente • Busca y adquiere (inversión)
nueva tecnología
• Retroalimentación amplia
• Retroalimentación limitada
Kaisen y la producción Justo a tiempo (JIT)
• El método justo a tiempo es un sistema de organización de la producción.
• Permite aumentar la productividad
• Permite reducir el costo de la gestión y por perdidas en almacenes debido a stock innecesarios
• No se produce bajo suposiciones si no sobre pedidos reales
1. SEIRI (organización)
2. SEITON (orden)
3. SEISO (limpieza)
4. SEIKETSU (estandarizar)
5. SHITSUKE (disciplina)
COSTO CALIDAD TOTAL
• Es lo que le cuesta a la organización desarrollar la función de
calidad
• Es lo que gasta produciendo calidad y lo que le cuesta los errores
producidos
• Herramienta fundamental y eficaz para conseguir la mejora en la
relación calidad/precio
Elementos del costo de calidad
• Identificar la necesidad y los procesos críticos a la luz de la razón de ser del negocio y las
necesidades del entorno en que se mueve.
• Rediseñar y capacitar, teniendo en cuenta los actores del proceso y determinar las
mediciones para evaluar si está alcanzando las metas.