DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
El DIP para cumplir su tarea reguladora de la
relación privada internacional recurre a 3
métodos:
a) Método Conflictualista (Papel preponderante)
b) Método de creación o sustancialista
c) Método autolimitativo o exclusivista
Durante mucho tiempo se pensó que este
método era el único procedimiento y las
únicas normas de las cuales disponía el DIP
para llevar a cabo su tarea de reglamentar
el tráfico externo
Se llegó a identificar conflicto de leyes y DIP
y considerar las normas de conflicto como
sus normas.
No existe en realidad un conflicto entre los
diferentes ordenamientos estatales, sino tan
solo una pluralidad de ordenamientos
jurídicos con los que se halla conectada la
relación privada internacional.
El problema a solucionar es la elección del
Derecho aplicable entre todos aquellos a los
que ésta se encuentra vinculada.
Cuando existen leyes pertenecientes a
diferentes ordenamientos jurídicos que
otorgan una solución diferente a un caso
concreto y todas ellas con vocación de ser
aplicadas, generan lo que la doctrina
tradicional denomina “conflicto de leyes”
Para resolver el problema, el juez deberá
consultar sus normas de conflicto, las cuales
le señalarán cuál entre todas aquellas leyes,
es la ley material competente para regular el
asunto en cuestión.
Cualquiera sea la ley elegida (nacional o
extranjera) será la ley competente para
resolver el conflicto.
a) Punto de partida. Parte de la existencia de
un sinnúmero de relaciones jurídicas que no
se realizan en un único ordenamiento
jurídico, sino que traspasando las fronteras
estatales se vinculan a más de un sistema
jurídico a la vez.
b) Problema a resolver. El asunto a ser resuelto
radica en determinar cuál de todos los
ordenamientos jurídicos involucrados es el
competente para regir una determinada
relación internacional.
c) Solución del conflicto. El problema de la
determinación es resuelto por las normas de
conflicto, las cuales cumplen su función
designando la ley material, nacional o
extranjera que resolverá el conflicto, en
función de la importancia de los vínculos que
ésta presente con el supuesto ha regular.
(…)
c) (…) la norma de conflicto, no resuelve
directamente una cuestión jurídica; no
contiene disposiciones de derecho material
que regulen directamente la relación privada
internacional, sino que es una norma formal,
mediata e indirecta que agota su función
señalando, respecto de cada categoría de
hechos o relaciones jurídicas, la ley material
interna que resolverá directamente el asunto
en cuestión.
a) Cada Estado tiene su propio sistema de
normas de conflicto. Ejm. El sistema de
normas de conflicto peruano está contenido
en el Libro X, título III, del Código Civil.
b) Proporciona una solución al caso en forma
indirecta, designando a través de la norma
de conflicto un derecho nacional que lo
regula sustancialmente.
c) La elección de la ley aplicable, del Derecho
competente debe realizarse a favor del
derecho nacional del país con el cual el caso
se encuentra mas relacionado, donde esté
su centro de gravedad.
d) En la elección del Derecho aplicable, la ley
del foro y la ley extranjera están en plano de
igualdad, ya que el derecho elegido puede ser
tanto el Derecho del foro como el Derecho
extranjero; de allí su carácter bilateral
e) La elección puede ser rígida o flexible.
e.1. Rígida. Cuando someta el caso
estrictamente al derecho designado por la
conexión. (Art. 2100 del CC)
e.2. Flexible. Cuando el juez cuente con un
margen de libertad para determinar el
derecho aplicable al caso, tomando en
consideración el contexto en que se
desenvuelve. (Art. 2083 del CC).
Dos características fundamentales:
a) Indirecta. No resuelve directamente el
problema en cuestión, sino proporciona la
ley material que proporciona la solución.
b) Bilateral. La ley designada por ésta como
competente puede ser tanto una ley
extranjera como la propia ley nacional del
foro.
Tres elementos fundamentales.
a) El supuesto de hecho. (de la norma de
conflicto) vendría a ser siempre una relación
o una situación cuyos elementos no se
realizan en un único ordenamiento jurídico,
constituyendo así el punto de partida de todo
el procedimiento que sigue el método de
conflicto de leyes.
(…)
(…) El supuesto de hecho de la norma de
conflicto puede revestir diferentes formas:
1. Designa el efecto resultante de una
determinada situación. (Art. 2077 CC)
2. Presenta como supuesto de hecho las
condiciones necesarias para que se produzca
determinado efecto jurídico. (Art. 2070 CC)
3. Regulan las condiciones para crear un efecto
jurídico y el efecto mismo. (Art. 2097 CC)
b) La consecuencia jurídica. Debido a la
naturaleza especial de este tipo de normas
presenta como característica fundamental el
ser indirecto o indeterminado
c) La conexión o punto de conexión. Es el
elemento de la norma de conflicto que sirve
de enlace entre los otros dos elementos:
engarza el supuesto de hecho con la
consecuencia jurídica.
La clave radica entonces en hallar la conexión
mas importante.
Será cada Estado nacional el que elija las
conexiones que estime relevantes en las
relaciones privadas internacionales.
a) Solución interna a un problema de
naturaleza y carácter internacional. Remite la
solución del caso a la ley material interna del
Estado con el cual éste se encuentre mas
vinculado. Gran limitación frente al creciente
desarrollo del comercio internacional.
b) No toma en consideración la injerencia del
Estado en el desenvolvimiento de las
relaciones privadas.
Provee al DIP de normas sustantivas
especiales que regulan de modo directo las
consecuencias jurídicas de un supuesto de
hecho con elementos extranjeros
jurídicamente relevantes, dotando a la
relación jurídica internacional de una
regulación material directa específica y
propia.
La creación general de soluciones materiales
directas para regular relaciones de tráfico
externo nos permite prescindir del método
conflictualista, pues el derecho aplicable se
establece para un conjunto de relaciones
futuras.
La relación privada internacional también
puede ser regulada a través de la
autolimitación del Derecho material propio, la
cual se realiza a través de las denominadas
normas de policía y seguridad y de orden
público.
“(…) hay varias clases de leyes cuya
naturaleza especial no admite esta
independencia de la comunidad de Derecho
entre diferentes Estados. Estas leyes
nacionales ‘de naturaleza positiva
rigurosamente obligatoria’ ordenan al juez a
aplicar exclusivamente el derecho nacional y
a excluir la ley extranjera” Savigny
No puede desconocerse que todos los
ordenamientos jurídicos estatales en campos
como el Derecho de familia o en la de
obligaciones contractuales contienen cierta
clase de normas que se imponen a la ley
extranjera.
