RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACT
UAL
INTEGRANTES:
- S A I D A M I R AVA L VA R G A S
- CRISTINA CASTILLO
- Z U LY M I R A N D A M A M A N I
- M A R I A J O S E L U B E A LVA R E Z
- ROXANA NACIÓN LLANOS
- M AY R A H U A N A C U N E A N TA L L A C A
ANTECEDENTES
DERECHO ROMANO
El Derecho Romano El primer reconocimiento del A fines de la Los pretores lo que
área como tal es la LEX ampliaron dificultosamente
tampoco conoció AQUILIA. Esta norma es República que juristas la protección en dos
propiamente una fundamentalmente una base como Quintus Mucius direcciones: de un lado,
teoría de la de protección de la vida y de SCAEVOLA iniciaron incluyendo en ella a los
la propiedad a través de la titulares de otros derechos
responsabilidad concesión de una
un cierto desarrollo reales y de otro lado
extracontractual. indemnización para ciertos hacia lo que ahora haciendo extensiva la
casos específicos en que designamos con el protección a los peregrinos,
estos derechos resultan nombre moderno de que no tenían ciudadanía
afectados. romana.
culpa aquiliana
- Lex Aquilia no exigía la
culpam como condición de su
aplicación
DERECHO ANGLOSAJON
En Inglaterra:
Es entonces interesante
Los autores reconocen que la Para accionar judicialmente, el destacar que también en
responsabilidad extracontractual demandante tenía que comprar una
suerte de formulario o recurso; y Inglaterra los atisbos de
comienza recién y de manera muy responsabilidad
incipiente en el siglo XIII con solo se vendían recursos
recurso denominado trespass, que específicos. El único de tales extracontractual nacen
era un remedio contra daños recursos que originalmente tenia basados en un principio
directos y físicos a personas o vinculación con el campo de objetivista: el trespass, fue un
propiedades aplicación de la moderna caso de responsabilidad
responsabilidad extracontractual era objetiva.
el trespass.
LA MODERNA RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL
La responsabilidad extracontractual moderna es un mecanismo que persigue ante
todo reparar económicamente un daño
Cuando una persona ha sufrido un daño sin justificación, el Derecho quiere que
los aspectos materiales de este daño le sean aliviados mediante el traslado de su
carga económica a otro o a otros individuos.
Se coincide en que la moderna responsabilidad extracontractual coloca el acento
en la reparación de la víctima antes que en el castigo del culpable.
ANTECEDENTES EN EL PERÚ
• El codificador de 1852
adoptó el principio de
la culpa como base
para la determinación
CÓDIGO de la responsabilidad,
de acuerdo a la
tradición de la época
El legislador del Código Civil de 1936 se mantuvo
dentro de la tradición de la culpa, con algunas
DE 1852 • Cabe señalar que en
Código de 1936
excepciones para las que acogió dentro de la
tradición de la teoría objetiva..
este último caso la
responsabilidad es
más estricta
Código Civil de 1984
Es el hecho de que ya La responsabilidad A pesar del acento subjetivista
no se denomina “Del extracontractual basada de la versión finalmente
aprobada parece haberse
acto ilícito” como en el exclusivamente en el acogido la idea central dentro
antiguo código, sino “De principio de la culpa, la de una posición moderna de
la responsabilidad obligación de pagar una que el acto ilícito no es la
extracontractual”. indemnización no tenía única fuente extracontractual
de la obligación a pagar una
otra justificación que la indemnización para la reparar
ilicitud de la conducta a la víctima.
dañina
R. EXTRACONTRACTUAL INTERNACIONAL EN
EL PERU
El artículo 2097° preceptúa que, La
responsabilidad extracontractual se regula por
la ley del país donde se realice la principal
actividad que origina el perjuicio. En caso de
Alcances Generales responsabilidad por omisión, es aplicable la ley
respecto a la del lugar donde el presunto responsable debió
haber actuado. Si la ley del lugar donde se
legislación peruana produjo el perjuicio considera responsable al
agente, pero no la ley del lugar donde se
produjo la actividad u omisión que provocó el
perjuicio, es aplicable la primera ley, si el
agente debió prever la producción del daño en
dicho lugar, como consecuencia de su acto u
omisión
Sobre las obligaciones
generadas por la ley y
otras fuentes
artículo 2098°, expresamente las
obligaciones originadas por la ley y otras
fuentes. Las obligaciones que nacen por
mandato de la ley, la gestión de negocios,
el enriquecimiento sin causa y el pago
indebido, se rigen por la ley del lugar en el
cual se llevó o debió llevarse a cabo el
hecho originario de la obligación
Prescripción extintiva de
acciones personales
artículo 2099°, expresamente la figura jurídica
de la prescripción extintiva de las acciones
personales se rige por la ley que regula la
obligación que va a extinguirse.
Ley aplicable a la
Problemas de la Problemas propios del prescripción extintiva de
prescripción respecto al D. D. Internacional Privado acciones personales
Internacional Privado
sobre prescripción
LA FILOSOFIA DE LA RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL
Desde la perspectiva de los
jueces o abogados , la
responsabilidad
extracontractual es de una las
áreas mas “reales” del derecho
que trata de accidentes de
carros , malas prácticas
medicas y productos
defectuosos que se alejan de
las “ trascendentales”
preocupaciones. Ejemplo de
responsabilidad
extracontractual: juan daño a
pedro, pedro le debe
compensación a juan.
CONCEPTO DE LA RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL
Es aquella que existe cuando
una persona causa, ya sea
por sí misma, por medio de
otra de la que responde o
por una cosa de su
propiedad o que posee, un
daño a otra persona respecto
de la cual no estaba ligada
por un vínculo obligatorio
anterior relacionado con el
daño producido.
SEGÚN LOS DOCTRINANTES.
EL JURISTA CARBONNIER la entiende como
la obligación de reparar el perjuicio causado
a otro. (CARBONNIER) En el mismo sentido
para resaltar la importancia de la existencia
de los perjuicios.
MAZEAUD expresa “ todo problema de
responsabilidad supone un daño cuya victima
pide reparación , a diferencia de la
responsabilidad moral, la responsabilidad
jurídica no existe sin una acción o una
abstención y sin perjuicio. (TUNC)
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
SUBJETIVA Y OBJETIVA
SUBJETIVA OBJETIVA
Si se exige que en la En rigor, la
conducta haya existido responsabilidad
dolo o al menos culpa objetiva es una
(negligencia), sea responsabilidad sin
probándola o acudiendo culpa, es decir no
a las presunciones indaga por el factor
legales ,estamos ante la subjetivo.
llamada responsabilidad
subjetiva.
ELEMENTOS COMUNES DE LA
RESPONSABILIDAD
R=(C+c+D+N)
Donde (R) representa la incógnita que tiene el operador del
derecho de identificar si alguien es o no responsable de
reparar un daño. Para saberlo ha de verificar que cada uno de
los factores de la fórmula esté demostrado en el juicio que se
hace del caso. En primer lugar, ha de verificar que el
demandado realizó una conducta (C), con culpa o dolo (c), en
los casos de responsabilidades subjetivas. En segundo lugar,
ha de probarse que el demandante sufrió un diario cierto,
personal y antijurídico (D) y. por último, que existe un nexo
causal entre la conducta y el daño causado (N).
Dolo Directo: En esta el sujeto
TEORÍA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL actúa para provocar el daño.
Cuando el propósito va dirigido a un
El Dolo fin.
La noción dolo coincide Dolo Eventual: En el cual no se
TEORIA SUBJETIVA “con la voluntad del sujeto actúa para dañar, pues la persona
de causar el daño. obra, aunque se represente la
Artículo 1969, la Responsabilidad posibilidad de un resultado dañoso,
Extracontractual se atribuye a que no descarta.
aquel que por dolo o culpa cause Culpa Objetiva o Culpa in
un daño a otro estando en la Culpa abstracto: violación de las leyes,
obligación de indemnizarlo; en Este resultado en verdad no cuando el ordenamiento determina
este artículo observamos que los es querido por su autor sin el parámetro de comportamiento
factores de atribución son el dolo y embargo no hace nada por
la culpa. evitarlo, a pesar de estar Culpa Subjetiva o culpa
obligado a actuar conforme inconcreto: características del
lo exige comportamiento agente: imprudencia, y la
social para evitar dañar a negligencia
otro
Es un evento cierto y contundente que genera
El daño en una persona y que rompe la solidez
TEORIA OBJETIVA cotidiana
El objeto Que viene hacer ese bien material sin cuya
Son aquellos elementos que están participación no puede perpetrarse el daño.
representados por los objetos que generan el
daño. El Que viene hacer la compensación que
Resarcimiento realiza el ofensor para resarcir en parte
el daño.
TEORÍA DEL RIESGO
De acuerdo al Diccionario de la Lengua de la Se deberá bastar con acreditar el daño
RAE "riesgo" es una contingencia o proximidad producido, la relación de causalidad y que se
de un daño, y de otro lado, define la palabra trate de un bien o actividad que suponga un
peligroso como "que tiene riesgo o puede riesgo adicional al normal y común, por lo
ocasionar daño que merece la calificación de "riesgosos"
CARACTERÍSTICAS DE LA
RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL
- Existencia de un Principio General de Responsabilidad con Culpa:
En primer lugar, el legislador peruano establece un principio general de responsabilidad
por el hecho propio cuando se ha obrado con o culpa esta conducta ha causado un
daño (Código Civil, 1984. Art 1969)
- Existencia de una Capacidad
La capacidad de cometer delito o culpa es un presupuesto en materia de
responsabilidad civil. Nuestro Código Civil establecía que en materia de responsabilidad
extracontractual el artículo 1975 se lee: "La persona sujeta a incapacidad de ejercicio
queda obligada por el daño que ocasione, siempre que haya actuado con
discernimiento"(Código Civil, 1984. Art 1975), sin embargo, fue derogado mediante
Decreto Legislativo N° 1384 en el año 2018.
TEORÍA SOBRE LA REPARACIÓN
DEL DAÑO CIVIL
La reparación del daño moral ocasionado en el agraviado y/o perjudicado no solo es
viable en el ámbito del Derecho civil, sino también es factible en el ámbito del Derecho
penal. El fundamento de esta institución jurídica es diferente en ambas ramas del
Derecho, pues mientras en el Derecho civil surge por la infracción de una norma jurídica,
en el Derecho penal –según la doctrina mayoritaria– se requiere la comisión y existencia
de un hecho típico penalmente para que éste sea merecedor de una reparación civil.
El civilista peruano Leysser León comprendemos que “Para el caso del daño moral, se ha
sostenido que la función de la responsabilidad civil es más bien aflictivo-consolatoria,
mitigadora del sufrimiento, debido a la imposibilidad de “reparar” éste, en sentido estricto:
“La función eminentemente aflictivo-consolatoria del resarcimiento del daño
extrapatrimonial queda así configurada como una manifestación de la función satisfactoria
de la responsabilidad civil desde una perspectiva diádica, en detrimento de la afirmación
de una función reparatoria de aquél.
CLASES DE RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL EN EL PERÚ
Responsabilidad civil Responsabilidad civil
Responsabilidad solidaria
subjetiva objetiva
Responsabilidad civil subjetiva
Responsabilidad de incapaces con discernimiento y sus apoderados:
Artículo 1975º C.C.- La persona sujeta a incapacidad de ejercicio queda obligada
por el daño que ocasione, siempre que haya actuado con discernimiento. El
representante legal de la persona incapacitada es solidariamente responsable.
Responsabilidad por incitación y/o coautoría:
También es responsable del daño aquel que incita o ayuda a causarlo. El grado
de responsabilidad será determinado por el juez de acuerdo a las
circunstancias. (art.1977, Código Civil)
Responsabilidad por denuncia calumniosa:
Corresponde exigir indemnización de daños y perjuicios contra quien, a sabiendas de la
falsedad de la imputación o de la ausencia de motivo razonable, denuncia ante autoridad
competente a alguna persona, atribuyéndole la comisión de un hecho punible. (art.1982,
Código Civil,)
Responsabilidad civil objetiva
• “Aquel que, mediante un bien riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una
actividad riesgosa o peligrosa, causa un daño a otro, está obligado a repararlo.”
(art.1970, Código Civil, 1984)
• El artículo 1970 del Código Civil, contiene una cláusula general interpretativa de
orden normativa por riesgo, o mejor aún, por exposición al peligro, afirmándose
con ello en el Perú, dentro de la responsabilidad extracontractual, un sistema
bipolar.
• Se ha querido fundamentar la responsabilidad objetiva en la simple idea de un
"riesgo creado", que pretende desvincular la responsabilidad por riesgo de un
criterio de imputación meramente económico, para pasar a asociarlo
directamente con un dato "aparentemente" objetivo, como es la creación de un
riesgo, que no es más que una fórmula descriptiva como señala BusnelIi que no
tiene ninguna relevancia sistemática
Causas de Responsabilidad Extracontractual
Responsabilidad por daño causado por animal Responsabilidad por caída de edificio
El dueño de un animal o aquel que lo tiene a su El dueño de un edificio es responsable del
cuidado debe reparar el daño que éste cause, daño que origine su caída, si ésta ha
aunque se haya perdido o extraviado, a no ser provenido por falta de conservación o de
que pruebe que el evento tuvo lugar por obra o construcción. (art.1980, Código Civil)
causa de un tercero. (art.1979, Código Civil)
Responsabilidad solidaria
• Si varios son responsables del daño,
responderán solidariamente. Empero, aquel
que pagó la totalidad de la indemnización
puede repetir contra los otros, correspondiendo
al juez fijar la proporción según la gravedad de
la falta de cada uno de los participantes.
Cuando no sea posible discriminar el grado de
responsabilidad de cada uno, la repartición se
hará por partes iguales. (art.1983, Código Civil)
INEXISTENCIA DE
RESPONSABILIDAD
El art. 1971 del Código civil establece los casos en los que no existe
responsabilidad extracontractual, siendo los siguientes:
1. En el ejercicio regular de un derecho.
2. En legítima defensa de la propia persona o de otra o en salvaguarda
de un bien propio o ajeno.
3. En la pérdida, destrucción o deterioro de un bien por causa de la
remoción de un peligro inminente, producidos en estado de necesidad,
que no exceda lo indispensable para conjurar el peligro y siempre que
haya notoria diferencia entre el bien sacrificado y el bien salvado. La
prueba de la pérdida, destrucción o deterioro del bien es de cargo del
liberado del peligro.
SOBRE LOS
SUPUESTOS DE
a.El ejercicio regular de un
INEXISTENCIA DE
derecho
RESPONSABILIDA
D DEL ART. 1971
1.La legítima defensa
a.El estado de necesidad
OTRAS CAUSALES DE INEXISTENCIA DE
RESPONSABILIDAD
1. IRRESPONSABILIDAD POR 2. IRRESPONSABILIDAD POR
CASO FORTUITO O FUERZA
INCONSCIENCIA
MAYOR
Se sintetiza en la imposibilidad Si una persona se halla, sin
absoluta de cumplir derivada culpa, en estado de pérdida de
de la presencia de un obstáculo conciencia, no es responsable
insuperable unido a la ausencia por el daño que causa. Si la
de culpa del agente cuya
responsabilidad se pretende pérdida de conciencia es
comprometer y son, en por obra de otra persona, esta
consecuencia, los siguientes: última es responsable por el daño
• Que el hecho sea imprevisible que cause aquélla
• Que el hecho sea irresistible
CONCLUSIONES
Existen elementos constitutivos de la responsabilidad civil
extracontractual por infracción del deber genérico de no dañar a otro. Se
precisa cuáles son estos elementos constitutivos de la responsabilidad
civil extracontractual: la acción o hecho dañoso, el daño producido, la
relación de causalidad entre la acción y el daño, y los factores de
atribución.
La responsabilidad extracontractual se presenta cuando el daño
jurídicamente indemnizable se produce sin que exista entre las partes
una relación jurídica previa, o existiendo ella, el daño producido es
ajeno al incumplimiento de la de la obligación voluntaria, sino
simplemente se infringe el deber genérico de "no causar daño a otro.
Podemos decir finalmente que la responsabilidad civil extracontractual
en el ámbito internacional de da por la ley aplicable de cada derecho
interno donde surge e perjuicio, es así que en nuestra legislación peruana
surge esta figura jurídica para reprochar la conducta licita o ilícita por
omisión o actuación, sea por dolo o culpa, cause daño a una persona,
tiene como obligación indemnizarlo
