MATERIA: PENSAMIENTO CRITICO
TEMA: HERRAMIENTAS PARA EL PENSAMIENTO
CRITICO
PRESENTACION : TIPOS DE RAZONAMIENTO
PROFESORA: RUTH BERTHA OSIO MIRANDA
UNIVERSIDAD INSURGENTES
3 CUATRMESTRE
FECHA: 21/08/2020
RAZONAMIENTO
• El razonamiento se ha entendido
como una facultad exclusiva de los
seres humanos.
• El razonamiento era lo que delimitaba
las diferencias entre ser humano o no
serlo.
• Esta postura era la que mantenía
Descartes y, hoy en día, la siguen
manteniendo algunas personas.
RAZONAMIENTO INDUCTIVOS
RAZONAMIENTO INDUCTIVO
Este razonamiento permite organizar las
EL RAZONAMIENTO premisas en silogismos que
INDUCTIVO proporcionan la prueba decisiva para la
• El razonamiento deductivo es de validez de una conclusión; generalmente
gran utilidad para la investigación. se suele decir ante una situación no
La deducción permite establecer un entendida “Deduzca”, sin embargo, el
vínculo de unión entre teoría y razonamiento deductivo tiene
observación y permite deducir a limitaciones. Es necesario empezar con
partir de la teoría los fenómenos premisas verdaderas para llegar a
objeto de observación. Todos los conclusiones válidas. La conclusión de
seres humanos emplean las leyes un silogismo nunca puede ir más allá del
de la lógica, para resolver contenido de las premisas. Las
problemas. Es un instrumento para conclusiones deductivas son
conocer la verdad, sirve para necesariamente inferencias hechas a
pensar correctamente, sin incurrir partir de un conocimiento que ya existía.
en el error.
EJEMPLOS DE RAZONAMIENTOS INDUCTIVOS
1. Cuando juan toca la llama de un encendedor se quema
2. Cuando juan toca una estufa encendida se quema
3. Cuando juan toca la jarra de la cafetera caliente se quema
Conclusión: Al tocar objetos calientes de quemas
4. Veo un elefante de color Marrón oscuro
5. Veo un segundo elefante de color marrón oscuro
6. Veo un tercer elefante de color marrón oscuro
Conclusión : Todos los elefantes que veo son marrón oscuro
El 99% de los venezolanos son católicos,
Pedro es venezolano .
Es probable que Pedro sea católico.
RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
Razonamiento Deductivo:
Este razonamiento permite
organizar las premisas en
silogismos que proporcionan la
prueba decisiva para la validez
de una conclusión; generalmente
se suele decir ante una situación
no entendida “Deduzca”, sin
• El razonamiento deductivo embargo, el
razonamiento deductivo tiene
• Es de gran utilidad para la limitaciones.
investigación. La deducción
permite establecer un vínculo de
unión entre teoría y observación y
permite deducir a partir de la
teoría los fenómenos objeto de
observación. Todos los seres
humanos emplean las leyes de la
lógica, para resolver problemas.
EJEMPLOS DEL RAZONAMIENTOS DEDUCTIVOS
• Todas las frutas cítricas contienen vitamina C.
• La piña es una fruta cítrica;
• Por tanto la piña contiene vitamina C
• Toda figura de cuatro lados es un cuadrilátero.
• El rectángulo es figura de cuatro lados.
• Por tanto, el rectángulo es cuadrilátero
• Ningún número racional es número irracional.
• Por tanto ningún número irracional es número
racional
El razonamiento analógico:
RAZONAMIENTO ANALÓGICO Es un método de
procesamiento de la
información que compara las
similitudes entre los nuevos
conceptos y entender, pues
utiliza las similitudes para el
• El Razonamiento analógico aumento de la comprensión del
• es una modalidad de razonamiento que nuevo concepto.
consiste en obtener una conclusión partir de El razonamiento analógico
premisas en las que se establece una similar puede ser utilizado por niños y
dado analogía entre elementos o conjuntos de adultos como una forma de
elementos distintos, por lo tanto éste va de aprender nueva información o
particular en particular. El razonamiento como parte de un argumento
analógico es generalmente considerado un tipo
convincente
de razonamiento inductivo: “Hay muchos
razonamientos que no aspiran a demostrar la
verdad de sus conclusiones como derivación
necesaria de sus premisas. Y este se esfuerzan
proporcionar la comprensión de lo que es
probable que sea cierto, en vez de probar algo
deductiva como un hecho.
EJEMPLOS DEL RAZONAMIENTO ANALÓGICO
• El presidente del Parlamento es como un entrenador de fútbol y
por tanto puede decidir qué parlamentarios participan en un
debate y durante cuánto tiempo". Como es lógico, la corrección
de un razonamiento como el anterior depende de lo adecuado
de la comparación.
• PREMISA 1: La tierra está poblada por seres vivos
• PREMISA 2: Marte es análogo de la tierra (ya que es un planeta
que está en el sistema solar)
• CONCLUSION: Entonces Marte debe estas poblado por seres
vivos.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ;
• ://[Link]/recursos/files/r171r/w25435w/PensamientoCritico_Ant_B2_C
.pdf
• [Link]
[Link]?cb=1326815649
• [Link]
m=QBIDMH&first=1&scenario=ImageBasicHover
• GRACIAS
