COF-DGG13-05
INCIDENTE NRO 59: BOCAMINA RANICHICO
UNIDAD: PALLANCATA
ÁREA: MINA
FECHA: 03-11-19
DATOS GENERALES
Área : Mina
Lugar del incidente : SN 4280 SW
Fecha del incidente : 30 – 06 – 2020
Fecha del informe : 30 – 06 – 2020
Hora : 11:25 horas
Horas trabajadas antes del evento : 4 horas
Turno : Día
DATOS DEL INVOLUCRADO
Nombres y Apellidos : Humberto Chipana Quispe
Edad : 31 años
Grado de Instrucción : Secundaria completa
Empresa : Cía.
Ocupación : Operador de scoop
Años de experiencia en minería : 11 años
Tiempo en el cargo u ocupación : 1 año y 2 meses
Supervisor : Mayumy Cuno Lopez
3
DATOS DEL EVENTO
• Tipo de incapacidad : Ninguno.
• Según el tipo : Choque contra
• Según lesión anatómica : Ninguno
• Según Origen : Acto subestandar.
• Según previsión : Previsible
• Medico :Ninguno
4
LINEA DE TIEMPO: ANTECEDENTES DEL EVENTO
Hora Descripción
07:05 horas Inicia el instructivo de la guardia
09:10 horas El colaborador llega al taller e inspecciona el scoop 406, luego según orden
del supervisor fue : raspar el piso del Ba 2836 por el nivel 4296, luego
realizar limpieza de desmonte del Ba 2821 por el nivel 4280 y por ultimo
apoyar al área de servicios mina para el traslado de bolsacret.
11:00 horas El colaborador se dirige al Ba 2821 para realizar la limpieza de desmonte por
el nivel 4280.
[Link] horas Al realizar la limpieza de desmonte del tajo se percata que el telemando no
se encontraba en la cabina , inmediatamente apaga el equipo e inspecciona
el área de trabajo
11:25 horas Verifica la vía el telemando aplastado por el neumático del scoop,
inmediatamente informo a Confipetrol y al supervisor de turno .
PLANO EN PLANTA DE LA ZONA DEL INCIDENTE
CROQUIS DEL INCIDENTE
ACCESO AL BA 1911 Cachacos de
seguridad
MOMENTO DEL CHOQUE ENTRE
LA PUNTA DE LA CUCHARA Y
MALLA SOBRESALIDA .
EVIDENCIAS DE LA INVESTIGACION
MANIFESTACIONES
EVIDENCIAS DE LA INVESTIGACIÓN: persona, papeles.
EVIDENCIA HALLAZGO
Herramientas de Gestión Orden de trabajo e IPERC están rellenados.
de seguridad
CAUSAS INMEDIATAS
1. ACTOS SUBESTANDARES:
28. No identificar peligro: Al momento de direccionarse al
estacionamiento , observa los cachacos de seguridad para evitar chocarlos y
no se percata que estaba pegado a la malla de seguridad de la subestación
.2. CONDICIONES SUBESTANDARES:
28. No detectar / medir: No calcula la distancia entre la malla y los
cachacos de seguridad.
CAUSAS BASICAS
1. FACTORES PERSONALES
6.6 Intento inapropiado de ahorrar tiempo y esfuerzo:
El colaborador estaba apurado para ir a almorzar.
1. FACTORES DE TRABAJO
16.2 Inadecuada identificación de riesgo
El colaborador no se percata que se pegaba a la malla de seguridad.
PLAN DE ACCIÓN
ACCIÓN FECHA
FALLA EN EL SISTEMA RESPONSABLE
CORRECTIVA/PREVENTIVA PREVISTA
Evaluación psicológica al POLICLINICO/PSICOLO 30/11/2019
colaborador Humberto Chipana GIA
para mejorar percepción de
9. CONTROL DE RIESGOS riesgos.
Re- evaluación en la operación Superintendencia de 30/11/2019
de scoop al colaborador Mantenimiento
Humberto Chipana
13. APRENDER DE LOS Difusión del incidente a todo el Superintendencia Mina 30/11/2019
EVENTOS personal de operaciones mina
GRACIAS