0% encontró este documento útil (0 votos)
350 vistas44 páginas

API RP 581 - PoF

Este documento presenta la metodología propuesta en el documento API RP 581 para determinar la probabilidad de falla en una evaluación de riesgos. Explica conceptos como frecuencia genérica de falla, factor de daño y factor de sistemas de gestión. Describe el cálculo de la probabilidad de falla como una función de estos factores. También detalla los métodos para calcular los factores de daño específicos para diferentes mecanismos como adelgazamiento, corrosión por amigdaloide y daño externo.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
350 vistas44 páginas

API RP 581 - PoF

Este documento presenta la metodología propuesta en el documento API RP 581 para determinar la probabilidad de falla en una evaluación de riesgos. Explica conceptos como frecuencia genérica de falla, factor de daño y factor de sistemas de gestión. Describe el cálculo de la probabilidad de falla como una función de estos factores. También detalla los métodos para calcular los factores de daño específicos para diferentes mecanismos como adelgazamiento, corrosión por amigdaloide y daño externo.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UPTC

Especialización en Gestión
de Integridad y Corrosión

API RP 581 – Probabilidad de Falla


Instructor:
FRANCISCO ASCENCIO ALBA
Objetivo
2

 Presentar la metodología de análisis de riesgos propuesta


en el documento API RP 581
Definiciones
3

 Factor de Daño
Factor de ajuste aplicado a la frecuencia genérica de falla para
contemplar los mecanismos de daño que están activos en un componente

 Frecuencia Genéricas de Falla
Probabilidad de falla desarrollada para tipos de
componentes específicos sobre la base de una gran población de datos de los
componentes que no incluye efectos de los mecanismos de daño específicos

 Factor de Sistemas de Gestión


Factor de ajuste aplicado a la frecuencias genérica de falla para contemplar
las diferencias en los sistemas de gestión de la seguridad de los procesos
Organización y Uso
4

 Parte 1 – Planeación de la Inspección Usando la Tecnología API IBR

 Parte 2 – Determinación de la Probabilidad de Falla en una


Evaluación IBR
 Anexo 2.A – Protocolo de Auditoría del Sistema de Gestión
 Anexo 2.B - Determinación de Tasas de Corrosión

 Parte 3 – Análisis de Consecuencias en una Evaluación IBR


 Análisis de Consecuencias Nivel1
 Análisis de Consecuencias Nivel2
 Anexo 3.A – Bases del Análisis de Consecuencias
 Anexo 3.B – Factores de Conversión
Análisis de Riesgos
5

R(t )  Pf (t ) * C (t )

 R(t)= Riesgo de falla


 Pf(t) = Probabilidad de Falla
 C(t) = Consecuencia de Falla

R (t )  Pf (t ) * CA R(t )  Pf (t ) * FC
Análisis de Riesgo
6

Probability Category (1) Consequence Category (2)


Category Range Category Range (ft2)

1 Df-total < 2 A CA < 100


2 2 < Df-total < 20 B 100 < CA < 1000
3 20 < Df-total < 100 C 1000 < CA < 3000
4 100 < Df-total < 1000 D 3000 < CA < 10000
5 Df-total > 1000 E CA > 10000
Probabilidad de Falla
7

 La probabilidad de falla se puede determinar mediante uno (o


una combinación) de los siguientes métodos
 Modelos de confiabilidad estructural - En este método, se define un
estado límite sobre la base de un modelo estructural
que incluye todos los mecanismos de daño pertinentes, y la
incertidumbre de las variables independientes de este modelo se
define en términos de distribuciones estadísticas
 Modelos estadísticos basados ​​en datos genéricos - En este método, se
obtienen datos genéricos para el componente y el mecanismo de daño
evaluados y se utiliza un modelo estadístico para evaluar la PoF
 juicio de expertos - En este método, el juicio de expertos se utiliza
para evaluar los componentes y el mecanismo de daño
Probabilidad de Falla
8

Pf (t )  gff * D f (t ) * FMS

 Pf(t) = Probabilidad de Falla


 gff = Frecuencia Genérica de Falla
 Df(t) = Factor de Daño
 FMS = Factor de Sistema de Gestión
Probabilidad de Falla
9

 Frecuencia Genérica de Falla


Probabilidad de Falla
 Factor de Sistema de Gestión
Probabilidad de Falla
11

 Cálculo del Factor de Daño


 Alcance
 Descripción del daño
 Criterios de calificación
 Datos requeridos
 Premisas básicas
 Determinación del factor de daño
 Preámbulo
 Efectividad de las inspecciones
 Cálculo del factor de daño (paso a paso)
Probabilidad de Falla
12

 La función básica del factor de daño es evaluar


estadísticamente la cantidad de daño que puede estar presente
como una función del tiempo en servicio y la eficacia de las
actividades de inspección para cuantificar los daños
 adelgazamiento - Df
thin

elin
 recubrimiento interno de componentes - Df
extd
 daño externo - D f
scc
 SCC interno - D f
htha
 ataque de hidrógeno a alta temperatura - D f
mfat
 fatiga mecánica (tuberías solamente) - Df
brit
Df
 fractura frágil -
Probabilidad de Falla
13

 Combinación de múltiples mecanismos de daño


 Adelgazamiento localizado

 Adelgazamiento generalizado
Probabilidad de Falla
14

 Factor de adelgazamiento gobernante


 Con recubrimiento interno

 Sin recubrimiento interno


Probabilidad de Falla
15

 Factor de daño externo gobernante

 Factor de SCC gobernante


Probabilidad de Falla
16

 Factor de fractura frágil gobernante


Probabilidad de Falla
17

 Metodología para el Cálculo del Factor de Daño


Probabilidad de Falla
18

 Cálculo del Factor de Daño – Adelgazamiento


 Determinar número de inspecciones y su correspondiente
categoría de efectividad
 Determine el tiempo en servicio
 Determine la velocidad de corrosión
 Determine el mínimo espesor requerido
 Determine el parámetro Art (fracción de espesor perdida)
 Determine el factor de daño base
 Determine el factor de daño por adelgazamiento
Probabilidad de Falla
19

 Cálculo del Factor de Daño – Adelgazamiento


Probabilidad de Falla
20

 Parámetro Art

 trd = espesor leído


 Cr,bm = tasa de corrosión del metal base
 Age = tiempo desde la lectura de espesor
 tmin = mínimo espesor requerido
 CA = espesor permitido para corrosión
Probabilidad de Falla
21

 Factor de Daño Base


Probabilidad de Falla
22

 Factor de Daño Base (Fondo de Tanques)


Probabilidad de Falla
23

 Efectividad de la Inspección
 Pérdida de Espesor Generalizada
Probabilidad de Falla
24

 Efectividad de la Inspección
 Pérdida de Espesor Localizada
Probabilidad de Falla
25

 Efectividad de la Inspección
 Componentes Enterrados
Probabilidad de Falla
26

 Efectividad de la Inspección
 Cuerpo de Tanque, Corrosión Interna
Probabilidad de Falla
27

 Efectividad de la Inspección
 Cuerpo de Tanque, Corrosión Externa
Probabilidad de Falla
28

 Efectividad de la Inspección
 Fondo de Tanque
Probabilidad de Falla
29

 Factor de Daño por Adelgazamiento

 Dfbthin = factor de daño base


 FOM = ajuste por monitoreo en línea
 FIP = ajuste por puntos de inyección/ mezcla (3 / 1)
 FDL = ajuste por piernas muertas (3 / 1)
 FWD = tanques: ajuste por tipo de soldadura (1 / 10)
 FAM = tanques: ajuste por mantenimiento API 653 (1 / 5)
 FSM = fondo de tanque: ajuste por asentamiento
Probabilidad de Falla
30

 FOM = ajuste por monitoreo en línea


Probabilidad de Falla
31

 FOM = ajuste por monitoreo en línea


Probabilidad de Falla
32

 Cálculo del Factor de Daño – SCC por Amina


 Determinar número de inspecciones y su correspondiente
categoría de efectividad
 Determine el tiempo en servicio
 Determine la susceptibilidad a SCC
 Determine el índice de severidad
 Determine el factor de daño base para SCC por Amina
 Calcule la escalada (incremento) del daño en función del
tiempo
Probabilidad de Falla
33

 Cálculo del Factor de Daño – SCC por Amina


Probabilidad de Falla
34

 Efectividad de las Inspecciones


Probabilidad de Falla
35

 Índice de Severidad
Probabilidad de Falla
36

 Factor de Daño Base


Probabilidad de Falla
37

 escalada (incremento) del daño en función del tiempo


Probabilidad de Falla
38

 Cálculo del Factor de Daño – Daño Externo


 Determinar número de inspecciones y su correspondiente categoría de efectividad
 Determine el tiempo en servicio
 Determine el tiempo en servicio desde el deterioro del recubrimiento
 Fecha de instalación: equipos desnudos o con recubrimiento de pobre calidad
 Fecha de instalación + 5 años: recubrimiento de media calidad
 Fecha de instalación + 15 años: recubrimiento de alta calidad
 Determine el tiempo en servicio bajo condiciones corrosivas
 Determine la velocidad de corrosión base
 Determine la velocidad de corrosión ajustada
 Determine el mínimo espesor requerido
 Determine el parámetro Art (fracción de espesor perdida)
 Determine el factor de daño por Daño Externo
Probabilidad de Falla
39

 Cálculo del Factor de Daño – Daño Externo


Probabilidad de Falla
40

 Efectividad de las Inspecciones


Probabilidad de Falla
41

 Velocidad de Corrosión Base


Probabilidad de Falla
42

 Velocidad de Corrosión ajustada

 FPS = ajuste por presencia de soportes (2 / 1)


 FIP = ajuste por interface electrolito/ aire (2 / 1)
Probabilidad de Falla
43

 Parámetro Art

 trd = espesor leído


 Cr, = tasa de corrosión ajustada
 Age = tiempo desde la lectura de espesor
 tmin = mínimo espesor requerido
 CA = espesor permitido para corrosión
Probabilidad de Falla
44

 Factor de Daño Externo

También podría gustarte