Prueba de hipótesis para

un proporción y diferencia
de proporciones
INTEGRANTES:
• MARCELO LLANOS FLORES 2018 – 104017
• FAV I O C O L L A O PA R E D E S 2 0 1 8 – 1 0 4 0 1 3
• M I C H A E L O V I E D O C U E N TA S 2 0 1 8 – 1 0 4 0 4 6
Introducción
 Hipótesis: es una suposición que se formula con el propósito de ser verificada.
 Hipótesis estadística: afirmación acerca de la población.
* Hipótesis simple: cuando especifica su forma funcional y los valores de los parámetros.
* Hipótesis compuesta: cuando no especifica la distribución.
 Hipótesis nula (Ho): el parámetro de la población tiene un valor y se formula con la intención de
rechazarla.
 Hipótesis alternativa (H1): suponemos es verdadera y deseamos establecer, tiene que ser
diferente a la nula.
 Prueba de una hipótesis estadística: procedimiento para decidir si se acepta o rechaza una
hipótesis.
Introducción
 Tipos de errores:
* Error tipo I: rechazar la hipótesis nula cuando es verdadera.
* Error tipo II: aceptar la hipótesis nula cuando es falsa.
Ho y H1 se pueden esquematizar en la siguiente tabla:
ESTADO DE LA NATURALEZA
DECISION
Ho verdadera Ho falsa

Aceptar Ho 1–α Β
Decisión correcta Error tipo II
Rechazar Ho α 1–β
Error tipo I Decisión correcta
Introducción
 Nivel de significación (α): es la probabilidad de cometer un error tipo I.
α = P[error tipo I] = P[rechazar Ho/Ho es verdadera]
α = P[error tipo II] = P[aceptar H1/H1 es falsa]

Nota: la probabilidad de cometer un error tipo II se representa por β, es decir.

β = P[error tipo I] = P[aceptar Ho/Ho es falsa]
β = P[error tipo II] = P[rechazar H1/H1 es verdadera]

f(θ/ Ho) f(θ/ H1)

1-α 1-β

β α
R.A. C
R.R
Prueba de hipótesis para la Proporción
Poblacional
Surgen casos en los que el muestreo es de proporciones en vez del valor medio de una
población. En tal caso las observaciones son cualitativas y nos interesamos por verificar
un supuesto acerca de la proporción de éxitos de la población(P) con el propósito de
aceptar o rechazar la hipótesis.

CASO I: CASO II:

• Población infinita • Población infinita sin
• Población infinita con reemplazamiento
reemplazamiento
Tipo de Prueba
COLA IZQUIERDA Y COLA DERECHA: BILATERAL:
 Pasos de una prueba de hipótesis

1. Formulación de la hipótesis estadística

2. Nivel de significancia
3. Estadística de prueba
4. Establecimiento de criterios de decisión
5. Realización de cálculos
6. Decisión
Prueba de hipótesis para la proporción poblacional
Caso 1° CASO 2°

Población infinita. Población finita, sin remplazar el

Población finita, con remplazar el
muestro.
muestro

  𝑃 − 𝑃𝑜   𝑃 − 𝑃𝑜
𝑍= 𝑍=
𝑃𝑜 × 𝑄𝑜 𝑃𝑜 ×𝑄𝑜 𝑁 − 𝑛
√ 𝑛 𝑛 √ ×
𝑁 −1
 Caso 1° Ejemplo 1
El Ingeniero residente afirma que la perdida de material de soldadura es del 18%. En una revisión de sus empleadores,
90 de 450 del material de soldadura se pierde. ¿se podría afirmar que la significancia que la proporción de perdida es
mayor al 18?

  = 0.2 − 0.18
H0:
  𝑍 =1.104
0.18 × (1 − 0.82)
Datos: H1: √ 450

• Po : 18%
• n : 450 Rpta: Se acepta
• P :90/450 = 0.2
• Qo : 1 – Po
 Caso 1° Ejemplo 2
En una fábrica, Se afirma que el 90% de las piezas producidas guardan las formas especificadas. Un test revelo
que, de 200 de esas piezas, 170 piezas No eran defectuosas ¿Es verdadera la afirmación de la fábrica?.

  = 0.85 − 0.9
𝑍 =− 1.98 α=0.05
Datos: 0.9 × (1− 0.85 )

• Po : 90% H0:
√ 200

•  
n : 200
• P :170/200 = 0.85 H1:
• Qo : 1 - P Rpta: No es
cierta
 Caso 2° Ejemplo
Ejemplo 3:
Una encuesta realizada en 1982 revelo que el 78% de quienes respondieron consideraron que estaban mejor
financieramente que sus padres. Una encuesta mas reciente (Apoyo, abril 1997) encontró que 370 de las 500 personas
que respondieron pensaron que sus fortunas financieras eran mejores que la de sus padres. ¿Esto sugiere un descenso en
la proporción de personas que consideran que están financieramente mas estables de lo que estaban sus padres? Pruebe
la hipótesis a un nivel de significancia del 1%.

Solución:
1. Formulación de hipótesis:
Ho: P=0.78
H1: P<0.78
 2. Nivel de significancia: α= 0.01
3. Estadística de prueba:

Z n(0,1)
4. Establecimiento de los criterios de decisión:

1–α=0.99

α=0.01
0
-2.326
R.R. R.A.

R.A.
  : Si se acepta Ho
R.R. : Si se rechaza Ho
 5. Realización de cálculos:
Donde p = = 0.74

Z = = = -2

6. Decisión:
= -2 RA; por lo tanto se acepta Ho.

No ha habido un descenso en la proporción de personas que consideran que estaban mas

estables que sus padres.
 PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA
DIFERENCIA DE PROPORCIONES
Se usan para comparar dos proporciones poblacionales.
Para tamaño de muestras grandes

1. FORMULACIÓN DE HÍPÓTESIS

 
Comúnmente la hipótesis nula es  En general
considerada como:

Hipótesis alternativa:
2. NIVEL DE SIGNIFICANCIA: α 4. ESTABLECIMIENTO DE LOS CRITERIOS DE DECISIÓN

 3. ESTADÍSTICA DE PRUEBA

Donde:
 5. CÁLCULO

6. DECISIÓN

Se acepta o se rechaza la hipótesis

EJEMPLO 1:
De 150 peruanos que probaron un nuevo modelo de autos de la empresa de Nissan, 87 lo calificaron
como excelente.
De 200 chilenos en una muestra, 123 lo estimaron también como excelente. Utilizando el nivel de
significancia de 0.10, ¿es posible concluir que hay una diferencia en la proporción de peruanos y chilenos
que califican el modelo de auto como excelente?

 
HIPÓTESIS ESTABLECIMIENTO DE LOS CRITERIOS DE DECISIÓN

  A un nivel de 10% de significancia, el

  NIVEL DE SIGNIFICANCIA  
CÁLCULO

 ESTADÍSTICA DE PRUEBA

Donde:
 
CÁLCULO

 DATOS:
α
 
Muestra 1: Peruanos 𝑍  𝑘 =− 0,66 𝑍  1 − α=1.28
  Dado que , se acepta

DECISIÓN

Muestra 2: Chilenos A nivel de significancia de 10% no es posible

concluir que hay una diferencia en la
proporción de peruanos y chilenos que
 
califican al nuevo modelo como excelente.
EJEMPLO 2:
Una firma manufacturera de herramientas distribuye dos marcas. Si se encuentra que 56 de 200 personas
prefieren la marca A y 29 de 150 prefieren la marca B. ¿Puede concluirse con un nivel de 0.07 que la
marca A aventaja en ventas a la marca B?

HIPÓTESIS
  ESTABLECIMIENTO DE LOS CRITERIOS DE DECISIÓN

  A un nivel de 7% de significancia, el

  NIVEL DE SIGNIFICANCIA  
CÁLCULO

 ESTADÍSTICA DE PRUEBA

Donde:
CÁLCULO
 

 DATOS:
 α
Muestra 1: Marca A =1. 4 8𝑍  𝑘 =1.88
𝑍  1 − α
  Dado que , se rechaza

DECISIÓN

Muestra 2: Marca B A nivel de significancia del 7% es posible

concluir que hay una diferencia en la
proporción de personas que prefieren la marca
 
A y los que prefieren la marca B.
GRACIAS
TITULO PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA DIFERENCIA DE
INTRODUCCIÓN (196) PROPORCIONES POBLACIONES
- HIPOTESIS • PROPÓSITOS Y CIRCUNSTANCIAS (CONTEXTOS
- H. ESTADISTICA DE LA VIDA REAL)
- H. NULA  PASOS DE UNA PRUEBA DE HIPÓTESIS
- H. ALTERNATIVA (PRESENTAR LA FORMULA Y SU LEYENDA)
- PRUEBA DE HIPOTESIS EJEMPLOS DE APLICACIÓN
- TIPOS DE ERRORES  USO DE LA TABLA DE NIVEL DE
- NIVEL DE SIGNIFICANCIA SIGNIFICANCIA Y Z
PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA PROPORCIÓN POBLACIONAL  EJEMPLO 1
- PROPÓSITOS Y CIRCUNSTANCIAS (CONTEXTOS DE LA VIDA REAL)  EJEMPLO 2
- TIPOS DE PRUEBA BIBLIOGRAFÍA (USO DE NORMAS APA)
 COLA IZQUIERDA
 COLA DERECHA
 BILATERAL
 PASOS DE UNA PRUEBA DE HIPÓTESIS(EXPLICADO)
EJEMPLO DE APLICACIÓN (3 EJEMPLOS RELACIONADOS A NUESTRA MARCELO
ESPECIALIDAD) FAVIO
 USO DE LA TABLA DE NIVEL DE SIGNIFICANCIA Y Z MICHAEL
 EJEMPLO 1 (CASO 1 INFINITO)
 EJEMPLO 2 (CASO 2 FINITO CON REEMPLAZAMIENTO)
 EJEMPLO 3 (CASO 3 FINITO SIN REEMPLAZAMIENTO)