100% encontró este documento útil (1 voto)
192 vistas6 páginas

Tipos de Falacias Lógicas y Ejemplos

El documento describe 5 tipos de falacias lógicas que invalidan un argumento: 1) Argumentación ad hominem, 2) Falacia de apelación a la (falsa) autoridad, 3) Falacia de apelación a la fuerza, 4) Falacia de apelación al pueblo, 5) Falacia ad misericordiam. Estas falacias introducen errores de razonamiento basados en ataques personales, apelaciones a autoridades no relevantes, amenazas, popularidad o sentimientos en lugar de la lógica.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
192 vistas6 páginas

Tipos de Falacias Lógicas y Ejemplos

El documento describe 5 tipos de falacias lógicas que invalidan un argumento: 1) Argumentación ad hominem, 2) Falacia de apelación a la (falsa) autoridad, 3) Falacia de apelación a la fuerza, 4) Falacia de apelación al pueblo, 5) Falacia ad misericordiam. Estas falacias introducen errores de razonamiento basados en ataques personales, apelaciones a autoridades no relevantes, amenazas, popularidad o sentimientos en lugar de la lógica.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FALACIAS

Una falacia es un error de razonamiento que invalida un argumento. Cuando


discutimos con otra persona y exponemos nuestro razonamiento, solemos seguir una
serie de pasos lógicos; defendemos nuestra postura partiendo de determinadas
premisas para llegar a una conclusión, que no es más que la proposición que se
defiende sobre la base de las premisas anteriores.
Sin embargo, en ocasiones la discusión se tuerce y se introducen falacias lógicas que
invalidan la argumentación de uno de las dos partes.

1 www.usat.edu.pe
1. Argumentación ad hominem (contra el hombre)

Es una falacia de relevancia en la que alguien rechaza o critica la opinión de otra persona
sobre la base de características personales, sus antecedentes, su apariencia física u otras
características irrelevantes para el argumento en cuestión. Un ejemplo de esta falacia:
“Como Antonio no es mujer, no puede opinar de feminismo”.
Otros ejemplo:
A: La fiesta de los toros no debería mantenerse porque en ella se trata a los toros con
crueldad. Los toros son animales con un sistema nervioso que hace que tengan conciencia
del dolor. Causar dolor a los toros es, pues, un acto de crueldad.
B: Pero si tus padres son dueños de una carnicería y también el sacrificio de animales es una
crueldad. ¡Incluso en la carnicería de tus padres se vende la carne de los toros muertos en la
plaza!
• En la reunión, la presidenta de la Asociación de Vecinos defiende que es peligroso dejar
salir a los jóvenes de noche hasta altas horas de la madrugada durante los fines de
semana. Pero, todos los vecinos saben que la señora presidenta no logra poner orden en
la vida de sus hijos.

www.usat.edu.pe
www.usat.edu.pe
2. Falacia de apelación a la (falsa) autoridad (ad verecundiam)

Cuando dicha autoridad no tiene incumbencia en el tema en cuestión.


Por ejemplo, cuando alguien dice: "compro ropa deportiva en esta tienda
porque este famoso dice que es el mejor". El famoso en cuestión puede ser
un portavoz, pero eso no lo convierte en una autoridad relevante cuando se
trata de ropa deportiva. Por lo tanto, esta argumentación se convierte en
falacia de apelación a la autoridad.

EJEMPLOS:
• Miguel Indurain, que ha sido el mejor deportista español de todos los
tiempos, afirma en un anuncio publicitario, que los productos de repostería
de los Hermanos Ortiz son como hechos en casa.
• El premio Nobel de física ha dicho que su país debe gastar más dinero en
armas para garantizar así la seguridad de los ciudadanos. Ahí tienes una
opinión muy válida que apoya mi punto de vista.

www.usat.edu.pe
www.usat.edu.pe
3. Falacia de apelación a la fuerza (ad baculum)

La situación en este tipo de falacias es similar a la apelación a la autoridad, dado


que la fuerza o el poder es una forma de imponer autoridad. Sin embargo, esta
autoridad no se basa en un conocimiento sino en la fuerza o el poder del
interlocutor.
Ejemplos:
• No vengas a trabajar a la tienda con este piercing; recuerda que quien paga,
manda.
• Si no usas tu cinturón de seguridad, la policía te multará. Por lo tanto, si ves
un policía cerca, utiliza tu cinturón de seguridad para evitar ser multado.
• ¡O dejas de discutir y te callas de una vez, o te castigo!

www.usat.edu.pe
www.usat.edu.pe
4. Falacia de apelación al pueblo (ad populum)

Esta falacia supone que algo es cierto porque otras personas están de
acuerdo con la persona que lo afirma; esto es, se acepta algo que se dice
porque es popular. Esta falacia argumentativa es común entre los
anunciantes, por ejemplo.
Muchas empresas basan sus anuncios en frases que utilizan esta falacia,
asegurando que si muchas personas han utilizado sus productos es porque
son los mejores.
Ejemplos:
• La marca X es la marca líder en Europa, por eso deberías comprar
productos de esta marca.
• Cincuenta millones de fumadores no pueden estar equivocados.
• La mayoría de la gente opina lo mismo que yo.

www.usat.edu.pe
www.usat.edu.pe
5. Falacia ad misericordiam
Es una falacia que consiste en la manipulación de los sentimientos para
sostener un argumento como válido.
Generalmente no se la toma como una falacia lógica, ya que suele utilizarse
para evitar un castigo o una consecuencia, mediante excusas de sucesos que
a veces llegan al grado de sonar ridículas debido a lo irrelevantes que llegan a
ser en el caso
Ejemplos:
• Señores del jurado, mi cliente tuvo que ver en la muerte de sus padres,
pero tengan en consideración que acaba de quedar huérfano.
• Señor policía, por favor no me multe, giré a la izquierda porque mi hijo
sale de la escuela y se pone a llorar si no me ve. No querrá usted formarle
un trauma y sentirse culpable.
•  Lo entiendo, inspector, pero iba a exceso de velocidad porque un amigo
necesita sangre y soy el único que puede donar para él. Soy su única
salvación.

www.usat.edu.pe
www.usat.edu.pe

También podría gustarte