La técnica del perfil
criminológico
≈ ESCENA DEL CRIMEN
≈ MODUS OPERANDI
≈ FIRMA
≈ VICTIMOLOGÍA
Con los datos de los informes
Escena del Crimen preliminares de los
investigadores y la
Cuestiones que deben plantearse los y responder reconstrucción de los hechos,
los perfiladores en relación a los datos obtenidos el perfilador debe analizar
en la escena del crimen: aquella información que sea
relevante para la elaboración
del perfil criminal
Vinculación de personas con la
escena
Características de la escena
Analizar métodos de aproximación
Analizar método de ataque
Analizar actos de precaución
Analiza método de control
«El estudio de la escena del crimen constituye el
corazón de la perfilación criminal» Garrido (2011)
Brent Turvey comenta en su libro Criminal Profiling qué tipo de errores se pueden
producir en el análisis de la escena del crimen y por qué razones
•El perfilador en cuestión no ha visitado la escena del crimen y, por tanto, no sabe las
relaciones espaciales que existen dentro de la escena y las áreas relacionadas.
•El perfilador tiene poco o ningún conocimiento, ni formación, ni experiencia sobre la
escena del crimen y las investigaciones de las ciencias forenses.
El remedio para estos problemas es
evitar las teorías
preconcebidas. Esto significa que n
o se debe opinar firmemente sin
pruebas físicas, se deben cuestionar
todos los supuestos de la
investigación sin que importen las
fuertes convicciones de otras
personas, y por supuesto, obtener
una buena formación en las ciencias
forenses
La clasificación más famosa y usada en la técnica de la
perfilación criminal respecto a la escena del crimen, es la que
se relaciona con la tipología de criminales realizada por el
F.B.I y la Unidad de Ciencias del Comportamiento, en
concreto la clasificación criminal organizado-desorganizado.
Organizado Desorganizado
agresión planeada agresión espontánea
victima extraña victima conocida
personaliza a la victima despersonaliza a la victima
controla la conversación no habla con la victima o muy poco
controla la escena del crimen la escena del crimen es caótica
hace sumisa a la victima violencia súbita
usa métodos de control no usa métodos de control
muchos actos agresivos realiza sexo después de la muerte
traslada el cadáver no traslada el cadáver
usa armas no usa armas o son de oportunidad
deja pocos indicios en la escena hay muchos indicios en la escena.
Keppel define el Modus Operandi «las
conductas que permiten al delincuente cometer
el crimen y escapar con éxito»
Cómo accede el sujeto a la escena
En el modus operandi
del crimen y cómo la abandona.
buscamos conductas como
Forman parte también del modus
método de aproximación a la
operandi las llamadas conductas de
víctima, momento del día
precaución, que son los actos que
elegido para actuar, zonas
realiza el sujeto para evitar que la
seleccionadas para abordar y
víctima se oponga a sus deseos y
atacar a la víctima, arma
para que no sea reconocido o
utilizada y fuerza necesaria para
capturado por la policía
controlar a la víctima.
MODUS OPERANDI
Es un término latino que significa método de operación.
Se refiere a la manera en laque se ha cometido un crimen (Gross,1924)
El MO de un criminal lo constituyen sus elecciones y conductas por las que pretende
consumar un delito y refleja como se comete un delito. Es diferente de la firma del
criminal, que nos informa del porqué comete el delito (Turvey, 2001)
El MO se podrá refinar, conforme el agresor tenga más experiencia, más sofisticación
y más seguridad. Pero también podrá perder facultades, siendo menos competente y
hábil con el tiempo, debido a un deterioro del estado mental, o el aumento del uso de
sustancias, como el alcohol y las drogas (Turvey, 2001)
FIRMA
• La posición de Robert Keppel sobre lo que constituye la firma del delincuente es
una de las más aceptadas en la comunidad científica, y se concreta en lo siguiente:
• la firma es la parte de la escena del crimen que recoge la expresión de las fantasías
del autor, es «el conjunto de acciones no necesarias para cometer el delito».
En otro momento Keppel explica que el autor de la agresión se siente
psicológicamente compelido a dejar dicha firma en la escena, como si se tratara de
una impresión o huella, o de una «tarjeta de visita».
Keppel comenta que es la firma lo que nos ayuda a vincular dos crímenes de los
que desconocemos los autores, y no tanto el MODUS OPERANDI
En palabras de Keppel «La expresión
personal del asesino es su firma, una huella
que deja en la escena con objeto de
satisfacerle. El núcleo de la firma de un
asesino nunca cambia, a diferencia del
núcleo del MO, que sí que cambia.
Ahora bien, una firma puede evolucionar
con eltiempo, tal como en los casos en los q
ue un homicida necrófilo realiza cada vez un
mayor número de actos de mutilación
postmortem a medida que va matando.
Elementos esenciales de la firma del agresor:
Toma un tiempo extra para completarse, más allá de la conducta
funcional del MO.
Es una conducta innecesaria para la finalización del hecho criminal.
Implica una expresión de la emoción y necesidades psicológicas del
agresor (como el sadismo).
Suele implicar una expresión de la fantasía del agresor.
Por definición, el tipo de víctima elegida se incluye en la firma
Conductas de firma según Keppel.
Mutilación.
Ensañamiento.
Dejar mensajes.
Dejar marcas profundas en el cadáver o grabar
cosas en él.
Posicionar el cuerpo de forma que transmita algo
en particular.
Actividad post mórtem.
Obligar a la víctima a que responda o diga cosas
en un sentido específico o adopte un rol
VICTIMOLOGÍA
Las víctimas constituyen la razón última del asesino en serie.
Éste anhela algo de ellas, ya que le permiten convertirse en alguien mucho más
poderoso, al tiempo que le proporcionan placer sexual, desahogo de la ira o la
ansiada venganza (o quizá también dinero).
La victimología es muy importante para el analista porque nos enseña lo que
busca el asesino, es decir, el para qué o el porqué de sus acciones homicidas
Elementos del perfil de la víctima (Holmes y Holmes, 2002)
Rasgos físicos
Estado civil y relaciones afectivas
Estilo de vida
Ocupación
Educación
Datos del vecindario
Historia médica
Historia Judicial
Ultimas actividades
A.K.A.: »EL CARNICERO DE MILWAUKEE»
Fecha de nacimiento: 21 de mayo de 1960
Numero de victimas: 17
Fecha de homicidios: 1988-1991
Fecha de arresto: Julio, 1991
Método de asesinato: Estrangulamiento
Locación: Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos
Sentencia:
Fue condenado a 15 cadenas perpetuas consecutivas
Jeffrey Lionel Dahmer
Antecedentes
Le gustaba diseccionar animales, torturarlos y ver cómo morían.
El mismo comentó en una oportunidad que cuando iba de pesca con su
padre, le gustaba abrir a los peces y ver como estos morían.
Posteriormente comenzó a desarrollar un gusto por los órganos internos
y por los huesos. Con tan solo 10 años, solía buscar animales que habían
sido arrollados por la carretera para abrirlos y ver qué tenían dentro.
Para aquella época también comenzó a torturar a todo tipo de animales
que encontraba en un bosque que estaba cerca de su casa. Solía cazar
insectos y conservarlos en formol. Pronto comenzó a coleccionar huesos
de animales, los cuales llevaba al sótano de su casa. Tenía huesos de
conejos, pollos, ardillas, mapaches, entre muchos otros. Los huesos los
obtenía luego de que dejaba podrir los animales en el bosque.
Los sumergía en lejía para limpiarlos y blanquear sus huesos.
Su gusto por diseccionar animales sucedió justo para la época en la que
sus hormonas comenzaban a desarrollarse
Frecuentaba bares gay de su ciudad natal y la escena nocturna de la
misma.
Enviaba tragos y cervezas a quien el creía victimas potenciales y
debido a su atractiva apariencia física en la mayoría de los casos
éstas accedían a tomar un trago con el.
Por lo general, estos bares tenían cuartos privados donde las
personas podían tener relaciones sexuales que era lo que Jeffrey
hacía con sus víctmas princpalmente en esos sitos, les ofrecía drogas
en grandes cantidades mientras realizaba actos eróticos y estos por
lo general accedían, posteriormente se iba con ellos del bar a un
hotel con la promesa de tener relaciones sexuales. Les daba de
tomar alcohol mezclado con drogas y después los estrangulaba.
Tiraba algunas partes a la basura y disolvía otras en ácido
Modus Operandi de Jeffrey Dahmer
Usualmente pasaba unas horas junto al cadáver, practicaba actos sexuales con
este (necrofila) y después los desmembraba.
Solía quedarse con algunas de ellas como
trofeo. Por lo general conservaba sus
genitales o sus cráneos.
También solía tomar fotos del proceso de
asesinato.
También confesó haber practicado
antropofagia con ellos
FIRMA DE JEFFREY DAHMER
Sus víctimas eran hombres homosexuales, mayormente afroamericanos entre
los 13 y los 25 años.
Aunque sus víctimas fueron mayormente afroamericanas el asesino siempre
señaló que no era racista. Solo que al parecer los hombres de color eran
quienes más frecuentaban los mismos bares gay que el.
VICTIMOLOGÍA DE JEFFREY DAHMER
