Presentación Tesis
Presentación Tesis
OBJETIVO GENERAL
Otros
Vehículo deportivo utilitario
3.0%
Desatento a las condiciones del tránsito ---- 19,03%
Bus
6.0%
5.0%
Categoría
Camión Automóvil
8.0% Motocicleta
Automóvil Camioneta
42.0% Camión
Bus
Los siniestros por fallas mecánicas, representaron el Vehículo deport ivo utilitario
Otros
0,82%
Camionetadel total de accidentes en dicho año.
14.0%
Motociclet a
22.0%
CLASIFICACIÓN VEHICULAR
Vehículos cuyo peso bruto vehicular excede los 5000 kg, además del
asiento del conductor deben contar con más de 8 plazas.
Subcategoría M3
Tabla 4. Vehículos de la N1
Fuente: (2656, 2012)
PROBLEMA
La Agencia Nacional de Tránsito publica datos de manera
general de accidentes con sus respectivas causas a nivel
nacional, lo que muestra una ausencia de información a
nivel cantonal sobre los accidentes de tránsito suscitados
por fallas mecánicas específicas, en vehículos de la
subcategoría N1 y M3 tipo bus; siendo necesario la
creación de una base de datos.
ESTADO DEL ARTE
“Las fallas mecánicas como causa contribuyente a los
accidentes de vehículos motorizados – Sudáfrica”
Realizado por: Ockert, Johannes y Grobbelaar en el año 2001
Otros problemas/desconocidos-
17000 40% ± 24,0%
relacionados
Fuente: Autores.
# TIPO CATEGORÍA TIPO DE ACCIDENTE CAUSA DE ACCIDENTE CONCLUSIÓN DE ACCIDENTE INSTITUCIÓN
El participante no guarda la
1 CAMIONETA N1 Colisión distancia reglamentaria y Impericia del conductor SIAT
prudente en relación al otro
automóvil
2 CAMIONETA N1 Choque Frontal Excéntrico El participante invade carril de Conduce bajo efectos del alcohol SIAT
circulación contrario
3 CAMIONETA N1 Choque Lateral Angular Realiza maniobra en la vía sin Impericia del conductor SIAT
medidas de seguridad
Estrellamiento y El participante conduce con falta
4 BUS M3 de atención a las condiciones del Impericia del conductor SIAT
Atropellamiento tránsito
El participante conduce con falta
5 BUS M3 Atropello de atención a las condiciones del Impericia del conductor SIAT
tránsito
El participante conduce con falta
6 BUS M3 Choque Lateral Angular de atención a las condiciones del Impericia del conductor SIAT
tránsito
No cede paso preferencial en la
7 CAMIONETA N1 Choque Lateral Angular vía Impericia del conductor SIAT
8 CAMIONETA N1 Choque Lateral No cede paso preferencial en la Impericia del conductor SIAT
Perpendicular vía
El participante no guarda la
9 CAMIONETA N1 Choque por Alcance distancia reglamentaria y Impericia del conductor SIAT
prudente en relación al otro
automóvil
10 CAMIONETA N1 Choque Lateral No cede paso preferencial en la Impericia del conductor SIAT
Perpendicular vía
El participante conduce con falta
11 BUS M3 Estrellamiento de atención a las condiciones del Impericia del conductor SIAT
tránsito
Tratamiento de la base de datos digital de la OIAT
Vista general de la base de datos digital de la OIAT
Fuente: Autores.
Genero del
Fecha del Hora Tipología Dirección Ing. Causas Descripción del accidente Tipo de Categor participant Edad
accidente Alcohol vehículo ía
e
No cede el derecho de vía al que se
3-ene.-2017 8:18 AM Choque Lateral Calle Luis Moreno Mora Y Calle negativo Falta de atención a la encontraba obligado hacerlo por Camioneta N1 Masculino NN
Perpendicular Hjuan Iñiguez conducción enfrentar una señal reglamentaria
“Pare"
Invade carril contrario de circulación
06-ene-17 8:52 AM Roce Positivo Vía A Mayancela Sector El negativo Invade carril en sentido en un lugar de configuración de la Camioneta N1 Masculino NN
Progreso contrario de circulación vía no permitida
12-ene.- 1:18 AM Choque Lateral Av. De Las Américas Y Av. México negativo Falta de atención a la Realiza una mala maniobra y no Camioneta N1 Masculino NN
2017 Angular conducción toma las debidas precauciones
22-ene.- 11:05 Estrellamiento E-582 Km. 12+780 Sentido negativo Falta de atención a la Conduce no atento a las condiciones Camioneta N1 Masculino 40
2017 AM Molleturo Cuenca Y conducción al tránsito y entorno de la vía
Realiza una maniobra hacia la
22-ene-17 7:10 AM Choque Lateral E-35 Puente Guanguarcucho Vía negativo izquierda para realizar un giro en "U"
Realizar maniobra brusca ante la presencia Camioneta N1 Masculino NN
Angular A Jadan del vehículo que lo
antecede
400
400 80
80 C11 No mantener la distancia prudencial
C27 Peatón que cruza la calzada sin respetar la
Porcentajes
Porcentajes
300
300 60
60 señalización existente
Cantidad de
200
200 40
40
128
128 C01 Caso fortuito o fuerza mayor
87
87
100
100 76
76 20
20
53
53 38
38 33
33 24
24 20
20 19
19
88
00 00
CAUSA
CAUSA DE
DE ACCIDENTE
ACCIDENTE
OTRO
CANTIDAD_4
CANTIDAD_4 128
128 8787 76
76 5353 38
38 3333 24
24 2020 88 19 19 C20 Mal estacionado
Porcentaje
Porcentaje 26.3
26.317.9
17.915.6
15.610.9
10.9 7.8
7.8 6.8
6.8 4.9
4.9 4.1
4.1 1.6
1.6 3.9
3.9
%% acumulado
acumulado 26.3
26.344.2
44.259.9
59.970.8
70.878.6
78.685.4
85.490.3
90.394.4
94.496.1100.0
96.1100.0 C10 Condiciones ambientales y/o atmosféricas
C22 Rebasar a otro vehículo curvas, puentes,etc.
Falla mecánica 1.03% C05 Falla mecánica en los sistemas y/o neumáticos
C09 Exceso de velocidad
CÓDIGO CAUSAS PROBABLES
C14 Conducir desatento a las condiciones de tránsito
BASE DE DATOS DIGITAL C23 No respetar las señales reglamentarias de tránsito
C19 Realizar cambio brusco o indebido de carril.
C11 No mantener la distancia prudencial
Diagrama
Diagrama de
de Pareto
Pareto de
de las
las causas
causas de
de accidentes
accidentes de
de tránsito
tránsito
C18 Conducir en sentido contrario a la vía normal de
350
350 circulación.
C aa nn tt ii dd aa dd dd ee aa cc cc ii dd ee nn tt ee ss
100
100
300
300 C16 No transitar por las aceras o zonas de seguridad
250
80
80 C06 Conduce bajo la influencia de alcohol
PP oo rr cc ee nn tt aa jj ee
250
C25 No ceder el derecho de vía o preferencia de paso a
200
200 60
60 vehículos.
150
150 129
129
40
40
100
100
61
61 OTRO
40 20
20
50
50 40
23
23 23
23 17
17 14 C27 Peatón que cruza la calzada sin respetar la
11
11 88 14
señalización existente
C
00 00
Causas
Causas de
de accidentes
accidentes C14
C14 C23
C23 C19
C19 C11
C11 C18
C18 C16
C16 C06
C06 C25
C25 Otro
Otro C10 Condiciones ambientales y/o atmosféricas
Total_2
Total_2 129
129 61
61 40
40 2323 2323 1717 1111 88 1414
Porcentaje
Porcentaje 39,6
39,6 18,7
18,7 12,3 7,1 7,1 5,2 3,4 2,5
12,3 7,1 7,1 5,2 3,4 2,5 4,3 4,3 C03 Conducir en estado de somnolencia
%
% acumulado
acumulado 39,6
39,6 58,3
58,3 70,6
70,6 77,6
77,6 84,7
84,7 89,9
89,9 93,3
93,3 95,7
95,7 100,0
100,0 C05 Falla mecánica en los sistemas y/o neumáticos
C09 Exceso de velocidad
C12 No guardar la distancia lateral mínima de seguridad
Falla mecánica 1.3% C26 No ceder el derecho de vía
ANÁLISIS INDIVUDUAL DE LOS ACCIDENTES POR FALLA
MECÁNICA
Fecha del accidente: 5 de Marzo del 2010 Fecha de 1era revisión: 18 de marzo del 2010
2010 Causa: Fallo en el sistema eléctrico Fecha de 1era revisión: 19 de marzo del 2010
Tipo de vehículo: Camioneta
Año: 1999
Tabla 4. Detalle de la primera revisión de la camioneta del 99 en el año 2010 Tabla 5. Detalle de la segunda revisión de la camioneta del 99 en el año 2010
Defectos
12 Año del 120%
10 100% accidente 100%
8 80%
6 60%
33% 39%
4 40%
2 14% 14% 20%
0 0%
2010 2011 2012 2013 2014
TIP 1 No involucran un riesgo inminente para la seguridad de los ocupantes del vehículo.
TIP 2 Implican un riesgo potencial para la seguridad de los ocupantes del vehículo.
TIP 3 Representan un riesgo inminente para la seguridad de los ocupantes del vehículo.
ANÁLISIS INDIVUDUAL DE LOS ACCIDENTES POR FALLA
MECÁNICA
Fecha del accidente: 28 de Abril del 2013 Fecha de la revisión: 1 de Junio del 2012
2013 Causa: Fallo en el sistema de frenos
Tipo de vehículo: Camioneta
Año: 1997
Tabla 6. Detalle de la revisión mecatrónica de la camioneta del 97 en el año 2013 Tabla 7. Detalle de la revisión visual de la camioneta del 97 en el año 2013
02 01 Alineación vertical -
incorrecta faro % 2.8 999.00<=X Tip1
03 02 conductor <=2.50
10 03 Ruido de escape dB 78.89 0.01<=X<= Tip1
01 01 superior al límite 78.00
04 07 Desequilibrio de 0.00<=X<=
freno de servicio % 60 Tip3
03 01 otros ejes 15.00
Historial de defectos de la camioneta de 1997
Historial de desperfectos en la camioneta 97
18 Año del 120%
Defectos
16 100% accidente 100%
14
12 80%
10
60%
8
6 24% 40%
17% 23%
4 15% 12% 11% 20%
2
0 0%
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
TIP 1 No involucran un riesgo inminente para la seguridad de los ocupantes del vehículo.
TIP 2 Implican un riesgo potencial para la seguridad de los ocupantes del vehículo.
TIP 3 Representan un riesgo inminente para la seguridad de los ocupantes del vehículo.
ANÁLISIS INDIVUDUAL DE LOS ACCIDENTES POR FALLA
MECÁNICA
Fecha del accidente: 26 de Febrero del 2014 Fecha de la 1ra revisión: 27 de Junio del 2014
2014 Causa: Fallo en el sistema de frenos Fecha de la 2da revisión: 22 de Octubre del 2014
Tipo de vehículo: Bus
Año: 2004
Tabla 6. Detalle de la revisión mecatrónica del bus del 2004 Tabla 7. Detalle de la revisión visual del bus del 2004
DESCRIPCIÓN DEL UNID VALO RANGO CÓDIGO DESCRIPCIÓN DEL DEFECTO VISUAL CALIF UBICACI
CÓDIGO CALIF . ÓN
DEFECTO MECATRÓNICO AD R (X) NORMAL
Alineación vertical - 09 06 Cristales inadecuados o sin marca Tip3 121314
02 01 03 incorrecta faro % 3.4 999.00<=X Tip1 03 03 todos los vidrios de caseta sin marca
02 conductor <=2.50 09 12 Cotas montaje enganche sobresaliente Tip2 16
10 03 01 Ruido de escape 01 02
dB 82.23 0.01<=X<= Tip1
01 superior al límite 78.00
04 07 03 Desequilibrio freno de % 20 0.00<=X<= Tip1
01 servicio otros ejes 15.00
04 07 01 Incorrecta eficacia de 60.00<=X<
% 56 Tip1
01 freno de servicio =100.00
Historial de defectos del bus del 2004
Desperfectos
Historial de desperfectos en Bus del 2004
Año del
accidente
10 120%
100%
8 100%
80%
6
60%
4
26% 40%
2 15% 13% 11% 16%
2% 5% 3% 3% 5% 2% 20%
0 0%
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
TIP 1 No involucran un riesgo inminente para la seguridad de los ocupantes del vehículo.
TIP 2 Implican un riesgo potencial para la seguridad de los ocupantes del vehículo.
TIP 3 Representan un riesgo inminente para la seguridad de los ocupantes del vehículo.
SISTEMAS QUE INTERVIENEN EN LOS ACCIDENTES DE
TRANSITO POR FALLA MECÁNICA
CONCLUSIONES
• De acuerdo con la revisión del estado del arte se pudo tener una
perspectiva global sobre temas relacionados con accidentes
ocasionados por fallas mecánicas, conforme a los estudios
investigados se pudo observar que algunos relacionan los accidentes
con el estado mecánico del vehículo.
• En la base de datos obtenida mediante el registro físico otorgado por
la OIAT y el SIAT correspondiente a los años 2010 hasta el 2018, los
accidentes por fallas mecánicas representan el 1.03%; en cambio, en
la base de datos obtenida del registro digital, los accidentes por fallas
mecánicas figuran el 1,23% de todos los accidentes ocurridos
durante los años de estudio.
• Existen casos como en el año 2010, donde los accidentes por falla
mecánica son ocurridos de manera fortuita ya que las inspecciones
visuales y mecatrónicas de la RTV no advierten sobre este fallo.