MODELO MERLIN
ANTECENDENTES
El Laboratorio Británico de Investigación de
Transportes y Caminos (TRRL) desarrolló el
rugosímetro MERLIN
Metodología Para La Determinación De La
Rugosidad
La determinación de la rugosidad de un pavimento se basa en el
concepto de usar la distribución de las desviaciones de la
superficie respecto de una cuerda promedio. La Figura Nº 1
ilustra como el MERLIN mide el desplazamiento vertical entre la
superficie del camino y el punto medio de una línea imaginaria
de longitud constante.
se ha definido que es necesario medir 200 desviaciones respecto
de la cuerda promedio, en forma consecutiva a lo largo de la vía
y considerar un intervalo constante entre cada medición
Correlaciones D versus IRI
Para relacionar la rugosidad determinada con el MERLIN con el
Índice de Rugosidad Internacional (IRI), que es el parámetro
utilizado para uniformizar los resultados provenientes de la
gran diversidad de equipos que existen en la actualidad, se
utilizan las siguientes expresiones:
a. Cuando 2.4<IRI<15.9, entonces IRI = 0.593 + 0.0471 D
b. Cuando IRI < 2.4, entonces IRI = 0.0485 D
La expresión (a) es la ecuación original establecida por el
TRRL mediante simulaciones computarizadas, utilizando
una base de datos proveniente del Ensayo
Internacional sobre Rugosidad realizado en Brasil en
1982. La ecuación de correlación establecida es
empleada para la evaluación de pavimentos en servicio,
con superficie de rodadura asfáltica, granular o de tierra,
siempre y cuando su rugosidad se encuentre
comprendida en el intervalo indicado.
La expresión (b) es la ecuación de correlación
establecida de acuerdo a la experiencia peruana y luego
de comprobarse, después de ser evaluados mas de3,000
km de pavimentos
Existen otras expresiones que han sido estudiadas para el
caso de superficies que presentan cierto patrón de
deformación que incide, de una manera particular, en las
medidas que proporciona en MERLIN. M.A. Cundill del
TRRL(7) estableció en 1996, para el caso de superficies
con macadam de penetración de extendido manual, la
siguiente expresión:
IRI = 1.913+0.0490 D ...... (3)
Método de Medición El rugosímetro MERLIN
El MERLIN es un equipo de diseño simple. La Figura Nº 3
presenta un esquema ilustrativo del instrumento. Consta
de un marco formado por dos elementos verticales y
uno horizontal. Para facilidad de desplazamiento y
operación el elemento vertical delantero es una rueda,
mientras que el trasero tiene adosados lateralmente dos
soportes inclinados, uno en el lado derecho para fijar el
equipo sobre el suelo durante los ensayos y otro en el
lado izquierdo para descansar el equipo. El elemento
horizontal se proyecta, hacia la parte trasera, con 2
manijas que permiten levantar y movilizar el equipo,
haciéndolo rodar sobre la rueda en forma similar a una
carretilla.
Ejecución de ensayos
Para la ejecución de los ensayos se requiere de dos personas que
trabajan conjuntamente, un operador que conduce el equipo y realiza
las lecturas y un auxiliar que las anota. Asimismo, debe seleccionarse
un trecho de aproximadamente 400 m de longitud, sobre un
determinado carril de una vía. Las mediciones se efectúan siguiendo la
huella exterior del tráfico.
Para determinar un valor de rugosidad se deben efectuar 200
observaciones de las “irregularidades que presenta el pavimento”
(desviaciones relativas a la cuerda promedio), cada una de las cuáles
son detectadas por el patín móvil del MERLIN, y que a su vez son
indicadas por la posición que adopta el puntero sobre la escala
graduada del tablero, generándose de esa manera las
lecturas. Las observaciones deben realizarse estacionando el equipo a
intervalos regulares, generalmente cada 2m de distancia; en la
práctica esto se resuelve tomando como referencia la circunferencia
de la rueda del MERLIN, que es aproximadamente esa dimensión, es
decir, cada ensayo se realiza al cabo de una vuelta de la rueda.
Método para el cálculo de la rugosidad
- Cálculo del Rango “D”
La dispersión de los datos obtenidos con el MERLIN se analiza
calculando la distribución de frecuencias de las lecturas o
posiciones adoptadas por el puntero, la cual puede expresarse, para
fines didácticos, en forma de histograma (Figura Nº 2).
Posteriormente se establece el Rango de los valores agrupados
en intervalos de frecuencia (D), luego de descartarse el 10% de
datos que correspondan a posiciones del puntero poco
representativas o erráticas. En la práctica se elimina 5% (10 datos)
del extremo inferior del histograma y 5% (10 datos) del extremo
superior.
