EL DILEMA MORAL
Definición
• Uno de los rasgos fundamentales de la conducta moral es
que está guiada por unos valores morales: decir la verdad,
por ejemplo, es un valor moral y nuestro comportamiento
será moral siempre que digamos la verdad; cuando
mentimos, nuestro comportamiento es inmoral.
• Con frecuencia las situaciones a las que hacemos frente son
complicadas y son varios los valores que están en juego,
resultando difícil respetarlos todos o seguirlos
completamente.
• Esto es lo que se llama habitualmente un dilema moral:
una situación en la que estamos ante una alternativa que
nos hace dudar y no tener demasiado claro lo que
debemos hacer.
Ejemplos:
1. Usted tiene un ser querido que sufre de una
extraña enfermedad debilitante y que lo hace
sufrir de unos dolores insoportables y
agonizantes. Han intentado todo las soluciones
posibles, médicas y alternativas y nada.
Finalmente, ésta persona con tal poner fin a tanto
sufrimiento decide morir. Sin embargo, su
condición es tal que no puede hacerlo por su
cuenta. Le pide que por favor lo ayude a morir.
Usted, sabiendo que esto es ilegal, ¿lo ayudaría?
2. Usted y su mejor amigo
quedaron varados en una
isla. Ambos están
infectados con un virus
mortal. Encuentran una
medicina que puede
curarlos, pero no alcanza
para los dos.
¿Como elegirían usted y su
amigo quien debe
salvarse? ¿La tomaría
usted aún con el cargo de
conciencia de haberlo
dejado morir? ¿Ninguno
la tomaría?
3. La espectadora Diana
Diana es una pasajera de un tranvía que circula fuera de
control. El conductor se ha desmayado y el tranvía se
dirige hacia cinco personas que caminan sobre la vía; los
márgenes son tan empinados que los cinco no podrán
salir de la vía a tiempo.
La vía tiene un desvío a la izquierda y Diana puede hacer
que el tranvía vaya en esa dirección. Sin embargo, hay
también una persona sobre la vía de la izquierda.
Diana puede accionar una palanca y desviar el tranvía,
matando a una persona, o abstenerse de accionar la
palanca y dejar que mueran cinco.
¿Es moralmente lícito que
Diana accione la palanca,
desviando el tranvía
hacia la vía secundaria?
4. El espectador Paco
Paco está sobre un viaducto que pasa sobre la vía del tranvía.
Conoce los tranvías y puede ver que el que se acerca está
fuera de control, con su conductor desvanecido. Sobre la vía
que pasa por debajo del puente hay cinco personas; los
márgenes son tan empinados que no podrán salir de la vía a
tiempo.
Él sabe que la única manera de parar un tranvía fuera de
control es arrojar un peso muy grande a su paso. Pero el único
peso disponible y suficientemente grande es una persona
obesa que está también mirando el tranvía desde el viaducto.
Paco puede empujar a esa persona a la vía delante del tranvía,
lo que le ocasionará la muerte; o puede abstenerse de
hacerlo, dejando que mueran cinco.
5. El espectador Pepe
• Pepe está dando su paseo diario cerca de la vía del tranvía cuando
se da cuenta que el tranvía que se aproxima circula sin control. Ve lo
que ha ocurrido: el conductor se ha desvanecido y el tranvía se
dirige hacia cinco personas que caminan por la vía; los márgenes
son tan empinados que los cinco excursionistas no podrán salir de la
vía a tiempo.
Por suerte, él está cerca de un cambio de agujas que puede accionar,
que hará que el tranvía se desvíe temporalmente por una vía
secundaria. Sobre dicha vía hay un objeto pesado. Si el tranvía choca
con ese objeto, reducirá su velocidad, dando así a los excursionistas
tiempo para escapar.
Sin embargo, el objeto pesado es una persona obesa que se encuentra
sobre la vía secundaria. Pepe puede accionar el cambio de agujas,
impidiendo que el tranvía mate a los excursionistas, pero matará a la
persona obesa. O bien puede abstenerse de hacerlo, dejando que los
cinco excursionistas mueran.
¿Es moralmente lícito que Pepe
accione el cambio de agujas,
desviando el tranvía por la vía
secundaria?
6. El espectador Óscar
Óscar está dando su paseo diario cerca de la vía del tranvía cuando se
da cuenta de que éste que se aproxima está fuera de control. Ve lo que
ha ocurrido: el conductor se ha desvanecido y el tranvía se dirige hacia
cinco personas que caminan por la vía; los márgenes son tan
empinados que los cinco excursionistas no podrán salir de la vía a
tiempo.
Por suerte, está cerca de un cambio de agujas y puede accionarlo, lo
que hará que éste se desvíe temporalmente por una vía secundaria.
Sobre dicha vía hay un objeto pesado. Si el tranvía choca con ese
objeto, éste reducirá su velocidad, dando así a los excursionistas
tiempo para escapar.
Sin embargo, sobre la vía secundaria hay una persona delante del
objeto pesado. Oscar puede accionar el cambio de agujas, impidiendo
que el tranvía mate a los excursionistas, pero matará a la persona que
se halla delante del peso. O bien puede abstenerse de hacerlo, dejan-
do que los cinco excursionistas mueran.
¿Es moralmente lícito que Óscar
accione el cambio de agujas,
desviando el tranvía por la vía
secundaria?
7. Supongamos que tomo prestado el rifle de un amigo y
prometo devolvérselo en la próxima temporada de caza.
El día anterior al que se supone que he de devolverle el
rifle me entero de que a mi amigo le han diagnosticado
clínicamente una tendencia a sufrir arrebatos
incontrolables de furia.
Por más que yo prometí devolverle el rifle, parece que
ahora tengo el deber de guardarlo, impidiendo así que
éste se haga daño a sí mismo o se lo haga a los demás.
Ambos deberes entran en conflicto: el de cumplir una
promesa y el de proteger a los demás.
¿Debería devolverle el rifle?
8. La elección de Sofía.
Mientras ella y sus hijos se hallan cautivos en un
campo de concentración nazi, un guardián se acerca
a ella y le hace la siguiente proposición: si mata a
uno de sus hijos, el otro vivirá; si rehúsa elegir,
ambos niños morirán.
Al forzarla a aceptar el hecho de que es peor ver
morir a dos hijos que a uno solo, el guardián la
obliga a elegir entre sus hijos.
¿Qué crees que eligió Sofía?
9. Si por alguna casualidad de la vida,
sorprendieras a dos famosos en actitud
íntima, cariñosa y comprometedora para su
honor, y tuvieses a mano una cámara
fotográfica o de vídeo, ¿los fotografiarías e
intentarías vender esas imágenes a alguna
revista que te page un buen montón de
dinero por ellas, o al contrario, respetarías su
derecho a la intimidad?
10. Torturar a una
persona es válido siempre
que sea para sacarle
información que permita
detener a unos
delincuentes.
¿estás de acuerdo con
esta afirmación?
11.¿Serías capaz de mentir sobre tu cualificación
profesional para conseguir un trabajo, aun
cuando con esa mentira perjudiques a otros
candidatos al puesto?
Si te encontraras en esa situación: ¿dirías la
verdad u optarías por intentar alcanzar ese
trabajo a toda costa?
12. Los vecinos de un barrio se han quejado repetidas veces a las
autoridades de que con mucha frecuencia hay altercados y disturbios
en las calles, debido al tráfico de drogas y a la existencia de
proxenetas.
Cansados de que no atiendan sus demandas, deciden hacer una
patrulla ciudadana que garantice su seguridad, especialmente por las
noches. Una cadena de televisión, enterada de que una noche esa
patrulla iba a hacer una "redada" en el barrio, manda a cuatro
periodistas para que cubran la información. Durante el transcurso de la
"redada", los vecinos agreden a algunos "camellos" y proxenetas, sin
que ningún periodista haga nada por impedirlo, ya que se limitan a
cubrir la información.
Un juez, enterado de los hechos, denunció a los periodistas por no
haber cumplido con el inexcusable deber, recogido en la Constitución,
de socorrer a las víctimas. Los reporteros alegaban que se limitaban a
cumplir con su trabajo.
¿Estás de acuerdo con la denuncia del juez?
13. Imagina que, durante mucho tiempo, llevas saliendo como
pareja con un chico o una chica. Un día conoces a otra persona y
te enamoras de ella (lo que se dice un flechazo). Sabes que tu
novio/a está totalmente enamorado/a de ti, y que romper con
esa relación puede provocarle graves trastornos, ya que él/ella
tiene tendencia a la depresión. Además, se trata de una persona
tímida que ha desarrollado una gran dependencia afectiva y
social hacia ti, con lo cual tu abandono la colocaría en una
situación crítica.
La persona de la que te has enamorado recientemente te ha
correspondido, pero ahora te pide que dejes a tu antigua pareja
para salir con ella.
¿Qué harías en este caso?
• Imagina que eres ciudadano de un
Estado de EE. UU. (Texas, por ejemplo)
donde la pena de muerte es legal (tú
estás, sin embargo, en contra de ella) y
que te toca ser miembro de un jurado,
lo que en aquel país representa una
obligación y un deber.
• ¿Aceptarías participar en dicho jurado
para juzgar a una persona por asesinato,
quien, en el caso de ser declarada
culpable, podría ser condenada a la
cámara de gas, o te declararías
impedido, negándote a participar en el
jurado -aun a costa de sufrir sanciones o
castigos a causa de esa negativa- por
considerar que tú estás totalmente en
contra de la aplicación de la pena de
muerte, incluso en el caso de los
culpables por asesinato?
