CUESTION LOGICA FAVORABLE AL
FALSACIONISMO
Podemos inferir que el falsacionismo de Popper, nace de una
necesidad de descubrir la verdad, con respecto a los métodos
científicos que se utilizaba en su época para contrastar si una idea,
hipótesis o teoría era válida o provisionalmente valida, para luego
ser convertida en universalmente aceptada.
Para lo cual Popper en contraposición al inductivismo abogo por un método
hipotético - deductivo el cual comprende de cuatro pasos que son
esenciales:
1. Observación del fenómeno a estudiar. Observación de la realidad
(Método Empírico)
2. Creación de una hipótesis para la explicación
del fenómeno
Reflexión Racional
3. Deducción de consecuencias o proposiciones (formulación de hipótesis y las deducciones)
más elementales de la propia hipótesis.
4. La verificación o comprobación de los Si cumplen los cuatro pasos dan
enunciados deducidos comparándolos con la lugar a una ley Universal y si no
experiencia. cumple estos cuatro pasos o es
incompleta solo se da paso a un
ley probalística.
Para que podamos utilizar este método vamos necesitar de herramientas, motivo por
el cual Popper también se preocupó por establecer un juicio de demarcación, la cual
se centra en:
la capacidad de una idea, hipótesis o teoría de ser falseada, esto quiere decir que
tiene que ser criticada o refutada, en consecuencia toda idea, hipótesis o teoría
que no pueda ser, criticada, refutada o falseada, aunque tenga un contenido
significativo no va ser científica
en amparo de esta argumentación el autor rechazo las teorías freudianas del psicoanálisis y el
positivismo de Carlos Marx, ya que según Popper en el psicoanálisis de Freud, no es posible usar
hipótesis porque Freud basa su teoría en hipótesis no falsables, por esa razón es que al
psicoanálisis lo planteo como ejemplo de una pseudociencia.
Se es conforme se
acepta la hipótesis
provisional
FALSABLE
Hipótesis Realidad
Si no es conforme la
hipótesis es refutada
GRADO DE
FALSABILIDAD,
CLARIDAD Y PRECISION
GRADO DE FALSABILIDAD
• Una buena ley científica es falsable porque hace afirmaciones
GRADO DE
FALSABILIDAD
definidas del mundo.
• Cuando mas afirme una teoría tendrá mas oportunidades de ser
GRADO DE
FALSABILIDAD
falsable y cuanto mas resista la falsacion ESA TEORIA ES MAS CIERTA.
GRADO DE
• TEORIA QUE AFIRMA MAS ES UNA LEY MEJOR.
FALSABILIDAD
GRADO DE FALSABILIDAD
EJEMPLO PARA ENTENDER MEJOR.
Teoría del sistema solar de Kepler y la de
Newton.
NEWTON
KEPLER Teoría más amplia.
consiste en las tres leyes Consiste en las leyes del
del movimiento planetario movimiento de Newton
más su ley de gravitación
GRADO DE FALSABILIDAD
FALSACIONISTAS INDUCTIVOS
FALSACIONISTAS INDUCTIVOS
FALSACIONISTAS INDUCTIVOS
Los Solo se pueden El falsacionismo
falsacionistas aceptar aquellas señala que la
admiten teorías que se inducción y la
pueden demostrar observación
propuestas que son
especulativas- verdaderas o
tiene límites y
inductivas que probablemente que solo se
se dan por la verdaderas y solo puede descubrir
observación. esas podrán ser teorías por este
admitidas por la medio a partir
ciencia. de hipótesis
especulativas.
GRADO DE FALSABILIDAD : claridad
Exigencia de que una
teoría sea falsable es NO SER VAGA
que esta debe ser
CLARA
Si es VAGA no dira
NADA.
GRADO DE FALSABILIDAD: PRECISION
MAS PRECISA UNA MAS FALSABLE : UNA
TEORIA: MAS TEORIA MEJOR
FALSABLE
EJEMPLO:
1. “Los planetas se mueven en elipses ENTONCES : “MAS
alrededor del Sol"
PRECISA MEJOR
2. “Los planetas se mueven en rizos
cerrados alrededor del Sol" TEORIA.”
FALSACIONISMO Y PROGRESO
La ciencia ya no es solo un conjunto de
proposiciones verdaderas sino un conjunto de
proposiciones que de momento son consideradas
como verdaderas hasta que seas falsadas por
pruebas rigurosas, de allí podemos entender que
de acuerdo al falsacionismo el concepto de ciencia
ha cambiado.
La ciencia comienza con problemas, problemas
que van asociados con la explicación del
comportamiento de algunos aspectos del mundo o
universo.
importancia de la hipotesis
Las hipótesis conjeturadas son
entonces criticadas y
comprobadas. Algunas serán
eliminadas rápidamente. Otras
pueden tener más éxito. Éstas
deben someterse a críticas y
pruebas más rigurosas.
¿una teoría siempre es
verdadera?
Nunca se puede decir que una teoría
que es verdadera, por muy bien que
haya superado pruebas rigurosas, pero,
afortunadamente, se puede decir que
una teoría actual es superior a sus
predecesoras en el sentido de que es
capaz de superar pruebas que falsaron
éstas.
¿Cómo es que son capaces lo murciélagos de
volar tan hábilmente por la noche, a pesar de que
sus ojos son muy pequeños y débiles?
“ LOS MURCIELAGOS PUEDEN VOLAR Y
EVITAR LOS OBSTACULOS UTILIZANDO SUS
OJOS, Y NO PUEDEN HACERLO SIN USAR
SUS OJOS”
“ESTE GRUPO DE MURCIELAGOS TIENEN
LOS OJOS VENDADOS, DE MANERA QUE
NO USAN SUS OJOS “
EN CONCLUSION: SE PUEDE DEDUCIR QUE
ESTE GRUPO DE MURCIELAGOS NO SERAN
CAPACES DE EVITAR LOS OBSTACULOS.
Conclusiones
Lo que se busca a través de la falsación, es que surjan nuevas teorías y que la
ciencia no se quede estancada.
La ciencia es una empresa gigante que tiene como fin conseguir teorías
probablemente verdaderas sobre el mundo, pero como todo debe estar bajo
el error, el ensayo, cuestionamiento y observación (falsacionismo) para ver si
esa teoría realmente hace un aporte significativo en la ciencia o simplemente
es una teoría vaga.
Para hablar de ciencia en primer momento debemos de concluir de que la
lógica es una de las herramientas más importantes que aplica Karl Popper
porque considera de que por medio de este se puede llegar al razonamiento
más estructurado y adecuado
