EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
PENAL
EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
PENAL
• ETAPA DE INVESTIGACIÓN
• ETAPA INTERMEDIA
• ETAPA DE JUICIO ORAL
EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
PENAL
LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN:
Formas de iniciación: (Art. 172)
• De oficio (Art. 166)
• Por denuncia (Art. 173-200)
• Por querella (Art. 111)
EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
PENAL: INICIACIÓN
DE OFICIO: (Arts. 77-166)
EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
PENAL
LA DENUNCIA:
• Forma y contenido de la denuncia (Art.174)
• Denuncia obligatoria (Art. 175-177)
• Plazo para efectuar la denuncia (Art. 176)
• Responsabilidad y derechos del denunciante
(Art. 178)
• La autodenuncia (Art. 179)
EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
PENAL: INICIACIÓN
POR QUERELLA: (Art. 111)
• Oportunidad y formalidades: (Art. 112-113)
• Admisibilidad de la querella (Art. 114)
• Querella rechazada (Art. 117)
• Desistimiento de la querella (Art. 118)
• Abandono de la querella Arts. 120-121)
PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL:
INICIACIÓN
FACULTADES DEL MINISTERIO PÚBLICO
• Archivo provisional (Art. 167)
• No iniciar investigación (Art. 168)
• Principio de oportunidad (Art. 170)
PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL
LAS DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN:
• Fiscales dirigen la investigación (180-181)
• Investigación es secreta para terceros (182)
• Solicitud de diligencias (Art. 183)
• Registro de actuaciones (Art. 227)
• Métodos prohibidos (Art. 195-196).
PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL
DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN
• Que requieren autorización judicial previa:
(Art. 9)
• Que no requieren autorización judicial previa
(Art. 180)
DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN QUE
REQUIEREN AUTORIZACIÓN PREVIA
• Exámenes corporales (Art. 197)
• Exhumación de cadáveres. (Art. 202)
• Pericias caligráficas
• Entrada y registro en lugares cerrados
• Entrada y registro en lugares especiales, tales
como lugares religiosos, edificios en que
funcionare alguna autoridad pública o recintos
militares
DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN QUE
REQUIEREN AUTORIZACIÓN PREVIA
• La Incautación de objetos y documentos
• Retención e incautación de correspondencia
• Copias de comunicaciones o transmisiones
emitidas o recibidas por empresas de
comunicaciones.
• Interceptación de comunicaciones telefónicas
o de otras de formas de telecomunicación.
• Fotografías, filmaciones u otros medios de
reproducción de imágenes.
PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL
Diligencias que los fiscales pueden realizar por sí
mismos o a través de las Policías :
• Pruebas caligráficas a que acceda imputado (Art.
203)
• Citación y declaración del imputado (193-194)
• Exámenes corporales a que acceda imputado
(197)
• Medidas de Vigilancia (213)
• Entrada y registro lugares libre acceso (art. 204)
PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL
Actuaciones que la policía se encuentra
facultada para realizar sin una orden previa
del Fiscal :
• Prestar auxilio a la víctima
• Detener en casos de flagrancia,
• Resguardar el sitio del suceso
• Identificar testigos y consignar las
declaraciones
PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL
Actuaciones que la policía se encuentra
facultada para realizar sin una orden previa
del Fiscal :
• Recibir las denuncias del público (art. 83 letra
e) CPP);
• Examen de vestimentas, equipaje o vehículo
PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL
DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN PROHIBIDAS:
• Métodos que coarten la libertad del imputado
para declarar.
• Utilización de resultados de una medida de
interceptación telefónica o de otras formas de
telecomunicación cuando no se hubieren
cumplido los requisitos previstos en el Código
Procesal Penal (Art. 222-225)
PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL
DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN PROHIBIDAS:
• Incautación de objetos o documentos de
personas exceptuadas de declarar como
testigos. (Art. 220)
PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL
REGISTROS:
• Actuaciones del ministerio público (Art. 227)
• Actuaciones policiales (Art. 228)
PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL
LA FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN:
• Concepto: Art. 229
• Características
-Acto de comunicación
-Es unilateral y exclusiva
PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL
LA FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
• Titular
• Oportunidad (Art. 230)
• Requisitos solicitud (Art. 231)
• Desarrollo de la audiencia (Art. 232)
• Efectos formalización (Art. 233)
PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL
CASOS EN QUE FISCAL ESTÁ OBLIGADO A
FORMALIZAR LA INVESTIGACIÓN:
• Cuando deba requerir la intervención judicial
para la práctica de determinadas diligencias
de investigación (art. 230 inc. 2 CPP),
• Para solicitar la recepción anticipada de
prueba (art. 230 inc. 2 CPP)
• Cuando pidiere la adopción de medidas
cautelares (art. 230 inc. 2 CPP).
PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL
CONTROL ADMINISTRATIVO DE LA
FORMALIZACIÓN ARBITRARIA: (Art. 232 -33
LOMP)
CONTROL JUDICIAL DE LA FORMALIZACIÓN:
PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL
REFORMALIZACIÓN Y NUEVA FORMALIZACIÓN
DE LA INVESTIGACIÓN:
PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL
-DURACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN: (Art. 234-
247)
- CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN:
LAS SALIDAS ALTERNATIVAS
• Son acuerdos que celebran ciertos
intervinientes después de formalizada la
investigación que ponen término anticipado a
un proceso penal por determinados delitos
con la aprobación del juez de garantía.
LAS SALIDAS ALTERNATIVAS
• Las salidas alternativas se pueden plantear en
la audiencia de formalización de la
investigación, hasta el cierre de la
investigación.
• Una vez cerrada la investigación, las salidas
alternativas sólo pueden convenirse urante la
audiencia de preparación del juicio oral (art.
245 inc. 2 CPP).
LAS SALIDAS ALTERNATIVAS
• SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL
PROCEDIMIENTO
• ACUERDOS REPARATORIOS
LAS SALIDAS ALTERNATIVAS
LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL
PROCEDIMIENTO
Constituye una salida alternativa que permite
suspender la persecución penal, cuando se
investigan hechos constitutivos de delitos que
no merecieren pena aflictiva.
LAS SALIDAS ALTERNATIVAS
LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL
PROCEDIMIENTO: Requisitos
• Acuerdo entre fiscal e imputado (Art. 237)
• Que el imputado no haya sido condenado con
anterioridad
• Que el imputado no merezca pena aflictiva
• Que el imputado acepte someterse a una
condición durante un plazo determinado (Art.
238)
LAS SALIDAS ALTERNATIVAS:
SUSPENSIÓN CONDICIONAL
• Efectos de la suspensión condicional del
procedimiento (Art. 240)
• Revocación de la suspensión condicional del
procedimiento (Art. 239)
• Recursos (Art. 237 f.)
SALIDAS ALTERNATIVAS: ACUERDOS
REPARATORIOS
• Acuerdo entre víctima y un imputado a quien
se atribuyan delitos que afecten bienes
jurídicos disponibles de carácter patrimonial,
de lesiones menos graves o cuasidelitos, en
cuya virtud el imputado indemniza
económicamente a la víctima o la satisface de
algún otro modo.
SALIDAS ALTERNATIVAS: ACUERDOS
REPARATORIOS
REQUISITOS: (Art. 241)
• Acuerdo entre víctima e imputado para recibir
una reparación
• Que los hechos delictivos afecten bienes
jurídicos disponibles
• Aprobación del juez de garantía
SALIDAS ALTERNATIVAS
• Oportunidad (Art. 245)
• Registro (Art. 246)
CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
CERRADA LA INVESTIGACIÓN EL MINISTERIO
PÚBLICO PODRÁ: : (Art. 248)
• Solicitar sobreseimiento definitivo o temporal
• Formular acusación
• Comunicar decisión de no perseverar
• Requerir en procedimiento simplificado
LA REAPERTURA DE LA
INVESTIGACIÓN (Art. 257)
• El juez de garantía a petición de cualquier
interviniente podrá ordenar al fiscal reabrir
una investigación cuando el Ministerio no se
haya pronunciado respecto de una diligencia o
la haya rechazado, para que se realicen dentro
del plazo que el juez de garantía determine.
LA REAPERTURA DE LA
INVESTIGACIÓN (Art. 257)
REQUISITOS:
• Diligencias deben haberse solicitado dentro del plazo
de la investigación.
• El ministerio público debe haberlas rechazado u
omitido pronunciamiento.
• Diligencias deben ser pertinentes.
• Diligencias no deben haberse frustrado por culpa del
interviniente.
• Petición de reapertura debe realizarse dentro de los
diez días siguientes al cierre de la investigación.
EL SOBRESEIMIENTO
PUEDE SER:
• Definitivo
• Temporal
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
• Resolución judicial que pone término al
procedimiento con autoridad de cosa juzgada
cuando el hecho investigado no fuere
constitutivo de delito, apareciere claramente
establecida la inocencia del imputado,
estuviere exento de responsabilidad penal por
alguna causal establecida en la ley. (Arts. 250-
251)
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
• Hecho investigado no es delito
• Inocencia del imputado claramente establecida
• Imputado exento de responsabilidad penal (Art.
10 Código Penal)
• Extinción de responsabilidad penal
• Cuando sobrevenga un hecho que ponga término
a la responsabilidad penal
• Cosa juzgada
EL S0BRESEIMIENTO TEMPORAL
• Resolución judicial que suspende
momentáneamente el procedimiento.
EL SOBRESEIMIENTO TEMPORAL (Art.
252)
• Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere
la resolución previa de una cuestión civil, de
acuerdo con lo dispuesto en el artículo 171;
• Cuando el imputado no compareciere al
procedimiento y fuere declarado rebelde,
• Cuando después de cometido el delito, el
imputado cayere en enajenación mental.
• Cando el acusado no hubiere comparecido a la
audiencia del juicio oral y hubiere sido declarado
rebelde de conformidad.
SOBRESEIMIENTO TEMPORAL
REAPERTURA:
• A solicitud del fiscal o de cualquier
interviniente cuando cesare a causa que
hubiere motivado el sobreseimiento temporal.
ETAPA INTERMEDIA
LA ACUSACIÓN
ETAPA INTERMEDIA: ACUSACIÓN
CARACTERÍSTICAS:
• Con la acusación empieza realmente el
proceso penal.
• La acusación: es un acto de imputación formal
por parte del órgano persecutor penal o del
querellante, por un hecho ilícito, concreto y
preciso donde se considera que el imputado
ha tenido una participación culpable, penada
por la ley.
LA ACUSACIÓN:
CARACTERÍSTICAS:
• no existe un monopolio estatal en la
formulación de la acusación, ya que también
puede ser presentada por el querellante.
• Por regla general debe ser presentada por
escrito.
• La acusación se presenta ante el juzgado de
garantía.
ETAPA INTERMEDIA: ACUSACIÓN
CONTENIDO:
• La individualización de él o los acusados y de su
defensor; b) La relación circunstanciada de él o
los hechos atribuidos y de su calificación
jurídica;
• La relación de las circunstancias modificatorias
de la responsabilidad penal que concurrieren,
aun subsidiariamente de la petición principal;
• La participación que se atribuyere al acusado;
ETAPA INTERMEDIA: ACUSACIÓN
• La expresión de los preceptos legales
aplicables;
• El señalamiento de los medios de prueba de
que el ministerio público pensare valerse en el
juicio;
• La pena cuya aplicación se solicitare
• En su caso, la solicitud de que se proceda de
acuerdo al procedimiento abreviado.
ETAPA INTERMEDIA: ACUSACIÓN
• Individualización de testigos, si presenta prueba
testimonial, salvo reserva de nombres.
• Puntos sobre los declararán testigos..
• Individualización peritos y sus títulos.
• Acusación sólo podrá referirse a hechos y personas
incluidos en la formalización de la investigación,
aunque se efectuare una distinta calificación jurídica
.
LA ACUSACIÓN
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL: (Art. 260)
• Juzgado de garantía debe citar a audiencia de
preparación de juicio oral no antes de 25 días,
ni después de 35 de presentada la acusación,.
• Debe notificarse a todos los intervinientes.
• El imputado que tiene calidad de acusado
debe ser citado a lo menos con 10 días de
anticipación de la audiencia de preparación de
juicio oral.
LA ACUSACIÓN:
ACTITUDES DEL QUERELLANTE: (Art. 261-262)
• Adherir a la acusación del Ministerio Público,
si estima que la calificación jurídica es la
misma.
• Acusar particularmente. Respeta los mismos
hechos pero da una calificación jurídica
diferente. Participación, etapa, atenuantes,
agravantes otro delito o pena. 3.-
LA ACUSACIÓN:
ACTITUDES DEL QUERELLANTE:
• Ofrecer prueba
• Demandar civilmente
• Pedir la corrección de vicios formales de la
acusación, tanto por parte del Ministerio
Público como de otro querellante.
EL FORZAMIENTO DE LA ACUSACIÓN
• Facultad que se concede al querellante
particular para acusar en forma autónoma
cuando la Fiscalía se niega a acusar al
imputado.
• Consiste en que se pide autorización al juez de
garantía para deducir una acusación
particular que permita realizar el juicio.
EL FORZAMIENTO DE LA ACUSACIÓN
PROCEDENCIA: (Art. 258)
• Cuando existiere oposición del querellante al
sobreseimiento o decisión de no perseverar solicitados
por el fiscal.
• En estos casos, el juez de garantía disponer que los
antecedentes sean enviados al Fiscal Regional, para
que revise la decisión del inferior.
• Si el Fiscal Regional ratifica la decisión del fiscal del
caso, puede tener lugar el forzamiento, ya que el
querellante podrá ser autorizado por el juez de
garantía para que deduzca la acusación y la sostenga en
los mismos términos que lo debería hacer el Fiscal.
LA DEFENSA DEL ACUSADO:
ACTITUDES: (Art. 263-264-265)
• Solicitar la corrección de vicios formales de la
acusación.
• Oponer excepciones de previo y especial
pronunciamiento
• Contestar la acusación.
• Ofrecer la prueba.
LA DEFENSA DEL ACUSADO:
OPORTUNIDAD: (art 263)
• La víspera (día anterior) de la audiencia
preparatoria de juicio oral, por escrito.
• En la audiencia de preparación de juicio oral,
pero verbalmente porque es en audiencia.
LA AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DE
JUICIO ORAL
• La audiencia es oral
• Juez hace un resumen de acusaciones
• Se ofrece la palabra al abogado defensor
• Generalmente está presente el acusado.
• Si no va el Fiscal la audiencia se suspende
• Si no va el defensor se declara abandonada la
defensa.
AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DE
JUICIO ORAL
• Permite sanear vicios.
• Sirve para depurar a prueba.
•
AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DE
JUICIO ORAL:
EXCLUSIÓN DE PRUEBA:
• Hechos públicos y notorios
• Prueba impertinente
• Prueba sobreabundante
• Prueba ilícita
EXCLUSIÓN DE PRUEBA
• Hechos públicos y notorios: Que el 21 de
mayo es festivo, la investidura de una
autoridad
• Prueba impertinente: La que no tiene relación
con los hechos.
EL AUTO DE APERTURA DE JUICIO
ORAL
• Oportunidad (Art. 277)
• Recursos
EXCLUSIÓN DE PRUEBA
• Prueba sobreabundante: Muchos testigos;
cuando para un mismo punto se ofrezcan
testigos y documentos.
• Prueba Ilícita : Aquella obtenida o recogida
con infracción a las garantías constitucionales.
Ej. Escuchas telefónicas no autorizadas.
SANCIÓN PARA LA PRUEBA ILÍCITA
• No puede ser utilizada. Los medios de prueba
declarados como prueba ilícita son nulos. Por
tanto se excluye en la audiencia de
preparación de juicio oral y no se podrá
utilizar en el Juicio Oral.
AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DE
JUICIO ORAL:
• Convenciones probatorias: (Art. 275)
• Nuevo plazo para presentar prueba (Art. 278)
• Prueba anticipada (Art. 280)
