LA RELACIÓN

JURIDICA
PROCESAL
 LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL
 La Relación Jurídica Material y La Relación
Jurídica Procesal
 Presupuestos procesales
 Requisitos para un pronunciamiento sobre el fondo
 La defensa de forma y los cuestionamientos a la
validez de la Relación Jurídica Procesal
 Saneamiento Procesal
 RELACIÓN JURÍDICA MATERIAL Y
RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL

 La existencia de un caso justiciable, implica

la presencia de dos o mas sujetos
enfrentados en un conflicto de intereses con
relevancia jurídica.
 Esta relación servirá de base material
para la existencia de un proceso
judicial, y recibe el nombre de relación
jurídico material o sustancial.
 RELACIÓN JURÍDICA MATERIAL Y
RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL

 RELACIÓN JURÍDICA MATERIAL : Relación

Jurídica en crisis o en conflicto.
T° D° vs. T° O°

 RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL: Relación

que une al demandante con el demandado a través
del órgano jurisdiccional (Juez).
 CONDICIONES DE LA ACCIÓN O
PRESUPUESTOS MATERIALES

 Son requisitos procesales necesarios que permiten al

Juez expedir un pronunciamiento válido
sobre el fondo.
1. La Legitimidad para obrar o Legitimidad sustantiva
o Legitimidad en la causa (Legitimatio ad causam)
2. El interés para obrar (interés procesal)
3. La Voluntad de la Ley o Posibilidad Jurídica
LEGITIMIDAD PARA OBRAR
Existirá legitimidad para obrar cuando se advierta la
adecuación correcta de los sujetos que participan
en la relación jurídica sustantiva o material con los
que van a participar en la relación jurídica procesal.
Es empezar o seguir un proceso haciendo participar
como parte demandante a la persona o personas
que deben tener esa calidad y como parte
demandada a la persona o personas que le
corresponda tal calidad.
 LEGITIMIDAD PARA OBRAR
La legitimación ordinaria y la legitimación
extraordinaria:

 Legitimación ordinaria: Esta referida al sujeto que afirma ser

titular del derecho subjetivo material, y puede ser a su vez:

1.- Legitimación originaria, que corresponde a los titulares de la

relación sustantiva [TD y TO].
2.- Legitimación derivada, en este caso el derecho o la
obligación originariamente perteneció a otra persona, habiéndolo
adquirido de modo singular o universal (mortis causa) [queda
habilitado]; o
3.- Legitimación plural, se presenta en el caso de los
litisconsorcios, es decir pluralidad de litigantes .
LEGITIMIDAD PARA OBRAR
 Legitimación extraordinaria: esta referida a la legitimidad
que se otorga a una persona sin que ésta afirme ser titular del
derecho subjetivo material; es decir, se posibilita la interposición
de pretensiones sin realizar estas afirmaciones. La legitimación
extraordinaria se presenta, entre otros, en los siguientes casos:

1. Atendiendo a la defensa de intereses privados: ACCIÓN

OBLICUA O SUBROGATORIA.
2. Atendiendo a la tutela de intereses colectivos:
SINDICATOS.
3. Atendiendo a la tutela de los intereses difusos:
Art. 82
CPC, MEDIO AMBIENTE, PATRIMONIO CULTURAL O HISTÓRICO,
DERECHOS DEL CONSUMIDOR.
4. Atendiendo a la defensa del interés público: MINISTERIO
PÚBLICO – Proc. Divorcio.
 INTERES PARA OBRAR

Es el móvil o la necesidad que tiene el

demandante o el demandado de acudir al
órgano jurisdiccional como único medio capaz
de procesar y posteriormente declarar una
decisión respecto del conflicto que están
viviendo.
Esta necesidad de tutela jurídica debe ser
directa, inmediata, actual e irremplazable.
 INTERES PARA OBRAR
 El interés para obrar y el interés sustantivo
El interés para obrar se diferencia del interés
sustancial o sustantivo, para cuya protección se
intenta la acción. El interés sustantivo es el interés
del actor en la pretensión que deduce en la demanda y
es aquel a que se contrae el Artículo VI del TP del C.C.
El interés procesal es un interés secundario e
instrumental respecto del interés primario o
sustancial. Es la tutela que se le pide al juez como
medio para obtener la satisfacción del interés
primario o sea la pretensión. Artículo IV del TP del
CPC.
 POSIBILIDAD JURÍDICA
 Esta condición esta referida a la necesidad de que toda
pretensión procesal tenga sustento en un derecho, y
que éste a su vez, tenga apoyo en el ordenamiento jurídico. En
otras palabras, que la pretensión se encuentre regulada por el
derecho objetivo, que se encuentre tutelada por éste. Se
requiere además una cierta adecuación entre el hecho alegado
y la norma jurídica invocada por el demandante.
 Monroy Galvez señala, que más que una condición de la
acción, la voluntad de la ley es un elemento intrínseco al
proceso, es la exigencia que la pretensión procesal, sea, a su
vez, pretensión jurídica, es decir, un caso justiciable, es
decir cuando el tema contenido en el conflicto de intereses o
en una incertidumbre esta previsto en el derecho objetivo, o
sea, que existe una norma legal que en algún sentido regula el
tema debatido o incierto.
 POSIBILIDAD JURÍDICA
 Sólo serán susceptibles de ser convertidos en
pretensiones procesales aquellos conflictos o
incertidumbres que tengan un reconocimiento
en el sistema jurídico. [Art. 427 inc. 6]

 Una deuda originada en un juego de apuesta no

regulada legalmente no puede ser convertida
en pretensión procesal. (Art. 1943 C.C.).
 Demanda de OEP de Contrato de Donación de
Bs. Inmuebles (Art. 1625 C.C.).
 PRESUPUESTOS PROCESALES
O
PRESUPUESTOS FORMALES
 Son los elementos básicos y necesarios
para la existencia de una relación
jurídica procesal válida, es decir un
proceso valido. Sin presupuestos
procesales habrá proceso pero estará
viciado, será un proceso defectuoso.

1. CAPACIDAD PROCESAL
2. COMPETENCIA
3. REQUISITOS DE LA DEMANDA
 CAPACIDAD PROCESAL

Idoneidad para ser demandante o demandado.

Es la aptitud o capacidad que deben tener las partes

procesales para realizar actividad jurídica válida al
interior del proceso.

Generalmente la capacidad procesal se equipara con

la capacidad de ejercicio que se adquiere con la
mayoría de edad, pero no siempre es así pues existen
personas que sin tener capacidad de ejercicio sí tienen
capacidad procesal por mandato legal, como el caso
de la madre menor de edad, que por disposición legal,
puede demandar alimentos en nombre de su menor
hijo alimentista. [art. 46 C.C.]
CAPACIDAD PROCESAL
Existen sujetos que tienen la calidad de parte
material, es decir forman parte de la relación
jurídica material o sustantiva, pero que carecen
de capacidad procesal, como sería la persona
jurídica o el incapaz, en estos casos se requiere
que alguien actúe en nombre de aquellos, por lo
que se recurre a la denominada representación
procesal que permite a una persona actuar en
nombre o en representación de una parte material
dentro del proceso.
 COMPETENCIA

Es la aptitud que debe tener el órgano

jurisdiccional para ejercer válidamente la
jurisdicción.

 Todos los jueces tienen jurisdicción pero no todos

tienen competencia para conocer determinados
asuntos, por ello se dice que la jurisdicción se
ejerce dentro de los límites de la
competencia.
 No es suficiente que un órgano jurisdiccional sea
tal para poder actuar en cualquier proceso, es
necesario que cumpla determinados requisitos
que se denominan elementos de la competencia
que son cinco: cuantía, materia, turno, grado y
territorio.
 CRITERIOS PARA DETERMINAR LA
COMPETENCIA
17

 La competencia se determina por la situación de hecho

existente en el momento de la interposición de la demanda o
solicitud y no podrá ser modificada por los cambios de
hecho o de derecho que ocurran posteriormente,
salvo en los casos en que la ley lo disponga
expresamente.
 La competencia permite la distribución de los asuntos
justiciables entre los distintos jueces, la que se realiza de
acuerdo con los siguientes criterios:
1. Competencia por razón de MATERIA.
2. Competencia por razón de la CUANTÍA.
3. Competencia FUNCIONAL o por razón de GRADO.
4. Competencia por razón de TURNO.
5. Competencia por razón de TERRITORIO.
 COMPETENCIA
18

 Los elementos cuantía y materia, corresponde a la

naturaleza misma de la pretensión, por lo que se dice
que son criterios de la competencia objetiva.
 El turno y el grado son elementos relacionados con la
organización interna del servicio de justicia, por lo que se
les denomina competencia funcional.
 El territorio esta referido al ámbito geográfico respecto
del cual cada órgano jurisdiccional puede actuar
válidamente.
 Los cuatro primeros elementos se ubican dentro de la
denominada competencia absoluta, en razón de que
no admiten prórroga; y al último se le denomina
competencia relativa por que si admite prórroga salvo
que la ley la declare improrrogable.
COMPETENCIA POR RAZÓN DE MATERIA
19

 Se determina por la naturaleza de la

pretensión procesal y las
disposiciones legales que la regulan.
La especialización de los jueces tiene
que ver esencialmente con la
competencia por razón de la materia.
CARNELUTTI afirma que esta competencia
está determinada por el contenido del litigio.
COMPETENCIA POR RAZÓN DE CUANTÍA
20

 La competencia por razón de la cuantía se

determina de acuerdo con el valor económico
del petitorio expresado en la demanda sin
admitir oposición del demandado (salvo
disposición legal en contrario).
 Si en la demanda o en sus anexos aparece cuantía
distinta, el Juez de oficio efectuará la corrección que
corresponda y, de ser el caso, se inhibirá de su
conocimiento y la remitirá al Juez competente.
REGLAS PARA CALCULAR LA CUANTÍA
21

CONOCIMIENTO Juez Civil + 1000 URP

ABREVIADO Juez Civil + 500 a 1000 URP

Juez Paz Letrado + 100 a 500 URP

SUMARISIMO Juez Paz Letrado + 50 a 100 URP

Juez Paz Hasta 10 URP para sentenciar.
Hasta 50 URP para conciliar.
REGLAS PARA CALCULAR LA CUANTÍA
22

PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN

 Título de naturaleza extrajudicial:

(Cuantía)
1. Juez Civil (Comercial): Más de 100 URP.
2. Juez de Paz Letrado: Hasta 100 URP.

 Título de naturaleza judicial: El Juez de la

demanda

 Procesos de ejecución con garantía

constituida: Juez Civil
 COMPETENCIA POR RAZÓN DE GRADO
23

 Tiene que ver con la jerarquía de los órganos jurisdiccionales. Según la

Ley Orgánica del Poder Judicial, los órganos jurisdiccionales, de
acuerdo con su jerarquía, son:

SALA CIVIL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA

Salas Civiles de las Cortes Superiores de Justicia

Juzgados Especializados en los Civil o Mixtos

Juzgados de Paz Letrados

Juzgados de Paz

Si por la naturaleza de la pretensión u otra causa análoga no pudiera determinarse

la competencia en razón del grado, el asunto será de competencia del Juez Civil.
COMPETENCIA POR RAZÓN DE TURNO
24

 Es un criterio de asignación de competencia que

tiene que ver con la distribución del trabajo entre
los diversos tribunales (órganos jurisdiccionales
establecidos). De esta manera, el Poder Judicial
determina los criterios de asignación de procesos a
los diversos jueces que garanticen el ordenado
ingreso de procesos a un determinado despacho.
 Juzgados Penales / Familia Tutelar/ Familia Penal.
 COMPETENCIA POR RAZÓN DE
TERRITORIO
25

 Se refiere al ámbito territorial donde un Juez puede

ejercer la función jurisdiccional.
 El Código Procesal Civil recoge los criterios que la
doctrina considera para fijar la competencia por
razón del territorio.
• Desde el punto de vista subjetivo, tiene en
consideración al litigante (demandante o
demandado) respecto a su domicilio.
• Desde el punto de vista objetivo, tiene en
cuenta al órgano jurisdiccional (artículo 49º del
Código Procesal Civil).
 COMPETENCIA TERRITORIAL
26

 La competencia territorial, de acuerdo con la jerarquía de los órganos

jurisdiccionales, se ejerce de la siguiente manera:

SALA CIVIL CORTE SUPREMA DE Competencia en el ámbito nacional.

JUSTICIA DE LA REPÚBLICA

SALA CIVIL DE LA CORTE Competencia en distritos judiciales.

SUPERIOR DE JUSTICIA

JUZGADOS ESPECIALIZADOS EN Competencia en cada provincia.

LO CIVIL O MIXTOS

JUZGADOS DE PAZ LETRADOS Competencia en distritos.

JUZGADOS DE PAZ Competencia en centros poblados.

 REGLAS GENERALES PARA DETERMINAR LA
COMPETENCIA TERRITORIAL
27

 Se encuentran previstas en los artículos 14º al 20º del

Código Procesal Civil, habiéndose acogido para
determinar la competencia el criterio subjetivo, es decir
el domicilio del demandado.
 Personas Naturales.
 Personas Jurídicas.
 Estado.
 Sucesiones.
 Expropiación.
 Asuntos relacionados con incapaces.
 Asuntos no contenciosos.
 COMPETENCIA FACULTATIVA
28

 El Código Procesal Civil en el artículo 24° establece los casos en los

que el demandante puede elegir al Juez competente, que
puede ser el del domicilio del demandado, el de su domicilio, el del
lugar donde se encuentra el bien sublitis o del lugar donde se
contrajo la obligación. Estos casos pueden ser sobre:
 Derechos Reales.
 Nulidad Matrimonio, Régimen Patrimonial, Separación Cuerpos,
Divorcio y Patria Potestad.
 Pretensiones alimenticias.
 Obligaciones.
 Pretensiones derivadas de la gestión de negocios, enriquecimiento
indebido, promesa unilateral y pago indebido.
 Rendición, aprobación o desaprobación de cuentas o informes de
gestión.
 PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA
29

 Es un mecanismo procesal por el cual un Juez incompetente por

razón del territorio puede conocer un conflicto de intereses
originado en otro distrito judicial.
 Existen dos clases de prórroga de la competencia:
a. Prórroga Convencional
Las partes convienen por escrito someterse a la competencia
de un Juez distinto al que corresponde, salvo que la ley señale que
es improrrogable como en asuntos de sucesiones.
b. Prórroga Tácita
El demandante interpone la demanda ante un Juez
incompetente; pero el demandado comparece al proceso sin hacer
reserva o deja transcurrir el plazo sin cuestionar la competencia del
Juez, en consecuencia se convalida el emplazamiento y el juez
adquiere la competencia para conocer este caso.
 CUESTIONAMIENTO DE LA
COMPETENCIA
30

1. Declaración de Oficio de la
Incompetencia.
2. Excepción de Incompetencia.
3. Conflicto Positivo de Competencia.
4. Conflicto Negativo de Competencia.
 DECLARACIÓN DE OFICIO DE LA
INCOMPETENCIA
31

 Los criterios de competencia por razón de la materia,

jerarquía o grado y cuantía son de carácter absoluto.
En cambio la competencia por razón del territorio es
de carácter relativo, por ello, se admite en ese caso la
prórroga de competencia.
 Cuando el juez advierte, que en el proceso la
aplicación de los criterios de materia, cuantía y
grado no se cumplen, se encuentra facultado para
declarar su incompetencia de oficio, en cualquier
momento del proceso.
 EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA
32

 En la competencia por razón del territorio, sólo se puede

declarar la incompetencia por el cuestionamiento que realice
el demandado vía la excepción de incompetencia o la
interposición de la inhibitoria del Juez que haya admitido
a trámite la demanda, ello siempre y cuando no se haya
producido la prórroga de competencia.
 Tratándose de Jueces de Paz Letrado y de Paz sólo procede el
cuestionamiento a través de la excepción de incompetencia.
 Si se utiliza una vía para cuestionar la competencia no se
puede utilizar otra.
 La declaración de incompetencia absoluta tiene como
consecuencia que se declare nulo todo lo actuado y se dé
por concluido el proceso; la declaración de la
incompetencia relativa tiene como consecuencia que se
remitan los autos al Juez competente.
CONFLICTO POSITIVO DE COMPETENCIA
33

 Existe cuando por razón del territorio existe más de un Juez que es
competente para conocer el proceso, procede plantear una
inhibitoria.
 El demandado acude al Juez que considera debería ser competente, solicitando
promueva la inhibitoria del Juez que actualmente conoce el proceso, en el plazo
de cinco días a partir del emplazamiento más el término de la distancia,
debiendo ofrecer los medios probatorios pertinentes.
 El Juez a quien se acude puede rechazar el pedido por ser extemporáneo o
manifiestamente improcedente o temerario. Si acepta el pedido, oficiará al Juez
que conoce el proceso, solicitándole se inhiba y le remita el expediente.
 Recibido el oficio, el Juez que conoce le proceso comunicará al
demandante la interposición de la inhibitoria y dispondrá la
suspensión del mismo.
 Recibido el expediente por el Juez declarado competente, continuará el trámite
del proceso, volviendo a computarse los plazos para contestar la demanda y
ejercer los medios de defensa, según la clase de proceso.
 Si el conflicto positivo se produce entre jueces del mismo distrito judicial,
dirime el conflicto la Sala Civil de la Corte Superior correspondiente. Si se
encuentran en distritos judiciales, dirime la Sala Civil de la Corte Suprema.
 Es inadmisible el conflicto positivo de competencia entre órganos
jurisdiccionales de diferente nivel jerárquico.
 CONFLICTO NEGATIVO DE
COMPETENCIA
34

 Se presenta cuando un juez, de oficio, se declara

incompetente, y el juez al que se remite la causa
también se considera incompetente.

 Se deben cumplir con las siguientes reglas:

a. Si se trata de jueces del mismo distrito judicial, se remite el
expediente a la Sala Civil de la Corte Superior
correspondiente.
b. Si ambos jueces son de distinto distrito judicial, se remite
el expediente a la Sala Civil de la Corte Suprema.

 El órgano superior dirimirá el conflicto sin trámite alguno en

el plazo de 5 días de recibidos los actuados y el expediente
principal. No procede el pedido de informe oral.
 REQUISITOS DE LA DEMANDA

 La demanda es la manifestación concreta del

derecho de acción, y ello obliga a que el
justiciable verifique cierto número de requisitos o
actos formales de necesario cumplimiento.
 Algunos de estos requisitos tienen un papel
meramente formal por lo que su incumplimiento
determina la inadmisibilidad de la demanda,
otros en cambio son requisitos esenciales o
intrínsecos a la demanda por lo que su
incumplimiento origina la improcedencia de la
demanda. Los requisitos de la demanda son
necesarios para que esta produzca efectos
jurídicos.
 DEMANDA

 La demanda es el acto procesal por el cual

una persona solicita al órgano
jurisdiccional la solución de un conflicto de
intereses intersubjetivo o de una
incertidumbre jurídica. A través de la
demanda, se manifiesta concretamente el
derecho de acción y mediante ella se deduce
la pretensión.
 DEMANDA: REQUISITOS

 Requisitos de Admisibilidad:
Arts. 424, 425, 426 CPC.
Art. 130: forma del escrito.
Otros req. De forma:
a) firma de la parte recurrente, tercero legitimado o por el
abogado que lo representa (art. 131);
b) defensa cautiva – la demanda debe ser autorizada por
abogado (art. 132);
c) copia del escrito y sus anexos (art. 133).

 Requisitos de Procedencia:
Art. 427 CPC.
 Requisitos de la Demanda
Artículo 424° CPC
 Elementos Subjetivos:
1. Designación del Juez.
2. Identificación del Dte.
3. Identificación del representante.
4. Identificación del Ddo.

 Elemento Objetivo:
5. Petitorio.

 Elemento Causal:
6. Fundamentos de Hecho.

 Elemento Jurídico:
7. Fundamentos de Derecho.

 Elementos Complementarios:
8. Monto del petitorio.
9. Vía procedimental.
[Link] de Medios Probatorios.
[Link].
 EXCEPCIONES

SON UNA DENUNCIA QUE

REALIZA SÓLO EL DEMANDADO
SOBRE LA NO EXISTENCIA O
E X I S T E N C I A D E F E C T U OS A D E
UN PRESUPUESTO PROCESAL
Y/O DE UNA CONDICIÓN DE LA
ACCIÓN.
 CUESTIONAMIENTOS A LA RELACIÓN JURÍDICA
PROCESAL

 Adicionalmente a la evaluación que el juez realiza de oficio, respecto de

la validez de la Relación Jurídica Procesal, la parte demandada también
puede formular cuestionamientos a la validez de la relación jurídica
procesal denunciando defectos u omisiones existentes en
dicha relación, ejerciendo la defensa de forma.

 El demandado puede deducir las excepciones procesales, las

defensas previas, o formulando denuncias a la validez del
proceso por ausencia o defecto de alguno de los presupuestos
procesales no advertidos por el juez u omitidos por el demandante.

 EL CONTROL DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES determina:

1. La responsabilidad de los Jueces.
2. La carga procesal útil de los despachos.
3. Un manejo eficiente del despacho judicial.
 A través de la excepción procesal el
demandado cuestiona la validez del
proceso, sin atacar el derecho alegado por
el demandante.
 La excepción procesal cuestiona directa o
indirectamente la ausencia o defecto de un
presupuesto procesal o de un presupuesto
material.
 El juez se pronuncia sobre estas defensas
en el acto del saneamiento procesal.
 Las excepciones propuestas deben ser materia de
pronunciamiento en un solo auto.

 Si el Juez ampara alguna de las excepciones que

establezca la imposibilidad jurídica de conocer la
pretensión propuesta en la demanda, por ser otro
órgano jurisdiccional o arbitral quien deba
conocer de dicha pretensión-incompetencia,
litispendencia o convenio arbitral-, debe
abstenerse de pronunciarse sobre cualquier otra
excepción o cuestionamiento a la relación
procesal, pues le corresponde su pronunciamiento
al órgano jurisdiccional o arbitral competente.
 Si bien es cierto, en el acto de saneamiento
procesal el Juez se encuentra facultado para
evaluar de oficio los presupuestos procesales y los
presupuestos materiales, debemos tener en cuenta
que no todos los defectos u omisiones que pueden
ser denunciados por el demandado vía las
excepciones procesales, pueden ser evaluados de
oficio por el Juez, pues se encuentra reservado a la
parte demandada:
 Incompetencia por razón de territorio
(prorrogable);
 Prescripción Extintiva; y,
 Convenio Arbitral.
 DEFECTOS U OMISIONES QUE
PUEDEN SER EVALUADOS DE
OFICIO

 La legitimidad para obrar

 El interés para obrar
 La cosa juzgada
 La litispendencia
 Conclusión del proceso por transacción o
conciliación
 El desistimiento de la pretensión
 Oscuridad o ambigüedad en la demanda
 Representación del demandante
 EFECTOS DE LAS
EXCEPCIONES

1. Efecto Dilatorio: Suspender el proceso

hasta que se subsanen los defectos u
omisiones, si éstos fueran subsanables.

2. Efecto Perentorio: Dar por concluido

el proceso por tratarse de defectos
insubsanables.
  TIPOS DE EXCEPCIONES
DILATORIAS

 Incompetencia Territorial.
 Representación defectuosa o insuficiente
del demandante.
 Oscuridad o ambigüedad en el modo de
proponer la demanda.
 Falta de legitimidad para obrar del
demandado.
 CLASES DE EXCEPCIONES PERENTORIAS

 PERENTORIAS SIMPLES:
El efecto es que extinguen el proceso sin afectar la pretensión formulada por el
demandante o el reconviniente.
- Incompetencia Absoluta (materia, grado, turno, cuantía).
- Representación defectuosa o insuficiente del demandado.
- Falta de agotamiento de la vía administrativa.

 PERENTORIAS COMPLEJAS:
Tienen como efecto extinguir el proceso y cancelar en forma definitiva la pretensión procesal (el
actor no podrá proponerla nuevamente).
- Cosa Juzgada.
- Desistimiento de la pretensión.
- Conclusión del proceso por Conciliación o Transacción.
- Convenio Arbitral.
- Prescripción Extintiva.
- Caducidad.
- Litispendencia.
- Falta de legitimidad para obrar activa.
 EXCEPCIONES (451°)

Excepción Dilatoria Perentoria Presupuesto Condición de la

Procesal Acción

Incompetencia
Territorial Las demás X

Incapacidad del
demandante o
su X X
representante

Representación
defectuosa. del
demandante o (demandante) (demandado) X
demandado

(Poder)
 Excepción Dilatoria Perentoria Presupuesto Condición de
Procesal la Acción

Oscuridad o
ambigüedad en
el modo de X X
proponer la
demanda

Falta de
agotamiento de X X
vía
administrativa

Falta de
legitimidad
para obrar del (demandado) (demandante) X
demandante o
demandado

Litispendencia X X
 Excepción Dilatoria Perentoria Presupuesto Condición de
Procesal la Acción

Cosa Juzgada X X

Desistimiento
de la X X
pretensión
Conclusión del
proceso por X X
conciliación
o
transacción

Caducidad X X

Prescripción
extintiva X X

Convenio
Arbitral X X
 DEFENSAS PREVIAS

Defensas de forma, a través de las cuales el

demandado solicita la suspensión del proceso
hasta que el demandante cumpla con un requisito
o condición previa que establece el derecho
sustantivo para el ejercicio del derecho de acción.
Es el cuestionamiento que hace el demandado a la
oportunidad en que se ha iniciado el proceso.
No constituye un cuestionamiento a la relación
procesal. Se pretende impedir la continuación del
proceso temporalmente, sin afectar propiamente la
validez de la RJP.
 DEFENSAS PREVIAS

Se cuestiona:
 El cumplimiento de un acto previo.
 Cuestionamiento a la oportunidad en que
se inicia el proceso.
 Impide la continuación del proceso
temporalmente sin aceptar la validez de la
RJP.
  TIPOS DE DEFENSAS PREVIAS
Las normas materiales regulan las siguientes:
1. Beneficio de Inventario.
2. Beneficio de Excusión.
3. Beneficio de División.
4. Pago anticipado por el fiador.
5. Excepción de incumplimiento en los contratos
con prestaciones recíprocas.
6. Excepción de caducidad de plazo.
7. Donación a favor de tutor o curador.
8. Comunicación de la revocación de la donación.
9. Ejercicio del derecho de retención.
10. Beneficio de partición.
11. Cesión de derecho como defensa previa.
 DEFENSAS PREVIAS ESTABLECIDAS EN EL
CODIGO CIVIL

 Beneficio de Inventario
Surge en el Derecho de Sucesiones, artículo 661° del CC, cuando un
heredero tiene que asumir la responsabilidad por las deudas y cargas de la
herencia, su obligación sólo alcanza los bienes de ésta, para lo cual debe
realizarse el inventario judicial; pierde este derecho si oculta dolosamente
los bienes de la masa hereditaria.
 Beneficio de División
Se encuentra regulado en el artículo 1887º del Código Civil. Aquí se
observa la existencia de una pluralidad de fiadores por una misma deuda y
la responsabilidad solidaria de todos ellos a no ser que se haya convenido el
beneficio de excusión, que permite la posibilidad de exigir que el deudor
reduzca la acción a la parte que le corresponde.
 Beneficio de Excusión
Surge en el Derecho de Obligaciones, es un beneficio otorgado al fiador,
quien al ser compelido al pago de la obligación que garantizó, puede utilizar
este beneficio que consiste en que el acreedor previamente se dirija contra
los bienes del deudor principal. Para ello deberá acreditar la existencia de
bienes del deudor realizables en el país. El artículo 1883º del CC,
determina los casos en que el beneficio de excusión resulta improcedente.
  BENEFICIO DE INVENTARIO
 Se parte del principio de Derecho Sucesorio de que la herencia no debe perjudicar al heredero; por
tanto, el beneficio de inventario constituye la facultad que la ley concede al heredero para que
asuma responsabilidad por las deudas y cargas de la herencia sólo hasta donde alcancen los bienes
de la misma.
Quiere decir, entonces, que en el caso que los herederos sean demandados por los acreedores del
causante, los emplazados podrán solicitar vía defensa previa que el proceso se suspenda hasta
saber si la masa hereditaria tiene un saldo favorable que pueda responder por las deudas o cargas
de la herencia hasta donde alcancen los bienes de ésta. Para determinar el monto de la herencia se
hace uso del inventario y su valorización.
Este tipo de beneficio está consagrado en el artículo 661º del Código Civil, según el cual el
heredero responde de las deudas y cargas de la herencia sólo hasta donde alcancen los bienes de
ésta. Incumbe al heredero la prueba del exceso, salvo si ya existiera inventario judicial.
Por este medio de defensa no se cuestiona la pretensión del actor, tampoco se cuestiona la relación
jurídico-procesal, esto es el proceso en sí, sino sólo se pretende la elaboración del
inventario como requisito previo para determinar la procedencia la acción de
cobranza, toda vez que la responsabilidad del heredero es intra vires hereditatis, es decir sólo
hasta donde alcancen los bienes de la herencia.
Ahora bien, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 662º del Código Civil el heredero pierde el
beneficio otorgado, cuando oculta dolosamente los bienes hereditarios y cuando simula deudas o
dispone de los bienes dejados por el causante, en perjuicio de los derechos de los acreedores de la
sucesión.
Si los herederos no hacen uso de este medio de defensa no tendrán otra alternativa
que responder por la deuda total materia de la demanda.
  BENEFICIO DE DIVISIÓN
 El beneficio de división regulado por el artículo 1887º
del Código Civil se da en el caso de concurrencia de
varios fiadores de una misma deuda. Todo fiador que
sea demandado para pagar la deuda puede exigir, vía
defensa previa, que el acreedor reduzca la acción a
la parte que le corresponde, siempre y cuando se
haya estipulado dicho beneficio, es decir se haya
pactado.

El beneficio de división no opera de pleno derecho,

sino que tiene un origen eminentemente
contractual, ya que si no es pactado por la partes no
tendrá efecto alguno, por lo tanto no podrá ser
utilizado como defensa previa.
  BENEFICIO DE EXCUSIÓN

 Este tipo de beneficio (al cual la doctrina también llama beneficio de orden) es propio de los contratos de fianza.
Debe, por tanto, existir un contrato de esta clase por el cual el fiador se ha comprometido frente al acreedor a
responder de la deuda del fiado, en caso de incumplimiento de éste en el pago de dicha deuda.
El beneficio de excusión hace que la obligación del fiador tenga carácter subsidiario, lo que significa que sólo podrá
cobrarse con el patrimonio de éste si el del deudor no alcanza para cubrir la acreencia.
Por este beneficio el fiador tiene, pues, la posibilidad legal de exigir al acreedor, cuando éste lo requiera para
responder por la deuda del fiado, el agotamiento previo de todos los recursos de cobranza contra el patrimonio del
fiado.
Para que el fiador pueda recurrir al beneficio de excusión debe, pues, oponerlo al acreedor vía defensa previa, luego
de que éste lo requiera para el pago de la prestación, debiendo acreditar la existencia de bienes del deudor
realizables en el país.
El beneficio de excusión no opera de pleno derecho, sino a instancia de parte, es decir del fiador, y tiene como
finalidad impedir que la pretensión procesal sea dirigida, en primer lugar, contra él.
El Código Civil, en su artículo 1883º, determina los casos en que el beneficio de excusión. resulta improcedente,
esto es que la excusión no tiene lugar. Esto ocurre cuando el fiador ha renunciado expresamente a ella, cuando se
ha obligado solidariamente con el deudor o en caso de quiebra del deudor.
En materia societaria el beneficio de excusión se encuentra regulado en los artículos 273º, 295º y 303º inciso 8) de
la Ley General de Sociedades (Ley Nº 26887). El artículo 273º correspondiente a la sociedad colectiva, dispone que
el socio requerido por el pago de deudas sociales puede oponer, aun cuando la sociedad esté en liquidación, la
excusión del patrimonio social, indicando los bienes con los cuales el acreedor puede lograr el pago. La ley
mantiene el beneficio a favor de los socios de la sociedad colectiva, quienes sólo pueden ser compelidos al pago
luego de haber iniciado la gestión de cobranza y ejecutado los bienes de la sociedad que aquellos señalen al
acreedor.
  BENEFICIO DE EXCUSIÓN

 El artículo 295º, en lo que se refiere a las sociedades civiles, establece en su segundo párrafo lo
siguiente: “La sociedad civil puede ser ordinaria o de responsabilidad limitada. En la primera los
socios responden personalmente y en forma subsidiaria, con beneficio de excusión, por las
obligaciones sociales y lo hacen, salvo pacto distinto, en proporción a sus aportes. En la segunda,
cuyos socios no pueden exceder de treinta, no responden personalmente por las deudas sociales.”
Así pues, en la sociedad civil ordinaria, que no tiene fijado por ley un número máximo de socios,
estos responden personalmente y en forma subsidiaria, con beneficio de excusión, por las
obligaciones sociales, correspondiéndoles el derecho de pedir que previamente a la exigencia de
pago de una obligación societaria con cargo a los bienes del socio, el acreedor agote todos los
medios para exigir el pago de la obligación a la sociedad. El pago que deba realizar el socio por
cuenta de la sociedad se realizará en proporción a sus aportes, salvo pacto distinto.
El artículo 303º de la LGS indica que el pacto social debe señalar la forma cómo se ejerce el
beneficio de excusión en la sociedad civil ordinaria.
De otro lado en la nueva Ley de Títulos Valores (Ley Nº 27287) también se contempla el caso del
beneficio de excusión, al decir en su artículo 61º primer párrafo: “Salvo que en modo expreso se
haya señalado lo contrario, la fianza que conste en el mismo título valor o en el respectivo registro
tiene carácter de solidaria y el fiador no goza del beneficio de excusión, aun cuando no se haya
dejado constancia de ello en el título o en el respectivo registro del valor con representación por
anotación en cuenta.”
Se observa, pues, que la fianza cartular se caracteriza por ser solidaria y por tanto el fiador no
puede oponer el beneficio de excusión, salvo disposición expresa en contrario en el mismo título
valor. En este punto la legislación cambiaria se aparta del sistema establecido en el Código Civil.
  PAGO ANTICIPADO POR EL FIADOR

 Se halla establecido en el artículo 1896º del Código

Civil, y se da en el caso que el fiador pague la deuda
por anticipado, cuando todavía no vencía el plazo
para que el deudor cumpla con su prestación. En
este caso el fiador no puede subrogarse en el lugar
del acreedor y reclamar el pago (reembolso) al
deudor si no hasta que la deuda sea exigible (que
venza el plazo). Esto originaría que el deudor no
esté aún obligado a cancelar (reembolsar) lo
pagado por su fiador; y en caso de ser demandado
por éste podría interponer la defensa previa
correspondiente.
 EXCEPCIÓN DE INCUMPLIMIENTO. EN LOS
CONTRATOS CON PRESTACIONES
RECÍPROCAS
Figura recogida en el artículo 1426º del Código Civil, en
el cual se señala que en los contratos con prestaciones
recíprocas en que éstas deben cumplirse
simultáneamente, cada parte tiene derecho de
suspender el cumplimiento de la prestación a su
cargo, hasta que se satisfaga la contraprestación o se
garantice su cumplimiento. Se trata de una facultad
conferida por la ley a favor de la parte que es
requerida por la otra, en el supuesto que esta última
tampoco haya cumplido con la prestación a su cargo,
y se canaliza procesalmente como defensa previa.
  EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD DE PLAZO

Prevista en el artículo 1427º del Código Civil, que establece

que si después de celebrado un contrato con prestaciones
recíprocas sobreviniese el riesgo de que la parte que debe
cumplir en segundo lugar no pueda hacerlo, la que debe
efectuar la prestación en primer lugar puede suspender su
ejecución, hasta que aquélla satisfaga la que le concierne o
garantice su cumplimiento. Esto se constituye igualmente
una defensa previa.
Arias-Schreiber, explica este supuesto con el siguiente
ejemplo: supongamos que A ha celebrado con B un contrato
de compraventa en el cual debe efectuarse la entrega en
primer término y posteriormente el pago. Si B sufre un
desmedro económico de tal envergadura que todo hace
suponer que no podrá efectuar dicho pago, A estará en
condiciones de negarse a realizar la entrega, pese a que
cronológicamente ésta debería preceder a aquél.
 DONACIÓN A FAVOR DE TUTOR O CURADOR

El artículo 1628º del Código Civil establece que en el contrato de

donación en favor de quien ha sido tutor o curador del donante está
sujeto a la condición suspensiva de ser aprobadas las cuentas y pagado el
saldo resultante de la administración.
Tanto los tutores como los curadores están impedidos de beneficiarse
con la donación de bienes de propiedad de sus representados. Se
extiende el impedimento aun cuando ambos cargos hayan terminado.
Entonces el tutor o curador tendrá que cumplir con dar cuenta de su
administración, la cual no sólo se reduce a que sean aprobadas las
cuentas, sino que incluso sean entregados los saldos.
Carrión Lugo nos ilustra lo expresado líneas arriba con el siguiente
ejemplo: “supongamos que una persona (donataria) que ha sido tutor de
otra (donante) lo demandara a éste para la entrega del bien que le haya
donado, el donante puede oponer como defensa previa que cumpla antes
de la efectivización de la entrega con la condición suspensiva que señala
el ordenamiento civil, que consiste en que se haya aprobado las cuentas y
pagado el saldo resultante de la administración que haya ejercido como
tutor del donante. Se trata, como vemos de una condición suspensiva
señalada por la ley.”
 COMUNICACIÓN DE LA REVOCACIÓN DE
LA DONACIÓN

El artículo 1640º del Código Civil dispone que no

producirá efecto la revocación llevada a cabo por el
donante si no se comunica en forma indubitable al
donatario o a sus herederos dentro de los sesenta
días de producida ésta. La defensa previa podría
ser invocada por el donatario o sus herederos si se
pretendiese contra él o ellos que devuelvan el bien
donado, alegando que no les fue comunicada la
revocación de la donación.
 EJERCICIO DEL DERECHO DE RETENCIÓN

De acuerdo a lo expresado por el artículo 1127º inciso 2) el

derecho de retención se ejercita: judicialmente, como excepción
que se opone a la acción destinada a conseguir la entrega del
bien. El juez puede autorizar que se sustituya el derecho de
retención por una garantía suficiente.
El termino “excepción” mencionado en el artículo no debe
entenderse como tal por cuanto el artículo 446º del Código
Procesal Civil señala todas las excepciones que pueden ser
utilizadas, no dejando abierta la posibilidad a otras distintas,
entonces, debe entenderse a ésta como una defensa previa. Así
pues el poseedor mediato del bien acciona judicialmente contra
el poseedor inmediato del bien con el objetivo de que le
restituya el bien entregado, mientras que el segundo puede
oponer una defensa previa de derecho de retención, en ejercicio
de lo normado por el artículo 918º del Código Civil que
determina los casos en que el poseedor debe ser reembolsado
por mejoras.
  BENEFICIO DE PARTICIÓN

Regulado por el artículo 871º del Código Civil que

señala que mientras la herencia permanece
indivisa, la obligación de pagar las deudas del
causante gravita sobre la masa hereditaria; pero
hecha la partición, cada uno de los herederos
responde de esas deudas en proporción a su cuota
hereditaria. Es decir el beneficio de partición
operará como defensa previa en el caso de la
existencia de deudas del causante las cuales no
podrán ser cobradas mientras no se produzca la
partición de la herencia.
  CESIÓN DE DERECHO COMO DEFENSA
PREVIA
La cesión de derecho es una forma de transmisión de
obligaciones en virtud del cual el cedente transmite al
cesionario el derecho a exigir la prestación a cargo de
su deudor, que se ha obligado a transferir por un título
distinto.

Dicha cesión puede operar sin asentimiento del

deudor pero para que ésta tenga efecto contra el
deudor cedido le debe ser comunicada
fehacientemente. De no ocurrir esto el deudor puede
interponer como defensa previa, el no habérsele
comunicado la cesión de derecho.
 OPORTUNIDAD PARA PROPONER DEFENSA PREVIA Y
SU TRAMITACIÓN
El artículo 455º del Código Procesal Civil señala que las defensas
previas se proponen y se tramitan como las excepciones por lo que
será de aplicación el artículo 447º del mismo cuerpo legal, el
mismo que dispone que las excepciones se proponen conjunta y
únicamente dentro del plazo previsto en cada procedimiento,
sustanciándose en cuaderno separado sin suspender la
tramitación del principal. Por lo tanto las defensas previas se
tramitarán de acuerdo al procedimiento que exista y su
tramitación se hará en cuaderno separado.

 EFECTOS DEL AMPARO DE UNA DEFENSA PREVIA

Cuando el juez declara fundada una defensa previa ésta tendrá

como efecto suspender el proceso hasta que se cumpla el tiempo o
el acto previsto como antecedente para el ejercicio del derecho de
acción.
 SANEAMIENTO PROCESAL – 465°

 Declaración judicial a través de un AUTO sobre:

a. La existencia de una relación jurídica procesal válida;

o,

b. La nulidad y conclusión del proceso por invalidez

insubsanable de la relación jurídica procesal, señalándose
sus defectos; o,

c. La concesión de un plazo, si los defectos de la relación

fuesen subsanables, según lo establecido para cada vía
procedimental.

 Subsanados los defectos, el Juez declarará SANEADO EL PROCESO

por existir una relación jurídica procesal válida. Caso contrario, lo
declarará nulo y consiguientemente concluido.
 SANEAMIENTO PROCESAL

 OBJETO: Relación Jurídica Procesal Válida: librar al proceso de

vicio, error o defecto que pudiera acarrear una futura nulidad.

 CONDICIONES DE LA ACCION
1. Legitimidad para Obrar: Identidad entre RJM y RJP.
› Dte.  Titular del Derecho reclamado.
› Ddo.  Titular de la Obligación debida.
2. Interés para Obrar.
› Posición habilitante para iniciar un proceso. Necesidad de acudir al órgano
jurisdiccional.
3. Voluntad de la Ley.

 PRESUPUESTOS PROCESALES
1. Competencia del Juez. (aptitud del órgano jurisdiccional por razón de materia,
turno, grado, cuantía, territorio).
2. Capacidad Procesal de las Partes. (aptitud; capacidad de ejercicio).
3. Requisitos de la Demanda. (424 CPC)
 FIJACIÓN DE PUNTOS
CONTROVERTIDOS

 El Juez determina FIJA los puntos controvertidos.

 Puntos Controvertidos, son los supuestos de hecho
sustanciales de la pretensión procesal contenidos en la Demanda
y que entran en conflicto o controversia con los hechos sustanciales
de la pretensión procesal resistida (defensa: niego y contradigo) de
la Contestación de Demanda, es decir, son aquellas cuestiones
afirmadas por los sujetos procesales y relevantes para la solución de
la causa, respecto de las cuales no han coincidido las partes,
sino más bien existe discrepancia entre éstas, sobre todo
aquellos que van a ser objeto de probanza.
 Admite los medios probatorios [PERTINENCIA y PROCEDENCIA
de acuerdo al Artículo 190° del CPC.
 Ordena actuar los medios probatorios referidos a Cuestiones
Probatorias (TACHAS Y OPOSICIONES) y las RESUELVE.
 SANEAMIENTO PROBATORIO.
 FIJACIÓN DE PUNTOS
CONTROVERTIDOS

 PUNTOS DONDE HAY

CONFLICTO – CONTROVERSIA

 CUESTIONES AFIRMADAS POR LAS PARTES

DONDE NO HAN COINCIDIDO

 EXISTE DISCREPANCIA
 FIJACIÓN DE PUNTOS
CONTROVERTIDOS

VS
Hechos
Supuestos sustanciales
PRETENSIÓN PRETENSIÓN RESISTIDOS
de hechos
PROCESAL PROCESAL en la defensa:
sustanciales
-DEMANDA- -CONTESTACIÓN- Niego y
pretendidos
Contradigo.

NO EXISTE
COINCIDENCIA
OBJETO DE EXISTE
PROBANZA DISCREPANCIA