OBJETO DE LAS
OBLIGACIONES
Prof. Julio Santiago Solís Gózar
[email protected] OBJETO DE LA OBLIGACIÓN
cosas o los
servicios
la prestación
OBJETO DE LA OBLIGACIÓN
Algunos tratadistas distinguen
entre el "objeto" de la obligación,
como las cosas o los servicios, y "la
prestación", como la conducta del
deudor que proporciona aquellas
cosas o servicios.
Otros autores
identifican la
"prestación" con el
"contenido" de la
relación obligatoria.
Algunos otros, en fin, distinguen entre el
"objeto" y el "contenido de la obligación"; en
tanto que el objeto sería "aquello (bien o
utilidad) que le procura al acreedor la
satisfacción de su interés"; el contenido, que se
identifican a su turno con la prestación, sería
"la conducta que debe desplegar el deudor
para que el acreedor obtenga el objeto
deseado". Desde esta óptica, constituirían
elementos de la obligación tanto el "objeto"
como el "contenido".
Nosotros seguimos en esta materia a
Albaladejo, quien sostiene que la
prestación es el contenido u objeto de
la obligación, y está constituida por la
conducta en cuya observancia estriba el
deber del obligado. La conducta,
median te la cual el deudor satisface un
interés del acreedor puede consistir en
prestaciones de dar, de hacer o de no
hacer.
En efecto, la prestación, en las obligaciones de
dar, está constituida por la actividad del deudor
destinada a la entrega de un bien y por su propia
entrega; en las obligaciones de hacer, por la
ejecución de un hecho que puede ser material
(pintar un cuadro y luego entregarlo al acreedor)
o inmaterial (transportar a una persona de un
lugar a otro); y en las obligaciones de no hacer,
esto es en las obligaciones negativas, por la
simple abstención del deudor, quien cumple su
obligación no haciendo.
EL OBJETO DE LA
OBLIGACIÓN
DAR
PRESTACIÓN HACER
NO HACER
Posibilidad
Licitud
EL OBJETO DE LA
OBLIGACIÓN
Determinación o determinabilidad
Patrimonialidad.
El objeto de la obligación exige,
a su turno, la concurrencia de
cuatro elementos esenciales:
posibilidad, licitud,
determinación o
determinabilidad, y
patrimonialidad.
POSIBILIDAD
DEL OBJETO
Artículo 140.- El acto jurídico es la
manifestación de voluntad destinada a crear,
regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas.
Para su validez se requiere:
1.- Agente capaz.
2.- Objeto física y jurídicamente posible.
3.- Fin lícito.
4.- Observancia de la forma prescrita bajo
sanción de nulidad.
En nuestra opinión, el primer requisito del
objeto, la posibilidad, proviene del principio de
que "nadie puede estar obligado a lo
imposible", recogido en nuestra legislación por
el artículo 140 del Código Civil, el mismo que
señala, en su inciso 2, que para la validez del
acto jurídico se requiere un objeto física y
jurídicamente posible.
objetiva o absoluta
IMPOSIBILIDAD
subjetiva o relativa
La imposibilidad puede ser objetiva o
absoluta, cuando es imposible para
todos (por ejemplo, vender la Plaza
Mayor de Lima); o subjetiva o relativa,
al ser imposible sólo para un obligado
en particular (por ejemplo, hacer
correr a una persona lisiada de las
piernas).
Originaria
IMPOSIBILIDAD
subsiguiente
A su vez, la imposibilidad puede ser originaria o sub
siguiente. Será originaria si dicha imposibilidad se da al
momento en que nace la obligación, y subsiguiente si se
produce una vez creada la relación obligacional. Para
efectos de este requisito, sólo se considera imposible la
originaria, pues en la subsiguiente la obligación ya nació
con una prestación válida, y, en todo caso, al no poder
ejecutarse dicha prestación, el deudor indemnizará a su
acreedor por los daños y perjuicios causados, de acuerdo
con el dolo o grado de culpa en que incurra, salvo que su
cumplimiento sea imposible sin culpa del deudor.
HECHO
IMPOSIBILIDAD
DERECHO
También existe la imposibilidad de hecho o de derecho. Será
de hecho cuando es la acción en sí, a la que se está
obligando el deudor, la que resulta imposible (por ejemplo,
conseguir para su venta caballos con alas). Es de derecho
cuando, siendo físicamente posible, está prohibida por la ley
(por ejemplo, vender un bien público como la Plaza San
Martín de Lima); o cuando el medio empleado no es el
previsto por la ley para obtener el fin deseado (por ejemplo,
adoptar mediante un contrato). Los dos casos suponen una
imposibilidad que impide el surgimiento de la obligación
(artículos 140, inciso 2, y 219, inciso 3, del Código Civil).
LICITUD DEL OBJETO
La conducta en que consiste la prestación no
debe estar prohibida por la ley, ni ser contraria a
las buenas costumbres o al orden público. Así,
por ejemplo, no sería exigible ni jurídicamente
tutelada la obligación de dar cien kilogramos de
cocaína para su comercialización ilegal, o una
obligación consistente en ejecutar un secuestro
o un asesinato.
Este principio se encuentra regido genéricamente por el
artículo V del Título Preliminar del Código Civil, que
señala: "Es nulo el acto jurídico contrario a las leyes que
interesan al orden público o a las buenas costumbres".
Además, el caso también está previsto por los artículos 140,
inciso 3, y 219, inciso 4, del Código Civil.
DETERMINACIÓN O
DETERMINABILIDAD DEL OBJETO.
Así como los sujetos de la obligación deben ser
determinados o determinables, la prestación
también tiene que serlo. Si no fuera así, el
acreedor podría exigir a su deudor cualquier
prestación, y lo mismo podría hacer el deudor al
tiempo de cumplimiento, con lo cual la función
de satisfacer un interés tutelado sería
absolutamente irrelevante.
CRITERIOS PARA DETERMINAR LA PRESTACIÓN
LAS PARTES LA PACTEN DE COMÚN ACUERDO
SOBRE LA BASE DE ELEMENTOS OBJETIVOS
Artículo 1545.- Es también válida la
compraventa si se conviene que el precio sea el
que tuviere el bien en bolsa o mercado, en
determinado lugar y día.
ELEMENTOS SUBJETIVOS
Un tercero (Art. 1143)
Existen tres criterios para determinar la prestación. El
primero, el más común, consiste en que las partes la
pacten de común acuerdo. Otra forma es posible sobre la
base de elementos objetivos (por ejemplo, acordar que el
precio de un bien se establezca en función al valor en
bolsa o al valor en el mercado, en determinado lugar y
día, conforme lo prevé el artículo 1545 del Código Civil).
Y, finalmente, a partir de elementos subjetivos (por
ejemplo, la elección de la prestación, en las obligaciones
de dar bienes inciertos, por un tercero ajeno a la relación
jurídica, por aplicación de los principios de elección
contenidos en el artículo 1143, segundo párrafo, del
Código Civil).
