NORMALISMO,
PROFESIONALISMO:
FORMACIÓN DOCENTE
Suárez
CONCEPCIONES DE LA FORMACIÓN
DOCENTE
Proyecto político, global
Modelos
Arquetipos de la imagen del docente
Grupos que hegemonizan el discurso pedagógico,
en función del “deber ser” social y educativo de la
escuela.
TRADICIÓN NORMALISTA.
CONTEXTO HISTÓRICO
Escuela normal del Paraná (1870) Sarmiento.
Conformación y consolidación del estado
nacional.
Generación del “80” (aparato estatal como
instrumento de unificación nacional)
Modelo de dominación social y político.
Masa de inmigrantes, poblaciones dispersas,
luchan internas,
Era necesario domesticar. La formula era “
civilización o Barbarie”
TRADICIÓN NORMALISTA.
CONTEXTO HISTÓRICO
La escuela aparece como la función civilizadora.
Formar al ciudadano.
Se crea el ejercito nacional para reducir a los
barbaros.
Ley 1420 – Laica, obligatoria y gratuita.
FORMACIÓN DOCENTE
(NORMALISMO)
Vocación de servicio, abnegación y desinterés
material.
El apostolado.
Debían moldearse como ejemplos dignos de ser
imitados.
Lectura de recetas, contenido prescriptivo.
Trasmisor de valores y pautas de comportamiento.
Positivismo pedagógico (en la primera parte del
normalismo.
Espiritualismo (en la segunda parte de la
formación docente)
FORMACIÓN DOCENTE
(NORMALISMO)
El maestro muere maestro
Vocacionismo apostólico. Trasmitía valores y
pautas de comportamiento.
Mandato socializador, civilizador.
ENFOQUE PROFESIONALISTA
(CONTEXTO HISTÓRICO)
Década del “60”
Se vinculo con: 1) modelo teóricoideológico
neopostivista. 2) de corte político líneas
programáticas de organismo internacionales.
Educación para el desarrollo
Desarrollismo educativo como variable del
crecimiento económico.
Teoría del capital humano (educación como
inversión)
ENFOQUE PROFESIONALISTA
(CONTEXTO HISTÓRICO
En argentina aparece en el periodo de la
autodenominada “Revolución Argentina”
(Onganía 19661970)
Evaluacióncostobeneficio.
FORMACIÓN DOCENTE
Gabinetes técnicos especializados del Ministerio.
Terciarización de la formación del magisterio
El “saber hacer” de los maestros se limita a la
aplicación instrumental de prescripciones
didácticas.
El maestro se posiciona en un lugar de
exterioridad del proceso de creación del
conocimiento que debía transmitir con eficacia.
Maestro como técnico de la educación.