RECONVENCIÓN
DEFINICIÓN DE RECONVENCIÓN
• EL TÉRMINO “RECONVENCIÓN”, TAMBIÉN CONOCIDO COMO “CONTRADEMANDA” O
“CONTRACCIÓN”, PROVIENE DEL LATÍN “RECONVENTIO”, QUE TEXTUALMENTE SIGNIFICA
“ACUERDO PARA REPUDIAR O RECHAZAR ALGO”, SE REFIERE A AQUELLA FIGURA EN LA CUAL
LA PARTE DEMANDADA REALIZA LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, CON EL FIN DE
ESTABLECER LA PRETENSIÓN QUE TIENE CONTRA EL DEMANDANTE. EN ELLA, SE SUELE
CONSIDERAR QUE SE HACEN VALER DOS PRETENSIONES EN UNA SOLA ACCIÓN.
DIFERENCIA ENTRE RECONVENCIÓN Y
CONTRADEMANDA
• EN LA (RECONVENCIÓN) SE CONCEDE AL DEMANDADO LA FACULTAD DE INTERPONER
CONTRA EL DEMANDANTE CUALQUIER PRETENSIÓN, SIEMPRE QUE LA VÍA PROCEDIMENTAL LO
PERMITA. SIN EMBARGO, EN LA (CONTRADEMANDA) SE EXIGE QUE LA PRETENSIÓN QUE SE
PROPONGA POR PARTE DEL DEMANDADO ESTÉ RELACIONADA CON LA PRETENSIÓN DEL
DEMANDANTE, DE LO CONTRARIO NO SERÁ PROCEDENTE.
CARACTERÍSTICAS
• EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 559 ESTABLECE QUE, EN EL PROCESO SUMARÍSIMO NO ES PROCEDENTE
LA RECONVENCIÓN.
• EN EL ARTÍCULO 486 SE ESTIPULA QUE, EN LOS PROCESOS DE RETRACTO, TÍTULO SUPLETORIO,
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA Y RECTIFICACIÓN DE ÁREAS Y LINDEROS, RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS
JUECES, TERCERÍA E IMPUGNACIÓN DE ACTO O RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA), TAMBIÉN SE
CONSIDERA IMPROCEDENTE EL PROCESO DE RECONVENCIÓN.
• EL PROCESO DE RECONVENCIÓN NUNCA DEBE SER CONSIDERADO IGUAL QUE LA CONTRADEMANDA,
PUESTO QUE, ESTA ÚLTIMA SE REFIERE A AQUELLAS PRETENSIONES QUE ESTÁN RELACIONADAS CON LA
DEMANDA, LO CUAL NO SE DA CON LA RECONVENCIÓN.
• ESTE PROCESO SE CONSIDERA ADMISIBLE CUANDO NO SE VEN AFECTADAS LA COMPETENCIA NI LA VÍA
PROCEDIMENTAL ORIGINALES.
• LA RECONVENCIÓN SE INTERPONE EN EL MISMO ESCRITO EN QUE SE PRESENTA LA CONTESTACIÓN DE LA
DEMANDA, LO CUAL, IMPLICA QUE SOLAMENTE EL DEMANDADO PUEDE CONTRADEMANDAR. DE LA MISMA
MANERA, TAMBIÉN PUEDE CONTRADEMANDAR EL APODERADO O TUTOR DEL DEMANDADO QUE TENGA
UN PODER ESPECIAL, SIEMPRE QUE DICHO PODER TENGA UNA CLAUSULA QUE LE DE LA FACULTAD
EXPRESAMENTE, SEGÚN EL PRINCIPIO DE LITERALIDAD.
• LA RECONVENCIÓN SOLO PUEDE INTERPONERSE CUANDO SE REFIERE A INTERESES PROPIOS O
ADQUIRIDOS, PERO ESTOS DEBEN ESTAR ÚNICAMENTE RELACIONADOS AL SUJETO ACTIVO.
• ESTA FIGURA SOLO ES PROCEDENTE SI LA PRETENSIÓN QUE CONTIENE TUVIERA CONEXIÓN CON LA
RELACIÓN JURÍDICA SOLICITADA EN LA DEMANDA. ASÍ MISMO, SE ESTABLECE QUE, EN CASO CONTRARIO,
LA RECONVENCIÓN SERÁ DECLARADA IMPROCEDENTE.
• LA RECONVENCIÓN TIENE COMO VENTAJA QUE POR MEDIO DE LA MISMA SE PUEDE PONER FIN A UN
CONFLICTO DE INTERESES CON IMPORTANCIA JURÍDICA, EL CUAL, PUEDE CONTENER DOS DEMANDAS EN
UN MISMO PROCESO, ES DECIR, LA RECONVENCIÓN SE BASA EN EL PRINCIPIO PROCESAL DE ECONOMÍA
PROCESAL.
• EL PLAZO PARA PRESENTAR LA RECONVENCIÓN DE LA DEMANDA, ESTE DEBE SER EL MISMO Y EN
SIMULTANEO CON LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, PUESTO QUE, SE REALIZA EN EL MISMO ESCRITO
QUE CONTESTA EN FORMA Y CON LOS REQUISITOS PERTINENTES PARA ESTA. SE REALIZA EL TRASLADO AL
SUJETO ACTIVO POR UN PLAZO DE TREINTA DÍAS, Y CON LA CONTESTACIÓN O EN SU DEFECTO, AMBAS
PRETENSIONES SON TRAMITADAS EN CONJUNTO Y SE DA RESOLUCIÓN EN LA SENTENCIA, DEBIDO A
QUE, SU EXISTENCIA DEPENDE DE UN MISMO PROCESO.
La reconvención no debe ser considerada como un medio de defensa frente a la acción, sino una nueva
demanda que formula el demandado en el mismo proceso ya iniciado.
"solo puede interponerse en el mismo escrito en que se
contesta la demanda'
Esto implica que en caso contrario, no podrá deducirla después,
salvo para hacer valer su pretensión en otro proceso.
la oportunidad para reconvenir está ligada al acto de contestación y no al
plazo para hacerlo; de ahí que se exige que la reconvención se materialice en
el mismo escrito de la contestación y no en el plazo de esta.
si un demandado contesta la demanda antes del vencimiento del plazo,
en tal fecha deberá interponer reconvención, de lo contrario, aun
cuando hubiera un plazo adicional para contestar (y por lo tanto para
reconvenir), este se habrá perdido por efecto del acto de contestación
de la demanda".
El hecho de incorporar una pretensión al
proceso determina que su admisibilidad se halle
supeditada a los siguientes requisitos:
No afecte la competencia de la pretensión originaria
RAZON RAZON RAZON
MATERIA CUANTIA TERRITORIO
La reconvención debe sustanciarse por los mismos trámites que corresponden a la pretensión originaria,
esto es, a que se debe apreciar el tipo de proceso y la pretensión que se demanda.
En caso de pretensiones tramitadas bajo las reglas del procedimiento sumarísimo, no cabe la
reconvención ( 559 - 1 del CPC).
• La posibilidad de que el demandado introduzca nuevas demandas se
sustenta en razones de economía procesal y equilibrio de poderes que
deben reinar entre las partes procesales.
MONROY
el principio de economía procesal que rige en la reconvención, así:
"el desarrollo de un proceso importa un consumo de tiempo, gasto,
y esfuerzo; siendo así, concederle al demandado la oportunidad
de demandar a quien lo haya emplazado utilizando el mismo
proceso, va a significar, en principio, que no se requerirá de otro
proceso; es decir, al mismo tiempo que cada una de las partes
cumple con su rol original (demandante y demandado) puede
invertir su calidad, sin dispendio de tiempo y tampoco de
esfuerzo".
• PROCESALES QUE PUEDEN PLANTEARSE
CONTRA LA RECONVENCIÓN
El actor puede esgrimir una defensa de fondo contra la reconvención, en
cuyo caso ambas pretensiones tienen que probarse.
El demandante puede allanarse o reconocer la demanda, y esta se resolverá en
ña sentencia, conjuntamente con la pretensión principal, que seguirá su
trámite normal.
Se proponer excepciones contra la reconvención. Tiene que interponerse en
cuerda separada y dentro del plazo de 10 días. La excepción de incompetencia
por territorio no procede deducirse contra la reconvención ( art. 445), porque el
actor al demandar se ha sometido tácitamente a la competencia del juez (art.
26).
• EFECTOS JURÍDICOS DE LA RECONVENCIÓN
Se plantea una nueva o nuevas
pretensiones, las que después de
discutidas se resolverán en la sentencia
conjuntamente con la pretensión
principal.
Produce los mismos efectos que la
demanda, porque con su absolución
queda fijada la competencia dl Juez, y
se interrumpe la prescripción.
El actor se convierte en demando y esté
en actor, pero a casa uno compete
probar los hechos alegados en sus
pretensiones.
LEGISLACIÓN
• EL ARTÍCULO 445° DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL NO ESTABLECE UNA DEFINICIÓN
EXACTA DE LA RECONVENCIÓN, PERO SÍ
RESPECTO DE SU PROCEDENCIA
• LA RECONVENCIÓN SE PLANTEA EN EL
MISMO ESCRITO EN QUE SE CONTESTA LA
DEMANDA, DEBIENDO CUMPLIRSE CON LOS
MISMOS REQUISITOS EXIGIBLES PARA ESTA,
EN CUANTO CORRESPONDA
• LA RECONVENCIÓN ES ADMISIBLE SI NO
AFECTA LA COMPETENCIA O VÍA
PROCEDIMENTAL ORIGINALES.
• LA RECONVENCIÓN ES PROCEDENTE SI LA
PRETENSIÓN CONTENIDA EN ELLA FUESE CONEXA
CON LA RELACIÓN JURÍDICA INVOCADA EN LA
DEMANDA; SE TRAMITAN DE MANERA CONJUNTA Y
SE RESUELVEN EN LA SENTENCIA.
LA RECONVENCIÓN SE PROPONE EN EL MISMO
ESCRITO EN QUE SE CONTESTA LA DEMANDA, EN LA
FORMA Y CON LOS REQUISITOS PREVISTOS PARA ÉSTA,
EN LO QUE CORRESPONDA.
LA RECONVENCIÓN ES ADMISIBLE SI NO AFECTA LA
COMPETENCIA NI LA VÍA PROCEDIMENTAL ORIGINALES
• LA RECONVENCIÓN ES PROCEDENTE
SI LA PRETENSIÓN EN ELLA
CONTENIDA FUESE CONEXA CON LA
RELACIÓN JURÍDICA INVOCADA EN
LA DEMANDA. EN CASO CONTRARIO,
SERÁ DECLARADA IMPROCEDENTE.
EL TRASLADO DE LA RECONVENCIÓN
SE CONFIERE POR EL PLAZO Y EN LA
FORMA ESTABLECIDOS PARA LA
DEMANDA, DEBIENDO AMBAS
TRAMITARSE CONJUNTAMENTE Y
RESOLVERSE EN LA SENTENCIA’’.
•
(ART. 445, CÓDIGO PROCESAL CIVIL)
• PROSIGUIENDO CON LA EXPOSICIÓN,
ENCONTRAMOS QUE OTROS
REGLAMENTOS, COMO EL DEL CENTRO DE
ARBITRAJE Y CONCILIACIÓN DE LA CÁMARA
PERUANA DE LA CONSTRUCCIÓN (CAPECO)
Y EL DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD
CATÓLICA DEL PERÚ O INCLUSO LAS
REGLAS DE LA AUDIENCIA DE INSTALACIÓN
DEL TRIBUNAL ARBITRAL ANTE EL OSCE,
SOLO REGULAN EL PLAZO PARA
PRESENTARLA, PERO NO CONTIENEN UNA
DEFINICIÓN SOBRE TAL INSTITUTO
PROCESAL.
JURISPRUDENCIA
• LA RECONVENCIÓN ES PROCEDENTE SI SU PRETENSIÓN TIENE CONEXIDAD CON LA RELACIÓN
JURÍDICA INVOCADA EN LA DEMANDA; SIN EMBARGO, LA IMPROCEDENCIA DE ESTA ULTIMA
NO DETERMINA NECESARIAMENTE LA IMPROCEDENCIA DE LA RECONVENCIÓN EN TANTO ESTA
CONSTITUYE UNA DEMANDA QUE DEBE SER RESUELTA EN LA SENTENCIA. (CAS. NUMERO 2428-
98 LIMA, 15/08/99, P.3180)
• LA RECONVENCIÓN SOLO PUEDE OPONERSE CONTRA QUIEN
ES PARTE DEMANDANTE EN UN PROCESO Y NO CONTRA
TERCEROS, MAS AUN SI ESTOS HAN SIDO OFRECIDOS COMO
TESTIGOS. ( EXP. NUMERO 3803-97, TERCERA SALA CIVIL,
LEDESMA NARVAEZ, MARIANELLA, JURISPRUDENCIA ACTUAL,
TOMO 2, P.409)
• ES IMPROCEDENTE LA INDEMNIZACIÓN SOLICITADA VÍA
RECONVENCIÓN POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES Y
MORALES QUE ESTÁ CAUSANDO LA INTERPOSICIÓN DE LA
DEMANDA. (EXP. NUMERO 32826-98, SALA DE PROCESOS
ABREVIADOS Y DE CONOCIMIENTO)
