HERRAMIENTAS DE USO PARA
EL ANALISIS ESTRUCTURAL
INTEGRANTES:
ATANACIO PAULINO, Lesly
HUAMAN MUCHA, Yhovana
SOTO CABELLO, Kevin
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL.
Una estructura esqueletal es aquella que se puede
modelar con barras ya sean vigas, columnas,
elementos biarticulados, etc.
En todos los modelos, se considerará un comportamiento
elástico lineal, homogéneo e isótropo, y su
comportamiento mecánico obedecerá a una relación
lineal proporcional entre esfuerzos y deformaciones, dentro
de un cierto rango de operación donde los
desplazamientos son pequeños bajo la de acción de
cargas.
El analisis Estructural esta basado en tres
principios:
CONTINUIDAD
LEY DE HOOKE
EQUILIBRIO
CONTINUIDAD: La continuidad es el estudio geométrico de las estructuras y se refiere
específicamente a la relación existente entre los cambios de geometría significativos que ocurren en
los elementos (deformaciones) y los cambios de posición de puntos específicos de la misma
(desplazamientos). Es decir, “el principio de continuidad nos permite obtener las deformaciones en
función de los desplazamientos”.
LEY DE HOOKE: ste principio se refiere al estudio de la relación entre las fuerzas internas en los
elementos y sus deformaciones. La naturaleza de las deformaciones determina el tipo de fuerzas
internas. La relación entre éstas y las deformaciones en las barras, cualquiera que sea el tipo de
estructura que se analice, se hará con base en las hipótesis antes mencionadas. Aplicándolo
para armaduras tanto planas como espaciales, se tiene que tan sólo es dependiente del número de
barras
de la estructura, donde {P} es al vector de fuerzas internas y [k] es la matriz de rigidez diagonal de
un elemento.
EQUILIBRIO: Este principio estudia el equilibrio entre fuerzas internas y fuerzas externas
que actuan sobre un cuerpo no deformable.
Modelación y Análisis Estructural de Edificios
Por modelado definiremos al proceso mediante el cual se genera una idealización
matemática que pretende representar la conducta real de la estructura a ser construida.
Por ello este proceso conlleva a la toma de decisiones respecto a los siguiente aspectos:
La geometría de la estructura, las propiedades de los materiales que la constituyen, la
magnitud y ubicación de cargas permanentes y variables, los tipos de elementos que la
pueden representar con mayor fidelidad (1, 2 ó 3 dimensiones), las conexiones internas
entre estos elementos, los apoyos externos y la interacción de la estructura con el
medio circundante (suelos, líquidos u otros materiales). Para el análisis, los elemento
estructurales se clasifican en unidimensionales, cuando una de sus dimensiones es mucho
mayor que las restantes, bidimensionales, cuando una de sus dimensiones es pequeña
comparada con las otras dos, y tridimensionales cuan ninguna de sus dimensiones
resulta ser mayorque las otras. El proyectista debe elegir, en cada, caso, el tipo de
elemento más adecuado para que el modelo structural reprodusca adecuadamente el
comportamiento buscado en dicho elemento.
FIG.01 Ejemplo de tipos de gráficos empleados en los programas de modelación de estructuras.
Para conseguir el mejor diseño estructural, tenemos que calcular las fuerzas actuantes,
momentos de flexión y torsión que actúan sobre la estructura, por tanto, para realizar el
análisis estructural, se idealiza tanto la geometría de la estructura, como las acciones y las
condiciones de apoyo mediante un modelo matemático adecuado
que debe, reflejar aproximadamente las condiciones de rigidez de las secciones transversales
de los elementos, de sus uniones y de sus apoyos en el terreno.
Para tener una idea de cuán importante es el modelado y garantizar con ello el
buen desempeño de la construcción, los requisitos que debe cumplir el modelo de análisis se
enuncian en los siguientes puntos.
• Un modelado fiel de la estructura que incluya los componentes más
significativos.
• Un análisis confiable que suministre la respuesta dinámica ante el sismo de diseño y los
vientos de diseño.
• Un diseño y detallado cuidadoso que le permita a la estructura disipar energía, en
congruencia con los factores de ductilidad o de reducción adoptados.
• Una construcción acorde con el proyecto estructural.
Elementos No-Estructurales
En el proceso de idealización del modelo, se debe observar la estructura ideal para el
análisis, se deben tener presentes aquellos elementos comúnmente denominados no-
estructurales, pero que pueden contribuir a modificar la rigidez, las masas o la capacidad de
disipación de energía del sistema estructural. Algunos ejemplos podrían ser ciertas paredes
de cerramientos o algunos elementos ornamentales, las fachadas pesadas, las tuberías
de gran diámetro, etc. En particular debemos poner atención sobre la necesidad de
identificar aquellos elementos que puedan dar origen a conductas reconocidamente
inadecuadas en la estructura y sus reacciones, como pueden; ser las paredes confinadas
parcialmente que pueden provocar una disminución en la longitud efectiva de las
columnas confinantes dando pie a fallas frágiles por cortante; las paredes discontinuas en
su plano vertical que dan lugar a entrepisos blandos con la subsiguiente concentraciónde
energía inelástica; las paredes distribuidas asimétricamente en planta que pueden
generar efectos imprevistos en el diseño, etc. La identificación de estos elementos y su
consideración en el modelo matemático de la estructura es primordial para obtener
resultados más confiables.
Propiedades de los Materiales
Probablemente el aspecto más difícil de modelar concierne a las propiedades de los materiales debido a las
incursiones en el rango inelástico que se permiten en la respuesta a diferentes acciones accidentales como son el
sismo y el viento, en las numerosas estructuras tales como edificios, puentes y diversas instalaciones industriales;
se debe destacar el aprovechamiento de la capacidad de disipación de energía de los materiales en el rango
inelástico de acuerdo a nuestras normas de diseño, las cuales tienen incorporado este como una manera de
aprovechar mas la resistencia de los elementos estructurales
Debido a las dificultades asociadas a la caracterización de los materiales, en
este rango de deformaciones particularmente en elementos de concreto armado, y debido principalmente a la
complejidad del análisis y de su respuesta dinámica no- lineal, las normas permiten un modelado en rango
elástico y un análisis lineal de respuesta dinámica, en el cual se incorpora de forma muy simplificada los efectos
de la respuesta inelástica esperada. Todo lo anterior se puede obtener mediante el empleo de espectros de diseño
reducidos en función de la capacidad de ductilidad del sistema estructural.
Como consecuencia de lo anterior. La modelación del material elástico requiere únicamente de especificar sus
módulos de elasticidad y de corte. No está de mas insistir en la conveniencia de incluir deformaciones por corte,
fuerza axial y torsión, además de las de flexión en la elaboración de nuestro modelo matemático, lo cual no conduce
mayor complicación en el cálculo automático. En casos especiales donde se requiera un análisis inelástico, debemos
introducir por completo la curva esfuerzo- deformación del material, incluyendo la interacción entre las fuerzas
concurrentes a una sección (cortantes, momentos, fuerza axial) lo cual incrementa notablemente el volumen de
datos requeridos para definir el modelo.
Discretización de Masas
Una parte importante de la modelación consiste en discretizar las masas en un
número suficiente de puntos de manera que se aproxime a la conducta dinámica de la
estructura. Como criterio general se persigue que dicha discretización permita la
existencia de todos los modos de vibración que pueden tener una contribución
significativa en la respuesta dinámica. No existen recetas para ello, el proceso de
discretización de estructuras irregulares puede exigir la aparición de un profesional con
cierto entrenamiento en dinámica estructural, por ello una recomendación siempre
valida es tratar con varios modelos, aumentando gradualmente el grado de
discretización y evaluando la convergencia de los resultados.
Edificios de Varios Niveles
En el caso de edificios altos, la presencia de sistemas de piso de elevada rigidez en su
propio plano (respecto a la rigidez de la estructura) permite la elaboración de modelos
matemáticos con n grados dinámicos de libertad por losa. Entonces se hace mención en
que el modelo se basara en las siguientes hipótesis:
1. La losa posee una rigidez infinita en su plano
2. Las masas están localizadas solo en las losas (se concentran allí las masas de columnas,
muros, apéndices, etc.)
3. Solo se consideran las inercias de las masas asociadas al movimiento en su propio plano, lo cual
equivale a despreciar la inercia vertical y las rotaciones del eje horizontal.
4. Despreciamos la componente vertical de las acciones accidentales, sean
un sismo o viento.
Es claro que esta idealización de los edificios, por cierto utilizada universalmente en el
diseño, puede perder validez en el caso de poseer grandes aberturas en su sistema de piso, o con
una excesiva relación de aspecto (largo/ancho) en planta, o con sistemas de piso
prefabricados con conexiones inadecuadas a la estructura que lo soporta que pueden dar lugar a
distorsión de la forma de la planta. En estas situaciones es recomendable el uso de modelos
más refinados que incorporen la flexibilidad en el plano del sistema de piso lo cual conlleva a la
definición de un numero bastante mayor de grados de libertad.
FIG.02 Ejemplos de dos tipos de estructuras y su modelación en el Programa Etabs, se puede observar la
rigidez de cada una de ellas y sus grados de libertad.
Métodos de Análisis Estructural Empleados en los
programas de Modelación Estructural
Representada la estructura por su modelo matemático y conocidas las acciones actuantes,
el objetivo principal que se espera en el análisis es la determinación de valores confiables
de su respuesta estática y dinámica a fin de proseguir con su diseño o con la verificación
de las capacidades de sus elementos estructurales.
Las condiciones que en principio deben satisfacer todo análisis estructural son las de
equilibrio y las de compatibilidad, teniendo en cuenta el comportamiento tenso-
deformacional de los materiales.
Los métodos de cálculo para abordar el análisis global de una estructura se clasifican en:
a) Análisis Lineales: Están basados en las hipótesis de comportamiento elástico-lineal de
los materiales constitutivos y en la consideración del equilibrio en la estructura sin deformar
(análisis en primer orden).
b) Análisis no lineales, que tienen en cuenta la no linealidad mecánica, esto es, el
comportamiento tenso-deformacional no lineal de los materiales, y la no linealidad
geométrica, es decir, la consideración de las condiciones de equilibrio sobre la estructura
deformada (análisis en segundo orden). Los análisis no lineales pueden considerar, a su vez,
una sola o ambas de las causas de la no linealidad citadas.
Análisis Lineales
Los métodos prescritos en la gran mayoría de normas de diseño por viento y
sísmico, son procedimientos de análisis lineales, congruentes con la hipótesis de sistemas
elásticos adoptados en la idealización matemática. Conociendo el sistema
estructural puede experimentar incursiones inelásticas significativas bajo la
ocurrencia del sismo normativo o viento mas frecuenta, por tanto es de esperarse que estos
métodos tienen un carácter aproximado y solo pueden suministrarnos una
estimación de la respuesta dinámica real. Puesto que aceptamos la linealidad podemos en
consecuencia hacer la superposición de los modos principales de vibración del sistema
estructural, lo cual constituye la base de los métodos normativos.
Estos métodos ya fueron descritos con anterioridad en el Capítulo IV y por
tanto se omite su explicación en este capítulo, sin embargo es frecuente que cada programa
tenga también sus ligeras diferencias en la aplicación de sus hipótesis de análisis lineal, pero
las cuales al final siempre coinciden o aproximan al resultado esperado.
Análisis No Lineales
El análisis no lineal requiere, para un nivel determinado de carga, un
proceso iterativo, de sucesivos análisis lineales, hasta converger a una
solución que satisfaga las condiciones de equilibrio, tenso deformaciones
y de compatibilidad. Dichas condiciones se comprueban en un número
determinado de secciones, dependiendo de la discretización, que
deberá ser suficiente para garantizar una adecuada
representación de la respuesta estructural. Las verificaciones
correspondientes al estado límite de fatiga se realizan a partir de los
resultados obtenidos a través de un análisis global lineal de la estructura.
Clasificación de los Métodos de Análisis
Para tener idea de cuándo debemos emplear un tipo de análisis dependiendo la estructura, se
han elaborado métodos que van desde el más simple, hasta los más complejos, teniendo en
cuenta su correspondencia al desarrollo histórico:
Análisis Estático
Análisis Dinámico Plano
Análisis Dinámico Espacial
Análisis Dinámico con Diafragma Flexible
Análisis Inelástico
• Para poder utilizar los métodos simples, se requiere que la estructura cuente y satisfaga
con los requisitos y condiciones de regularidad que se encuentran implícitamente
definidas en las hipótesis que cada método sustentan en particular. Solo aquellos que si
satisfacen los requisitos de uniformidad en la distribución de masas, rigideces,
resistencias y capacidad dúctil, tanto en planta como en elevación, se puede aplicar el
método más simple, de Análisis Estático.
• Para aplicar el Análisis Dinámico Plano, se exige que la estructura posea
irregularidades moderadas e sus plantas, especialmente aquellas irregularidades
significativas en su elevación.
• El análisis Dinámico Espacial, puede manejar todas las irregularidades tanto en planta
como en elevación, y puesto que estos métodos son fáciles de manejar, su uso es más
frecuente en este tipo de programas de modelación, ya que basan sus principios en que la
rigidez del sistema de piso en su plano es infinita, pero cuando esto no es verdadero, se
tienen que recurrir a un Análisis Dinámico con Diafragma Flexible.
• En el análisis inelástico se resalta la necesidad en el caso de estructura de importancia
vital, que posean irregularidades críticas que pueden dar origen a concentraciones de
energía inelástica que puedan amenazar la seguridad global del sistema, como son los
edificios con muros discontinuos en sus plantas inferiores.
Programas de Análisis y Modelación Estructural
En la actualidad el ingeniero estructurista tiene la posibilidad de emplear y
recurrir a varios programas de modelación y análisis de estructuras, cada uno de los
cuales se define a partir de una hipótesis o teoría. La práctica del diseño estructural
tiende en forma hacia una creciente automatización, impulsada aceleradamente por la
popularización del empleo de las computadoras. Su empleo para el análisis
estructural se ha extendido a tal grado, que se ha llegado a la etapa de
dimensionamiento y con ello se llega con algunos programas más sofisticados, a la
elaboración de planos estructurales y sus especificaciones.
Este proceso sin duda alguna es muy benéfico y va a redundar con mayor eficiencia y
precisión en el diseño, siempre y cuando se empleen con cordura y con conocimientos
adecuados del programa. Buena parte del tiempo de un proyectista en una oficina de
diseño estructural se dedica a la realización de cálculos rutinarios y a la preparación de
detalles más o menos estandarizados. Al recurrir a procedimientos automatizados de
cálculo se libera al proyectista de estas tareas y se le permite enfocar su atención a
problemas fundamentales de la concepción de la estructura y de la solución de sus
aspectos básicos, así como la revisión de resultados.
Siempre se debe de tener conocimientos previos, para revisar y tener una idea de cómo
que características deben de obtenerse como respuesta de los análisis hechos por paquetes
de cómputo. Los programas actualmente conocidos para la modelación y análisis de
estructura son los siguientes:
SAP 2000 (versión 14 al día de hoy)
ETABS (versión 9.60 al día de hoy)
STAAD
TEKLA
CADRE
RESCOL
Programa Etabs V9.60
ETABS es un sistema completamente integrado, detrás de una gran interfase
intuitiva y simple, se encajan poderosos métodos numéricos, procedimientos de diseño y códigos
internacionales de diseño, que funcionan juntos desde una base de datos comprensiva. Esta
integración significa que uno crea solo un sistema de modelo de piso y sistema de barra
verticales y laterales para analizar y diseñar el edifico completo. Las convenciones de entrada y de
salida usadas corresponden a la terminología común de edificaciones. Con ETABS, los modelos se
definen de forma lógica: piso por piso, viga por viga, columna por columna, tramo por tramo, muro
por muro y no como corrientes de puntos y elementos no descritos como lo hacen la mayoría de los
programas con el mismo fin, así la definición estructural es simple, ordenada y significativa.
El programa de ETABS ofrece la mayor cantidad de herramientas de análisis y diseño disponible
para el ingeniero estructural que trabaja con estructuras de edificios. La siguiente lista muestra
los tipos de sistemas y análisis que este programa puede manejar:
• Facilidades en el modelaje de edificios comerciales, gubernamentales y de salud
de múltiples pisos.
• Estacionamientos con rampas lineales y circulares.
• Edificios basados en sistemas de líneas de referencia (Grid Lines)
• Edificios de Acero, de Concreto y Mixtos.
• Muros, Rampas y Losas de concreto.
• Pisos con láminas de acero y de concreto, para estructuras metálicas. Edificios
sujetos a cualquier cantidad de casos de carga y combinaciones, tanto lateral como
vertical. Incluyendo carga automáticas por viento y sismo.
• Edificios con Amortiguadores y Aisladores en la Base. Uso de Diafragmas Rígidos y
Flexibles.
• Posee un poderoso diseño en acero estructural y concreto armado, incluyendo
muros de corte, completamente integrado, todos disponibles desde la misma
interfaz usada para modelar y analizar el modelo.
• El diseño de miembros de acero permite el predimensionado inicial y una
optimización interactiva, y el diseño de elementos de concretos incluye el cálculo de
la cantidad de acero de refuerzo requerido.
• Transferencia automática de cargas verticales de pisos a vigas y muros. Múltiples
casos de carga por funciones en el dominio del tiempo lineal y
• no lineal en cualquier dirección.
• Apoyo de fundación / soporte.
• Análisis de grandes desplazamientos.
El ETABS usa objetos para representar miembros estructurales físicos. Al crear un modelo,
nosotros empezamos dibujando la geometría del objeto, y después asignamos lo que son
propiedades y cargas para definir completamente la estructura del edificio.
De manera muy simple, el desarrollar un modelo requiere de tres pasos básicos:
1. Dibujar series de objetos puntos, líneas y área que representen el edificio
usando las diversas herramientas que se encuentran en la interfase grafica.
2. Asignar propiedades estructurales (secciones y materiales) y cargas a objetos
usando las opciones del menú Asignar (Assign menu options).
3 Establecer y/o Asignar parámetros de división interna (meshing) en
elementos de Área.
Cuidados Para el Buen Uso del Programa Etabs V 9.60
UNIDADES:
ETABS trabaja con cuatro unidades básicas; fuerza, longitud, temperatura y tiempo (force,
length, temperatura, and time). El programa ofrece diferentes sets de unidades compatibles de
fuerza, longitud y temperatura para elegir, tales como “Kip, in, F” o “N, mm, C.” El tiempo
siempre se mide en segundos. Se hace una importante distinción entre masa y peso. Masa se usa
para calcular la inercia dinámica y para todas las cargas causadas por la aceleración del suelo.
El peso es la fuerza que se aplica como cualquier fuerza de carga. Se debe de usar las unidades
de fuerza cuando especifique valores de peso, unidades de masa (fuerza-sec/longitud) al
especificar valores de masa. Cuando iniciamos un modelo, se le requiere para que ajuste un set
de unidades. Estas se convierten en las “unidades base”. Aunque después uno puede
proporcionar nuevos datos y ver los resultados en cualquier set de unidades, esos valores son
convertidos siempre y forman la base de las unidades del modelo.
SISTEMA DE COORDENADAS Y CUADRICULA;
Todas las ubicaciones del modelos se definen respecto a un sistema de
coordenadas Cartesiano (rectangular). Los tres ejes denominados X, Y, y Z, son
mutuamente perpendiculares y satisfacen la regla de la mano derecha. Para cada
sistema de coordenadas, se deberá definir una cuadricula tridimensional y ellos
consistirá en líneas de construcción, que son usadas para localizar objetos en el
modelo. Cada objeto en el modelo tiene su propio sistema local de coordenadas usado
para definir propiedades, cargas y respuestas.
Ejemplo del sistema de coordenadas de acuerdo a la cuadricula inicial y un objeto de viga, con sus ejes locales.
Al crear el modelo, nosotros iniciamos dibujando la geometría del objeto y después
asignamos propiedades y cargas para definir completamente la estructura del edificio,
para ello nosotros usamos las herramientas que a continuación se mencionan.
• Objeto Punto (Point Objects): Se crean de forma automática en
lasesquinas o en las terminaciones de todos los tipos de objetos y
pueden ser adheridos explícitamente en cualquier lugar del modelo.
Su utilizan para hacer la modelación de Juntas.
• Objeto Barra (Frame Object): Son utilizados para modelación de las
vigas, columnas, arriostriamentos o diagonales y barras.
• Objetos Área (Area Object): Son utilizados para modelar losas,
rampas y muros.
Ejemplo de sistemas estructurales empleados en el ETABS V9.60 en un edificio de 8 niveles
DEFINICIÓN DE PROPIEDADES
Las propiedades son “asignadas” a cada objetó para definir el
comportamiento estructural de cada objeto en el modelo. Algunas propiedades como
materiales y secciones, se denominan entidades y deben ser especificadas antes de
asignarles objetos. Por ejemplo, un modelo debe tener:
Un material propiamente llamado “CONCRETO”
Una sección rectangular de la barra RECTÁNGULO, y una sección de la barra
llamada CIRCULAR, ambas se forman del material llamado “CONCRETO”.
Una sección muro/losa llamada propiamente SLAB o LOSA que solo usa material
llamado CONCRETO.
Ejemplos de asignación de propiedades del material y de una sección.
DEFINICIÓN DE GRUPOS
En este programa tenemos la posibilidad de crear y manejar Grupos, el cual se
considera por definición una colección de objetos. Pueden contener cualquier número
de objetos de cualquier tipo. Y sus usos pueden ser los siguientes.
Selección rápida de objetos para editarlos o asignarlos
Definir secciones de corte a través del modelo
Agrupar objetos que comparten el mismo diseño
CARGAS ESTATICAS:
Podemos definir cargas gravitacionales y laterales. Las cargas gravitacionales
se pueden aplicar a puntos, líneas y áreas. Las cuales son ingresadas típicamente con
valores de gravedad, o en la dirección –Z. Los objetos pueden soportar fuerzas o
momentos concentrados. Los objetos barras pueden tener aplicadas cualquier
número de cargas puntuales (fuerzas o momentos) o cargas distribuidas (uniformes o
trapezoidales). Y los objetos Área pueden tener cargas uniformes.
La generación de cargas estática laterales ya sea terremotos (Quake) o debidas
a la acción del viento (Wind), se aplican de conformidad a numerosos códigos
internacionales, incluyendo, pero no limitando los códigos de, UBC, BOCA, ASCE,
NBCC, BS, JGJ, Mexicana (RCDF-04), IBC. Al igual que puede tenerse un patrón de
cargas laterales definidas por el usuario de manera arbitraria.
COMBINACIONES DE CARGA
ETABS permite generar múltiples combinaciones basadas en las cargas
previamente definidas. Cuando una combinación de carga es desarrollada, se aplica a los
resultados de cada objeto en el modelo. Los cuatro tipos de combinaciones son las
siguientes:
ADD (Additive): Se presenta una suma con el signo correspondiente de los
resultados de cada una de las cargas establecidas, incluyendo los factores
aplicados en cada caso.
ENVE (Envelope): Se presenta la envolvente (valores máximos y mínimos) del
conjunto de cargas establecidas, incluyendo los factores aplicados en cada caso.
ABS (Absolute): Se presenta una suma de los resultados en valor absoluto
de cada una de las cargas establecidas, incluyendo los factores aplicados en cada
caso.
SRSS: Se presenta la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados
correspondientes al resultado de cada una de las cargas establecidas,
incluyendo los factores aplicados en cada caso.
Recomendaciones para el Uso de Programas de Modelación y Análisis
Estructural
• Después de asegurarse de que es aplicable el tipo de modelado de análisis
estructural y que puede aplicarse a tu caso en particular, se debe poner mucho
cuidado en que se obtengan los datos que se requieren y que estén empleándose las
unidades correctas.
• Nunca se debe usar un equipo o alguna herramienta si no se conoce en que hipótesis o
teoría se basa, que hipótesis tienen implícitas y que limitaciones existen para su uso.
• Una vez obtenidos los resultados, se deben examinar, y ver si son coherentes a
nuestro criterio y conocimiento; si es posible debe compararse con otro método
analítico aproximado, hasta que uno esté convencido que no hay errores grandes en el
proceso.
• Analizar cuidadosamente que aspectos no fueron tomados en cuenta y asegurar que no
alteren el diseño, en caso contrario revisar que no haya concentraciones de esfuerzos
en puntos de aplicación de cargas o en irregularidades locales; en caso que se den
estas condiciones habrá que revisarlas por separado, hasta obtener el resultado
deseado.