VENTAJAS Y
DESVENTAJAS
PERFORACIÓN BAJO BALANCE
INTRODUCCIÓN
• DENTRO DE LA PERFORACIÓN BAJO BALANCE (PBB) SON BUSCADOS OBJETIVOS MUY
DEFINIDOS Y ESTOS PUEDEN SER ALCANZADOS CUANDO SE LLEVA A CABO UNA OPERACIÓN
CORRECTAMENTE DISEÑADA Y EJECUTADA, AUNQUE LA FALTA DE ÉSTA PLANEACIÓN PUEDE
LLEVAR COMPLICACIONES DURANTE LA PERFORACIÓN DE UN POZO MEDIANTE ESTA
TÉCNICA .
• PERFORAR BAJO BALANCE CONSISTE EN PERFORAR MANTENIENDO UNA PRESIÓN ANULAR
EN EL POZO MÁS BAJA QUE LA PRESIÓN DE PORO O PRESIÓN DE LA FORMACIÓN.
DEPENDIENDO DE LA PRESIÓN DE PORO, ESTO PUEDE IMPLICAR DESDE EL USO DE LODO
BASE AGUA DE BAJA DENSIDAD HASTA EL USO DE AIRE U OTRO GAS COMO FLUIDO DE
PERFORACIÓN.
VENTAJAS
Reduce el daño a la formación por invasión de fluidos. En la perforación bajo balance se emplean fluidos de
baja densidad que generan bajas presiones anulares, con lo que es posible evitar su entrada a la formación
productora, además:
• Mejora el índice de productividad del pozo
• Mejora las tasas de producción y reduce el número de pozos de desarrollo requeridos para agotar el
yacimiento.
• Incrementa las reservas recuperables por decremento de presión a la cual la producción rentable cesa.
Adquisición de Datos en Tiempo Real. Al permitir la entrada de fluidos de la formación productora al pozo
mientras se perfora, es posible:
• Medir la capacidad de flujo del pozo
• Valorar el índice de productividad del pozo mientras se perfora
• Valorar la presión de fondo fluyendo mientras se perfora
• Optimizar la extensión de un pozo horizontal
• Mejorar el número y localización de futuros pozos de desarrollo
Eliminar zonas con pérdida de circulación. Mediante el uso de fluidos de perforación de baja densidad y la
entrada de fluidos de la formación al pozo es posible.
• Perforar zonas de baja presión, alta permeabilidad o yacimientos fracturados sin pérdidas de circulación
• Disminuir los costos del fluido de perforación mediante la eliminación de la necesidad de aditivos para
pérdida de circulación
Eliminar problemas asociados con pegadura diferencial:
• Incrementar tasas de penetración
• Disminuir la presión ejercida contra la roca que está siendo perforada permitiendo que se fracture más
fácilmente.
DESVENTAJAS
Aumento de la complejidad Operativa
• Requerimentos de espacio para equipo adicional
• Se requiere de personal con conocimientos especializados capaz de proporcionar coordinación in-situ de
todos los servicios
• El personal de los equipos de perforación puede no estar familiarizado con las operaciones de
perforación bajo balance.
El pulso convencional de Lodo MWD es ineficiente cuando se usan fluidos compresibles.
• El MWD electromagnético alternativo para transferencia de datos es generalmente más caro y la
disponibilidad de la herramienta puede ser limitada.
Un mal manejo de los Regímenes de flujo multifásico puede provocar problemas en la perforación:
• Atascamiento de motor fondo debido a una baja o inefectiva tasa de inyección de fluidos
• Una incorrecta mezcla de fluido puede ocasionar condiciones inestables de perforación y vibraciones
destructivas.
• El control del pozo al realizar un trabajo en condiciones de bajo balance es una constante en todo
momento debido al aporte de fluido desde la formación durante la perforación del intervalo, el flujo de
hidrocarburo dentro del pozo hace que el peligro de explosión se encuentre latente en todo momento
poniendo en predicamiento todas las instalaciones y al personal.
• Dentro del proceso que se lleva a cabo en el interior del pozo es posible que derivada de las
propiedades tanto de los fluidos contenidos dentro de la formación como de los fluidos inyectados se
sucite una interacción entre ambos que provoque la imbibición de los mismos. La imbibición puede
beneficiar o dificultar el movimiento del hidrocarburo dentro del medio poroso y este fenómeno debe
tomarse en cuenta principalmente en aquellos yacimientos de tendencia a producir mediante medios
de empuje vinculados con el agua debido a las propiedades de mojabilidad de ésta en relación con las
propiedades del hidrocarburo.
Ventajas Desventajas
Disminución de daño al yacimiento. Altos costos asociados al uso de los equipos necesarios en
operaciones bajo balance.
Promueve la recuperación de hidrocarburo en yacimientos Riesgo continuo de explosiones subsuperficiales durante las
depresionados. operaciones debido al flujo proveniente de la formación.
Identificación más sencilla de la zona productora cuando esta Es necesario la separación óptima del fluido de retorno debido
empieza su aporte de flujo hacia el pozo. al riesgo en las intalaciones y del personal.
ROP’s mejoradas. Puede requerirse equipo de medición en tiempo real de mayor
costo aumentando el costo de la operación.
Mayor tiempo de vida de la barrena. Es posible que se presente el fenómeno de la imbibición de
manera perjudicial.
Comunicación mejorada con la superficie al utilizar equipo de
medición electromagnético.
BIBLIOGRAFÍAS.
• [Link]
• [Link]
