100% encontró este documento útil (2 votos)
2K vistas11 páginas

Modelo de Scriven

Michael Scriven introdujo el método de evaluación formativa-sumativa y orientado hacia el consumidor, el cual define la evaluación como la valoración sistemática del mérito o valor de algo sin enfocarse en metas, e investiga todos los efectos de un programa. Este método es más adaptable y encuentra efectos secundarios, pero puede tener problemas al asignar significado valorativo a resultados.

Cargado por

AlexJuan
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (2 votos)
2K vistas11 páginas

Modelo de Scriven

Michael Scriven introdujo el método de evaluación formativa-sumativa y orientado hacia el consumidor, el cual define la evaluación como la valoración sistemática del mérito o valor de algo sin enfocarse en metas, e investiga todos los efectos de un programa. Este método es más adaptable y encuentra efectos secundarios, pero puede tener problemas al asignar significado valorativo a resultados.

Cargado por

AlexJuan
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

“Método de Michael Scriven”

Enfoques Teóricos de la Evaluación


Michael Scriven

 Sus mayores contribuciones son en


filosofía, psicología, pensamiento crítico y
en evaluación educativa. Ex-presidente de
Asociación americana de investigación y
Asociación americana de evaluación.
También redactor y cofundador del Journal
of Multidisciplinary Evaluation (Revista de
Evaluación Multidisciplinaria).
 Método Evaluativo de Scriven (1967)
Conocido como Formativo – Sumativo.
“Orientado hacia el consumidor” Nació en Australia, en el año 1928.
Licenciado en matemáticas aplicadas
 Introdujo en concepto de Meta evaluación. y lógica simbólica. Doctor en
filosofía.
Evaluación orientada hacia el consumidor

Método que define a la evaluación como :


Valoración sistemática del valor o el
mérito de las cosas.

• Los evaluadores deben ser capaces de llegar a juicios


de valor justificables más que de medir cosas o
determinar si las metas han sido alcanzadas.
 “Evaluación sin metas”.
 Según este método, el evaluador permanece a
propósito ignorante de las metas fijadas para el
programa e investiga todos los efectos secundarios que
examinar, puesto que los datos acerca de todos los
efectos, cualquiera que sea el propósito del programa,
son igualmente admisibles.

 Proceso sistemático que persigue emitir un juicio de


valor fundamentado objetivamente de algún evento o
hecho educativo.
Funciones de la Evaluación

Eval. Formativa Eval. Sumativa

Ayuda a desarrollar Calcula el valor del objeto


programas y otros una vez que ha sido
objetos. desarrollado y puesto
en el mercado.
Condiciones de aplicación

 Valorar las necesidades del


estudiante, y del contexto social donde
está inmerso.
Metaevaluación (1968)
- Revisar las metas planteadas.
- Evaluar el Programa y las personas
participantes.
- Comparación con otras alternativas.
- Analizar las variables costo-beneficio.
(consumidores).
Consideraciones del modelo

Sistema de
Descripción Consumidor
distribución

Necesidades y
Cliente Función
Valores

Antecedentes
Recursos Normas Proceso
y Contextos
Resultado
Recomendaciones Informes

Posibilidad
Significado Metaevaluación
generación

Costes Comparaciones
Comparación
VENTAJAS LIMITACIONES
 Es menos intrusiva que la evaluación  Conlleva un problema en la asignación
basada e en objetivos. de significación valorativo a los
resultados para verificar la eficacia y el
valor de un programa.
 Es más adaptable a los cambios de  Al introducir el concepto necesidad del
metas repentinos. cliente como base de la evaluación, los
objetivos e intenciones del producto,
quedan de lado.
 Más solventes a la hora de encontrar  Es un modelo más convincente en el
los efectos secundarios. terreno filosófico que en el práctico .
 Equitativa por contar con una amplia
gama de valores.
 Más estimulante profesionalmente.
Conclusiones
Como puede deducirse, este enfoque evaluativo
es más holístico, integral, comprensivo y su
intención apunta a que la organización
disponga de un sistema de evaluación total
como parte integrante de un sistema de
gestión dinámico y eficaz•
.
Bibliografía
• EL MÉTODO EVALUATIVO DE SCRIVEN ORIENTADO HACIA EL CONSUMIDOR
Universidad Nacional Abierta Dirección de Investigaciones y Postgrado.
• Suarez, L. (2014). La Investigación Evaluativa. s.ed. s.a. (Consulta: 23 de
mayo 2017).
• Scriven, M. (2002). La evaluación en educación. Ibérica, 2.
• Stufflebeam, D. y Schinkfield, A. (1985). Evaluación Sistemática. Guía
teórica y práctica. Colección Temas de Educación. Barcelona: Paidos.
(Compilación con fines instruccionales)
• Stufflebeam, D. y Schinkfield, A. (1985). Evaluación Sistemática. Guía
teórica y práctica. Colección Temas de Educación. Barcelona: Paidos.
• Tejada F.,J. “La evaluación: su conceptualización”. En Jiménez, B. (ed)
(2000) Evaluación de programas, centros y profesores. Madrid: Síntesis. Pp
25- 56.
• Vargas, A. I. M. (2004). La evaluación educativa: concepto, períodos y
modelos. Actualidades Investigativas en Educación, 4(2).

También podría gustarte