Scribd
Cargar
134 vistas8 páginas

Prohibición de Innovar: Conceptos Clave

La prohibición de innovar es una medida cautelar que busca mantener el status quo de una situación hasta que haya una resolución judicial. Se puede decretar si existe un derecho verosímil y peligro en la demora. Existe debate sobre su alcance e interpretación, especialmente sobre si también incluye otras figuras cautelares además de prohibir innovaciones. Se justifica en garantías constitucionales como la defensa en juicio y principio de moralidad.

Cargado por

Mariano Leiva
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
134 vistas8 páginas

Prohibición de Innovar: Conceptos Clave

La prohibición de innovar es una medida cautelar que busca mantener el status quo de una situación hasta que haya una resolución judicial. Se puede decretar si existe un derecho verosímil y peligro en la demora. Existe debate sobre su alcance e interpretación, especialmente sobre si también incluye otras figuras cautelares además de prohibir innovaciones. Se justifica en garantías constitucionales como la defensa en juicio y principio de moralidad.

Cargado por

Mariano Leiva
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Prohibición de Innovar

Clasificación, Justificación, Admisibilidad y procedencia, Hipótesis de


la doctrina al respecto.
CLASIFICACION

• Es una medida cautelar reglamentada.


• Arts. 230 y 231 CPCCN.
• Arts. 247 y 248 CPCCCh.

• Es una medida para asegurar bienes.


• Precisamente para mantener la situación de un momento
determinado en el tiempo(status quo).
JUSTIFICACION

• Encuentra justificación en las siguientes garantías


constitucionales:
1. Defensa en juicio;

2. Principio de moralidad.
ADMISIBILIDAD

• Art. 230 CPCCN: “Podrá decretarse la prohibición de innovar en


todo juicio…”

• Su otorgamiento esta condicionado a la existencia de un juicio y


• A la promoción previa o simultanea de una demanda.

• No es admisible si se solicita en miras de un proceso futuro o


hipotético.
PROCEDENCIA

• Procederá si:

• Según como toda cautelar, se compruebe sumariamente la


verosimilitud del derecho y el peligro en la demora.

• Es el único medio por el cual dar cautela eficaz al derecho en


peligro.
IMPROCEDENCIA

• Es improcedente si:

• Aplicando un criterio restrictivo existiera duda.

• Interfiriere/obstaculizara el cumplimiento de pronunciamientos


judiciales.
HIPOTESIS DE LA DOCTRICA AL RESPECTO

• Existen opiniones diferenciadas entre los diversos juristas respecto


al a interpretación del art. 230 del CPCCN.

• El mismo a dado lugar grandes discusiones doctrinarias.

• El eje del debate pasa por determinar su alcance. A que figuras


cautelares alberga. Y la duda surge de su inc. 2º.
• Podrá decretarse la prohibición de innovar en toda clase de juicio
siempre que:
• 1) El derecho fuere verosímil. (Fumus boni iuris)
• 2) Existiere el peligro de que si se mantuviera o alterara, en su
caso, la situación de hecho o de derecho, la modificación pudiera
influir en la sentencia o convirtiera su ejecución en ineficaz o
imposible.

• El riesgo puede provenir tanto de la alteración como de mantener


la situación.

También podría gustarte