FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CURSO : DRENAJE
AÑO ACADEMICO : 2017 II
SEMESTRE : VII

CLASE 06: DETERMINACIÓN DE LA

CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA (K)

Prof.: F. Gárnica T. Tacna, 30 de setiembre del 2017

1
MISCELANEO
 PROFUNDIDADES OPTIMAS DEL NF
( Según Israelsen)
FUNDIDADES OPTIMAS DEL NIVEL FREATICO ( según Israelsen)

Clasificación Profundidad del nivel freático

Estable por debajo de los 2 m, alcanzando 1,80 m durante un periodo de unos 30

Bueno
días/año.

A 1,80 m, que se eleva hasta 1,20 m durante 30 días al año. No se produce elevación
Aceptable
en general.
Deficiente Algo de álcali en la superficie. Nivel estable a 1,20 - 1,80 m durante 30 días al año.

A menos de 1,20 m y ascendente. Los drenes naturales y artificiales están demasiados

Mala
distantes entre sí y drenan mal.
Fig: Perforaciones típicas en tubería perforada
para subdrenaje
TUBERIA DE DRENAJE RANURADA
FORMAS DE DRENAJE
FORMAS DE DRENAJE
 VER ARCHIVOS PDF :
- TUBERIA, GEOTEXTIL, LAMINAS DRENANTES Y
OTROS
- TUBERIA DE DRENAJE RANURADA
 El diseño, funcionamiento y evaluación de sistemas de drenaje
subterráneo, dependen en gran medida de la conductividad hidráulica
 Flujo subterráneo

13
Flujo subterráneo

14
Carga hidráulica total y carga piezométrica
• El Flujo a través de un medio poroso requiere de un gradiente
o diferencia de potencial.
• El flujo a través de un medio poroso, en condiciones saturadas
o no saturadas, requiere la diferencia de energía entre dos
puntos para que se produzca movimiento de agua.

Superficie Superficie

Nivel freático Nivel freático

Carga hidráulica,
h = elevación del
nivel freático por
Punto de medición
encima del
Datum
Datum (NR)
Datum (NR)

15
Carga hidráulica total y carga piezométrica

• Nivel de energía, como altura o columna de agua, está

compuesto de tres términos: hZ, altura o cota geométrica;
hP, altura de presión y hV, altura de velocidad.
Carga hidráulica = h = z + p/ + v2/(2g)
• Carga hidráulica: hT = hz + hv + hp
• Carga piezométrica: h = hz + hp P/
g hA
A
• Carga piezométrica = h = z + p/ Z

 En acuíferos: velocidades muy pequeñas  carga de velocidad despreciable.

16
 Gradiente hidráulico

Gradiente hidráulico horizontal:

dh/dl = (h2 – h1)/L
Gradiente hidráulico vertical:
dh/dl = (h2 – h1)/(z2 – z1)

17
 6.0 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO ACUÍFERO

6.1 MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD

HIDRÁULICA
Desde el punto de vista de la ingeniería de drenaje, el diseño,
funcionamiento y evaluación de sistemas de drenaje subterráneo,
dependen en gran medida de la conductividad hidráulica o
conductividad saturada del suelo (K), como una de las características
hidrodinámicas más importantes del suelo.

Existe una serie de técnicas para la determinación puntual de la

conductividad hidráulica, los cuales se pueden agrupar principalmente
en métodos de laboratorio, campo y de correlaciones:

• Métodos de laboratorio:
-Permeámetro de carga o altura constante
-Permeámetro de carga variable.
 MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA

. Métodos de campo:

-Pruebas en la zona saturada:

-Agujero de barrena (Auger Hole)
-Doble pozo
-Piezómetro
-Prueba de bombeo
-Pruebas en la zona no saturada:
-Inverso (invertido al Auger Hole ó Porchet)
-Cilindros infiltrómetros
. Métodos de correlaciones:

- A partir de la curvas de retención de humedad del suelo

- A partir de la curva de distribución del tamaño de las partículas
- A partir de la clase textural.

Los métodos de correlaciones, están basadas en relaciones predeterminadas entre la

propiedad del suelo y la conductividad hidráulica. Estas técnicas suelen ser un poco
precisas y no se utilizan para cálculos de drenaje (Pizarro C, 1978); razón por lo cual,
anteriormente solo se presentó un listado de ellos.
 MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA

• Los métodos de laboratorio se aplican sobre muestras de suelo

obtenidas mediante cilindros y son usados por su bajo costo y
porque ayudan a eliminar los problemas de incertidumbre que
relacionan las propiedades del suelo con la conductividad
hidráulica. Sin embargo, éstos métodos presentan como
inconvenientes por la difícil obtención de muestras inalteradas
que requieren las pruebas, así como la escasa representatividad
por su tamaño reducido.

En el curso, en el presente capítulo nos limitaremos a presentar

los métodos de laboratorio y de campo, exceptuando de éste
último los métodos de la prueba de bombeo y la de los cilindros
infiltrómetros, dado que son métodos ampliamente conocidos
cuando se realizan investigaciones en hidráulica de pozos y
determinaciones de las propiedades del suelo con fines de riego,
respectivamente.
 6.2 PERMEÁMETRO DE CARGA CONSTANTE

Gráfico 4.1 - Permeámetro de carga constante

El método consiste en colocar en una muestra no alterada de longitud L una carga

constante y conocida (h) y luego se mide el flujo a través de la muestra saturada.
 PERMEÁMETRO DE CARGA CONSTANTE
La carga constante creada por la diferencia entre el nivel de agua constante y la muestra es
establecida por medio de un sifón. El arreglo permite que el flujo a través de la muestra sea
vertical, el cual es sifoneado a una probeta ó a un vaso graduado para ser medido.

Con estos datos y con las dimensiones de la muestra, para el cálculo de la conductividad hidráulica
se utiliza la ecuación de Darcy que bajo las condiciones de flujo imperantes en el sistema resulta
ser:
QL
K (4.1)
HA
donde:
K = conductividad hidráulica (L/T)
Q = caudal (L3/T)
L = largo de la muestra de suelo (L)
A = área del cilindro (L2)
H = L + h = carga de agua (L)
h = altura de agua sobre la muestra (L)
6.3 PERMEÁMETRO DE CARGA VARIABLE
Un permeámetro de carga variable consiste en hacer variar en forma decreciente una columna de
agua desde un nivel inicial h(t1) a uno final h(t2) en un tiempo t1 y t2 respectivamente, la cual causa
un flujo descendente vertical a través de la muestra de suelo, como esquemáticamente se presenta
Q
en el gráfico 4.2.
t1

t2
área de la sección
transversal A h(t1)
h(t2)
longitud de la
muestra L
N.R.

Gráfico 4.2 Permeámetro de carga decreciente

Según Darcy la cantidad de flujo Q (t) a través de la muestra en función del tiempo y las cargas
hidráulicas es:

h ( t 1)  h( t 2 )
Q( t )  K A
L
PERMEÁMETRO DE CARGA VARIABLE
La cantidad de flujo Q (t) es igual a la veloc idad de descenso de la carga dh/dt en la muestra de
suelo, multiplicada por el área de la sección transversal A. El signo negativo indica que la carga
decrece al aumentar el tiempo, luego:

dh h (t )
 K
dt L

Integrando entre los límites de tiempo t 1 y t2 , durante la variación de h de h(t1) a h(t2) se tendría:

h(t 2) t2
dh K

h( t1)

dt

L  dt
t1

 ln h tt 2

K
t tt 12
1
L

K
 ln( h ( t 2 ) )  ln( h ( t 1) ) 
(t 2  t 1 )
L
De donde se deduce, que bajo las condic iones de flujo indicadas la conductividad hidráulica queda
determinada mediante la siguiente expresión:

L h ( t1)
K  ln (4.2)
t 2  t1 h (t 2)
6.4 METODO DEL AGUJERO DE BARRENA (AUGER HOLE)
• El método del agujero de barreno conocido también como el método del
auger hole, permite determinar la conductividad hidráulica debajo de la
tabla de agua. El método original de Diserens fue mejorado por Hooghoudt y
Ernst.

• El método consiste en realizar un pozo o sondaje con una barrena tipo

holandés (auger) hasta una cierta profundidad por debajo del nivel freático.
Cuando del agua del pozo alcanza su nivel de equilibrio, parte del agua es
removida con el uso de un extractor o bomba manual de agua (bayler).

• La velocidad de recuperación del agua freática tendiente hacia el punto de

equilibrio (velocidad de ascenso del agua en forma vertical hacia arriba), es
medida mediante el arreglo de un flotador acoplado a una cinta métrica
Luego de obtener un conjunto de datos de incrementos de altura de agua en
función del tiempo, la conductividad hidráulica se calcula a partir de una
ecuación predeterminada que relaciona la velocidad de ascenso.

En el gráfico 4.3, se presenta el equipamiento requerido para realizar el

ensayo de campo por el método del auger hole.
Gráfico 6.3 : Equipo de campo para determinar la conductividad hidráulica por el
método del agujero de barrena
Gráfico 6.4 – Diagrama del método del agujero de barrena
nivel de referencia

nivel del terreno

W´
W

nivel freático

Y´n
D´ Y´0

D y Yn
Y0
H

Dy

fondo del agujero

S 2r

capa impermeable
• Al realizar la perforación del pozo e instalar el equipo para realizar el ensayo
(gráfico 6.4), se toma como nivel de referencia para realizar las lecturas de la
prueba, así como determinar las medidas geométricas que se requieren el punto
de control ubicado en el dispositivo que permite la lectura de la cinta métrica
(wincha) acoplado con el flotador.

• El método del agujero de barrena mide la conductividad hidráulica promedio en

un radio de 40 a 50 cm en torno al pozo y hasta 20 cm bajo el fondo del mismo
(Salgado S., 2001).

• La profundidad del pozo depende de la naturaleza, espesor y secuencia de los

horizontes del suelo. En un perfil homogéneo una adecuada profundidad será de
cerca de 60 a 70 cm por debajo de la napa freática, excepto en suelos muy
permeables (CENDRET-DGA, 1974).

• La medida de la velocidad de la elevación del nivel de agua, debe comenzar

inmediatamente después de la extracción del agua en el nivel Y0 hasta terminar
el ensayo en el nivel Yn.

• Los intervalos de tiempo de la medida de la velocidad de elevación dependen

de la permeabilidad del suelo y es frecuente usar de 5 a 30 segundos.
Normalmente se toman cinco lecturas para conseguir un buen valor promedio
de la velocidad de elevación y para reducir posibles errores de operación.
Observando la distribución de la prueba presentado en el gráfico 4.4, la profundidad del pozo en la
zona saturada (H) resulta de la diferencia de la profundidad total del pozo (D) con la profundidad
de la napa freática (W):

H = D-W (4.3)

Después de haber extraído el agua del pozo con la bomba manual (bayler) se llega al nivel Y 0 e
inmediatamente se inicia el ensayo, valor que es la diferencia de las profundidades medidas desde
el nivel de referencia Y´0 y la profundidad del nivel freático W´

Y0 = Y´0 -W´ (4.4)

La variación de los niveles desde el inicio hasta el final de la prueba entre los tiempos t0 y tn (∆t),
es:
∆y = Y´0 - Y´n (4.5)

Debe tenerse en cuenta en tomar las medidas antes de que el 25% del agua extraída haya vuelto a
fluir dentro del pozo, tratando de que la medida sea completada antes de:

1
Dy  Y0 (4.6)
4
Ernst desarrolló una fórmula para determinar la conductividad hidráulica del suelo mediante la
siguiente relación:

Dy
KC (4.7)
Dt
donde:
K = conductividad hidráulica (m/día)
C = coeficiente geométrico
∆y = intervalo entre la distancia Y´0 - Y´n
∆t = intervalo de tiempo entre t0 y tn

El factor geométrico (C) depende de la profundidad que se encuentra la capa impermeable por
debajo de la profundidad del pozo (S); es decir, cuando S = 0 y S ≥ 0.5H. El uso de los
nomogramas de Ernst permite encontrar el valor de C para los casos indicados de profundidades
de S. El nomograma está dado en función de y/r y de H/r, obteniéndose directamente en una
familia de curvas el valor de “C”. En los gráficos 4.5 y 4.6 se presentan los nomogramas
indicados.

El valor de “y” es la medida desde el valor medio de ∆y hasta el nivel freático, es decir:

1
y  Y0  Dy (4.8)
2
El factor geométrico depende de la profundidad del estrato impermeable (S) y de la profundidad
media del agua dentro del pozo, mediante las siguientes expresiones:

Cuando S ≥ 0.5H:

4,000 r 2
C (4.9)
H  20r   2  y y
 H

Cuando S = 0:

3,600 r 2
C (4.10)
H  10r   2  y y
 H
donde:
S = profundidad al estrato impermeable desde el fondo del pozo (cm)
H = distancia desde el nivel freático al fondo del pozo (cm)
r = radio del pozo (cm)
y = profundidad media del agua en el pozo bajo el nivel freático (cm)
C = factor geométrico
Gráfico 6.5 : Nomograma para el cálculo de la conductividad hidráulica
mediante el método del agujero de barrena (S=0)
Gráfico 6.6 Nomograma para el cálculo de la conductividad hidráulica
mediante el método del agujero de barrena (S ≥ 0.5H)
 4.5 METODO DEL DOBLE POZO
• Este método permite determinar las conductividades hidráulicas de dos
capas, en la cual el nivel freático se ubica en la primera capa. El principio de
ésta técnica se basa en la metodología del agujero de barrena
anteriormente descrita.

• Asumamos que tenemos un perfil de suelo conformado por dos capas,

teniendo conductividades hidráulicas que se requiere determinar, siendo K1
la de la capa superior y K2 la de la capa inferior. En este caso, es necesario
realizar dos perforaciones con el uso de la barrena y efectuar las mediciones
respectivas al aplicar el método del agujero de barrena en cada una (gráfico
4.7).

• El primer pozo debe tener una profundidad mínima de 40 cm por debajo de

la tabla de agua y no debe ser más profundo de 20 cm por encima del límite
de las dos capas. El segundo pozo, debe ser más profundo y su profundidad
debe llegar por lo menos 50 cm dentro de la capa inferior.
Gráfico 4.7 – Método del doble pozo (K en dos capas)

superficie del terreno

 Dy  tabla de agua
 
 Dt 1
 Dy 
 
 Dt  2
H1 ³ 40cm
Dy 1 K1
H0

Dy 2
H2
S1 ³ 20cm

interfase

³ 50cm K2

S2

capa impermeable

Se determina la conductividad hidráulica en el primer pozo aplicando el método del auger hole,
en la misma forma que para un perfil homogéneo (CENDRET-DGA, 1974).
Se determina la conductividad hidráulica en el primer pozo aplicando el método del auger hole,
en la misma forma que para un perfil homogéneo (CENDRET-DGA, 1974).

El valor de la conductividad hidráulica de la primera capa, de acuerdo a la siguiente fórmula es:

Dh
K1  C1 ( )1 (4.11)
Dt
donde:

C1  f (h1 , H1 , r, S1 ³ 0.5H1 )

La velocidad de elevación del agua en el segundo pozo (perforación más profunda), es

interpretada como el resultado de varios componentes:

- ingreso de flujo de la capa superior (K 1) solamente considerando la capa inferior impermeable

ingreso de flujo de la capa inferior (K 2) la cual es considerada como consistente de:
- ingreso de flujo de todo el perfil con una conductividad hidráulica K 2 menos el ingreso de
flujo de la capa superior con una conductividad hidráulica K2 y considerando la capa inferior
impermeable.
Por lo tanto:

Dh K K K
( )2  1  2  2 (4.12)
Dt C0 C2 C0
donde:
C0  f (h 2 , H 0 , r, S1  0) , y
C2  f (h 2 , H 2 , r, S 2 ³ 0.5H 2 )

Luego, el valor de la conductividad hidráulica de la segunda capa está dada por la siguiente
relación:

Dh
C0 ( )2  K 1
K2  Dt (4.13)
C0
1
C2
6.6 METODO DEL PIEZOMETRO O TUBO CON CAVIDAD
• Este método tiene una similitud con el del agujero de barrena, con la variación de
que en la perforación realizada bajo la capa freática con el auger, se introduce un
tubo hasta una profundidad que no llega al fondo del pozo, dejando esa cavidad
sin revestimiento en el estrato que se quiere estudiar; razón por lo cual, se le llama
también como método del tubo con cavidad (gráfico 4.8).

• Este método permite determinar la conductividad hidráulica de un estrato

aisladamente de los demás (Pizarro, 1978).

• Una vez perforado el pozo e instalado el tubo dentro del mismo, se espera que el
nivel del agua freática dentro del tubo alcance el equilibrio. Se extrae el agua del
tubo con uso de una bomba manual (bayler).

• Por diferencia de presiones el agua del suelo circulante fluirá hacia la cavidad no
revestida con el tubo, originando que en el interior del tubo el agua suba. Se mide
la velocidad de ascenso de agua en el interior del tubo, como anteriormente se
indicó en forma semejante al método del agujero de barrena, mediante el arreglo
mostrado en el gráfico 4.8.
Gráfico 6.8 – Método del piezómetro
La conductividad hidráulica con el método del piezómetro, se obtiene
mediante la relación de Luthin y Kirkham (1949):

rp2 h(t 1 )
K ln (4.14)
C(t i  t 1 ) h(t i )

donde:
K = conductividad hidráulica (cm/s)
rp y rc = radio interior del tubo (cm)
h(t1) y h(ti) = profundidad del nivel de agua (cm) en que el tubo por
debajo del nivel de equilibrio del agua en los tiempos t1 y ti , respectivamente.
ti - t1 = intervalo de tiempo medida.
C = f(H, rc, l, S) = factor de geométría
Gráfico 6.9 – Ábaco para la determinación de C en el método del
piezómetro
 6.7 METODO INVERSO DEL AUGER HOLE (METODO DE
PORCHET)

• Este método se utiliza en la zona no saturada del

perfil del suelo y también se le conoce en la
literatura francesa como método de Porchet (ILRI,
1994).

• El procedimiento de la prueba consiste en realizar

una perforación por medio de un auger y llenarlo
de agua hasta una altura h(t1). A partir de ese nivel
se comienza a medir el descenso hasta la altura
h(tn) en un intervalo de tiempo t1 a tn, tal como se
muestra esquemáticamente en el grafico 4.10.
Gráfico 6.10 – Método inverso al auger hole

h´(t1)

h´(tn)

D´

h(t1)

h(tn)

2r
La superficie A(ti ) sobre la cual el agua se infiltra en las paredes de la
perforación de radio r en un tiempo ti es:

A(t i )  2rh (t i )  r 2 (4.15)

Suponiendo que el gradiente hidráulico es aproximadamente igual a la

unidad, por Darcy se tendría:


Q(t i )  KA(t i )  2Kr h(t i )  r
2
 (4.16)

Si el nivel de agua desciende en una distancia dh durante un intervalo de

tiempo dt, luego la cantidad infiltrada en el suelo es:

dh
Q(t i )   r 2 (4.17)
dt

Luego sustituyendo la ecuación (4.17) en la (4.16):


2Kr h(t i )  r
2
  r 2 dh
dt
(4.18)
Integrando entre los límites: ti = t1 y ti = tn y h(ti) = h(t1) y h(ti) = h(tn):

h( tn ) dh 2K tn
h ( t1 )
h(t i )  r

r 
t1
dt
2

2K
r

(t n  t 1 )  ln h(t 1 )  r  ln h(t n )  r
2 2
  

 h(t 1 )  r   h(t 1 )  r 
K
r 
ln  2  
r
ln  2 (4.19)
2(t n  t 1 )  h(t n )  r 
 2Dt  h(t n )  r 
 2  2

Pasando la ecuación (4.19) a logaritmos decimales y despejando resulta:

K  1.15r
log( h(t 1 )  r )  log h(t n )  r
2 2
  (4.20)
tn  t1

Si representamos en papel semilogarítmico los valores del ensayo h(t i )  r 2

con sus correspondientes valores del tiempo ti , se obtiene una línea recta
cuya pendiente presenta un ángulo α; luego la ecuación (4.20) se puede
simplificar:

K = 1.15 r tgα (4.21)

 4.8 DETERMINACION DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA
PROMEDIO EN SUELOS ESTRATIFICADOS
4.8.1 EN FLUJO HORIZONTAL
El esquema que se presenta en el gráfico 4.11, está conformado
por tres capas de suelo que tienen cada una de ellas un espesor d1,
d2 y d3 respectivamente; así mismo tienen una conductividad
hidráulica diferente K1, K2 y K3 . A través de cada capa, fluye agua
en dirección horizontal.

La gradiente hidráulica que incide en el flujo de cada capa será:

h1  h 2 Dh
i 
L L

La cantidad de flujo por anchura de cada estrato, puede expresarse:

q 1  K 1d 1 i
q 2  K 2d 2 i
q 3  K 3d 3 i

Por consiguiente, el flujo total q es:

q  q1  q 2  q 3  K 1d1  K 2 d 2  K 3 d 3 i   (K i d i )i (4.22)
Gráfico 6.11 – Flujo horizontal a través de suelo estratificado
L

Dh

impermeable

K1 d1
h1

h2 K2 d2 D

K3 d3

impermeable
 FLUJO HORIZONTAL
También:
q  KDi  K (d 1  d 2  d 3 )i (4.23)

Igualando la ecuación (4.22) con la (4.23), se tendrá

la conductividad hidráulica promedio de las capas en
situación de flujo horizontal:

K d  K 2d 2  K 3d 3
K 1 1 
 (K d )   (K d )
i i i i
(4.24)
d1  d 2  d 3  (d i) D
6.8.2 EN FLUJO VERTICAL
En el gráfico 4.12 se muestra esquemáticamente un
caso en que el agua fluye verticalmente en forma
descendente a través de un perfil de suelo conformado
por tres capas de diferentes espesores y diferentes
conductividades hidráulicas.

Suponiendo que el suelo está saturado y que no hay

fugas laterales de agua, la velocidad de flujo en cada
horizonte es la misma, luego:

 h 1 h 2  vD1
v  K1
 D 
 ó: h1  h 2  (4.25)
 1  K1
 h 2 h 3  vD 2
v  K2
 D 
 ó: h2  h3  (4.26)
 2  K2

 h 3 h 4  vD 3
v  K3
 D 
 ó: h3  h4  (4.27)
 3  K3
Gráfico 6.12 – Flujo vertical a través de suelo estratificado

agua embalsada

K1 D1

h1
h2 D2
K2
h3

h4 K3 D3

nivel de referencia
FLUJO VERTICAL A TRAVES DE UN SUELO ESTRATIFICADO
Así mismo, siendo K la conductividad hidráulica promedio de los estratos bajo flujo
vertical y el espesor de las tres capas es D  D1  D 2  D 3 , la velocidad de flujo en todo
el perfil de l suelo es:

 Dh  Dh v( D1  D 2  D 3 ) vD
v  K   K ó: Dh   (4.28)
 D1  D 2  D 3  D K K

Como: (h 1  h 2 )  (h 2  h 3 )  (h 3  h 4 )  Dh (4.29)

Al sumar las ecuaciones (4.25) a la (4.27) se obtiene :

Dh
v (4.30)
D1 D D
 2  3
K1 K 2 K 3

KDh
Como v  , se tendría :
D

D D D D
 1  2  3 (4.31)
K K1 K 2 K 3
FLUJO VERTICAL A TRAVES DE UN SUELO ESTRATIFICADO
Luego, la conductividad hidráulica promedio de los
estratos bajo flujo vertical K es::

K 
D

D1  D 2  D 3

 (D i )
(4.32)
D1 D2 D3 D1 D2 D3 D
K1

K2

K3 K1

K2

K3
(K i
)
i

La resistencia hidráulica de cada capa está dada por

la relación:

Di
Ci 
Ki
(4.33)

Remplazando la ecuación (4.33) en la ecuación

(4.31), se tendría la resistencia hidráulica promedio:

C  C1  C 2  C 3 (4.34)

Asimismo, remplazando la ecuación (4.33) en la

(4.30) se tendría:

Dh Dh
v 
C1  C 2  C 3

C
(4.35)
HOMOGENEIDAD E ISOTROPIA
HOMOGENEIDAD E ISOTROPIA
HOMOGENEIDAD E ISOTROPIA
HOMOGENEIDAD E ISOTROPIA
Solución