“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA SANITARIA Y
AMBIENTAL

“TEMA: FITOABSORCIÓN DE METALES PESADOS DE UN

RELAVE MINERO EMPLEANDO LA LENTEJA DE AGUA Y
EL HELECHO ACUÁTICO – DISTRITO DE TICAPAMPA -
PROVINCIA DE RECUAY– DEPARTAMENTO DE ANCASH”
INTEGRANTES :
FIGUEROA CASTILLEJO Edith Paola
JARAMILLO CANO Alberto
QUIROZ DÍAZ Bill
ROQUE RODRÍGUEZ Kimberly
 INTRODUCCIÓN
 La actividad minera genera residuos como depósitos de relave, conteniendo metales pesados y
metaloides. Estos residuos pueden ingresar al ecosistema, generando importantes problemas
ambientales. Estos problemas se pueden solucionar empleando plantas metalófilas; estas
plantas pueden acumular metales en sus tejidos, en concentración superior a la de otras;
denominándose hiperacumuladoras.

Hay un pequeño grupo de plantas que pueden tolerar, absorber y translocar alto nivel de
algunos metales como es el caso de los helechos acuáticos (Azolla filicuiloides) y las lentejas
de agua (Lemna minor) utilizados durante el desarrollo del sistema; tomando como muestra el
lixiviado y agua del río Santa.
 OBJETIVOS
 Objetivo General
• Determinar la eficiencia de fitoabsorción de metales pesados utilizando el helecho acuático y la
lenteja de agua, en agua contaminada con relave minero de la localidad de Ticapampa – Ancash

 Objetivos Específicos
• Determinar el porcentaje de remoción de metales pesados que contenga las muestras de agua de
efluente minero.
• Comprobar la resistencia de la Lenteja de agua y el Helecho acuático al ser expuestas a las muestras
de agua durante el proceso de fitoabsorción de metales pesados.

HIPÓTESIS
“La lenteja de agua y el Helecho acuático son eficientes para la remoción de metales
pesados en aguas contaminadas del Río Santa y Lixiviado minero de Ticapampa - Recuay -
Ancash”
 MARCO TEÓRICO
Metales Pesados:
Los metales pesados son metales de masa atómica elevada por lo general del quinto o sexto período de la tabla periódica.
Los metales son notables por su amplia gama de usos, su dispersión, su tendencia a acumularse en algunos tejidos del
cuerpo humano y su potencial de ser tóxicos aun a niveles de exposición relativamente bajos.
Humedales
Los humedales artificiales o naturales, son sistemas de tratamiento de acuático en los que se usan plantas y organismos
relacionados para el tratamiento de agua contaminada con relave minero. Existe una gran cantidad de información de uso
de plantas en el tratamiento de agua pero se deduce que hay varios aspectos que limitan la aplicación de estas.
Fitoabsorción de metales pesados:
La absorción de contaminantes del suelo y agua por las raíces de las plantas, y su transporte a las partes aéreas o
cualquier parte que sea recolectable, para eliminar los contaminantes y promover una limpieza a largo plazo.
El éxito de la fitoabsorción como técnica de rehabilitación potencial depende de factores como la disponibilidad de los
metales, así como de la capacidad de las plantas para absorber y acumular los metales
 Lenteja de agua
La planta puede desarrollarse en un rango amplio de temperaturas, que varía entre 5° y
30°C, con un crecimiento óptimo entre los 15° y 18°C. Se adapta bien a cualquier condición
de iluminación. Crece rápidamente en partes calmadas y ricas en nutrientes, con altos niveles
de nitrógeno y fosfatos. Con frecuencia el hierro es un elemento limitante para su adecuado
desarrollo. Pueden además tolerar un rango de pH amplio, siendo el óptimo entre 4,5 y 7,5
En el campo ambiental, se puede considerar como una especie valiosa en el tratamiento de
aguas residuales, en la absorción de contaminantes.

 Helechos
Los helechos son plantas provenientes de diferentes partes del mundo, especialmente, de
zonas húmedas, cálidas y lluviosas.
Para mantenerlos en buen estado sólo es necesario brindarles algunos cuidados esenciales:
riego apropiado, agua, evitar los rayos directos del sol
El Helecho Acuático tiene la capacidad de absorber metales pesados como cobre, níquel,
manganeso y plomo,
La principal ventaja de los sistemas de tratamiento con plantas acuáticas es su bajo costo de
construcción y mantenimiento, así como su simplicidad de operación. Además, se utiliza un
recurso disponible, hasta ahora no aprovechado en muchos lugares y que puede tener diversos
usos
 METODOLOGÍA
MUESTRA

Helecho acuático Lenteja de agua

SALIDA

Análisis
 RESULTADOS E INTERPRETACIÓN

 CARACTERIZACIÓN DEL AGUA RESIDUAL

BLANCO (mg/L) AGUA DE RÍO (mg/L) LIXIVIADO (mg/L)

Fe 0.00 0.05 2.05

H2S 0.000 0.003 0.117

Ni 0.00 0.03 0.78

Cu 0.00 0.02 0.46

Cr 0.000 0.00 0.29

 ANÁLISIS DE LA MUESTRA DE AGUA DE RÍO SANTA

 ANÁLISIS DE LA MUESTRA DE LIXIVIADO

 ANÁLISIS AL 5° DÍA

ANÁLISIS AL 10° DÍA

 ANÁLISIS AL 15° DÍA

INTERPRETACIÓN
En la última lectura que fue hecha al transcurrir quince días del inicio del sistema se observa que en la muestra de
agua de río los helechos tuvieron un porcentaje de remoción muy eficiente en el Cu, mientras que en el Ni se observa
un porcentaje de remoción moderado y en el Fe fue bajo.
En el caso de la lenteja de agua en la muestra de agua de río se observa que el porcentaje de remoción fue mayor en
el Cu y Fe, mientras que en el Ni el porcentaje de remoción es moderado
 ANÁLISIS AL 5° DÍA

ANÁLISIS AL 10° DÍA

 ANÁLISIS AL 15° DÍA

INTERPRETACIÓN
En la última lectura que fue hecha al transcurrir quince días del inicio del sistema se observa que para el
lixiviado se obtuvo que con el helecho hubo un mayor porcentaje de remoción en el Cu, Ni y Cr, mientras
que para el H2S hubo un porcentaje de remoción moderado y para el Fe fue bajo
Y en el caso de la lenteja de agua en el lixiviado se observa un mayor porcentaje de remoción en el Fe, H 2S,
Ni, Cu y Cr.
 PORCENTAJE DE REMOCIÓN DE LA MUESTRA DE AGUA DE RÍO

INTERPRETACIÓN
Se observa que en la remoción de Fe con la lenteja de agua existe mayor eficiencia en comparación a los
helechos,, para la remoción de H2S ambas plantas son muy eficientes, para la remoción de Ni la lenteja de
agua es más eficiente que los helechos, para el Cu los helechos son muy eficientes en comparación a la
lenteja de agua.
 PORCENTAJE DE REMOCIÓN DEL LIXIVIADO

INTERPRETACIÓN
Se observa que en la remoción de Fe, la lenteja de agua tiene mayor eficiencia en comparación al helecho,
para la remoción de H2S la lenteja de agua es más eficiente que los helechos, para la remoción de Ni, los
helechos son más eficiente que la lenteja de agua, para el Cu el helecho es muy eficiente en comparación a la
lenteja de agua, y para el Cr la lenteja es más eficiente que los helechos
 CONCLUSIONES
• Se determinó que tanto la lenteja de agua como los helechos si tienen la propiedad de absorción
de metales pesados como Fe, H2S, Ni, Cu y Cr pero en diferentes proporciones.

• La lenteja de agua tiene un alto porcentaje de absorción en todos los metales analizados

• Los helechos acuáticos tienen un alto porcentaje de absorción en Ni, Cu y Cr, y un moderado
porcentaje de absorción en Fe y H2S

• El tiempo influye notoriamente en la absorción, a mayor tiempo mayor es la fitoabsorción hasta

que el valor de la concentración de los metales se vuelva mínima y/o constante.

• En los resultados se observa que el sistema es más eficiente en la muestra tomada del agua de
río porque la concentración de metales es baja, a diferencia que en el lixiviado los metales están
presentes en mayores concentraciones.
 RECOMENDACIONES

• Utilizar la lenteja de agua para la fitoabsorción ya que es mas eficiente que los helechos en la
remoción de metales como el Hierro, Níquel, sulfuro de hidrógeno, Cobre y Cromo; y utilizar otras
plantas de acuerdo a la necesidad de absorción.

• Las lentejas de aguas son mas recomendables porque tienen un bajo costo y un alto nivel de
eficiencia

• Es recomendable, analizar primero la muestra de agua para determinar la presencia y la

concentración de los metales para elegir con que plantas se debe trabajar la fitoabsorción.

• Se recomienda utilizar plantas ornamentales