Tipos de yacimientos
En este esquema faltan:
•Carbonatitas (REE-Nb)
•Metasomatismo alcalino
(albititas y fenitas)
• Metasomatismo ácido
(greisen).
Tomado de Einaudi (inédito 1996)
modificado por L. Fontboté ¿2008?
PEGMATITAS Y YACIMIENTOS PEGMATÍTICOS
• Definición simple, descriptiva>>genética (London 2008, MAC): “Son rocas
ígneas cuya composición es muy aproximada a la de rocas plutónicas
comunes no pegmatíticas”.
• Solo un criterio textural único distintivo del resto de las rocas: intercrecimiento
gráfico Qz-Fldsp (origen del acuñamiento del término pegmatita).
• El origen de la textura gráfica explica gran parte de las condiciones de
cristalización de las PEGMT.
• Históricamente han atraído la atención por ser portadoras de minerales
gemológicos y minerales de colección.
• Son fuentes primarias de feldespatos y cuarzo (cerámica, vidrio, “microchips”),
elementos raros (Ta, Be, Li) en sofisticados usos en la industria electrónica y
aeroespacial.
• Geocientíficamente hace casi 200 años que se discute sobre su génesis.
PEGMATITAS Y YACIMIENTOS PEGMATÍTICOS
• Origen del término: del griego homérico “hacer
rígido por unión mutua” haciendo alusión al
intercrecimiento gráfico Qz-Fldsp, por similitud a la
escritura cuneiforme.
• Definiciones que involucraban conceptos como “…rocas
de grano grueso… “ han perdido vigencia dada la
existencia de micropegmatitas, granófiros y texturas
“spinifex” (todas de grano fino).
Textura gráfica
Segregaciones y textura granofírica
PEGMATITAS Y YACIMIENTOS PEGMATÍTICOS
• Definición actual: es una roca esencialmente ígnea, comúnmente
de composición granítica, distinguible de otras rocas por su grano
extremadamente grueso pero variable, o por la abundancia de cristales
con hábito esquelético, gráfico u otro hábito de crecimiento fuertemente
direccional. Aparecen como cuerpos homogéneos o zonados con
límites netos dentro de rocas ígneas o metamórficas (London, 2008).
• Composición:
• La mayoría graníticas, pero las hay de composiciones ultramáficas, máficas,
sieníticas y carbonatíticas. Por ello hoy se necesita aclarar ….“pegmatitas
graníticas”. Dentro de las graníticas hay concentraciones en rangos de % de Li,
Be, Rb, Cs, Ta, Nb, Sn, REE, B, P y F que terminan generando composiciones
minerales no graníticas.
• Principales constituyentes. Son tres: Qz, Plagioclasa Na, Feldespato
potásico en proporciones similares.
Tuttle y Bowen (1958) con percentiles
del 70% de 1.803 pegmatitas de
Colorado (Norton, 1966). Flecha:
fundido mínimo granítico, 1 a 3 Kb P
H2O.
Segregados hidrotermales
• Venas o segregaciones monominerales (Qz o Fldsp) alojados en RI o
metamorfitas son de origen hidrotermal y no se consideran pegmatitas.
Texturas
• Grano grueso extremo.
• Granometría muy variable (aumenta de márgenes a centro,
y es proporcional al espesor del cuerpo).
• Zonación paragénetica con límites netos.
• Intecrecimientos esqueletales (texturas gráficas).
• Fábrica anisotrópica, minerales inequidimensionales con
ejes largos perpendiculares a los márgenes del cuerpo
(similar a textura “en peine” [comb texture] en
hidrotermales).
Texturas
porfíricas
• Diques angostos
confluyen en dique mayor
y aumenta tamaño de
grano.
Texturas
• Zonación textural y mineralógica
abruptas (Grt en bandeado fino;
resto: Ms, Fk, Brl, Qz.
• “Stockscheider” o textura en peine.
Enfoques históricos
sobre la formación de pegmatitas
Publicaciones más influyentes
• Modelos tempranos empíricos:
Sorby (1858), Fersman (1926)
(mineralógicos).
• Otros (Ramberg, 1952,
Gresens, 1969: solo origen
hidrotermal); Landes 1933,
Lindgren 1913-1937 y
Fersman 1931: continuum
desde estadio Ígneo
Pegmatítico Pneumatolítico
Hidrotermal (P. Niggli 1929)
Elementos compatibles e incompatibles, volátiles y
no-volátiles, en fundido-cristalizado-vapor exsuelto.
Enfoques históricos
sobre la formación de pegmatitas
• 1939-1945: Modelos basados en Aspectos Económicos. 2ª Guerra Mundial.
Mapeos regionales en USA.
• Cameron et al. (1949) [estructura y zonación interna].
• Jahns (1953): modelo empírico, reconoce origen ígneo, zonas de cristalización
secuencial hacia el centro y desarrollo de grandes cristales por disminución de
viscosidad del fundido por agentes fundentes.
• Jahns (1955): [revisión histórica]. Reconoce la necesidad de estudios
experimentales por dos vías: experimentación en sistemas silicatos-volátiles e
Inclusiones fluidas (limitado).
• Jahns y Tuttle (1963). Se trabaja experimentalmente sobre el sistema
haplogranítico. Ab-Or-Qtz-H2O. “Haplo”: sistema simplificado a los
constituyentes principales.
• Jahns & Burham (1969): el modelo se basa en resultados experimentales del
sistema haplogranítico; [modelo de evolución interna]. Granito: XX Frac
eutéctico fundido mínimo. Aparece pegmatita transicionalmente por saturación y
exsolución de fase fluida acuosa.
Enfoques históricos
sobre la formación de pegmatitas
• Se entra a la década del 80 aceptando el modelo de Jahns & Burham (1969)
Se vuelve a hacer foco en Mineralogía y Mineraloquímica de minerales
exóticos en pegmatitas (Ĉerný, 1982; Moore, 1982, otros).
• Stewart (1978) descubre en base a estudios de equilibrio de fases que
asociaciones de Qz-Fldsp conteniendo Spd [-LiAlSi2O6] y petalita [LiAlSi4O10]
podían ser fases magmáticas estables en coexistencia con Qz-Fldsp y que la
composición global de pegmatitas ricas en Li es consistente con un origen
magmático para las asociaciones de aluminosilicatos de Li.
– Ello desafiaba la aceptación de Landes (1933) de que toda asociación de
composición no–granítica era hidrotermal.
• De allí nacen los trabajos de London y Burt (1982) y London (1984) quienes
extendieron el campo de uso de estos diagramas de fases agregando eucriptita
[LiAlSiO4] a Spd-Pet y otras fases de estructuras β en asociaciones con Qz.
• *****Nace un potente y útil Diagrama Petrogenético.
Enfoques históricos
sobre la formación de pegmatitas
• London (1986, 1990, 1992), a través de estudios de IF en Tanco
(Manitoba), encuentra que B, P y F tenían efectos metasomáticos y
actuaban como fundentes en la génesis de pegmatitas, pero que
eran incompatibles y que no se preservaban en el sistema. Cobran
fuerza los estudios de Manning (1981), Pichavant (1987) y surgen
otros como los de Dingwell et al. (1996), London et al. (varios),
basados en estudios de viscosidad de los fundidos, efectos del
agua y volátiles, coeficientes de partición elemento-fundido-fluido.
• Se descubren los efectos del “undercooling” y su relación con las
texturas de cristalización.
• Fines del siglo XX y actualmente: orígenes y clasificación genética
(Ĉerný, 1991; Cerný y Ercit, 2005) y otros, London (2008)
[geología e interpretación genética].
Generalmente aceptado: Enfriamiento lento para poder generar
enormes cristales. Establecido por relaciones hipotéticas entre historia de
enfriamiento y tamaño de grano. Extrapolación lineal (entre coladas lávicas
de 10 m espesor y plutón de 2 km espesor a 7 km profundidad).
1990-1999: Aparecen modelos de enfriamiento que necesitan pocos días
para generar grandes XX en diques de fundidos evolucionados (Himalaya
Dike, California), hasta unos pocos meses (pegmatita Harding,NM);
desafían lo conocido en enfriamiento en sistemas ígneos. Nucleamiento
vs. velocidad de enfriamiento.
Anatomía y Clasificación: Grupos
• Distribución:
• Provincia
• Cinturón
•
•
Campo
Distrito
• Fig 3-1
• Grupo
• Grupo: unidad genética mínima.
– Fuente granítica común: por
ello todos los cuerpos de un
grupo se vinculan
espacialmente a la misma
fuente y son consanguíneos y
contemporáneos.
– De 10 hasta miles de
individuos, cuya vinculación a
un determinado plutón fuente
puede o no ser establecida.
– Figura: Granito Harney Peak,
Distrito de Black Hills,
Dakota del Sur.
Anatomía y Clasificación: Grupos
• Opuestamente, no todas las
pegmatitas encontradas en un
mismo terreno deben tener la
misma fuente, por ende,
pueden no ser parte del mismo
grupo.
• O sea que cada distrito
puede alojar a más de un
grupo.
• A pesar de pertenecer al
mismo grupo, fábrica y
composición pueden cambiar
sustancialmente dentro del
mismo.
• Fig: Grupo PGMT rico en Li;
evolución distal desde la
fuente (Trueman y Ĉerný,
1982).
Anatomía y Clasificación: Tipos y Clases
• TIPOS
– Simples y complejas (estas últimas interpretadas como
productos hidrotermales, Landes, 1933). Modificadores:
ácido, intermedio y básico. Agpaíticas (Na+K/Al>1) y
plumasíticas.
– Abisal, Muscovita, Elementos Raros, Miarolítica
(Ginsburg, 1984). Basado en mineralogía, textura y
profundidad de emplazamiento.
– Hoy: la más usada internacionalmente: Ginsburg
(1984) mejorada por Ĉerný (1991) y Ĉerný & Ercit
(2005).
Anatomía y Clasificación: Clases
• Diagrama PT
para los 4 tipos
de Ginsburg
(1984) y Ĉerný
(1991).
Diagrama P-T para Silicatos de Al-Li
(Stewart, 1978; London, 1982, otros)
• Reacciones:
– 4- Spd+QzVirgilita; - 5- Pet +Qz β-Spd
– 6- Spd+2Qz Pet ; -7- Skn (Fe-Cord) Alm+Al-Silic+Qz
ANATOMÍA Y CLASIFICACIÓN
• Intercrecimiento Spd +Qz (SQI)
según Petalita, rodeado por FK .
Tanco , Manitoba.
Anatomía y Clasificación: Clases
– Clase Abisal: definida por el metamorfismo de grado medio a alto de
su encajonante (facies anfb-grnl); pueden poseer características típicas de
unidades de menor profundidad (texturas gráfica, aplíticas). Segregaciones
migmatíticas (leucosoma).
– Clase Muscovita: equivale a las pegmatitas simples de Landes
(1933). Concordantes y deformadas con el hospedante (facies de anfibolita
de alta presión (progresión cianita-sillimanita de las Facies-Series del Metmf.
Barroviano (muy similar a las de Clase Abisal). Anatexis local del
encajonante.
– Clase Muscovita-Elementos Raros: a diferencia de la clase
anterior, éstas son cuerpos intrusivos y forman parte de un continuum desde
granito a pegmatitas de Elementos Raros. Si han intruido rocas
encajonantes ricas en Bt o Ms pueden enriquecerse en ambas micas de
grano muy grueso en sus márgenes. Son ricas en ambas micas.
Anatomía y Clasificación:Clases
– Clase Elementos Raros: intruyen rocas que registran picos de
metamorfismo de baja P en facies de Esquistos Verdes y de Anfibolitas. Es
la más diversa en composición (equivale a las Complejas de Landes, 1933,
sin la connotación hidrotermal). Son más fraccionadas y sus Elementos
Traza acentúan las variadas características de las regiones fuente.
– Clase Miarolítica: presencia de miarolas = “Cavidades abiertas o
rellenas de arcillas tapizadas de cristales”. Son segregaciones en granitos
de emplazamiento somero (i.e., Baveno, Italia; El Portezuelo, Papachacra,
Catamarca; La Chinchilla, Sa. de Velasco, La Rioja)). O son diques
intrusivos, verticales a subhorizontales, “estratificados”, con miarolas a lo
largo de planos justo por encima de la línea central del dique. Se
consideran burbujas rellenas de vapor de H2O o CO2 exsuelto del fundido
silicatado de la pegmatita en el momento de la cristalización. Ambiente de
baja presión.
A < P < Solubilidad de Volátiles en Fundido y > Volumen de vapor.
Clase Miarolítica
Miarolas en granito (Cuasso al Monte, Italia).
• Mina San Diego,
California
Miarolas en granito La Chinchilla, Sa. de Velasco, La Rioja
(CNEA-Lira et al., Poland, 2015)
Clasificación de Ĉerný & Ercit (2005).
Anatomía y Clasificación: Familias
• LCT y NYF (Ĉerný,1991): basada en enriquecimiento de elementos por
fraccionamiento del fundido parental.
– LCT: Li, Cs,Ta (granitos S)
– NYF: Nb, Y, F (granitos A)
• LCT: más abundantes que NYF. Además: Be, B, F, P, Mn, Ga, Rb, Nb,
Sn y Hf. Origen peraluminoso, por ello Ms, Trm, Grnt Spss, y menos
común gahnita, topacio o andalucita. Pegmatitas evolucionadas
derivadas de granitos tipo-I pertenecen a esta familia pero no están
enriquecidas en Cs.
– Li: Espodumeno, petalita (lepidolita, ambligonita-montebrasita),
elbaíta (fuente de fusión: micas).
– Cs: en micas, berilo o como pollucita (fuente: micas)
– Ta: tantalita (fuente: micas o ilmenita en esquistos)
– P: las ricas en P (otros fosfatos aparte de apatita) indican protolitos
metasedimentarios (S, fusión de “black shales”) versus Ígneos (I).
Anatomía y Clasificación: Familias
• NYF: además HREE, Be, Ti, Sc y Zr. Amazonita común. Fusión de
corteza profunda con participación mantélica, zonas de rift. Tienden a
composiciones alcalinas con > Na en Anf .y Pirox. Se enriquecen en
elementos típicos de sienitas y carbonatitas, aunque con dos diferencias
fundamentales: pegmatitas NYF están empobrecidas en P y
enriquecidas en HREE (carbonatitas enriquecidas en P y generalmente
ricas en LREE).
• Nb >> Ta: origen oscuro: por diferencias relativas en la fuente o por
fraccionamiento posterior de estos elementos en los granitos alcalinos.
• HREE se asocian a rocas ricas en F. El F proviene de fusión de micas y
anfíboles en la base de la corteza continental (aumenta Mg, aumenta F,
principio de exclusión mutua Fe-F, Muñoz, 1984).
Clasificación de las pegmatitas graníticas
(Ĉerný y Ercit, 2005; tomado de Bernard, 2009)
Tabla 5-1: Clasificación general de las pegmatitas graníticas
CLASE Subclase Elementos minoritarios Ambiente Relación c/
típicos Metamórfico granitos
Abisal AB-HREE HREE, Y, Nb, Zr, U, Ti Facies superior de anfibolitas afacies Ninguna(segregación de
AB-LREE LREE, U, Th, Ti de granulitas de bajaa altapresión leucosomasanatécticos)
AB U U, Th, Zr, LREE 4 - 9Kbar, 700- 800°C
AB-BBe B, Be
Muscovita no hay mineralización de Faciesanfibolíticasde altaP (Barrovianas) Ninguna (cuerpos
elementosraros, micas (Ky-Sil), 5-8Kbar, 580-650 °C anatécticos)
y mineralescerámicos a exteriores y marginal
Muscovita - MSREL-REE Be, Y, REE, Ti, U, Facies de anfibolitas de moderada aaltaP Interior aexterior,
Elementosraros Th, Nb-Ta 3-7Kbar, 520-650°C locamente
MSREL-Li Li, Be, Nb poco definidos
Elementos Raros REL-REE Be, Y, REE, U, Th, Variable, de gran dimensión, somerosy Interior a marginal,
Nb>Ta, F posteriosa eventosregionalesque (raravezexterior)
afectan ala roca de caja
REL-Li Li, Rb, Cs, Be, Ga, Sn, Faciesde anfibolitas de bajaP (Abukuma) (Interior amarginal)
Hf, Nb, Ta, B, P, F a facies de esquistosverdes superior, a exterior
2-4Kbar, 450-650°C
Miarolítica Ml-REE Y, REE, Ti, U, Muy baja P, posteriores a eventos Interior a marginal
Th, Zr, Nb, F regionales que afectaron laroca caja
ML-Li Li, Be, B, F, Ta>Nb Facies de anfibolitasde bajaP afaciesde (Interior a) marginal
esquistos verdes, 3-1,5Kbar, 400-500 °C a exterior
Tomado de Cerný y Ercit (2005).
Clasificación petrogenética de las
pegmatitas graníticas (Ĉerný y Ercit, 2005;
tomado de Bernard, 2009)
Tabla 5-2: Clasificación petrogenética de las pegmatitas graníticas
Familia Subclase Signatura Composición Granitos Composición Litología de
dominante geoquímica Pegmatita asociados graníto la fuente
LCT REL-Li Li, Rb, Cs, Be, Peraluminoso Sin-, atardío- Peraluminosos Rocas supracorticales
ML-Li Sn, Ga, Ta>Nb, a subaluminoso orogénicos, ano- tipo S,I o S+I empobrecidas, de la
(B,P,F) rogénico, muy cortezamedia asup, y
heterogéneo gneisses
NYF REL-REE Nb>Ta, Ti, Y, Subaluminoso Sin-, tardío-, a (Peraluminoso a) Granulitas empobrecidas
Ml-REE Sc, REE, Zr, U, ametaluminoso post-orogénicos subaluminoso y de la corteza inferior a
Th, F (a subalcalino) principalmente metaluminoso media, granitos juveniles,
anorogénicos, tipo I y A corteza metasomtiz c/
Homogéneos fluidos mantélicos
Mixta Mixta (Metaluminoso Postorogénicos Sub-, alevemente Protolitos mixtos, asimila-
a) levemente a anorogénico, peraluminosos ción supracortical por
peraluminoso heterogéneos granitos NYF
Tomado de Cerný y Ercit (2005)
Cuerpos pegmatíticos
Segregaciones en forma
de: diques, sills o lentes
(bulbos) en rocas ígneas o
metamórficas.
• Segregación PGMT
(Oklahoma): a. Grnt, b. Grnt
fino, c. Intercrec. gráf., d.
Núcleo de Qz, e. Relleno arc.,
f. Zona alter. grnt.
• Asimetría yaciente-colgante
Mina (Trml gema) San Diego,
CA. Grt. Gráfico Microclino
solo desde yaciente.
Anatomía Interna
• Fábrica y distribución zonal. Terminología de Cameron et al.
(1949), usada hoy.
– No zonada: tamaño de grano y distribución mineralógica
homogénea. Ej: las de alto grado metamórfico, aunque también
algunas con especialización geoquímica (ricas en espodumeno,
Kings Mountain District, North Carolina).
– Zona de borde: pocos cm de salbanda u orla en contacto con
encajonante, grano fino (2-5 mm), textura granular granítica o
bimodal (XX mayores de Trml, Ms, Bt, Hnbl, Bryl, Fk. Márgenes
enfriados, pero no representan la composición global de la Pgm.
– Zona de pared: 1 m espesor, de grano grueso (1-3 cm), variación
de la zona de borde. Puede estar ausente. Hacia el centro se
proyectan cristales de Trml, Bryl, Micas, Fldps en textura
anisotrópica.
Anatomía Interna
• No zonada, corta
anfibolita y gneis
máfico (Haddam,
Ct).
• Zonas de borde y
de pared (Case
Pgmt, Ct). Qz
Ahumado, Ms,
Fldps.
Anatomía Interna
– Zonas intermedias: indicadas por brusco aumento del
tamaño de grano, hasta un orden de magnitud por encima
de las zonas anteriores. Tienden a estar dominadas por
una sola fase ( por ej., microclino pertítico, plagioclasa,
cuarzo, espodumeno, petalita, montebrasita). Minerales
de interés económico se desarrollan en esta zona
(berilo, fosfatos, minerales de Nb-Ta, Li, etc.). Simétrica,
Asimétrica, o Discontinua, puede estrangularse y
desaparecer.
– Núcleo: zona más interna. Como masa única o múltiples
repeticiones de la misma mineralogía en igual posición
estructural o secuencial. Proporciones de cada fase muy
variables. Normalmente solo cuarzo o cuarzo más
proporciones variables de pertita, albita, alúmino-silicatos
de Li y fosfatos de Li.
Anatomía
Interna
Zona Intermedia:
Spd-Qz. (Harding
Pgmt, NM).
Zona Intermedia:
pertita “blocky”
(Hale Pgmt, CT).
Anatomía Interna
Zona Intermedia, Las Cuevas, San Luis (XX de
Spd. y lepidolita masiva).
Anatomía
Interna
Zona Intermedia,
Valle Fértil , San Juan.
Qz+Fk
Anatomía
Interna
Zona Intermedia,
Tanco,
(Manitoba). XX de
Petalita y cuarzo)
Anatomía Interna
• Relleno de fracturas: normalmente solo cuarzo, pero puede
haber otras fases de cualquier zona.
• Cuerpos de reemplazo: pseudomorfismo es diagnóstico.
Qz según Trml., Ms según Grt, Ms según Bryl, Eucriptita + Ab o Ms+Ab
según Spd, “SQI”, etc.
Texturas difíciles de explicar por vía ígnea se interpretan como
cuerpos de reemplazo. Zonas irregulares de asociaciones de grano
fino en zonas intermedia, ‘orlas” de muscovita o de clevelandita sobre
fases pegmatíticas (aún faltando evidencias directas de reemplazo).
Masas monominerales de fases con composiciones alejadas de ser
ígneas.
Anatomía Interna
• Reemplazos:
Pseudomorfismo
• Ms+Apatita según
granate (Ze Pinto
Pgmt, MG, Brasil).
Zonación:
Contacto Núcleo-Zona Intermedia,
pegmatita Rossana , San Luis.
.
Qtz
Zonación: Valle Fértil, SJ
Anatomía Interna:
Zonación
• Zonación idealizada
(Cameron et al.,1949,
modificada por London, 2008)
en pegmatita de alto Bzm,
lenticular o bulbosa.
Zonación Mineralógica
• Secuencia de Zonación Generalizada
– Cameron et al. (1949) observaron patrones repetitivos de zonación entre
pegmatitas de distintos grupos. Si bien distintas para cada distrito, reunían
similitudes entre todas las áreas estudiadas.
• Borde Núcleo o Temprano Tardío, la secuencia es:
1. Plg-Qz-Ms
2. Plg-Qz
3. Qz-Plg-Perth±Ms±Bt
4. Perth-Qz
5. Perth-Qz-Plg-Amblg-Espod (o Ptl o Mtbrs)
6. Plg-Qz-Espod (o Ptl o Mtbrs)
7. Qz-Espod
8. Lepid-Plg-Qz
9. Qz-Microclino
10. Microclino-Plg-Micas ricas en Li-Qz
11. Qz
5 y 6 combinadas en una por Norton (1983) y 8 y 10 combinadas y ubicadas al final de la
secuencia.
Zonación Mineralógica
• Las zonas externas dominadas por Qz-Plg pueden
contener Ms, Grt, Trml, Apt, Clb o Brl.
• Las unidades 9 o 10 portan la mineralogía más
diversa en Pgmt: Trml, Brl, Tpc, Apt, Fosfatos, óxidos
de Sn-Ta-Nb.
Zonación Mineralógica
• Concéntricas vs. Estratificadas:
• Conc.: Buzamiento alto (vert-subvert.): zonación
concéntrica simétrica. Si es asimétrica lo hace hacia arriba
con desplazamiento de zonas intermedias. Sin zonas
aplíticas.
• Estratif.: Buzamiento bajo (subhorizontales). Las mismas
zonas que en las Zonadas Conc. pero Estratificadas.
Texturas graníticas en piso y techo, seguidas hacia el centro
desde abajo por horizontes aplíticos albíticos masivos o
estratificados.
Desde colgante: Qz+FK en bloques.
Centro: lentes de Qz + Ab en cuchillas + micas + accesorios
(Trml, Brl, etc). Cristales en cuchillas.
Si hubiera miarolas se ubican por encima de la línea central.
Zonación Mineralógica
Dique aplítico-
pegmatítico
estratificado.
Elementos esenciales
del modelo Jahns-
Burham (Jahns,1982).
Zonación
Mineralógica
Modificada de Vlasov (1961) por
London (2008). Secuencia de
zonación desde la fuente granítica en
5 tipos texturales- paragenéticos.
Valle Fértil, San Juan:
Independencia Argentina, San Luis
El Peñón, Salta (fosfatos , bederita; Tesis M.A. Galliski)
Tanco, Manitoba (1930; Sn-Ta-Li)
LCT, REL, 105 especies, 1600x800x100m, 2.670 Ma, caja: anfibolitas y
metagabros. Altamente fraccionada: Li, Rb, Cs – Chorlo Elbaíta – Musc.
Lepidolita. Textura compleja (“honeycombs”= panal de abejas). Última
explotación de Li pegmatítico en Norte América.
Tanco: explotación “cámara-pilar”
Tanco: Inclusiones fluidas
• IF en espodumeno con XX hijos
birrefringentes.
• H2O L+ H2O V + Ab + Cookeíta
(LiAl4(Si3Al)O10(OH)8 + Pollucita
(Cs,Na)[AlSi2O6].nH2O)+ Diomignita
Li2B4O7)+ Zabuleyita (Li2CO3) + Microlita.
• Imagen MEB: IF abierta.
Tanco
Historia de enfriamiento (basada en IF).
Holmquistita
K/Rb vs. Cs en microclino
Tendencias de fraccionamiento
granitopegmatita
Variación vertical textural-modal de Granito Bt-
Ms hacia zona apical de Granitos y Pegmatitas
de Elementos Raros.
• K*= K/K+Na)
Evolución química: granito Bt-Ms parental a
través de grupo de pegmatitas LCT.
Cuarzo- Golconda, MG.
Mineralogía de Pegmatitas:
Práctico
Mineralogía
• Cuarzo
• Feldespatos
• Micas
• Aluminosilicatos de Litio
• Fosfatos
• Turmalina y otros boratos y borosilicatos
• Topacio y otro minerales fluorurados
• Óxidos de Nb-Ta-Sn-Ti-U
• Granate
• Berilo y otros minerales berilíferos
• Pollucita
• Piroxenos y Anfíboles
• Circón y otros Silicatos de circonio
• Ceolitas, Carbonatos, Sulfuros y Arcillas.
Cuarzo
Feldespatos
Micas
Distritos pegmatíticos en la Provincia Pegmatítica Pampeana (Galliski 1992-
1993, RAGA)