ESCUELA POLITECNICA

NACIONAL

MODELOS DE INYECCIÓN Y
EFICIENCIA DE
BARRIDO AREAL
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

La teoría de avance frontal asume que el flujo entre pozos de inyección y

productores es lineal y que el 100 % del volumen poroso del reservorio
está contactada con el agua inyectada.

Comportamiento se aproxima en algunos Yacimientos alargados.

El mayor gradiente de presión se tiene en la línea que une los pozos

productor e inyector. El agua que viaja a través de esta línea de corriente
alcanzará primero a los pozos productores.
 II. Relación de Movilidad
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

Una de las características más importantes de un modelo de inyección de agua

Movilidad de la fase desplazante

M = Relación de Movilidad = ---------------------------------------------
Movilidad de la fase desplazada

 Desplazante (k/) desplazante

M= ---------------------- = ----------------------------------
 Desplazado (k/) desplazada
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

Para un modelo de inyección tipo pistón perfecto:

 Kw 
 
  w  K w o K rwo
M  
 K o  K o  w K ro  w
 
 o 
Las permeabilidades relativas para el agua y el petróleo en la ecuación
anterior se definen en dos puntos separados en el reservorio

• krw es la permeabilidad relativa en el banco de agua (zona de agua

inyectada que entra en contacto con el reservorio), y
• kro es la permeabilidad relativa al petróleo en el banco de petróleo (zona
que no está en contacto con el agua inyectada).
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL
Según estudio de Craig se acepta los siguientes criterios:

• La krw debería ser evaluado para la saturación promedio de agua, Swbt y,

• La kro debería ser evaluado en el banco de petróleo por delante del frente, esto
es, para Swi.

Así, basado en estas conclusiones,

o K rw S
M wbt

 w K ro S wi

La saturación promedio por detrás del frente permanece constante hasta el

momento en que el agua inyectada se manifiesta en el pozo productor.
 Desplazamiento Tipo Pistón con Fugas Buckley-Leverett.
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

 k w ko 
  
2   w o  2
M 
1  ko 
 
 o 1
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

La relación de movilidad generalmente puede ser favorable o desfavorable

dependiendo de si su valor es menor que o mayor que la unidad.

Condición Ideal:
Cuando M = 1, las movilidades de petróleo y agua son idénticas y encuentran la
misma resistencia para fluir dentro del reservorio.

Condición Favorable:
Cuando M< 1, el petróleo fluye mejor que el agua y es fácil para el agua desplazar
al petróleo; esta condición generalmente resulta en altas eficiencias de barrido y
buen recobro de petróleo.

Condición desfavorable:
Cuando M > 1, el agua fluye mejor que el petróleo y no es muy efectivo en
desplazar al petróleo.
 III. Modelos de Inyección Básica
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

Un mejor entendimiento de la mecánica del reservorio y los principios

de conservación en recientes años ha resultado en un espaciamiento
relativamente uniforme de pozos y modelos de perforación.

Al tiempo de que la inyección de agua empieza, un campo está

general y completamente desarrollado.

Un campo debería ser desarrollado sobre un modelo que será

conveniente para subsecuentes operaciones de recobro.

Es necesario un entendimiento básico de los modelos de inyección

más comúnmente utilizados.
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL
CLASIFICACIÓN DE LOS MODELOS DE INYECCIÒN

Geometría existente entre los pozos perforados en yacimientos

desarrollados.

• Modelos geométricos.- los pozos de producción e inyección se

colocan formando ciertas formas geométricas conocidas se han
dedicado la mayoría de los estudios realizados, bien por medio de
modelos o usando las matemáticas aplicadas

• Modelos irregulares.- los pozos de producción e inyección están

colocados de forma desordenada y cada caso particular requiere de
un estudio especial
 DIRECTA
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL
EN LINEA
ALTERNA O DIAGONAL

CINCO POZOS (NORMAL)

a. GEOMÉTRICOS
REDONDO
NORMAL
O
SIETE POZOS INVERTIDO
PERIFERICOS
DISTORCIONADO

NORMAL
NUEVE POZOS
INVERTIDO
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

NOTACIÓN: o : Pozo de producción

Δ : Pozo de inyección

RAZON POZO INYECTOR POZO PRODUCTOR ( RPI / PP )

RPI # de pozos de inyección que alimentan a un pozo productor


PP # de pozos de producción que son alimentado s por un pozo inyector

a: Distancia más corta entre pozos de un mismo tipo que se encuentran en una
misma fila, uno a continuación de otro.

d: Distancia más corta entre líneas de pozos de distinto tipo que se encuentran
en una misma columna, uno a continuación de otro.
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL
Métodos para determinar la Eficiencia de Barrido
Areal

1. Analíticos (Muskat, Prats)

2. Ión en movimiento en un gel o modelo de hoja de papel secante. Bueno solo si
M = 1.0 (Muskat, Ramey y Nabor)
3. Modelo Potenciométrico. (Aronofsky, Bradley, et al)
4. Paquete de gota de cristal, o medio poroso consolidado usando rayos X o
tintas para determinar promedio areal.(Slobod y Caudle, Dyes, et al, Craig et
al, Haberman)
5. Diagrama de fluidos en el modelo de Hele (Shaw y Menzie)
6. Redes neuronales. Tiene el problema de avanzar la interfase de M > 1.0
(Nobles y Janzen)
7. Métodos digitales. (Fay y Prats, Douglas, et al, Morel-Seytoux).
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL
A. Empuje Lineal Directo

La única manera de alcanzar el 100 % de barrido areal al tiempo de

Ruptura sería inyectar el fluido sobre un plano entero vertical.

Esto es físicamente imposible pero puede aproximarse con un modelo

donde los pozos productores e inyectores directamente se
compensan uno al otro.

La eficiencia de barrido de este modelo, mejora según la relación d/a

incremente.
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

Modelo de empuje lineal directo

 ARREGLO DE LINEA DIRECTA
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

RPI 6
 1
PP 6
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL
B. Empuje Lineal Escalonado

El empuje lineal escalonado es simplemente una modificación del empuje

lineal directo donde las filas de pozos productores y de inyección son movidos
en tal manera que los pozos en filas alternadas son desplazadas la mitad de la
distancia entre pozos.

El efecto de este escalonamiento, es incrementar significativamente la

eficiencia de Ruptura en comparación al empuje lineal directo, especialmente
para relaciones bajas de d/a.

Si el modelo de desarrollo lo permite, este modelo de inyección es preferible

al de empuje lineal directo.
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

Modelo de empuje lineal escalonado

ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL
C. Modelo de Cinco Puntos

• En un modelo de cinco puntos, la relación de d/a es 0.5.

• Es el modelo de inyección más comúnmente usado

• Modelo de perforación cuadrado

• p RPI  1
PP
• Brinda un buen comportamiento de barrido.

• Flexibilidad
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

Modelo normal de cinco puntos

ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL
D. Modelo de Nueve Puntos

RPI
• L 3
PP
• Modelo invertido de nueve puntos es más utilizado que el modelo
normal.

• El modelo invertido es útil donde la inyectividad del fluido es alta.

• Una de las mayores ventajas del modelo de nueve puntos es la

flexibilidad.
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

Modelo normal de nueve puntos

ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL
E. Modelo de Siete Puntos

• Este modelo, tiene dos pozos de inyección por cada productor y tiene el mérito
donde la inyectividad es baja.

• El modelo requerido es un triángulo equilátero, o puede ser considerado un

modelo lineal escalonado con una relación d/a de 0.866. Si un campo no es
desarrollado en este modelo, se requiere demasiados pozos de desarrollo para
hacer que el modelo sea factible.

• Un modelo invertido de siete puntos se denomina de cuatro puntos, tiene dos

pozos productores por cada inyector.
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

Modelo de siete puntos

 ARREGLO DE SIETE POZOS DISTORSIONADO
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

RPI 6
 2
PP 3
ESCUELA POLITÉCNICA
INYECCIÓN CENTRAL
NACIONAL b) IRREGULARES
INYECCIÓN PERIFÉRICA

INYECCIÓN CENTRAL

Para inyección de gas en la parte alta de un anticlinal.

 INYECCIÓN PERIFÉRICA
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

Para inyección de agua en la parte baja de un anticlinal.

ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL
Eficiencia de Barrido Areal

•Permite determinar la cantidad de petróleo que podría desplazar de una

porción de la roca de reservorio que ha sido invadida por el agua.

•La recuperación de petróleo puede predecirse a cualquier tiempo de la vida de

un proyecto de inyección de agua si se conoce la siguiente información.

1.- Petróleo original en sitio, POES

2.- Eficiencia areal de barrido, Eas
3.- Eficacia vertical de barrido, Ev
4.- Eficacia macroscópica de desplazamiento, ED
 Se puede definir la Eficiencia volumétrica de barrido o simplemente
ESCUELA POLITECNICA
eficiencia de barrido, Es, por:
NACIONAL

E  E E
s as v
Yacimiento homogéneo: Ev = 1 E E
s as

FR  Es  ED
Existen gráficos para determinar las eficiencias de barridos areales para
algunos de los arreglos conocidos. La aplicación de estas curvas requiere que
se cumplan las siguientes condiciones:

Flujo continuo
Yacimiento homogéneo
Yacimiento horizontal
Espesor uniforme de formación
M = constante
 CURVAS PARA CALCULAR LAS EFICIENCIAS AREALES DE
ESCUELA POLITECNICA
BARRIDO
NACIONAL

Eas  f ( M , f D )
Eas  f ( M ,Vi / Vd )
VD  VP ( S wp  S wr )
Ea  f ( M . f D )
Ea  f ( M , f w ,Vi / VD )
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL
A. Causas y Efectos

Dos factores que afectan principalmente la eficiencia de barrido areal:

• Relación de movilidad y,
• Modelo de lnyección.

No se tiene control sobre la relación de movilidad a menos que se utilice un

proceso de recobro intensificado (modificación de la permeabilidad,
humectabilidad o viscosidad).

Podemos, sin embargo, elegir el modelo de pozo inyección-producción que

permita tener una mejor eficiencia areal.
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

Modelo potenciómetro de un arreglo de cinco puntos.

• Líneas isopotenciales
• Líneas de flujo
• Frente de inyección

Una de las leyes básicas del flujo de fluido es que las líneas de flujo serán siempre
perpendiculares a las líneas isopotenciales.

La velocidad con que un fluido viajará a lo largo de una línea de corriente en

particular es, de acuerdo a la ley de Darcy, proporcional al gradiente de presión .
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

Suponiendo
M=1
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL
 HAY MENOS RESISTENCIA AL FLUIDO HAY MAS RESISTENCIA AL FLUIDO
INYECTAD0 QUE AL FLUIDO DESPLAZADO INYECTAD0 QUE AL FLUIDO DESPLAZADO
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

 p   p 

 p   p 
       
 L  M 1  L  M 1  L  M 1  L  M 1
(v) M 1  (v) M 1 (v) M 1  (v) M 1
E Abt M 1  E Abt M 1 E Abt M 1  E Abt M 1
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL
B. Eficiencia del barrido areal a la Ruptura

Modelo Aislado.- Es posible con modelos aislados tener una eficiencia de

barrido areal en la Ruptura mayor al 100%.

Modelo desarrollado.- Este es un modelo donde el campo en total es

desarrollado en el mismo modelo.

Modelo Normal.- Un modelo que contiene un pozo productor.

Modelo invertido.- Un modelo con un pozo de inyección.

ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

Eficiencia de barrido areal en la Ruptura, modelo desarrollado de cinco puntos.

ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

Eficiencia de barrido areal en la Ruptura, modelo aislado de cinco puntos.

ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

Eficiencia de barrido areal a la Ruptura, modelo desarrollado normal de siete

puntos.
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

Eficiencia de barrido areal a la Ruptura, modelo desarrollado invertido de siete

puntos.
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

Eficiencia de barrido areal a la Ruptura, empuje lineal directo desarrollado, d/a =

1.0
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

Eficiencia de barrido areal a la Ruptura, empuje lineal escalonado desarrollado,

d/a = 1.0
ESCUELA POLITECNICA
C. Eficiencia de Barrido Areal Después de la
NACIONAL
Ruptura

• Eficiencia areal de barrido continua incrementándose hasta el 100%.

• Relación agua-petróleo producidos también aumenta.
• Esto es solo teóricamente debido al limite económico.

• La eficiencia areal es función del agua inyectada, es por tal razón que se debe
conocer la relación entre ambas para una buena planificación del proyecto.
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

Los factores determinados experimentalmente son usados en las correlaciones

presentadas.
1) Volumen poroso desplazable, VD

VD 
Wi
V p  ED

VD  Vp S wbt  S wr 
Wi = agua inyectada acumulada, bbls
(Vp) = volumen poroso en el modelo, bbls
ED = eficiencia del desplazamiento del barrido

2) S = fracción del flujo total que viene de la región barrida (esto será igual a fw
si solamente se asume que fluye agua en la zona barrida).
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

Efecto de la relación de movilidad en la producción de petróleo para el

modelo desarrollado de cinco puntos.
ESCUELA POLITECNICA
NACIONAL

Efecto de la relación de movilidad y los volúmenes desplazados para el modelo

desarrollado de cinco puntos.
 D. Otros factores aplicando la eficiencia areal de
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL barrido
1) Fracturas.- Los efectos de una inyección en la misma dirección de la fractura
podrían causar Ruptura temprana y una baja eficiencia de barrido.
!!La dirección de flujo debe ser perpendicular a la fractura!!.
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

2) Permeabilidad direccional.- Cuando la permeabilidad es mucho más grande

en una dirección que en otras direcciones, el fluido obviamente intentará fluir en
la dirección de la máxima permeabilidad.

!!En consecuencia, los pozos inyectores y productores se deberían arreglar

para que el flujo se de a lo largo de una línea perpendicular en la dirección de
la más alta permeabilidad!!.
 Comparan la eficiencia de barrido de un sistema de cinco puntos con
ESCUELA POLITÉCNICA permeabilidad direccional cuando operan bajo el arreglo más favorable y bajo
NACIONAL
favorable arreglo menos favorable.

Modelo de cinco puntos de permeabilidad horizontal anisotrópica. El

arreglo más favorable tiene la dirección perpendicular de máxima
permeabilidad. El contraste de permeabilidad es 16 a 1.
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

Modelo de cinco puntos de permeabilidad anisotrópica operando bajo el

menos favorable arreglo; esto es, con la dirección de máxima
permeabilidad paralela a la línea de un pozo de inyección directa a un
pozo productor. El contraste de permeabilidad es 16 a 1.
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

3). Variaciones de permeabilidad areal

Pueden ocurrir diferentes tipos, variaciones y cambios de permeabilidad

areal a través de un reservorio, debido a cambios en compactación,
cementación, ambiente de depositación, etc.

Las permeabilidades direccionales pueden tener un considerable efecto en

el desarrollo de un modelo de flujo de agua.

Si se reconoce la permeabilidad direccional, una apropiada selección de los

pozos de producción y de inyección ayudará a mejorar el desempeño.

Landrum y Crawford estudiaron el efecto de la permeabilidad direccional

en un modelo de cinco puntos y sobre un modelo lineal directo (con d/a = 1.0).
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

4) Inclinación o buzamiento de la formación.-

•Se debería ser inyectar en dirección ascendente en un reservorio inclinado,
para maximizar el recobro de petróleo.
•Los modelos de pozo no son diseñados bajo esta situación.
• El agua se inyecta en dirección descendente para aprovechar la máxima
ventaja de los efectos de gravedad.

5) Pozos fuera del modelo.-Cuando un pozo tiene un espaciamiento irregular,

en un modelo diferente al normal, el efecto es causar una Ruptura de agua
temprana en los pozos más cercanos al inyector y una Ruptura tardía en otros
pozos.
Estudios de Prats, Hazebroek y Allen .
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

Antes de la ruptura Después de la ruptura

ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

6) Más allá del Barrido en pozos del margen .- Si la frontera está dentro del
espaciamiento de los pozos del margen, ha sido hallado que todo el petróleo en
esta parte del reservorio será contactado por el agua. Esto dependerá de la
geología del reservorio y de la cantidad de agua que atraviesa de principio a fin la
Ruptura en lo que es económicamente factible.

7) Modelos aislados.-Mismos modelos de inyección sobre un reservorio, tienen

un comportamiento independiente; cuando uno de los arreglos es diferente, los
fluidos ya no se encuentran confinados solo al área del modelo.
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

Comportamiento del barrido en modelo aislado de cinco puntos.

ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL
8) Saturación de gas inicial.- Cuando el agua es inyectada en un reservorio
con una saturación de gas inicial, los modelos estudiados muestran que el
agua inyectada se moverá radialmente, hasta que :

•Se alcance un banco de petróleo, cerca de un pozo adyacente.

•el banco de agua alcance un pozo productor.

En estos casos el petróleo total producido sería menor que en un

reservorio lleno de líquido debido a una cantidad igual al volumen inicial
ocupado por el gas.
• El gas inicial NO afecta a eficiencia areal de barrido o a la saturación
residual de petróleo.

9) Pozos espaciados irregularmente.- Cuando un campo posee pozos

ubicados al azar, estos requieren de estudios particulares, con modelos
específicos, esto resulta en un aumento del costo para el desarrollo del
modelo.
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL V. Inyecciones periféricas y lineales

Una inyección periférica utiliza todos los pozos a lo largo del margen, o una
parte, de la frontera del yacimiento como pozos de inyección. Cuando una
sola línea de pozos a lo largo de un costado o debajo de la mitad del campo
es usada, muchas veces nos referimos a esto como una línea de inyección, en
este tipo de arreglos tenemos que :

• Requiere muy pocos pozos de inyección.

• Requiere una inversión inicial muy pequeña.
• Resulta en menos agua producida
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

• Una ventaja futura de un tipo de inyección periférica es su flexibilidad. La

máxima ventaja en reservorios inclinados y en reservorios con variaciones en
permeabilidad.

• Un gran desventaja de modelos periféricos ocurre cuando un reservorio tiene

una alta saturación de gas.
Ninguna respuesta de recobro significativa ocurrirá en un reservorio hasta que
el espacio del gas sea llenado con agua.
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL
VI. Selección del modelo de inyección

El modelo debe ser consistente con el arreglo de pozos existente, geología y

objetivo económicos del proyecto.

La capacidad relativa de inyección-producción de un reservorio a menudo

dictará el modelo.

Si un campo contiene heterogeneidades significativas tales como fracturas o

tendencias de permeabilidad, generalmente será el factor decisivo en la
selección del modelo.
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

En resumen, un buen modelo de inyección de agua debería cumplir los

siguientes criterios:

• Suministrar una rata de producción de petróleo deseada.

• Suministrar suficiente capacidad de inyección de agua para producir la rata
de producción de petróleo deseada.
• Maximizar el recobro de petróleo con una mínima rata de producción de
agua.
• Tomar ventaja de las no uniformidades del reservorio tales como fracturas,
tendencias de permeabilidad, inclinación, etc.
• Ser compatible con el modelo de pozo existente y requerir un mínimo de
nuevos pozos.
• Ser compatible con operaciones de inyección de otras operadoras en zonas
adyacentes.
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL
VII. Resumen

Una operación exitosa de inyección de agua requiere que la eficiencia de

barrido areal sea razonablemente alta. Esto es solamente posible si la
relación de movilidad sea lo suficientemente baja, y si el modelo de
inyección escogido toma ventajas de las heterogeneidades del reservorio
tales como fracturas y permeabilidad direccional, y permita una suficiente
capacidad de inyección y producción.
ESCUELA POLITÉCNICA
PREDICCIONES
NACIONAL
FÓRMULAS DE LA ETAPA INICIAL

Wp  E asbt (S wc  S wr )Vp
Vp
N p  E asbt (S wbt  S wc )
o

Easbt = Eficiencia areal de barrido al momento de la ruptura

Wi  E asbt (S wbt  S wr )Vp

ESCUELA POLITÉCNICA
wi

NACIONAL
tr
qt
Np
qo 
tr
Wpbt
qw 
tr
qw
WOR 
qo

qt : Tasa de inyección de agua en Bbl/dia

 FÓRMULAS DE LA ETAPA SUBORDINADA
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

1. ΔNpn y ΔWpn Producciones incrementales de petróleo y agua provenientes de la

zona virgen que es invadida por el agua entre los tiempos tn y tn + 1 ( mayores a tr
).

N pn  Eas S wbt  S wc V p
W pn  Eas ( S wc  S wr ) V p

Donde ΔEas = Eas n +1 - Easn;

Eas n +1 : Easn son las eficiencias areales de barrido en los instantes tn y tn+1
respectivamente.
ESCUELA POLITENICA
NACIONAL

2. Sea ΔNpp y ΔWpp producciones incrementales de petróleo y agua entre los

instantes tn y tn+1 provenientes de la zona previamente invadida.


N pp  (1  f w ) Vi  N pn  Wpn  

Wpp  f w Vi  N pn  Wpn  
Donde: fw es el corte de agua correspondiente a Sw.
ΔVi volumen incremental de agua inyectada en el intervalo de tn y
tn+1
ESCUELA POLITENICA
NACIONAL

3. Las producciones totales incrementales en el intervalo tn y tn+1 son:


N p  N pn  N pp /  o 

W p  W pn  W pp 
4. WOR a condiciones de superficie en el intervalo: tn y tn+1

WP
WOR 
N P
ESCUELA POLITENICA
NACIONAL

5. El tiempo incremental es:

Vi
t  ; t  t n -1 - t n
qt

6. Las tasas de producción promedias en el intervalo son:

N p
qo 
tr
W p
qw 
tr
ESCUELA POLITENICA
NACIONAL

7. Las producciones acumuladas de petróleo y agua en esta etapa subordinada

son:

N ps   N p
W ps   W p

8. El tiempo que tarda esta fase es:

ts   t
ESCUELA POLITENICA
NACIONAL DATOS NECESARIOS:

1. Volumen poroso del yacimiento o del modelo Vp.

2. Cuadro o curva de Kro, Krw Vs SW

3. Valor de Swc

4. Tasa de inyección de agua, qt

5. Factor volumétrico del petróleo a la presión media del reservorio bajo

inyección.

6. GOR

7. µo, µw a condiciones del yacimiento

8. Esquema, modelo o arreglo de inyección.

 Ejercicio:
ESCUELA POLITENICA
NACIONAL

Un yacimiento homogéneo presenta la siguiente información:

• Viscosidad del crudo μo =1.83 cp

• Viscosidad del agua μw = 0.30 cp
• Factor volumétrico o = 1.255 bbl/BF
• Porosidad Ø = 0.175
• Producción de petróleo qo = 746 BF/día
• Área del yacimiento A = 247 acres
• Espesor del yacimiento h = 30 pies
• Saturación de agua connota Swc = 0.183
 Sw Krw Kro
ESCUELA POLITENICA
0.054 0.00 0.932
NACIONAL
0.10 0.003 0.77
0.125 0.006 0.682
0.150 0.010 0.600
0.175 0.013 0.525
0.20 0.018 0.457
0.25 0.029 0.34
0.30 0.041 0.25
0.35 0.055 0.18
0.40 0.072 0.124
0.45 0.090 0.082
0.50 0.110 0.0465
0.55 0.132 0.025
0.60 0.159 0.0118
0.65 0.191 0.0045

0.70 0.229 0.00172

0.75 0.280 0.00058

ESCUELA POLITENICA
NACIONAL

Determinar:

1) El agua como el petróleo producido en la fase inicial (antes

de la ruptura del frente).
2) El volumen inyectado Qbt hasta el momento de la ruptura.
3) El tiempo de ruptura tbt.
4) La recuperación de petróleo al momento de la ruptura.
5) La eficiencia de barrido.
6) Las producciones de petróleo y agua en la zona virgen.
7) La fracción del volumen poroso nuevamente invadido.
8) Las producciones de petróleo y agua provenientes de la zona
invadida.
9) El petróleo producido en todo el proyecto.
10) El volumen de agua producida en todo el proyecto.
11) El corte de agua en superficie.
ESCUELA POLITENICA
NACIONAL
 A continuación elaboramos los siguientes cuadros:
ESCUELA POLITENICA
NACIONAL

Vi/VD Eas ∆Eas Vi(MM bbl) ∆Vi(MM bbl)

0.67 0.67 2.20 2.20
0.7 0.685 0.015* 2.30 0.10
0.8 0.750 0.065 2.63 0.33
0.9 0.800 0.050 2.96 0.33
1.0 0.840 0.040 3.28 0.33
1.2 0.880 0.040 3.94 0.66
1.5 0.935 0.055 4.93 0.99
2.0 0.975 0.040 6.57 1.64
3.0 0.990 0.015 9.65 3.28
* El valor de 0.015 se lo obtuvo restando de 0.685 el valor de Eabt=0.667
ESCUELA POLITENICA
NACIONAL

∆Eas ∆Npn MM bbl ∆Wpn MM bbl ∆Npn + ∆Wpn

0.015 0.025 0.007 0.033
0.065 0.109 0.032 0.141
0.050 0.084 0.025 0.109
0.040 0.067 0.020 0.087
0.040 0.067 0.020 0.087
0.055 0.092 0.027 0.120
0.040 0.067 0.020 0.087
0.015 0.025 0.007 0.033
ESCUELA POLITENICA
NACIONAL

f w S w

∆Vi ∆Npp ∆Wpp

Eas (MM bbl) ∆Qi Qi 1/Qi Sw fw MM bbl MM bbl

0.67 2.20 0.326 0.326* 3.06 0.325 0.595

0.685 0.10 0.014 0.341 2.93 0.335 0.605 0.03 0.04

0.750 0.33 0.044 0.384 2.60 0.365 0.695 0.06 0.13

0.800 0.33 0.041 0.425 2.35 0.385 0.745 0.06 0.16

0.840 0.33 0.039 0.464 2.16 0.400 0.780 0.05 0.19

0.880 0.66 0.074 0.538 1.86 0.425 0.830 0.10 0.47

0.935 0.99 0.105 0.643 1.56 0.455 0.880 0.10 0.76

0.975 1.64 0.167 0.810 1.23 0.480 0.910 0.14 1.42

0.990 3.28 0.330 1.140 0.88 0.510 0.945 0.18 3.07

 ESCUELA POLITENICA
NACIONAL

Gráfico fw vs Sw
 ESCUELA POLITENICA
NACIONAL

Gráfico Kr vs Sw
ESCUELA POLITENICA
NACIONAL
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

Sw
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

∆Vi ∆Np ∆Wp t q qw Np

(MM bbl) ∆t MM bbl MM bbl (año) BF/dia BF/dia MM bbl FR Fws%

2.20 499 1.490 0.331 1.37 2984 662 1.49 22.8 18.2

0.10 22 0.041 0.047 1.42 1826 2115 1.53 23.4 53.7

0.33 75 0.133 0.162 1.63 1778 2176 1.66 25.4 55.0

0.33 75 0.112 0.188 1.84 1497 2528 1.77 27.1 62.8

0.33 75 0.096 0.208 2.04 1287 2792 1.87 28.6 68.5

0.66 149 0.131 0.493 2.45 877 3306 2.00 30.6 79.0

0.99 224 0.156 0.789 3.06 700 3529 2.16 33.0 83.5

1.64 373 0.165 1.435 4.08 443 3851 2.32 35.5 89.5

3.28 745 0.163 3.080 6.13 218 4143 2.49 38.0 95.0

9.85 2236 2.486 6.734