AL TÉRMINO DEL CURSO, EL ALUMNO
RECONOCERÁ LAS FORMAS DE
PARTICIPACIÓN EN EL DELITO, ASÍ COMO
SUS TEORÍAS Y CARACTERÍSTICAS
ESPECÍFICAS DE ACUERDO AL GRADO DE
INTERVENCIÓN EN EL ILÍCITO, PARA SU
CORRECTA IDENTIFICACIÓN EN CASOS
CRIMINOLÓGICOS.
1.1. CONCEPTO UNITARIO DE AUTORÍA Y
PARTICIPACIÓN
1.2. TEORÍAS SUBJETIVAS SOBRE LA AUTORÍA Y
PARTICIPACIÓN
1.3. TEORÍAS RESTRICTIVAS SOBRE LA AUTORÍA Y
PARTICIPACIÓN
1.4. TEORÍA SOBRE EL DOMINIO DEL HECHO
1.5. DISTINCIÓN ENTRE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
2.1. Teoría de la accesoriedad mínima
2.2. Teoría de la accesoriedad máxima
2.3. Teoría de la accesoriedad limitada
2.4. Unidad del título de imputación
3.1. Concepto de autor.
3.2. Teorías doctrinales sobre el autor
3.2.1. Teoría unitaria
3.2.2. Teorías diferenciadoras
[Link]. Teoría subjetiva
[Link]. Teoría formal objetiva
[Link]. Teorías objetivo-materiales
[Link]. Teoría de Günther Jakobs
[Link]. Teoría de Kóler
3.3. Tipos de autoría
3.3.1. Autor material
3.3.2. Autor intelectual
3.3.3. Autoría mediata
3.3.4. Coautoría
3.3.5. Autoría concomitante
4.1. LA PARTICIPACIÓN EN EL DELITO
4.2. TEORÍA DE LA CORRUPCIÓN
4.3. TEORÍA DE LA CAUSACIÓN
4.4. PARTICIPACIÓN EN EL DELITO DOLOSO
4.5. PARTICIPACIÓN EN EL DELITO CULPOSO
4.6. PARTICIPACIÓN EN LA OMISIÓN IMPROPIA
4.7. PARTICIPACIÓN EN LA TENTATIVA
4.8. EL CÓMPLICE
4.8.1. DEFINICIÓN DE CÓMPLICE
4.8.2. LA IMPUTACIÓN OBJETIVA
4.9. LA INDUCCIÓN
4.9.1. CONCEPTO DE INDUCCIÓN
4.9.2. FORMAS Y MEDIOS DE INDUCCIÓN
4.9.3. EL PROVOCADOR
4.10. PUNIBILIDAD EN EL CÓDIGO PENAL VIGENTE EN
EL ESTADO
1 LIBRO Teoría de la Participación Criminal
Fierro, Guillermo Julio Astrea 2004
2 LIBRO Autoría y la Participación Criminal
Donna, Edgardo Alberto RubinzalCulzoni
2006
3 LIBRO Participación Criminal Gómez
González, Orlando Gustavo Ibañez 2004.
4 LIBRO Introducción al el Derecho Penal. López
Betancourt, Eduardo. E. Porrúa. 2000.
PARTICIPACIÓN
COPARTICIPACIÓN
CODELINCUENCIA
CONCURSO DE PERSONAS
INTERVENCIÓN DE VARIOS SUJETOS ACTIVOS
AUTORIA - AUTOR
“PERSONAQUE REALIZAN LA
CONDUCTA TÍPICA”
COAUTORIA
“LA INTERVENCIÓN DE DOS O MAS
SUJETOS REALIZAN LA CONDUCTA
TÍPICA”
(CAPÍTULO CUARTO, ARTÍCULOS 21, 25 DEL CPEP.)
CONCEPTOS.
“LA CODELINCUENCIA, ES CUANDO VARIAS PERSONAS
QUIEREN LA EJECUCIÓN DE UN MISMO DELITO Y ADEMAS
REALICEN ALGO ENCAMINADO A SU PRODUCCIÓN”(Cuello
Calón)
“ES LA INTERVENCIÓN DE DOS O MÁS SUJETO EN LA
EJECUCIÓN DE UN DELITO, SIN QUE LO EXIJA LA NORMA”
“CONSISTE EN LA VOLUNTARIA COOPERACIÓN DE VARIOS
INDIVIDUOS EN LA REALIZACIÓN DE UN DELITO, SIN QUE EL
TIPO PENAL REQUIERA ESA PLURALIDAD”.
De acuerdo con lo anterior también se
establece como un concurso eventual ya que
en ese caso la ley penal no requiere, para la
estructuración del tipo, la intervención de dos
o más personas o sea, se trata de DELITOS
LEGALMENTE UNISUBJETIVOS.
SOBRE AUTORÍA Y SOBRE PARTICIPACIÓN
PARTICIPACIÓN:
UNITARIAS • LA CAUSALIDAD;
SUBJETIVAS • LA ACCESORIEDAD
RESTRICTIVA Y;
DE DOMINIO • DE LA AUTONOMÍA.
T. DE LA CAUSALIDAD, EXISTE
RESPONSABILIDAD PARA LOS PARTICIPES
DEL TIPO, DEBIDO A LA UNIÓN ENTRE ELLOS
POR LA CONCURRENCIA DE CADA UNO
PARA LA CAUSACIÓN DEL HECHO
PENALMENTE TIPIFICADO, SEGÚN EL
TRATADISTA VON BURI.
LATEORÍA DE LA ACCESORIEDAD, HACE
DEPENDER LA RESPONSABILIDAD DE
CADA SUJETO, CON BASE EN LA
CLASIFICACIÓN DE LOS PARTÍCIPES EN EL
TIPO, EN: AUTORES PRINCIPALES Y
ACCESORIOS; Y SEGÚN SEA LOS
AUXILIOS PRESTADOS AL AUTOR
PRINCIPAL, VA A SER EL GRADO DE
RESPONSABILIDAD.
ESTA TEORÍA LLAMADA TAMBIÉN PLURALISTA, CONSIDERA
QUE NO EXISTE UNIDAD EN LA COMISIÓN DE UN ILÍCITO,
DEBIDO A QUE CADA SUJETO REALIZA POR SU PARTE UNA
CONDUCTA INDEPENDIENTE, SURGIENDO POR LO TANTO
DISTINTOS DELITOS Y EN CONSECUENCIA CADA
PARTICIPANTE SERÁ RESPONSABLE DE ACUERDO CON SUS
COMPORTAMIENTO Y EN ESA FORMA INDIVIDUAL LE SERÁ
TOMADAS EN CUENTA LAS CAUSAS EXCLUYENTES O LAS
CALIFICATIVAS.
El grado de participación en el tipo, está
determinado por la actividad u omisión de
cada sujeto partícipe. así tenemos la
existencia de: AUTORES, PRINCIPALES Y
ACCESORIOS O CÓMPLICES; AUTORES
MATERIALES E INTELECUTALES; COAUTORES
MEDIATOS, ETCÉTERA
ES EL SUJETO QUE REALIZA UNA CONDUCTA
FÍSICA O PSÍQUICAMENTE RELEVANTE, PARA LA
PRODUCCIÓN DEL DELITO; Y PUEDEN SER UNO
O VARIOS, DENOMINÁNDOSE EN ESE CASO
COAUTORES. TENDRÁN EL CALIFICATIVO DE
PRINCIPALES, CUANDO CONCIBEN, PREPARAN O
EJECUTAN EL ACTO DELICTUOSO; Y
ACCESORIOS, CUANDO INDIRECTAMENTE
COOPERAN PARA LA PRODUCCIÓN DEL DELITO.
Las distintas ESPECIES DE PARTICIPACIÓN
son resultado de clasificaciones
tomando factores como: Grado,
calidad, tiempo y eficacia, según el
autor Maggiore. Así tendremos que
según el Grado, la participación puede
ser: PRINCIPAL Y ACCESORIA;
ABARCANDO L APRIMERA LA
CONSUMACIÓN DEL DELITO Y LA
SEGUNDA SU PREPARACIÓN.
De acuerdo con su Calidad,
puede ser: MORAL Y FÍSICA;
comprendiendo la primera la
instigación y la provocación;
y la instigación a su vez, el
consejo y la asociación.
El segundo criterio, o sea de acuerdo con el
Tiempo, la participación puede ser:
ANTERIOR, CONCOMITANTE Y POSTERIOR;
en cuanto a la primera especie, ésta se da si
la actividad es previa la comisión del delito;
concomitante, cuando la conducta es en el
instante de la ejecución del delito y;
posterior si se realizan los actos después del
evento, pero con acuerdo previo.
Dentro de los participantes
ACCESORIOS O AUXILIARES
encontramos a los Instigadores, cuya
conducta consiste en lograr la
determinación de otro sujeto para
que realice un delito; esto quiere
decir que el instigador quiere le
hecho pero realizado por otro.
La figura del ENCUBRIMIENTO, se
presenta cuando hay vinculación de
sujetos que intervienen en la
PREPARACIÓN DEL DELITO, por
concierto previo a la ejecución, como
una forma o grado de participación, o
sea posterior; y sin ese acuerdo previo,
el encubrimiento es una conducta
delictiva autónoma. (Artículos del 209 al
212 del C.D.S.P.)
PRIMERA.- TODOS LOS PARTICIPANTES DE UN DELITO
SERÁN RESPONSABLES DEL NUEVO DELITO, COMETIDO
POR ALGUNO DE LOS PARTICIPANTES; EXCEPTO CUANDO
SE PRUEBE:
*QUE EL NUEVO DELITO NO ES MEDIO ADECUADO DEL OTRO.
*QUE NO HAYAN SABIDO QUE SE IBA ACOMETER EL NUEVO
DELITO.
*QUE NO SEA EL NUEVO UNA CONSECUENCIA NECESARIA O
NATURAL DEL ANTERIOR O DE LOS MEDIOS CONCERTADOS.
* QUE HAYAN ESTADO PRESENTES EN LA EJECUCIÓN DEL NUEVO
DELITO; O QUE ESTANDO HUBIERAN HECHO TODO DE SU PARTE
PARA IMPEDIRLO.
ASOCIACIÓN DELICTUOSA (Artículos 183-186 C.D.S.P.).-
“Organización con propósito de delinquir sin importar la
conducta delictuosa que se cometa”.
MUCHEDUMBRES DELINCUENTES O DELINCUENCIA
MULTITUDINARIA.- “Reunión de individuos de forma
desorganizada y transitoria, que en determinadas
condiciones cometen algún delito”
PANDILLERISMO.- “Reunión de tres o más personas que
delinquen sin tener ese propósito”.
