Poder Judicial de la Nación

CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II

Salta, 10 de octubre de 2024.-

AUTOS: Esta carpeta judicial Nº 1206/2024 Incidente
Nº 13 - Imputado: Galarza, Nahuel y otros s/Audiencia de control
de la Acusación (Art. 279, CPPF); y
RESULTANDO:
1) Que el día 7 de octubre del corriente año se llevó a
cabo la audiencia de control de la acusación (art. 279 del CPPF)
solicitada por la Fiscalía Federal de Orán en contra de Nahuen
Galarza, 26 años, DNI N° 40.911.695, nacido el 03/03/1998,
argentino, bombero voluntario, soltero, domiciliado en Manzana A,
Casa 2, Barrio 30 Viviendas de la localidad de Aguas Blancas,
provincia de Salta; Fredi Galarza, 59 años, D.N.I. N° 18.606.289,
nacido el 10/07/1966, argentino, bombero voluntario, casado,
domiciliado en Manzana A, Casa 02, Barrio 30 Viviendas de la
localidad de Aguas Blancas, provincia de Salta; Federico Gastón
Reyes, 19 años, D.N.I. N° 45.551.377, nacido el 07/09/2004,
argentino, soltero, desocupado, domiciliado en calle Rollano S/N de
la localidad de Aguas Blancas, provincia de Salta; Julio Armando
Aranibal, 27 años, D.N.I. N°39.538.011, nacida el 08/04/1996, en
concubinato, finquero, domiciliado en zona “El Paltar” de la
localidad de Aguas Blancas, provincia de Salta; y Andrés Florentín
Salto, 38 años, DNI N° 32.052.312, nacido el 07/07/1985, soltero,
bombero voluntario, domiciliado en calle 20 de febrero S/N, de la
localidad de Aguas Blancas, provincia de Salta.
Se deja constancia que los representantes del Ministerio
Público Fiscal (Dra. María del Carmen Núñez y Dr. Ricardo
Toranzos), los defensores particulares (Dres. Lucas Zeballos, Cecilia
Barba y Santos Saldaño) y los imputados participaron de la audiencia
a través del sistema de videoconferencias. Por su parte, los abogados
Dres. Holver Martínez y Pizarro Echenique participaron de la misma
de forma presencial.
2) Acusación Fiscal
Que el Ministerio Público Fiscal al presentar la
acusación en los términos del art. 274 del CPPF, le atribuyó a

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916
 Nahuen Galarza, Fredi Galarza, Federico Gastón Reyes, Julio
Armando Aranibal y Andrés Florentín Salto, el haber transportado
el día 15/3/24 a las 1:30 horas aproximadamente, la cantidad de 301
,320 kilos de cocaína, los que se encontraban dentro de 12 cajas de
cartón colocadas en el sector de la caja de la camioneta Volkswagen
Amarok, dominio AD668KG, identificada como perteneciente al
cuerpo de “Bomberos Voluntarios” de la localidad de Aguas Blancas,
lo que fue descubierto por personal de la Sección 28 con apoyo de la
Unidad de Reconocimiento Tucumán y la Unidad de Delitos
Complejos y Procedimientos Judiciales Oran, todas pertenecientes a
Gendarmería Nacional, quienes se encontraban realizando tareas de
control rutinario en el puesto fijo de la sección 28 de julio sobre RN
N°50 a la altura del km 46.
Al efectuar un relato circunstanciado del hecho, la fiscal
explicó que en oportunidad en que la preventora realizaba un
operativo público de prevención en el mencionado lugar, arribó una
camioneta Amarok AD 688 KG identificada como perteneciente al
cuerpo de Bomberos Voluntarios de Aguas Blancas que se dirigía en
sentido norte a sur, es decir, procedente de Aguas Blancas con
destino a San Ramón de la Nueva Orán, cuyo conductor era Nahuen
Galarza y su acompañante Federico Gastón Reyes.
En esa ocasión, el Sargento Norberto Ramiro González
les preguntó qué era lo que transportaban en la caja de la camioneta, a
lo que Galarza dijo que nada.
Ante ello, se les solicitó que descubrieran la caja de la
camioneta, la que se encontraba cubierta con una lona de color rojo,
observándose 12 cajas de cartón color marrón envueltas en cinta de
embalar. Seguidamente, se procedió a la apertura de una de ellas,
observando a simple vista que contenían varios paquetes
rectangulares envueltos en cinta color amarilla y, tras abrir la
totalidad de las cajas, constataron que había 25 paquetes en cada una
de ellas, lo que arrojó un total de 300 paquetes, que sometidos a la
prueba de orientación “narcotest” dio como resultado positivo a la
presencia de cocaína.
Esto fue confirmado con la pericia química N° 7866, que
concluyó que las muestras analizadas se tratan de clorhidrato de

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916
 Poder Judicial de la Nación

CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II

cocaína, con un peso neto de 301.320 gramos con una concentración
promedio de 88.78% de cocaína y con capacidad para la extracción
de 2.675.118,96 dosis umbrales.
Además, de la requisa realizada en el interior del
vehículo y en presencia del testigo, se secuestró una riñonera que en
su interior contenía una pistola marca Browning calibre 9 mm y un
cargador con 14 balas, sin la documentación que avale su legal
tenencia y portación, y 3 teléfonos celulares.
Frente a este escenario, el Ministerio Público Fiscal
relató que se formalizó un acuerdo de colaboración con uno de los
imputados del que surgió que Carlos Enrique Robert Castro habría
coordinado el ingreso del estupefaciente, el que iba a ser entregado en
una finca de propiedad de su grupo familiar y que se ubica pasando el
puente del rio pescado, a la altura del km. 37-38 de la ruta nacional
N° 50. A raíz de estas declaraciones, se realizaron tareas
investigativas, 7 allanamientos y la detención de los restantes
imputados. Además, se ordenó la captura nacional e internacional de
Carlos Enrique Robert Castro.
De las tareas investigativas realizadas, la fiscalía sostuvo
que el estupefaciente habría sido ingresado el 5/3/24 utilizando un
vehículo del cuartel de bomberos (móvil 5 camioneta Ford Ranger
dominio FDX-863), lo que quedó asentado en el libro de guardias
cuando en esa fecha Andrés Florentín Salto se fue con Julio Cesar
Zamora a prestar auxilio a un vehículo particular del primero de los
nombrados.
En conclusión, la maniobra descripta por la fiscalía
refiere que Carlos Enrique Robert Castro sería el dueño de la droga
y fue quien la ingresó al territorio nacional, particularmente al
domicilio de Julio Araníbal, quien la guardó en su domicilio, situado
en el asentamiento “El Paltar”, teniendo en cuenta la ubicación
estratégica del mismo ubicado a 500 metros del límite internacional
fronterizo. A los fines de buscar el estupefaciente, se simuló que
había un vehículo que tenía un desperfecto mecánico, por lo que se
requirió al cuerpo de bomberos una asistencia que fue cumplida por
Julio Cesar Zamora y Andrés Florentin Salto, quienes la llevaron
al cuartel, entregándosela a Nahuen Galarza. Tras ello, Federico

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916
 Gastón Reyes y Nahuen Galarza transportaron materialmente el
estupefaciente en la camioneta de los Bomberos Voluntarios. En
relación a Fredi Galarza era el jefe del Cuartel de Bomberos y
dentro del ámbito de su competencia decidía y coordinaba los
movimientos que realizaban en las guardias, salida de vehículos, etc.
Finalmente, destacó que Carlos Enrique Robert Castro y
Julio Cesar Zamora cuentan con pedido de captura nacional e
internacional.
Por todo ello, calificó la conducta de los acusados en el
delito de Transporte de estupefacientes agravado por el número de
intervinientes (art. 5 inc. “c” y 11 inc. “c” de la ley 23737), todos en
calidad de coautores. En ese marco, solicitó la imposición de una
pena de 16 años de prisión efectiva, más el mínimo de la multa
conminada para el delito (45 unidades fijas), la accesoria del art. 12
del CP y las costas del proceso (art. 29 del CP).
3) Cuestiones Preliminares:
3.1) Que la Dra. Cecilia Barba solicitó el sobreseimiento
de Julio Armando Aranibal (art. 269 inc. “h” CPPF), en el
entendimiento de que el Ministerio Público Fiscal no probó cuál fue
su participación en la comisión del delito imputado.
Refirió que su defendido fue detenido a partir de los
dichos de uno de los imputados que lo involucró, pero que no se
probó que efectivamente haya guardado el estupefaciente en su
domicilio. En esa senda, dijo que cuando se allanó su casa, no se
encontraron elementos de interés para la causa, destacando que la
residencia de Aranibal queda al lado de un paso vecinal que es
utilizado por Gendarmería Nacional para patrullar y que no posee
muralla ni cerco, por lo que si hubiera guardado la droga podría haber
sido descubierto fácilmente por el personal de la fuerza.
3.1.2) A su turno, los representantes del Ministerio
Público Fiscal sostuvieron que se encuentra acreditado con el grado
de probabilidad requerido en la instancia que Aranibal es quien
coordinó el ingreso del estupefaciente y lo acondicionó en su
domicilio. A modo de ejemplo, citó una conversación mantenida una

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916
 Poder Judicial de la Nación

CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II

hora antes del procedimiento del 15/3/24 en la que Nahuen Galarza le
dice a Aranibal que “prepare todo”, a lo que este le contesta “decile a
Salto que venga a llevar la Kangoo”.
Agregó que la defensa subsumió el pedido de
sobreseimiento en el mérito probatorio y que en esta audiencia de
control de acusación, al juez le está vedado producir actividades o
tareas propias del juicio, lo que ocurriría si evalúa las evidencias
probatorias que se formulan en la acusación. No obstante ello,
destacó, que lo que aquí se pretende es fundar que hay una causa
probable para elevar el caso a la etapa de juicio y, en ese orden,
resaltó que el MPF tiene distintos elementos de prueba que dan
cuenta de la participación del Sr. Aranibal de manera activa en el
transporte de estupefacientes adjudicado. Añadió que el encausado
prestó declaración en los términos del art. 70 del CPPF y que si bien
negó tener conocimiento de la droga, sostuvo que Nahuen Galarza le
pidió que lo acompañe a Oran en la camioneta de los Bomberos, que
le iba a pagar 30 mil pesos y que iban a trasladar hojas de coquear.
En consecuencia, sostuvo que existe una probabilidad
concreta de su participación en el hecho y que no existe el estado de
certeza negativa requerido para el dictado de un sobreseimiento.
3.2) Que el Dr. Pizarro Echenique solicitó el
sobreseimiento de Federico Gastón Reyes y, en ese marco, la
autorización para que este declare y dé su versión de los hechos, pues
estos servirían de base para fundamentar la solicitud desincriminante;
a lo que se hizo lugar en esos términos.
En ese orden, el imputado declaró que el 15/3/24 salió de
entrenar y se fue a la casa de un amigo. Añadió que cerca de las doce
de la noche, Nahuen Galarza lo llamó y le dijo que lo acompañe a
Orán, que le iba a pagar cien mil pesos y, como se encontraba en
estado de ebriedad, decidió acompañarlo. Adujo que le preguntó a
Galarza qué llevaban, a lo que este le contestó que unas encomiendas
para el Escuadrón de Bomberos de Orán, pero que cuando llegaron al
control, el personal de la fuerza halló la droga en la caja de la
camioneta.
Tras ello, la defensa sostuvo que a la declaración de su
asistido, debía agregarse la valoración de los dichos de Nahuen

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916
 Galarza, quien es el imputado colaborador, pues estos resultan
desincriminantes respecto de la actuación de Reyes en el hecho
imputado. En ese sentido, adujo que Galarza lo convocó
circunstancialmente porque faltó otra persona que iba a acompañarlo.
Agregó que en la etapa de investigación no se halló ningún mensaje
que implique a Reyes en el hecho imputado, ni ninguna evidencia que
pruebe que este tenía alguna vinculación con los restantes imputados
o con los prófugos.
3.2.1) A su turno, los representantes del Ministerio
Público Fiscal, refirieron que el hecho concreto que se le imputa a
Reyes es que el 15/3/24, sin ser miembro de los Bomberos
Voluntarios, venía en una camioneta perteneciente a dicho cuartel,
transportando en su interior 12 cajas que contenían adentro 300 kilos
de cocaína y desde donde además se secuestró un arma de fuego.
Además, resaltaron que él mismo admitió ser contratado, en una zona
de frontera, que le ofrecieron a cambio cien mil pesos, por lo que
todas esas circunstancias dan cuenta que pudo imaginarse que estaba
ante la comisión de un hecho delictivo. Entendieron que existen
elementos suficientes para elevar la causa a juicio y que será en dicha
etapa donde se podrán articular los planteos con mayor posibilidad de
debate y prueba.
3.3) Que el Dr. Santos Saldaño señaló que no existía
mérito incriminatorio respecto de Florentín Salto, destacando que
permaneció en Aguas Blancas desde el primer momento y que nunca
se profugó, razón por la cual instó por su soltura.
3.4) El Dr. Zeballos refirió que no opondría ninguna
excepción en los términos del art. 279 CPPF.
3.5) Que el Dr. Holver Martínez solicitó el
sobreseimiento de Fredi Galarza, pues entendió el único mérito para
sostener la acusación es el vínculo paterno filial con el imputado
Nahuen Galarza con el que se ha celebrado un acuerdo de
colaboración, resaltando que en ningún momento este vinculó a su
padre en la organización. Sostuvo que no se ha colectado ningún
elemento que conecte a Fredi Galarza con la droga secuestrada, que
no hay comunicaciones ni documentación que lo comprometa.

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916
 Poder Judicial de la Nación

CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II

Requirió la libertad de su asistido, invocando el plenario
“Diaz Bessone” que establece a la prisión preventiva como última
ratio y el principio pro homine. Subsidiariamente, pidió la prisión
domiciliaria de Galarza debido a que padece diabetes y fue
intervenido quirúrgicamente, lo que hace que su dolencia no pueda
ser tratada adecuadamente en el establecimiento carcelario.
3.5.1) A su turno, la fiscalía sostuvo que Fredi Galarza al
momento del hecho era el jefe de cuartel de Bomberos y que dentro
del ámbito de su competencia decidía y coordinaba los movimientos
de las guardias, las salidas de los vehículos, los reemplazos, etc.
Destacó la declaración testimonial de un bombero que trabaja en ese
cuartel, quien dijo que las guardias se componían por tres personas
por turno, que el día de los hechos habían faltado dos y que Fredi
Galarza no designó ningún reemplazo para acompañar a Nahuen
Galarza, lo que quedó registrado en el libro de novedades del cuartel.
Además, añadió que existe una causa iniciada por una División de la
Policía de la provincia de Salta que daba cuenta de una organización
integrada por Fredi Galarza con dos de sus hijos que se dedicaría a las
actividades de narcotráfico y, mientras se encontraban realizando
tareas de campo, se produjo el hecho que hoy se le imputa. En
consecuencia, propició el rechazo del sobreseimiento articulado por
la defensa.
4) De la Prueba Ofrecida por el Ministerio Público
Fiscal
4.1) Para el Juicio de Responsabilidad
Documental:
1) Informe policial fechado el día 15/03/2024, elaborado
por el Subalférez Juan Ignacio ESCRIBANO, perteneciente a la
Sección 28 de Julio del Escuadrón 20 “Orán”;
2) Acta de Constancia de la aportación voluntaria de
Nahuen GALARZA del patrón de desbloqueo de su teléfono celular;
3) Actas de secuestro, de la cual surge la interdicción de
los 300 paquetes rectangulares con la sustancia estupefaciente, una
camioneta Volkswagen Amarok, dominio colocado AD668KG, una

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916
 pistola marca Browning 9 mm con 15 municiones, un teléfono celular
marca Samsung modelo SM-AO32, dos teléfonos celulares marca
MOTOROLA;
4) Actas de detención de: Nahuen GALARZA y
Federico Gastón REYES, de fecha 15/03/24 a horas 01:50; de Fredi
GALARZA, de fecha 15/03/24 a horas 22:15; de Julio Armando
ARANIBAL, de fecha 17/03/24, a hs. 11:50; de Andrés Florentín
SALTO, de fecha 13/07/24, a hs. 09:05;
5) Croquis del lugar del hecho;
6) Informes policiales y actas varias de fecha 15/03/24,
elaborado por personal de la UNIPROJUD –Orán, con respecto a los
allanamientos realizados en el domicilio de Federico Gastón REYES,
en Pasaje Rollano s/n, y de Nahuen GALARZA, sobre ruta nacional
N° 50 y en el domicilio sito en Manzana A, Casa 2, B° 30 Viviendas,
y en el cuartel de Bomberos, todos de la localidad de Aguas Blancas;
7) Informes policiales y actas varias de fecha 17 y
18/03/24, elaborados por personal de la UNIPROJUD – Orán, con
respecto a los allanamientos realizados en Finca Piscis, sobre Ruta
Nacional N° 50, altura km. 37-39, domicilio sobre Ruta Nacional
N°50, altura km. 68,5, y un domicilio ubicado en la Zona El Paltar,
todos de la localidad de Aguas Blancas;
8) Informes policiales y actas varias de fecha 13/07/24,
elaborados por personal de la UNIPROJUD – Orán, con respecto a
los allanamientos realizados en calle 20 de febrero s/n de la localidad
de Aguas Blancas, y calle Rivadavia y 9 de julio s/n de la localidad
de Aguas Blancas;
9)Informe de la Dirección Nacional de Migraciones con
los movimientos migratorios de los investigados;
10) Informes del Registro Nacional de la Propiedad
Automotor de los vehículos secuestrados;
11) Informe elaborado por la UNIPROJUD– Orán, con
respecto a las imágenes tomadas por las cámaras del 911 en el
recorrido de la camioneta secuestrada con estupefaciente;
12) Informe elaborado por la UNIPROJUD – Orán, con
respecto al análisis de la totalidad de la documentación secuestrada;

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916
 Poder Judicial de la Nación

CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II

13) Informe del GOC – NOA, con respecto al análisis de
la información extraída a los teléfonos celulares a través de la pericia
telefónica;
14) Informes patrimoniales de Fredi GALARZA,
Nahuen GALARZA, Federico Gastón REYES y Julio Armando
ARANIBAL, confeccionados por la C.P.N. Ariana LOPEZ, personal
de la División Investigaciones Narcotráfico Noroeste – AFIP-DGA;
15) Legajo Coiron N° 19132/2024, caratulado “Apertura
de Investigación S/ Infracción Ley 23.737”;
16) Libros de Guardia del Cuartel de Bomberos de
Aguas Blancas.
Prueba Pericial
1) Pericia química N° 7.886 elaborada por la Subalférez
Rocío Micaela CARDOZO, del Grupo Criminalística y Estudios
Forenses del Escuadrón 20 “Orán”;
2) Pericia N° 01/2024 y 02/2024 de “telefonía celular”
practicada por el Subof. Ppal. Lic. Oscar Martín DIAZ, perteneciente
al Grupo Operativo Conjunto de Lucha Contra el Narcotráfico del
Noroeste Argentino;
3) Informe confeccionado por el 2° Cmte. Federico
Adrián FERNANDEZ, del GOC NOA, referente al análisis empírico
de la información contenida en el celular Motorola, modelo Moto
G82 5g perteneciente al “Imputado Colaborador”.
Prueba Testimonial
Preventores:
1. Subalférez Juan Ignacio ESCRIBANO, con revista en
la Sección 28 de Julio del Escuadrón 20 “Orán”, quien confeccionó el
informe policial.
2. Sgto. 1° Norberto Ramiro GONZALEZ, con revista
en la Sección 28 de Julio del Escuadrón 20 “Orán”, quien realizó el
control de la camioneta.
3. Cabo Alfredo Damián OLMEDO, con revista en la
Sección 28 de Julio del Escuadrón 20 “Orán”, quien participó del
procedimiento.
4. Sgto. 1° Aníbal Antonio FERREIRA, con revista en la
Sección 28 de Julio del Escuadrón 20 “Orán”, quien participó del
procedimiento.

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916
 5. Subalférez Rocío Micaela CARDOZO, perito
perteneciente al Grupo de Criminalística del Escuadrón 20 “Orán”,
elaboró la pericia química N° 7.886.
6. Subof. Ppal. Lic. Oscar Martín DIAZ, perteneciente al
GOC - NOA, quien elaboró la pericia de ‘telefonía celular y
dispositivos móviles’ N° 01/24 y 02/24.
7. 2° Cmte. Federico Adrián FERNANDEZ, del GOC
NOA, quien realizó el análisis empírico de la información contenida
en el celular Motorola, modelo Moto G82 5g.
8. 1er Alférez Néstor Ramón GONZALEZ, personal de
UNIPROJUD – Orán, quien estuvo a cargo del allanamiento del
cuartel de bomberos y detención de Fredi GALARZA, y de la
detención de Andrés Florentín SALTO.
9. Cabo 1° Rene VACA, personal de UNIPROJUD
–Orán, quien participo del allanamiento del cuartel de bomberos y
detención de Fredi GALARZA.
10. Cabo 1° Eduardo Javier DURAN, personal del
Escuadrón 20 Orán, guía de can, participo del allanamiento del
cuartel de bomberos.
11. Subalférez Alejandra Belén ROJAS, personal de
UNIPROJUD – Orán, quien estuvo a cargo del allanamiento y
detención de Julio Armando ARANIBAL, de la finca PISCIS y en
calle Rivadavia y 9 de Julio (Julio César ZAMORA), Aguas Blancas.
12. 2° Cmte. Hernán Maximiliano PAREDES, personal
de UNIPROJUD – Orán, quien estuvo a cargo del allanamiento en el
domicilio de Nahuen GALARZA.
13. Cabo 1° Lucas DALLABRIDA, personal de
UNIPROJUD – Orán, quien participo del allanamiento de la finca
Piscis.
14. Sgto. 1° Julio César TORRES, personal de
UNIPROJUD – Orán, quien participo del allanamiento de la finca
Piscis, y del allanamiento del domicilio sito en calle 20 de febrero s/n
de la localidad de Aguas Blancas (Andrés Florentín SALTO).
15. Subalférez Matias CAMAÑO, personal de
UNIPROJUD – Orán, quien estuvo a cargo del allanamiento
realizado sobre ruta nacional 50, altura km. 68,5, Aguas Blancas.
16. Alférez Héctor Ramón GALDAME, personal de
UNIPROJUD – Orán, por cuanto fue quien realizó el informe con las
imágenes de las cámaras de seguridad del 911.
17. Sgto Ayte. Cristian GIMENEZ, del GOC –NOA,
quienes elaboraron el informe con respecto a la información extraída
a los teléfonos celulares secuestrados.

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916
 Poder Judicial de la Nación

CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II

18. Sgto. Ayte. Paulino VALLE, del GOC – NOA,
quienes elaboraron el informe con respecto a la información extraída
a los teléfonos celulares secuestrados.
19. C.P.N. Ariana LOPEZ, personal de la División
Investigaciones Narcotráfico Noroeste – AFIP-DGA, quien elaboró
los informes patrimoniales de los imputados.
20. Sgto. Pablo Leandro GUTIERREZ, personal del
GOC – NOA, quien elaboró un informe integral con el análisis de la
información recolectada en la investigación.
21. Of. Ppal. Cristian DIAZ, personal de la DICON –
Orán de la Policía de la Prov. de Salta, que iniciaron y realizaron
tareas investigativas en el legajo Coiron N° 19132/2024, caratulado
“Apertura de Investigación S/ Infracción Ley 23.737”.
22. Sgto. Ayte. Víctor ZAMBRANO, personal de la
DICON – Orán de la Policía de la Prov. de Salta, que iniciaron y
realizaron tareas investigativas en el legajo Coiron N° 19132/2024,
caratulado “Apertura de Investigación S/ Infracción Ley 23.737”.
23. Sgto. Antonio AGÜERO, personal de la DICON –
Orán de la Policía de la Prov. de Salta, que iniciaron y realizaron
tareas investigativas en el legajo Coiron N° 19132/2024, caratulado
“Apertura de Investigación S/ Infracción Ley 23.737”.
24. Sgto. Diego BARGAZ, personal de la DICON –
Orán de la Policía de la Prov. de Salta, que iniciaron y realizaron
tareas investigativas en el legajo Coiron N° 19132/2024, caratulado
“Apertura de Investigación S/ Infracción Ley 23.737”.
Testigos Civiles:
25. Arturo Alberto MENDEZ, D.N.I. N°18.579.547, con
domicilio en calle San Luis N° 111, Palpalá, Prov. de Jujuy.
26. Lorena Carolina LORCA, D.N.I. N° 43.227.103, con
domicilio en calle López y Planes N° 538, B° Villa 9 de Julio, San
Miguel de Tucumán.
27. Jorge Ismael ANDOLE, D.N.I. N° 34.286.584, con
domicilio en calle López y Planes N° 538, B° Villa 9 de Julio, San
Miguel de Tucumán.
28. Jorge Luis ALTAMIRANDA, D.N.I. N°29.499.475,
con domicilio en Pasaje Los Robles N° 1859, B° 9 de Julio, Orán,
Prov. de Salta.
29. Luis Fernando RUIZ, D.N.I. N° 39.675.020,
domiciliado en Pasaje Sgto Cabral N° 1110, B° San Antonio, Orán,
Prov. de Salta.
30. Delia Estela CALIZAYA, D.N.I. N° 27.514.799,
domiciliada en calle 20 de febrero s/n, Aguas Blancas, Prov. de Salta.

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916
 31. Yeison MARTINEZ, D.N.I. N° 2.964.526,
domiciliada en calle 20 de febrero y 9 de Julio, Aguas Blancas, Prov.
de Salta.
32. Jonhatan Mauricio MORALES, D.N.I. N° 42.815
.399, domiciliado en calle Corrientes N° 1.166, B° Constituyentes de
la ciudad de Orán, Prov. de Salta (finca Piscis).
33. Daniela Noemi GALEANO, D.N.I. N° 45.550.885,
domiciliada en calle Sarmiento y Pasaje Antonio Vitales, B° San
Juan, Orán, Prov. de Salta (finca Piscis).
34. Rebeca Noemí RAMOS, D.N.I. N° 33.491.482,
domiciliado en calle 20 de Febrero s/n, Aguas Blancas, Prov. de Salta
(RN 50, km. 68,5).
35. Aurora del Valle RAMIREZ, D.N.I. N° 10.836.306,
domiciliada en calle Güemes N° 315, Aguas Blancas, Prov. de Salta
(RN 50, km. 68,5).
36. Juan Gustavo NUÑEZ, D.N.I. N° 43.963.922,
domiciliado en calle Lola Mora N° 72, Villa Lastenia, Prov. de
Tucumán (detención SALTO).
37. Cristian Iván MONTERO, D.N.I. N° 39.731.616,
domiciliado en calle Lola Mora y 17 de agosto, Villa Lastenia, Prov.
de Tucumán (detención SALTO).
38. Claudia Esther FLORES, D.N.I. N°24.247.408,
domiciliada en el cuartel de Bomberos de la localidad de Aguas
Blancas, Prov. de Salta.
39. Imputado arrepentido, con acuerdo homologado ante
el señor juez federal de Garantías de Orán, correspondiente soporte
fílmico y acta.
Exhibición
1) Anexo fotográfico, que muestra a los causantes y
paquetes secuestrados;
2) Registros fílmicos, capturas satelitales, capturas de
pantalla de las conversaciones, fotografías de la ubicación de la finca
Piscis y de la vivienda de Julio Aranibal, y croquis realizados por el
personal del GOC-NOA, en el informe de fecha 05/07/2024.
4.2) Para el Juicio de Cesura
Documental
1. Informes del Registro Nacional de Reincidencia de los
cuales surge que Nahuen GALARZA, Federico Gastón REYES,
Fredi GALARZA, Julio Armando ARANIBAL y Andrés Florentín
SALTO no poseen antecedentes condenatorios;

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916
 Poder Judicial de la Nación

CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II

2. Informe socio ambiental elaborado por personal del
Escuadrón 20 Orán, en el domicilio de Federico Gastón REYES, sito
en Pasaje Rollano s/n de la localidad de Aguas Blancas, del que surge
que reside en el lugar junto a su hermana, su pareja y dos sobrinos
menores de edad. La vivienda es propiedad de la familia;
3. Informe socio ambiental elaborado por personal del
Escuadrón 20 Orán, en el domicilio de Nahuen GALARZA, sito en
Barrio 30 Viviendas, Manzana A, Casa 2 de la localidad de Aguas
Blancas, del que surge que reside en el lugar junto a sus padres y un
hermano menor de edad;
4. Informe socio ambiental elaborado por personal del
Escuadrón 20 Orán, en el domicilio de Fredi GALARZA, sito en
Barrio 30 Viviendas, Manzana A, Casa 2 de la localidad de Aguas
Blancas, del que surge que reside en el lugar junto a su pareja y su
hijo hermano menor de edad;
5. Informe socio ambiental elaborado por personal del
Escuadrón 20 Orán, en el domicilio de Julio Armando ARANIBAL,
sito en calle sin nombre en Barrio El Paltar de la localidad de Aguas
Blancas, del que surge que reside en el lugar junto a su pareja, Liz
BORJA y sus dos hijas menores de edad;
6. Informe socio ambiental elaborado por personal del
Escuadrón 20 Orán, en el domicilio de Andrés Florentín SALTO, sito
calle 20 de febrero s/n de la localidad de Aguas Blancas, del que
surge que reside en el lugar junto a su esposa y tres hijos menores de
edad.
Pericial
1) Pericia química N° 7.886 elaborada por la Subalférez
Rocío Micaela CARDOZO, del Grupo Criminalística y Estudios
Forenses del Escuadrón 20 “Orán”;
2) Pericia N° 01/2024 y 02/2024 de “telefonía celular”
practicada por el Subof. Ppal. Lic. Oscar Martín DIAZ, perteneciente
al Grupo Operativo Conjunto de Lucha Contra el Narcotráfico del
Noroeste Argentino;
3) Informe confeccionado por el 2° Cmte. Federico
Adrián FERNANDEZ, del GOC NOA, referente al análisis empírico
de la información contenida en el celular Motorola, modelo Moto
G82 5g perteneciente al “Imputado Colaborador”.
Testimonial
1. Sgto. Yanina MERELES, perteneciente al Escuadrón
20 Orán, quien elaboró el informe socio ambiental de los imputados.

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916
 2. Cabo Héctor ROMERO, perteneciente al Escuadrón
20 Orán, quien elaboró el informe socio ambiental de los imputados.
3. Subalférez Rocío Micaela CARDOZO, perito
perteneciente al Grupo de Criminalística del Escuadrón 20 “Orán”,
elaboró la pericia química N° 7.886.
4. Subof. Ppal. Lic. Oscar Martín DIAZ, perteneciente al
GOC - NOA, quien elaboró la pericia de ‘telefonía celular y
dispositivos móviles’ N° 01/24 y 02/24.
5) De la Prueba Ofrecida por la Defensa:
5.1) Que el Dr. Pizarro Echenique ofreció para ambas
etapas la testimonial de Ángelo Laime, de Mauricio Vera, de Gastón
Quispe y la Sra. Verónica Inés Garzón, todos domiciliados en Aguas
Blancas s/n.
5.2) Que el Dr. Holver Martínez ofreció la testimonial de
Jorge de los Ríos, Ignacio Aramayo, Martin Calatayud, todos ellos
técnicos que se desempeñan en la empresa de monitoreo del cuerpo
de Bomberos Voluntarios. Además, la testimonial de Gisela Mercado
y Claudia Ester Flores, quienes trabajan en el cuartel de Bomberos
Voluntarios de Aguas Blancas. De igual modo, para el caso que sea
necesario, ofreció la realización de una pericia tecnológica sobre el
teléfono celular de Fredi Galarza.
6) Oposiciones a las pruebas ofrecidas:
Que las partes no formularon oposiciones a las pruebas.
7) Convención probatoria:
Las partes convinieron no discutir en juicio que en el
marco de este hecho se secuestraron 301,320 kilos de cocaína, con
una concentración de THC del 88.78% y con capacidad para la
extracción de 2.675.118,96 dosis umbrales.
En consecuencia, se tuvo por desistida la siguiente
prueba: 1) pericia química N°7866 y 2) testimonial de la Subalférez
Rocío Micaela Cardozo, perito perteneciente al Grupo de
Criminalística del Escuadrón 20 “Orán” que elaboró la pericia
química N°7866.
8) Medidas de coerción:
8.1) Que la Fiscalía solicitó que se prorrogue la prisión
preventiva que vienen sufriendo los imputados, por el término de
treinta (30) días corridos y/o hasta la realización de la audiencia de

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916
 Poder Judicial de la Nación

CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II

debate (lo que ocurra primero), al considerar que persisten los riesgos
procesales tenidos en consideración al momento de imponer la
medida.
En prietas síntesis, fundó su pedido en que se encuentra
suficientemente probada la existencia del acontecimiento y la
participación de los acusados en él, en la gravedad y circunstancias
del hecho consistente en un transporte de 300 kilos de cocaína
utilizando un vehículo perteneciente de los Bomberos Voluntarios, y
en la escala penal en abstracto que impide una condena de ejecución
condicional.
Respecto de Fredi Galarza agregó que la dolencia que
padece puede ser tratada en el establecimiento carcelario.
8.2) Que el Dr. Pizarro Echenique destacó que no existe
peligro de entorpecimiento y que su asistido (Reyes) se encuentra
detenido hace 7 meses, lo que no resulta razonable por lo que solicitó
la morigeración de la prisión preventiva a una prisión domiciliaria
con dispositivo electrónico, ofreciendo como caución personal a su
madre Marita Garzón. Resaltó que al momento del hecho tenía 19
años y que no tiene antecedentes penales
8.3) Que la Dra. Barba manifestó que no tenía oposición
a la solicitud de prórroga de la prisión preventiva realizada por la
fiscalía.
8.4) Que el Dr. Zeballos manifestó que no tenía
oposición a la solicitud de prórroga de la prisión preventiva realizada
por la fiscalía.
8.5) Que el Dr. Saldaño solicitó la libertad de Florentín
Salto, destacando que no existe peligro de fuga. Subsidiariamente,
requirió la prisión domiciliaria con dispositivo electrónico de
monitoreo, ofreciendo como cuidadora a su esposa Pamela Tolaba.
8.6) Que el Dr. Holver Martínez reiteró la petición de
libertad de su asistido, refiriendo que no existe mérito alguno para
sostener la acusación por lo que la verosimilitud en el derecho es
débil y los riesgos procesales se encuentran neutralizados. Además,
por razones humanitarias solicitó la prisión domiciliaria bajo el
cuidado de su esposa.
CONSIDERANDO:

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916
 1) Cuestiones Preliminares:
Que conforme lo sustanciado en la audiencia,
corresponde rechazar el pedido de sobreseimiento de Julio Armando
Aranibal, Federico Gastón Reyes y Fredi Galarza.
Sobre el primero de los nombrados, debo destacar que si
bien dentro de las posibilidades que tiene la defensa en esta etapa es
plantear el sobreseimiento de conformidad con lo previsto por el art.
279 inc. “c” del CPPF, lo cierto es que el pedido no puede estar
basado en razón de que el MPF no probó el hecho que se le imputa a
su defendido, justamente porque las pruebas se van a producir en la
etapa del juicio y, en esta etapa, lo que se analiza es si existe mérito
suficiente para que la causa se eleve a juicio. En ese sentido, debe
destacarse que el art. 279 CPPF establece que “el juez evitará que en
la audiencia se discutan cuestiones que son propias del juicio oral”,
por lo que haciendo una interpretación sistemática del ordenamiento,
se puede concluir que el sobreseimiento procede en esta etapa cuando
sea evidente y surja que es totalmente irrazonable pasar al siguiente
estadío, lo que no se advierte en la especie.
A mayor abundamiento, cabe referir que existe una
declaración de un imputado colaborador que lo implica en el hecho,
conversaciones telefónicas y otros elementos que relató el MPF, los
que a mi criterio son suficientes para sostener la acusación.
Con respecto a la situación de Federico Gastón Reyes de
lo expuesto por la fiscalía se advierte que existe mérito suficiente
para sostener la acusación del nombrado, pues sin ser miembro del
cuerpo de Bomberos Voluntarios, fue detenido junto a otra persona
transportando en una camioneta perteneciente a dicho cuartel la
cantidad de 300 kilos de cocaína de máxima pureza, por lo que por
más que intente demostrar ajenidad con el hecho, lo cierto es que no
se hace partícipe a cualquier persona en un transporte de esas
características por la cantidad de dinero que ello representa.
Finalmente, en relación a Fredi Galarza destaqué que era
el jefe del Escuadrón de Bomberos y que, con tal motivo, tenía plena
disposición sobre los vehículos de la unidad y no podía estar ajeno a
lo que hacían sus subalternos. Además, uno de sus hijos fue quien fue
detenido transportando materialmente esa cantidad de droga en un

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916
 Poder Judicial de la Nación

CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II

vehículo que dependía de su autorización para circular por tratarse
justamente de una camioneta perteneciente al cuartel de bomberos,
por lo que -junto con los demás elementos descriptos por el MPF-, se
concluye que existe mérito suficiente para proseguir a la etapa de
juicio.
2) Admisibilidad de la Acusación:
Que verificado el cumplimiento de los requisitos del art.
274 del CPPF, corresponde admitir la acusación, toda vez que los
acusados se encuentran debidamente identificados, así como también
sus defensas; el hecho fue precisamente detallado, se expresaron los
fundamentos que a criterio del órgano acusador permite llevar la
causa a juicio oral junto con las disposiciones aplicables al caso y se
ofreció oportunamente prueba para el debate oral y público.
Teniendo en cuenta la logicidad, razonabilidad, la
presunción y la buena fe procesal que rodea a esta instancia, cabe
tener por admitida la acusación en los términos que han quedado
establecidos en la audiencia y respecto de los cuales se circunscribirá
el tribunal de juicio.
3) Admisibilidad de la Prueba:
Que teniendo presente que los elementos ofrecidos por
las partes, tanto para la determinación del hecho y participación de
los imputados, como para la etapa de cesura guardan relación directa
con el objeto del proceso, resultando útiles y pertinentes para la
resolución del caso, corresponde declarar su admisibilidad, en los
términos previstos por art. 135 inciso “d” del CPPF, debiéndose tener
presente la convención probatoria acordada.
4) Órgano jurisdiccional competente para el juicio:
Que atento a la pena en abstracto correspondiente al
delito atribuido, corresponde que la Oficina Judicial efectúe el
correspondiente sorteo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal que
deberá intervenir en forma colegiada de conformidad con lo
establecido en los arts. 55 y 281 del CPPF.
5) Subsistencia de medida de coerción:
Que conforme lo solicitado por los representantes del
Ministerio Público Fiscal, se dispuso la prórroga de la prisión
preventiva de todos los acusados por el término de 30 días o hasta la

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916
 celebración de la audiencia de debate (lo que ocurra primero), toda
vez que persisten los riesgos procesales tenidos en cuenta por el juez
de garantías al disponerla y no se verifican nuevas circunstancias que
ameriten su revocación o sustitución, resultando razonables y
fundadas las alegaciones formuladas por el órgano acusador.
Debe resaltarse que no se está decidiendo
originariamente la privación de la libertad de los acusados, sino si
hay mérito suficiente para que continúen en ese estado. Y, en ese
sentido, se destaca la gravedad de la maniobra investigada
caracterizada por el número de personas intervinientes, la cantidad de
droga secuestrada correspondiente a 300 kilos de cocaína de máxima
pureza siendo transportadas por personas que se habrían valido de de
una organización con gran reconocimiento estatal y comunitario
como lo son los Bomberos Voluntarios, utilizando un vehículo de
dicho cuartel para despistar y así evadir los controles. Además, la
cantidad de dinero representado en el estupefaciente que se secuestró,
permite inferir su pertenencia a una organización, por lo que si se
quisieran fugar, contarían con terceras personas de incluso mayor
jerarquía que podrían socorrerlos a los fines de no ser involucrados
penalmente.
A todo ello se aduna la escala penal conminada para el
delito que no admite la posibilidad de una condena condicional y el
peligro de entorpecimiento que permanece incólume ante la
producción de pruebas en el debate oral, lo que permite concluir que
la medida solicitada es proporcional y que no corresponde hacer lugar
a los pedidos subsidiarios.
Por lo demás, en cuanto a las razones humanitarias
alegadas por el Dr. Holver Martínez para fundar la prisión
domiciliaria de Fredi Galarza, no tendrán favorable acogida pues, su
defendido fue asistido quirúrgicamente estando detenido, por lo que
las obligaciones que el Estado tiene para con él fueron atendidas
debidamente, pudiendo tratar su dolencia en el establecimiento
carcelario.
6) Que por último se deja constancia que el contenido de
la audiencia celebrada en los términos del art. 279 del CPPF obra en
registro de video que se encuentra agregado a la carpeta judicial N°

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916
 Poder Judicial de la Nación

CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II

1206/2024 ante la Oficina Judicial de Salta y que -en lo pertinente-
integra el presente auto de apertura.
Por lo expuesto, se
RESUELVE:
I.- DICTAR AUTO DE APERTURA A JUICIO
debiéndose remitir las actuaciones a la Oficina Judicial para que
efectúe el sorteo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal que deberá
intervenir, en forma colegiada (arts. 55 y 281 del CPPF).
II.- DECLARAR ADMISIBLE la acusación impetrada
por el Fiscal Federal en contra de Nahuen Galarza, Fredi Galarza,
Federico Gastón Reyes, Julio Armando Aranibal, Andrés
Florentín Salto, de las demás condiciones personales obrantes en
autos, por el delito de Transporte de estupefacientes agravado por el
número de intervinientes (art. 5 inc. “c” y 11 inc. “c” de la ley
23737), todos en calidad de coautores.
III.- DECLARAR ADMISIBLE para el juicio de
responsabilidad y para la etapa de cesura la prueba ofrecida por las
partes, con los alcances dispuestos en el considerando 3 (art. 135
inciso “d” y 280 inc. “d” del CPPF).
IV.- PRORROGAR la prisión preventiva de Nahuen
Galarza, Fredi Galarza, Federico Gastón Reyes, Julio Armando
Aranibal y de Andrés Florentín Salto por el término de 30 días
corridos y/o hasta la celebración de la audiencia de debate, lo que
ocurra primero (art. 280 inc. “g” del CPPF).
V.- REGÍSTRESE, notifíquese y publíquese por medio
de la Oficina Judicial de Salta, en los términos de las Acordadas
CSJN 15 y 24 de 2013 y de los artículos 10 y 41 incisos “j” y “m” de
la ley 27.146.

GUILLERMO FEDERICO ELIAS

JUEZ DE CAMARA

Fecha de firma: 10/10/2024

Firmado por: GUILLERMO FEDERICO ELIAS, JUEZ DE CAMARA

#39302032#430707223#20241010094745916