0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas9 páginas

Silo Gismo S

Cargado por

Mr Clean
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas9 páginas

Silo Gismo S

Cargado por

Mr Clean
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

1

Silogismos

Sebastián Muñoz Castillo

Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra

Razonamiento lógico-matemático

Rodolfo Campins
2

ÍNDICE

Introducción………………………………………………………………………………….…..3

Historia y surgimiento……………………………………………………………..…………..4,5

Silogismo y ejemplos………………………………………….…………………………….5, 6, 7

Conclusión…………………………………………………………………….………………….8

Referencias……………………………………………………………………………………….9
3

INTRODUCCIÓN

En esta investigación se abordará de forma breve la historia del silogismo y su

surgimiento. Como este concepto nació hace 2000 años atrás a. C., en la antigua Grecia, e inició

como un asunto filosófico en referencia a los grandes maestros de la antigüedad, el cual uno de

ellos (Aristóteles, 384-322 a. C.) fue el primero en acuñar esta palabra y darle sentido lógico,

estableciendo el punto de partida para otros grandes pensadores o matemáticos de la época

medieval y moderna. Matemáticos que desarrollaron aún más el modelo silogístico y realizaron

aportes a esta, como lo hizo Leibniz -padre fundador de la lógica- con su teorética. Además, este

humilde trabajo abordará de manera precisa lo que es "el silogismo ", dando ejemplos claros

para aumentar la compresión de este.


4

HISTORIA Y SURGIMIENTO

El término silogismo no aparece por primera vez hasta que Aristóteles publicó su obra

Primero de los analíticos, que desglosaba los primeros temas de la lógica que se conocen en la

actualidad. Para Aristóteles, la lógica giraba en torno a la deducción: "discurso en el que

suponiendo ciertas cosas algo distinto de lo supuesto resulta de necesidad por ser así". Es decir,

“las ciertas cosas supuestas” son las premisas o enunciados, donde se inicia el argumento. Lo

“que resulta” hace alusión a las premisas verdaderas que son la conclusión en dicho

razonamiento. En contraste, el silogismo, tal como lo concibió este filosofo, por tres términos: La

premisa mayor y menor y su término medial entre estas dos, y la conclusión. Incluso dotó a los

silogismos de figuras, que se diferencian entre sí de acuerdo con el papel que toma el término

medio en las premisas. Además de figuras, los silogismos presentan modos, dependiendo de la

cantidad y cualidad de las premisas y su conclusión, cuyos conceptos se explicarán más adelante.

En la edad media se impulsó el desarrollo de la teoría silogística en respuesta a la

herencia recibida por los antiguos filósofos griegos que iniciaron todo. En esta época se sentaron

las bases canónicas del silogismo como un patrón inferencia, además, se planteó la cuestión de

las relaciones entre los silogismos categóricos simples y compuestos, así como también se

empezó a asumir una cuarta figura, inversa de la primera Guillermo de Shyreswood, medieval

aficionado al silogismo, siguiendo la definición aristotélica de silogismo, afirma en su obra

Introducciones in Logicam, que un silogismo es un discurso emitido por alguien en el que

sentadas ciertas cosas verdaderas es indispensable que otra resulte de, y a consecuencia de, ellas

(Gómez, 2013).

El matemático Leibniz (1666–1667) aplicó características numéricas a los silogismos

aristotélicos para verificar y calcular qué silogismos son válidos y cuáles no. También utilizó las
5

leyes básicas de la combinatoria para hallar proposiciones y argumentos, logrando así explicitar

todos los silogismos posibles y la cuarta figura que no se encontraba en la obra aristotélica.

SILOGISMO Y EJEMPLOS

Un silogismo hace referencia a un razonamiento deductivo en el que a partir de dos

premisas o enunciados se logra una conclusión. En otras palabras, se debe deducir una tercera

premisa en función de la relación de las dos primeras proposiciones del argumento.

El silogismo está compuesto por 3 juicios:

La premisa mayor: Todos los chinos son inteligentes.

La premisa menor: Xin Jinping es chino.

Conclusión: El presidente Xin Jinping es inteligente.

Las proposiciones a su vez constan de tres términos: un término menor o sujeto, un

término mayor o predicado y un término medio o común que comparten las dos premisas

(Lifeder, s.f.).

Entonces en la premisa mayor el sujeto sería “todos los chinos”, el predicado “son

inteligentes” y el término medio “chinos”, que en la premisa menor se encontraría en el

predicado. La relación entre la premisa mayor y la menor se conoce como argumento.

En la premisa menor se observa que se incluye en el silogismo también. En unión con la

premisa mayor da como resultado la conclusión.

En la conclusión se destaca que, de verdad, Xin Jinping es inteligente. Siguiendo el

razonamiento aristotélico, el presidente es inteligente en tanto chino.


6

Las reglas por considerar para realizar un silogismo correcto son:

Todo silogismo debe constar con 3 términos. Si existe otro término extra, el

enunciado es falso.

El término medio debe ser universal en una de las dos premisas. Si no, la

conclusión no sería correcta.

La conclusión debe ser deducida de dos premisas y no de otros elementos

incluidos.

Dos premisas positivas no pueden dar una negativa o viceversa.

Otros dos ejemplos resueltos:

Ejemplo 2:

Premisa mayor: Todos los homínidos son mamíferos.

Premisa menor: El homo-sapiens es un homínido.

Conclusión: El homo-sapiens es un mamífero.

Se cumplen los tres términos; en la premisa mayor son los todos homínidos el sujeto,

mamíferos el predicado y termino medio homínidos; en la premisa menor también está el

silogismo y la conclusión es valida en consecuencia.

Ejemplo 3:

Premisa mayor: Los seres vivos no tienen carbono.

Premisa menor: La vaca tiene carbono.


7

Conclusión: La vaca no es un ser vivo.

Se cumplen los tres términos, sin embargo, la premisa mayor es falsa, por ende, su

conclusión igual. En contexto, todos los seres vivos si tienen carbono, al igual que la vaca, así

que la vaca ha de ser un ser vivo también.


8

CONCLUSIÓN

El silogismo es una forma de razonamiento que existe desde la época de Aristóteles y que

permite obtener una conclusión a partir de dos premisas. Su estudio es importante porque ayuda

a entender cómo se construyen los argumentos válidos y cómo evitar errores de lógica. A través

de los ejemplos analizados, se puede ver que el silogismo es un método sencillo, ordenado y útil

para comprobar la validez de un razonamiento.


9

REFERENCIAS

The Decision Lab. (s.f.). Silogismo. https://thedecisionlab.com/es/reference-

guide/philosophy/syllogism

Lifeder. (s.f.). Silogismo: definición, tipos y ejemplos. https://www.lifeder.com/silogismo/

Scribd. (s.f.). El silogismo: historia y desarrollo. https://es.scribd.com/doc/180540569/El-

Silogismo-Historia-y-Desarrollo-1

También podría gustarte