DESCRIPCIÓN

BREVE RELACION
CAUSAL
La Relación Causal o
Relación Subyacente es el
negocio jurídico original
(como un préstamo o una
compraventa) que da
origen a la obligación y
motiva la creación del
Título Valor; no obstante,
al emitirse el documento,
surge la Obligación
Cambiaria, que es
autónoma y se rige por la
literalidad del título, esta
dualidad genera una
tensión legal, mientras el
título busca la abstracción
para circular de forma
rápida y segura, la relación
causal sigue siendo
fundamental,
especialmente entre las
partes originales, y las
legislaciones establecen
mecanismos (pro
solvendo) para suspender
la acción causal hasta el
pago efectivo del título,
derecho corporativo ii - C2T1
protegiendo al deudor del
doble cobro y permitiendo
la declaración de ineficacia
estructural si el negocio
causal jamás se ejecutó.
AUTORA: KATY AGUILAR
DEXTRE
 derecho corporativo ii - C2T1

INTRODUCCION
La Relación Causal o Relación Subyacente constituye el fundamento económico y
jurídico original que da vida a un Título Valor, esta relación es el negocio jurídico
primario, como un contrato de préstamo, una compraventa, o una prestación de
servicios, que motiva la creación del documento, en esta fase inicial, el Título Valor
(como un pagaré o una letra de cambio) nace como un instrumento destinado a probar y
facilitar el cobro de la obligación patrimonial preexistente, así, la causa inicial es la
primera etapa del vínculo, justificando la existencia de la deuda y del derecho subjetivo
que posteriormente se incorpora en el documento.
Una vez que el documento es emitido y puesto en circulación, la deuda original se
transforma en una Obligación Cambiaria autónoma, regida por principios propios del
Derecho Mercantil, la autonomía implica que el derecho del tenedor legítimo es propio
y no se ve afectado por las excepciones personales que pudiesen existir entre los
deudores y tenedores anteriores, la literalidad establece que el alcance del derecho se
rige exclusivamente por lo que está escrito en el documento, sin necesidad de recurrir a
fuentes externas, esta desvinculación o abstracción es crucial, ya que convierte el título
en un instrumento de tráfico rápido y seguro, donde la fe en el documento mismo
garantiza la fluidez de la actividad económica, tal como lo enfatizan autores clásicos
como Vivante.
El problema jurídico central radica en conciliar la coexistencia de estas dos
obligaciones: la original (causal) y la formal (cambiaria), las legislaciones modernas,
como las de Perú, Colombia y Bolivia, han desarrollado mecanismos para proteger al
deudor del riesgo de ser cobrado dos veces, generalmente, se adopta el principio pro
solvendo (salvo buen cobro), que establece que la entrega del título valor no extingue la
deuda subyacente de inmediato, sino que suspende su exigibilidad hasta que el título sea
efectivamente pagado, la obligación causal solo se extingue de forma definitiva con el
pago del título valor; si el título no se paga o se perjudica por culpa del acreedor, la
acción causal revive.
Finalmente, aunque los principios cambiarios favorecen la abstracción para la
circulación, la Relación Causal mantiene su relevancia crítica, especialmente en las
relaciones entre las partes originales, la jurisprudencia, como la Casación N.° 1705-
2008 Piura, ha establecido que si el negocio jurídico causal nunca se materializó (por
ejemplo, si no se desembolsó el dinero de un préstamo), el título valor puede ser
declarado ineficaz estructuralmente por carecer de su presupuesto objeto, esto confirma
que, a pesar de su autonomía formal, el Título Valor es esencialmente un acto jurídico al
que se le aplican las normas de validez del derecho civil, permitiendo al deudor
cuestionar la validez del documento cuando su causa fundamental ha fallado o no se ha
ejecutado.

RELACION CAUSAL 1
AUTORA: AGUILAR DEXTRE KATY (CICLO VIII)
 derecho corporativo ii - C2T1

RELACIÓN CAUSAL DE TÍTULOS VALORES

Según los textos leídos en el inicio de este informe se sabe que la relación causal o
subyacente que la origina por medio de un negocio original la cual motiva su
creación, por ejemplo una compraventa, o un préstamo personal, está motivación es la
primera fase del nacimiento de un vínculo jurídico que fundamenta y justifica la
existencia de la deuda, así mismo el emitir el documento surge a la vez la obligación
cambiaria autónoma, que es la promesa de pago formalizada en el propio título, regida
por los principios de literalidad e independencia a la causa inicial.

1. CONCEPCIONES SOBRE TÍTULOS VALORES

Para poder abordar el tema central sobre Relación causal de títulos valores es necesario
saber que es un titulo valor y sus orígenes según los distintos autores que a continuación
se mencionan:

1.1. Messineo (1954) definió el concepto de título valor de la siguiente manera, “El
título valor es un documento escrito que enuncia una determinada obligación, y,
por consiguiente, un derecho subjetivo para su poseedor, en el que se aprecia la
nota característica y exclusiva de que el documento es una condición o
presupuesto del derecho subjetivo mismo y del ejercicio de éste.” (Beaumont
Callirgos, RA y Castellares Aguilar, R. (2021) pág. 4)

1.2. Por su parte, Celestino Araya apunta que el título de crédito es un negocio jurídico
que consiste en una declaración unilateral de voluntad, constitutiva de una
promesa, que, si bien originariamente puede estar dirigida a persona determinada,
es de orden vinculante, dado el carácter circulatorio del título, es decir, se formula
ante el público, en general, ante personas indeterminadas como y, es además, en
condicional e irrevocable. (Beaumont Callirgos, RA y Castellares Aguilar, R.
(2021) pág. 4)

1.3. Montoya (2000) citado por Beaumont define a los títulos valores como un
conjunto de documentos típicos que contribuyen a promover la actividad
económica, agilizando y dando fluidez al tráfico patrimonial, la palabra 'título'
alude al documento acreditativo de un derecho y unida a la palabra valor, significa
que ese derecho, que puede no ser únicamente crediticio, está contenido en el
documento, como transfundido en él, resultando una unidad indisoluble, de modo
que resulta el elemento indispensable para ejercer los derechos que incorpora, de
otro lado estos documentos tienen el destino común de la circulación, lo que
explica que se les haya denominado también 'títulos circulatorios' (Collantes
Urbina, J. P. (2022) pág., 49)

1.4. Morales & Castillo refieren que los títulos valores en general sirven para reducir
los costos de transacción en la cobranza de los créditos, los títulos valores
incompletos cumplen una función económica más eficiente al poner al cobro la
cifra exacta del saldo de la deuda, de forma tal que la literalidad corresponde al
saldo adeudado, ello evita que el título valor se perjudique por enmiendas, tachas
o añadiduras y que al momento de exigir el pago, se cobre un importe distinto al
que corresponde a la realidad de la relación causal. (Collantes Urbina, J. P.
(2022) pág., 50)

RELACION CAUSAL 2
AUTORA: AGUILAR DEXTRE KATY (CICLO VIII)
 derecho corporativo ii - C2T1

1.5. José Andrade, señala: (…) en el ámbito jurídico, el documento debe ser
apto para contener y transmitir datos que se ajusten a la verdad objetiva,
representando o aportando datos, circunstancias, hechos o derechos, y que
tiene una relevancia jurídica, esto es, que puede servir como prueba. (Ángeles
López, GR (2024). Títulos Valores como Documentos. Pág. 2)
Por lo tanto basándonos en las distintas concepciones de los autores mencionados
puedo llegar a una conclusión, que concepto de título valor se establece como un
documento escrito que constituye la condición indispensable para la existencia y el
ejercicio de un derecho subjetivo lo que conocemos usualmente de crédito, el cual se
encuentra incorporado de forma indisoluble en el documento mismo, tal como lo
enfatiza Messineo y Montoya, entonces este instrumento se caracteriza por ser una
declaración unilateral de voluntad con carácter vinculante y circulatorio, la cual está
dirigida al público en general, lo que le permite agilizar el tráfico patrimonial y
promover la actividad económica, sirviendo además para reducir los costos de
transacción en la cobranza de créditos, y asimismo esta debe ser un documento apto
para la prueba con relevancia jurídica que contenga datos ajustados a la verdad objetiva.

2. CONCEPCIONES SOBRE RELACIÓN CAUSAL:

Dentro de la doctrina internacional tenemos a distintos autores que llegan a

concepciones sobre la relación causal como:

2.1 Adalberto Luis Busetto (2015) el autor dentro de su análisis menciona en su

estudio titulado, “La nueva teoría general de los títulos valores a relación
causal o vinculación causal de un título valor, dentro del marco de la
abstracción sustancial, se refiere a, si el título mantiene un nexo jurídico con la
relación fundamental o negocio subyacente (como un contrato) que motivó su
creación, un título valor es considerado causal si está activamente vinculado a
la causa originaria, la menciona, y esta causa subyacente conserva
consecuencias jurídicas respecto al derecho conferido por el título, haciendo
que sea oponible a quien pretenda ejercer ese derecho, en contraste, un título es
abstracto si se encuentra desvinculado de dicha relación fundamental, no la
menciona, y resulta insensible e inmodificable por ella, impidiendo que se
recurra a la causa al ejercer el derecho”. (La nueva teoría general de los
títulos valores página – 9)

2.2 Los fundamentos del Derecho Cambiario, según la doctrina italiana clásica,
se centran en la naturaleza del título de crédito como un documento que no solo
prueba, sino que incorpora un derecho patrimonial, esta es la premisa central de
León Bolaffio , quien sostiene que el título cambiario materializa el crédito de
una suma de dinero, garantizando su circulación mediante la creación de
relaciones autónomas (los endosos), completamente separadas de la relación
fundamental o causal que les dio origen, para que el título sea válido y
ejecutivo, su obligación de pago debe ser incondicionada en su expresión
literal, de esta manera, cualquier poseedor es considerado legítimo por su
presunta buena fe, y el documento es suyo porque el derecho se realiza
plenamente en él, haciendo inoponibles la mayoría de las excepciones
derivadas de relaciones previas. (Tratado de derecho mercantil: Tomo II, pag,
62)

RELACION CAUSAL 3
AUTORA: AGUILAR DEXTRE KATY (CICLO VIII)
 derecho corporativo ii - C2T1

2.3 Esta esencia del título valor se concreta en la célebre definición de Vivante,
quien lo describe como un documento necesario para ejercitar el derecho literal
y autónomo expresado en el mismo, la literalidad implica que la existencia y el
alcance del derecho se regulan exclusivamente por el tenor del documento, sin
necesidad de recurrir a fuentes externas. La autonomía asegura que el poseedor
de buena fe ejercita un derecho propio e inédito, inafectado por las relaciones
personales entre los deudores anteriores y el deudor actual, garantizando así la
seguridad y rapidez del tráfico jurídico. (Tratado de derecho mercantil: Tomo
II, pag, 62)

2.4 Dentro de este marco teórico, surge una discusión crítica sobre la figura de la
cambial en blanco, cuya validez y fundamento jurídico fueron abordados por
Alfredo Rocco. Rocco planteaba que la práctica constante de la jurisprudencia
en acoger y reconocer este instituto imponía a la ciencia jurídica la tarea de
construir una justificación teórica sólida, más allá de las exigencias prácticas,
el problema fundamental, según él, reside en justificar legalmente la validez de
un título emitido incompleto y llenado posteriormente, la solución adoptada
históricamente por la jurisprudencia italiana fue entender el acto como un
mandato conferido por el suscriptor del formulario en blanco al tomador,
legitimando la posterior terminación del documento. (Tratado de derecho
mercantil: Tomo II, pag, 63)

2.5 La visión de Lorenzo Mossa complementa los fundamentos al centrado en la

naturaleza material y abstracta del título de crédito, para Mossa, estos
documentos son papeles que concentran en sí mismos un valor económico y
jurídico intrínseco, al expresar una obligación formal o al contener un derecho
real o de participación social, Mossa enfatiza la relación indisoluble entre el
derecho y el soporte físico: el valor no existe sin el documento, en su concepto,
el valor patrimonial no está simplemente documentado, sino que se encuentra
concentrado, realizado y unido al papel, lo que da a los títulos de crédito su
posición singular en el Derecho Mercantil. (Tratado de derecho mercantil:
Tomo II, pag, 63)

Así mismo tenemos a un autor principal que da una concepción precisa sobre el tema
planteado sobre la relación causal:

2.6 Peña Nossa, se sostiene en que el derecho incorporado en un título valor

representa un derecho patrimonial que se materializa en el documento (título),
dando cuerpo y certeza al derecho intangible, este derecho patrimonial surge
debido a la contraprestación o de las consecuencias económicas que su
inejecución implique, y el título valor es un documento consustancial al
derecho que representa, pues incorpora el derecho en sí, siendo su forma de
prueba original e imprescindible, por ende el nexo o relación causales es la
vinculación entre la obligación y el título que la materializa; en derecho civil,
el derecho que protege una relación jurídica puede probarse mediante otras
pruebas supletorias si no existe título, pero en el caso de los títulos valores, la
existencia y validez del derecho están directamente incorporadas al documento,
así, la relación causal es la base jurídica en que el derecho patrimonial nada
solo existe, y por ello el título valor está destinado a la circulación, ya que el
derecho "sigue" al documento al transferirse. (Comentarios a la Ley de Títulos
Valores (2021) página 25).

RELACION CAUSAL 4
AUTORA: AGUILAR DEXTRE KATY (CICLO VIII)
 derecho corporativo ii - C2T1

Se llega entonces según la descripción de los autores que en la doctrina clásica italiana
(Bolaffio, Vivante, Mossa) establece que los títulos valores, al ser documentos que
incorporan un derecho patrimonial, tienen una naturaleza abstracta. Esto significa que,
una vez creados y puestos en circulación, el derecho contenido en el título se desvincula
de su causa originaria, haciendo que sea incondicionado, autónomo para el poseedor de
buena fe e inoponible a excepciones derivadas de esa relación causal previa. Por otro
lado, la doctrina peruana (Peña Nossa) y la definición inicial establecen que la relación
causal es la base jurídica de la obligación patrimonial, siendo el título su prueba
consustancial e imprescindible, y que el derecho sigue al documento en su transferencia,
aunque el énfasis del Derecho Cambiario sigue en la abstracción sustancial para
garantizar la seguridad y rapidez del tráfico jurídico.

3. NORMATIVAS

Se presenta un análisis de cómo las legislaciones de Perú, Colombia y Bolivia abordan

la coexistencia de la obligación causal (o subyacente) y la obligación cambiaria (la
contenida en el título valor), un problema fundamental para proteger al deudor del doble
cobro.

3.1. REGULACIÓN EN PERÚ

La legislación peruana aborda la duplicidad de obligaciones con disposiciones

detalladas en la Nueva Ley de Títulos Valores (Ley No. 27287, Art. 94, Pg.,18 )
y el Código Civil (Art. 1233, SPIJ).

 Coexistencia y Elección: Se presume la coexistencia de la acción causal y

la cambiaria, a menos que se pruebe que hubo novación, si el acreedor de la
obligación cambiaria es el mismo que el acreedor de la causal, puede elegir
ejercer la acción cambiaria o la causal, pero no ambas.

 Suspensión de la Acción Causal: La entrega de títulos valores (como

promesas u órdenes de pago) solo extingue la obligación primitiva cuando
son pagados o perjudicados por culpa del acreedor, mientras no se pague el
título valor, la acción derivada de la obligación primitiva (causal) queda en
suspenso y no puede ejercerse.

 Objetivo: Esta estructura busca proteger al deudor del riesgo de un doble

cobro.
3.2. REGULACIÓN EN COLOMBIA

La normativa colombiana se encuentra en el Código de Comercio (Arts. 620-

pg, 76, 643- pag. 79 y 882 – pag, 104) y también busca proteger al emisor del
doble cobro.

 Presunción de Coexistencia: La emisión o transferencia de un título valor

de contenido crediticio no extingue la relación causal que le dio origen, a
menos que exista una intención inequívoca en contrario de las partes, lo
que responde al efecto pro solvendo.

RELACION CAUSAL 5
AUTORA: AGUILAR DEXTRE KATY (CICLO VIII)
 derecho corporativo ii - C2T1

 Efecto de Pago con Condición Resolutoria: La entrega de títulos valores

por una obligación anterior se entiende como pago de esta, pero está sujeto
a la condición resolutoria de que el instrumento sea rechazado o no sea
descargado.

 Resurgimiento de la Causal: Si el título valor no es pagado a su

vencimiento, se retrotraen los efectos de "pago" y la obligación causal
vuelve a la vida. Antes del vencimiento, la obligación causal se considera
pagada y es incobrable.

 Extinción de Ambas Obligaciones: Si el acreedor deja caducar o

prescribir el instrumento, tanto la obligación cambiaria como la causal se
extinguen.
3.3. REGULACIÓN EN BOLIVIA

Bolivia regula los títulos valores principalmente en el Código de Comercio

(Arts. 491-738 - pagina 88 y 125) y, si bien reconoce la dualidad de
obligaciones, su regulación es menos clara y detallada que la de Perú y
Colombia, generando mayor incertidumbre.

 Reconocimiento Implícito: El Código de Comercio reconoce el "negocio

jurídico que dio origen al título-valor" (Art. 492). El principio de
autonomía de la obligación cambiaria está desarrollado con claridad.

 Regulación de Títulos Dados en Pago: El Art. 510 del Código de

Comercio señala que los títulos valores dados en pago se presumen
recibidos bajo la condición "salvo buen cobro", esto implica que la
extinción de la obligación subyacente solo se confirma con el "buen cobro"
del título, similar a la intención de Perú y Colombia, aunque de forma más
limitada y sujeta a inferencia.

 Vacío Normativo: El Art. 510 solo aplica a los títulos dados en pago (pro
soluto), pero no regula qué ocurre con los títulos valores que coexisten con
las obligaciones causales (efectos pro solvendo), dejando un vacío
importante.

 Consecuencia: La falta de precisión obliga al deudor a recurrir a normas

amplias, doctrina o equidad ante un tribunal, en lugar de una legislación
positiva expresa, lo que podría generar desconfianza en el uso de títulos
valores en el comercio boliviano.

Las normativas de Perú, Colombia y Bolivia buscan proteger al deudor del doble cobro
al coexistir una obligación causal (la deuda original) y una obligación cambiaria
(derivada del título valor, como un pagaré). 🇵🇪 Perú establece que la entrega del título
suspende la acción causal hasta el pago o perjuicio del título, permitiendo al acreedor
elegir entre ambas acciones. Colombia considera la entrega del título como un pago
sujeto a condición resolutoria (pro solvendo), resurgiendo la obligación causal solo si el
título no es pagado a su vencimiento, Bolivia reconoce implícitamente esta dualidad,
pero su regulación es menos detallada, aplicando la condición de "salvo buen cobro" a
los títulos dados en pago, lo que genera una incertidumbre significativa respecto a los
efectos de los títulos que simplemente coexisten con la obligación causal, en esencia, las

RELACION CAUSAL 6
AUTORA: AGUILAR DEXTRE KATY (CICLO VIII)
 derecho corporativo ii - C2T1

tres naciones establecen que el pago efectivo del título valor es el momento clave para
la extinción definitiva de la obligación subyacente.

4. JURISPRUDENCIA

4.1. CAS. N° 1705-2008 PIURA: Ineficacia Estructural de Títulos Valores

(Pagarés) DIARIO EL PERUANO PAGINA 1

 Partes: Marco Antonio Saldaña Montoya (demandante) contra Banco

Financiero del Perú y NBK Bank en Liquidación (demandados).

 Tema Central: Demanda para que se declare la ineficacia estructural

(invalidez) de dos pagarés.

 Agravio de los Bancos Recurrentes: Sostenían que el caso debía regirse

por la Ley de Títulos Valores (art. 102), que regula la ineficacia, y no por
el Código Civil (art. 140, 219.8), que regula la nulidad de acto jurídico.

 Argumentaron que lo alegado (llenado contrario a acuerdos o falta de

entrega de dinero) solo podía ser usado como defensa (contradicción) en
un proceso de ejecución, no como una demanda principal (vía de acción)
en un proceso de cognición.

 Decisión de la Sala Suprema (Casación): Declaró INFUNDADOS los

recursos de casación.

 Naturaleza del Pagaré: La Sala determinó que el acto de emitir o

suscribir un pagaré es, en esencia, un acto o negocio jurídico. Por ello, le
son aplicables los requisitos de validez (art. 140) y causales de nulidad
(art. 219) del Código Civil, lo cual no vulnera la Ley de Títulos Valores.

 Vía de Acción: La Sala confirmó que la defensa de un derecho (como

cuestionar el llenado de un título incompleto) sí puede hacerse valer
mediante una demanda principal (vía de acción), no solo como defensa en
un proceso de ejecución. Restringirlo sería limitar la tutela jurisdiccional
efectiva.

 Conclusión: Se confirmó que los pagarés adolecían de ineficacia

estructural por carecer del presupuesto objeto (no hubo entrega real del
dinero). Esta ineficacia hace que los pagarés carezcan de efectos
cambiarios.

5. CASO PRACTICO
5.1. Caso Práctico: Vulneración de la Relación Causal en Títulos Valores

Este caso práctico simula una situación hipotética en el contexto de Huaraz, basada
en principios legales similares a los abordados en la Sentencia de Casación N.°
1705-2008 Piura, donde se discute la ineficacia de un título valor por la ausencia de
la obligación que le dio origen (relación causal).

RELACION CAUSAL 7
AUTORA: AGUILAR DEXTRE KATY (CICLO VIII)
 derecho corporativo ii - C2T1

 Partes del proceso:

Parte Rol Descripción
Sra. Rosa Huamán López, Suscribió un pagaré en blanco
Demandante
dueña de un negocio de para garantizar un futuro
(Obligado)
artesanía en Huaraz. desembolso.
Demandado Banco Pichincha, Agencia Entidad bancaria que tiene en
(Tenedor) Huaraz. su poder el pagaré.
Declaración de Ineficacia
Materia Estructural de Título Valor
(Pagaré).
Fecha de la
febrero de 2025.
Demanda

Antecedentes Fácticos

 Suscripción del Pagaré en Blanco: En julio de 2024, la Sra. Rosa Huamán López
acudió al Banco Pichincha, Agencia Huaraz, para solicitar un crédito de S/
50,000.00 (Cincuenta mil soles) destinado a la compra de materia prima. Como
parte de la documentación preliminar, el asesor le solicitó firmar un Pagaré en
blanco (sin llenar el monto ni la fecha de vencimiento) como garantía de la futura
operación crediticia.

 No Desembolso del Crédito: Tras firmar el pagaré, la Sra. Rosa esperaba el

desembolso. sin embargo, en agosto de 2024, el Banco le comunicó verbalmente que
su solicitud había sido rechazada por cambios en la política de riesgos, y que la
operación crediticia no se llevaría a cabo. La Sra. Rosa nunca recibió el monto de S/
50,000.00 ni ningún otro desembolso por parte del Banco.

 Llenado Arbitrario y Cobro: En enero de 2025, la Sra. Rosa recibió una carta
notarial del Banco Pichincha, Agencia Huaraz, exigiéndole el pago de S/ 55,000.00
(S/ 50,000.00 de capital más intereses), adjuntando una copia del pagaré que ella
firmó. El Banco había llenado unilateralmente el pagaré en blanco por ese monto y
lo presentó al cobro.

 Vulneración: El Banco Pichincha intenta hacer valer el pagaré como título de

crédito, pese a que la relación causal subyacente (el contrato de préstamo) nunca se
perfeccionó ni se ejecutó mediante el desembolso del dinero.

Argumentos Legales

A. Argumento de la Demandante (Sra. Rosa Huamán)

 Inaplicación de la Causa: El pagaré, aunque formalmente válido por sus requisitos

extrínsecos, es estructuralmente ineficaz (inválido) porque carece del presupuesto
objeto (la entrega del dinero).

 Acto Jurídico Causal Inejecutado: El acto jurídico de la emisión del pagaré estaba
destinado a garantizar la entrega de un dinero que nunca se realizó. El título valor
devino en ineficaz porque la obligación causal que le dio origen no fue ejecutada.

RELACION CAUSAL 8
AUTORA: AGUILAR DEXTRE KATY (CICLO VIII)
 derecho corporativo ii - C2T1

 Abuso de Derecho: El Banco ha incurrido en abuso del derecho al llenar el pagaré

en blanco de manera contraria a los acuerdos (no había autorización para llenarlo si
no se hacía el desembolso) y al presentarlo al cobro, lo que causa perjuicio a la
Demandante.

 Vía de Acción: Se solicita la ineficacia estructural en vía de acción (proceso de

conocimiento) para discutir a fondo la relación causal, lo cual es viable para la
protección del derecho subjetivo.

B. Argumento del Demandado (Banco Pichincha)

 Autonomía del Título Valor: El pagaré es un título valor abstracto y autónomo; su

validez formal no depende de la relación causal (el préstamo).
 Ley Especial: La ineficacia del título valor debe regirse por el artículo 102 de la Ley
de Títulos Valores y no por las normas de nulidad de actos jurídicos del Código
Civil (Art. 219).
 Contradicción Exclusiva: Los argumentos de la Sra. Rosa (llenado contrario a
acuerdos) debieron ser utilizados solo como contradicción en un eventual proceso de
ejecución, y no como fundamento de una demanda principal.

RESOLUCIÓN JUDICIAL (SENTENCIA FICTICIA DEL JUZGADO

ESPECIALIZADO CIVIL DE HUARAZ)

El Juzgado, basándose en la jurisprudencia de la Corte Suprema (como la Casación N.°

1705-2008), declara FUNDADA la demanda de Ineficacia Estructural.

Fundamentos de la Decisión:

 Aplicación del Código Civil (Naturaleza de Acto Jurídico): El acto de emitir un

pagaré es un negocio jurídico al que le son aplicables los requisitos de validez del
Código Civil.

 Ineficacia por Falta de Objeto: Ha quedado probado que el Banco Pichincha no

desembolsó el monto consignado en el pagaré, lo que implica que el título valor
carece de su presupuesto objeto (la entrega del dinero) y adolece de ineficacia
estructural.

 Desestimación del Abstractismo Absoluto: Si bien el pagaré tiene naturaleza

cambiaria, no se puede desconocer la relación causal entre las partes originales. La
ineficacia se declara para que el pagaré carezca de efectos cambiarios y no pueda ser
usado como instrumento de crédito válido, debido a su invalidez estructural.

 Viabilidad de la Vía de Acción: El obligado tiene derecho a cuestionar el llenado

arbitrario o la inejecución de la causa en un proceso de cognición (vía de acción),
garantizando el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.

RELACION CAUSAL 9
AUTORA: AGUILAR DEXTRE KATY (CICLO VIII)
 derecho corporativo ii - C2T1

CONCLUSIONES

 La Relación Causal (obligación original) y la Obligación Cambiaria (la del título

valor) coexisten, pero la extinción de la primera está subordinada al pago
efectivo de la segunda (principio pro solvendo), esto protege al deudor del doble
cobro, ya que la acción causal queda en suspenso y solo se reactiva si el título es
perjudicado o no pagado, por lo tanto, el título valor no es un pago en sí mismo
(pro soluto), sino una herramienta de garantía y facilitación del cobro.

 Aunque el Derecho Cambiario se rige por la abstracción para garantizar la

seguridad y fluidez en la circulación del título (especialmente para terceros de
buena fe), esta autonomía no es absoluta, la jurisprudencia, como la Casación
N.° 1705-2008 Piura, establece que entre las partes originales (acreedor-deudor)
el título valor mantiene su naturaleza de acto jurídico y puede ser declarado
ineficaz o nulo estructuralmente si se prueba la ausencia o el fracaso de su
Relación Causal fundamental (falta de objeto, como la no entrega del préstamo).

 El deudor tiene el derecho de cuestionar la validez estructural de un título valor

basándose en la inejecución de la relación causal (como el llenado arbitrario o la
falta de desembolso del crédito) no solo como defensa (contradicción) en un
proceso de ejecución, sino también mediante una demanda principal (vía de
acción o proceso de cognición). esto garantiza la tutela jurisdiccional efectiva y
permite una discusión plena sobre la validez del título ante el fraude o el
incumplimiento de la causa.

RELACION CAUSAL 10
AUTORA: AGUILAR DEXTRE KATY (CICLO VIII)
 derecho corporativo ii - C2T1

6. Bibliografía

Ángeles López, GR (2024). Títulos Valores como Documentos: Fundamentos y

Funciones Jurídicas. Universidad César Vallejo.
https://www.studocu.com/pe/document/universidad-cesar-vallejo/derecho-
corporativo-ii/titulos-valores-como-documentos/89406316

Beaumont Callirgos, RA y Castellares Aguilar, R. (2021). Comentarios a la Ley de

Títulos Valores Tomo I. Gaceta Jurídica.
https://es.scribd.com/document/561462052/RBC-Comentarios-a-la-Ley-de-
Titulos-Valores-Tomo-I

Bernal, J. C. (2022). Título del artículo. Revista RBD, 24(4), 706-723.

https://www.revista-rbd.com/wp-content/uploads/2022/02/24._Jos
%C3%83%C2%A9_Carlos_Bernal_pp._706-723.pdf

Bolivia. (1977). Decreto Ley N° 14379. Código de Comercio. (Promulgado em 25 de

febrero de 1977). Recuperado de
https://spij.minjus.gob.pe/Graficos/Legcomp/sudamerica/bolivia/codigo_de_come
rcio.pdf

Busetto, A. L. (2015). La nueva teoría general de los títulos valores: aproximaciones.

Número Extraordinario de Revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y
Sociales, U.N.L.P., 2015, 152–161. Recuperado de
https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/50634/Documento_completo.pd
f-PDFA.pdf?isAllowed=y&sequence=1

Collantes Urbina, J. P. (2022). Valoración racional de la prueba frente a la carga

probatoria del aceptante de un título valor incompleto. Lucerna Iuris Et
Investigatio, (2), 47–66. https://share.google/NNUEHdBrPi4lG41g7

Instituto Peruano de Derecho Mercantil. (2004). Tratado de derecho mercantil: Tomo II.
Títulos valores. Gaceta Jurídica. https://share.google/adXuT7Ov8qzeRLYsp

Perú. (2000). Ley de Títulos Valores, Ley N° 27287. (Publicada el 19 de junio de 2000,
Diario Oficial El Peruano). Recuperado de
https://diariooficial.elperuano.pe/Normas/obtenerDocumento?idNorma=63

Perú. (1984). Decreto Legislativo N.° 295. Código Civil. (Publicado el 25 de julio de
1984, Diario Oficial El Peruano). Recuperado de https://spij.minjus.gob.pe/spij-
ext-web/#/detallenorma/H682684

PEÑA NOSSA, Lisandro. Ob. cit., pp. 12 y 13. Comentarios a la Ley de Títulos Valores
(2021). https://es.scribd.com/document/581092153/AAVV-Comentarios-a-La-
Ley-de-Titulos-Valores

Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República. (2008).

Sentencia de Casación N.° 1705-2008 Piura [Ineficacia Estructural de Títulos
Valores]. Diario Oficial El Peruano, 2 de diciembre de 2008 pag. 1
https://share.google/xIss8sJufXjzjwKh9

RELACION CAUSAL 11
AUTORA: AGUILAR DEXTRE KATY (CICLO VIII)
derecho corporativo ii - C2T1

RELACION CAUSAL 12
AUTORA: AGUILAR DEXTRE KATY (CICLO VIII)
 derecho corporativo ii - C2T1

7. ANEXOS 2. LA NUEVA TEORÍA GENERAL DE LOS TÍTULOS

VALORES PÁGINA – 9
1. BEAUMONT CALLIRGOS, RA Y CASTELLARES
AGUILAR, R. (2021). COMENTARIOS A LA LEY DE
TÍTULOS VALORES TOMO I PAGINA 4

RELACION CAUSAL 13
AUTORA: AGUILAR DEXTRE KATY (CICLO VIII)
 derecho corporativo ii - C2T1

3. COLLANTES URBINA, J. P. (2022). VALORACIÓN 4. TRATADO MERCANTIL II PAG. 62 -63

RACIONAL DE LA PRUEBA FRENTE A LA CARGA
PROBATORIA DEL ACEPTANTE DE UN TÍTULO
VALOR INCOMPLETO. LUCERNA IURIS ET
INVESTIGATIO,

RELACION CAUSAL 14
AUTORA: AGUILAR DEXTRE KATY (CICLO VIII)
 derecho corporativo ii - C2T1

5. ÁNGELES LÓPEZ, GR (2024). TÍTULOS VALORES 6. COMENTARIO PEÑA NOSSA PAGINA 25

COMO DOCUMENTOS

RELACION CAUSAL 15
AUTORA: AGUILAR DEXTRE KATY (CICLO VIII)
 derecho corporativo ii - C2T1

7. LEY DE TITULOS VALORES (PAG 18) ART. 94 9. NORMATIVA COLOMBIANA SE ENCUENTRA EN EL

CÓDIGO DE COMERCIO (ARTS. 620, 643 Y 882)

8. CÓDIGO CIVIL PERUANO ART. 1233

RELACION CAUSAL 16
AUTORA: AGUILAR DEXTRE KATY (CICLO VIII)
 derecho corporativo ii - C2T1

10. Código de Comercio (Arts. 491-738) Bolivia

RELACION CAUSAL 17
AUTORA: AGUILAR DEXTRE KATY (CICLO VIII)
 derecho corporativo ii - C2T1

11. CAS. N° 1705-2008 PIURA: Ineficacia Estructural de

Títulos Valores (Pagarés)

RELACION CAUSAL 18
AUTORA: AGUILAR DEXTRE KATY (CICLO VIII)