Película: “Secuestro en Cleveland”

INFORME PSICOLÓGICO FORENSE – MICHELLE KNIGHT

I. DATOS DE FILIACIÓN

Institución solicitante: —​
Número de oficio: —​
Delito investigado: Secuestro, Violencia Sexual, Tortura Psicológica​
Nombre de la evaluada: Michelle Knight​
Documento de identidad: No consignado en la película​
Condición procesal: Víctima​
Fecha de evaluación: 24/11/2025​
Lugar de evaluación: —​
Perito psicólogo/a: Retis Falcon Brahan Lee

II. MOTIVO DE EVALUACIÓN

A. Relato

Michelle refiere, en primera persona y de manera textual en la película:

“Solo quería pedir ayuda para llegar a la audiencia por mi hijo… y terminé entrando a esa
casa sin imaginar nada.”

“Cuando cerró la puerta, supe que algo estaba mal. Intenté salir, pero me golpeó y me dijo
que nadie me iba a buscar.”

“Pasaron días, semanas, años… sin saber si seguía viva para alguien. Él decidía todo, yo no
tenía control sobre nada.”

“Aprendí a no llorar, porque llorar lo hacía enojar. Sólo quería sobrevivir… sólo quería que
algún día alguien me encontrara.”

A lo largo de la película, Michelle mantiene un relato cargado de elementos emocionales

intensos: miedo, desesperanza, dolor acumulado y una sensación profunda de abandono. Su
discurso es coherente y estructurado, pese al impacto evidente del trauma.

La dinámica que describe coincide con un cautiverio temprano, prolongado y con una
frecuencia alta de violencia física, psicológica y sexual. Se observa manipulación, coerción
permanente, amenazas y aislamiento absoluto. La narrativa se mantiene congruente en su
contenido y en la afectación emocional que expresa.
B. Historia Personal

La película muestra a Michelle como una joven madre que se encuentra atravesando
dificultades familiares y legales relacionadas con la custodia de su hijo. A pesar de los
problemas del contexto, se evidencia en ella una clara motivación por proteger y recuperar a
su hijo. No se observan antecedentes de trastornos mentales graves ni consumo significativo
de sustancias. Su vida previa, aunque marcada por vulnerabilidad, se muestra funcional y
orientada al cuidado de su menor hijo.

C. Historia Familiar

La película refleja un entorno familiar complejo, con relaciones tensas y soporte emocional
limitado. Su vínculo con su hijo es la figura afectiva central. Antes del secuestro se
encontraba en un proceso judicial para recuperar la custodia, lo cual constituye un factor
emocional importante en su historia. No se observa un sistema familiar cohesionado; más
bien, se evidencia una dinámica frágil y con pocos recursos de apoyo.

III. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

(Resultados hipotéticos basados únicamente en la película)

Descripción general de la evaluada

Michelle presenta una afectación emocional intensa, caracterizada por llanto reprimido,
miedo constante, retraimiento y respuestas de obediencia forzada. Mantiene orientación y
coherencia en su discurso, aunque con signos de agotamiento emocional severo. De aplicarse
MoCA/ACE, es probable que conserve funciones cognitivas básicas, pero con posible
disminución en atención y memoria por trauma prolongado.

Área intelectual

No se observan signos de discapacidad intelectual. Su razonamiento es coherente, comprende

instrucciones y logra adaptarse al entorno hostil para sobrevivir.

Área emocional (BDI-II, BAI, PCL-5)

Los resultados hipotéticos serían significativamente elevados en:

●​ Ansiedad severa (BAI)​

●​ Depresión moderada a severa (BDI-II)​

●​ TEPT grave (PCL-5) evidenciando intrusiones, hipervigilancia, evitación,

reactividad intensa, miedo persistente y sensación de peligro constante.
Área de personalidad (Entrevista Forense y MINI)

La evaluación hipotética sugiere afectación emocional crónica derivada del trauma. No se

evidencian indicadores de trastornos psicóticos. Presenta un estilo de afrontamiento centrado
en la supervivencia, con retraimiento, sumisión forzada y pérdida temporal de agencia
personal. También se observa fortaleza interna y resiliencia, especialmente motivada por el
recuerdo de su hijo.

Área familiar

El vínculo emocional con su hijo constituye el principal factor protector. Su familia extensa
no aparece como recurso sólido, lo cual incrementó su vulnerabilidad antes del secuestro.

Analisis forense

Los resultados hipotéticos son compatibles con trauma complejo severo causado por
encierro prolongado, abuso sexual reiterado y violencia psicológica constante. Su
sintomatología representa el cuadro más deteriorado entre las víctimas, según lo mostrado en
la película.

IV. CONCLUSIONES

Después de analizar la información obtenida sobre MICHELLE KNIGHT, según lo

representado en la película “Secuestro en Cleveland”, soy de la opinión que presenta:

1. Afectación emocional severa.

Debido al cautiverio más prolongado y violento, con episodios reiterados de abuso,

humillación y aislamiento. Presenta signos compatibles con trauma complejo: miedo
extremo, llanto contenido, hipervigilancia y angustia persistente.

2. Dinámica de victimización asociada a abuso sexual reiterado.

La frecuencia e intensidad del abuso mostrado en la película indican un deterioro emocional

amplio, caracterizado por sumisión forzada, pérdida de control personal y daño psicológico
progresivo.

3. Indicadores de TEPT grave.

Los síntomas representados —intrusiones, episodios de desesperanza, reactividad elevada,

aislamiento emocional— son consistentes con resultados muy altos en PCL-5 y con
afectación significativa de ansiedad y depresión.

4. Factores de vulnerabilidad psicoemocional.

La ausencia de soporte familiar sólido, el antecedente de pérdida de custodia de su hijo y la
situación de desprotección en la que se encontraba al momento del secuestro incrementaron
su vulnerabilidad psicológica. Aun así, mantiene recursos internos de afrontamiento ligados
al deseo de reencontrarse con su hijo.

V. RECOMENDACIONES

●​ Intervención psicológica especializada en trauma complejo prolongado.​

●​ Terapia orientada a recuperación de control personal, autoestima y reconstrucción

emocional.​

●​ Evaluación psiquiátrica para manejo sintomático del TEPT.​

●​ Acompañamiento emocional constante y establecimiento de redes de apoyo.

.
 INFORME PSICOLÓGICO FORENSE – ARIEL CASTRO

I. DATOS DE FILIACIÓN

Institución solicitante: —​
Número de oficio: —​
Delito investigado: Secuestro agravado, Violencia Sexual, Tortura​
Nombre del evaluado: Ariel Castro​
Documento de identidad: No consignado en la película​
Condición procesal: Imputado / Agresor​
Fecha de evaluación: —​
Lugar de evaluación: —​
Perito psicólogo/a: Retis Falcon Brahan Lee

II. MOTIVO DE EVALUACIÓN

A. Relato del evaluado

En la película, Ariel Castro no brinda un relato organizado ni una declaración autocrítica. Sus
expresiones se muestran fragmentadas, justificadas desde la minimización y con un tono
afectivo frío. Cuando se dirige a las víctimas o habla consigo mismo, expresa frases como:

●​ “Nadie te va a encontrar. Aquí estás segura conmigo.”​

●​ “Ustedes necesitan a alguien que las cuide.”​

●​ “Si se comportan bien, no hay problemas.”​

Estas frases reflejan una narrativa centrada en el control, la cosificación, la

desresponsabilización y la falta de empatía, observándose un patrón emocional restringido
ante el sufrimiento ajeno. En ningún momento reconoce total responsabilidad ni muestra
arrepentimiento genuino.

En la dinámica representada, mantiene control total sobre las víctimas, establece reglas
rígidas y aplica castigos físicos, psicológicos y sexuales como mecanismo de sometimiento.
Su lenguaje verbal y no verbal sugieren dominio, rigidez, posesividad y ausencia de culpa.

B. Historia Personal

La película muestra a Ariel Castro como un hombre de edad adulta, con un historial previo de
relaciones familiares conflictivas, episodios de violencia doméstica y dificultades para
sostener vínculos afectivos estables. No se profundiza en su infancia, pero sí se observa un
patrón generalizado de conductas agresivas, impulsividad, manejo inadecuado de la
frustración y tendencia al aislamiento emocional.

Se evidencian prácticas de control hacia exparejas, comportamientos celotípicos y un historial

de conductas coercitivas que ya sugerían rasgos problemáticos de personalidad antes de los
secuestros.

C. Historia Familiar

En la película se muestra un vínculo severamente disfuncional con su familia. Sus hijos y

exesposa refieren antecedentes de violencia y conductas intimidatorias. Se evidencia una
estructura familiar afectada por el maltrato, el temor y la distancia emocional. No se observan
redes familiares de apoyo saludables ni vínculos reparadores.

Su rol dentro de la familia aparece marcado por el dominio, el control y la agresividad.

III. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

(Resultados hipotéticos basados únicamente en lo observado en la película)

Para efectos forenses, los instrumentos psicológicos actualizados y válidos que podrían
aplicarse a un imputado con el perfil mostrado son:

●​ PCL-R (Hare) – Lista de verificación de psicopatía.​

●​ MMPI-2-RF – Evaluación de personalidad y psicopatología.​

●​ HCR-20 V3 – Evaluación estructurada del riesgo de violencia.​

●​ MINI – Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional.​

●​ STAXI-2 – Inventario de expresión de la ira.​

Los resultados hipotéticos, basados en la conducta representada, serían los siguientes:

Descripción general del evaluado

Ariel Castro se presenta como un sujeto de afectividad reducida, control emocional rígido y
estilo interpersonal dominantemente autoritario. Mantiene pensamiento organizado y
capacidad de planificación clara, lo cual se evidencia en la estructura del cautiverio y su
doble vida social. No muestra empatía ni reconocimiento genuino del daño ocasionado.

Área intelectual
No se observan signos de deterioro cognitivo. Presenta razonamiento funcional, capacidad de
planificación y habilidades para sostener por años una estructura delictiva organizada. Se
infiere funcionamiento intelectual dentro de parámetros normales.

Área emocional (MMPI-2-RF, STAXI-2)

Los resultados hipotéticos indicarían:

●​ Ausencia de culpa o angustia asociada al daño causado.​

●​ Escaso registro afectivo empático.​

●​ Irritabilidad ante la desobediencia o frustración.​

●​ Control emocional rígido pero orientado al dominio.​

No se observan indicadores compatibles con depresión mayor o ansiedad clínica.

Área de personalidad (PCL-R, MMPI-2-RF, MINI)

Los patrones observados sugieren:

❖​ Elevaciones marcadas en rasgos psicopáticos:​

➢​ superficialidad afectiva,​

➢​ manipulación,​

➢​ mentira instrumental,​

➢​ cosificación de las víctimas,​

➢​ falta de remordimiento.​

❖​ Rasgos antisociales consistentes:​

➢​ violación persistente de normas,​

➢​ conducta violenta sistemática,​

➢​ impulsividad selectiva,​

➢​ capacidad para engañar y manipular.​

 ❖​ Rasgos narcisistas:​

➢​ sensación de superioridad,​

➢​ derecho sobre el cuerpo y la vida de otros,​

➢​ necesidad de control absoluto.​

No se evidencian síntomas psicóticos.

Área familiar

Se observa un patrón relacional basado en violencia, control y temor. No existen vínculos

afectivos seguros. La familia se muestra afectada por su conducta y, según la película,
experimenta miedo e incertidumbre. Su rol familiar previo estuvo asociado al abuso y la
intimidación.

Análisis Forense

Integrando la información del comportamiento mostrado en la película, se concluye:

●​ Ariel Castro presenta un perfil compatible con psicopatía y un patrón

antisocial-narcisista de personalidad.​

●​ Mantiene plena capacidad de juicio y comprensión de la ilicitud de sus actos,

evidenciando planificación prolongada.​

●​ El control coercitivo, la violencia sexual reiterada y la privación prolongada de

libertad demuestran voluntad consciente de someter y degradar a las víctimas.​

●​ La falta de empatía, la minimización del daño y la ausencia de culpa son indicadores

consistentes con alto riesgo de reincidencia según escalas como HCR-20 V3.​

IV. CONCLUSIONES

Después de analizar la información obtenida sobre ARIEL CASTRO, según lo representado

en la película “Secuestro en Cleveland”, soy de la opinión que presenta:

1. Rasgos psicopáticos y antisociales significativos.

Se evidencia frialdad emocional, ausencia de culpa, manipulación, cosificación de las

víctimas y uso instrumental de la violencia, compatibles con puntajes elevados en PCL-R.
2. Conducta delictiva planificada y sostenida.

El mantenimiento del cautiverio por años y la estructura de control implementada reflejan

planificación consciente, capacidad de organización y plena comprensión de la ilicitud.

3. Elevado riesgo de violencia y reincidencia.

La combinación de psicopatía, narcisismo, impulsividad selectiva y ausencia total de empatía

es congruente con perfiles de alto riesgo de daño grave hacia terceros.

4. Distorsión cognitiva y ausencia de arrepentimiento.

El evaluado justifica su conducta, responsabiliza a las víctimas y minimiza el daño. No

muestra remordimiento genuino ni reconocimiento de la afectación causada.

V. RECOMENDACIONES

●​ Intervención psicológica de enfoque criminológico, centrado en responsabilidad,

manejo de impulsividad y reconocimiento del daño.​

●​ Supervisión estricta y medidas de seguridad, dada la elevada peligrosidad inferida.​

●​ Evaluación psiquiátrica complementaria para descartar comorbilidades no

observables.​

●​ Seguimiento criminológico a largo plazo para monitoreo del riesgo.​