SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN EL
CANTÓN GUAYAQUIL-PROVINCIA DEL GUAYAS
(DR. ROGER OLMEDO MOREIRA)
MARÍA TERESA CONFORME ZÁVALA con cédula de ciudadanía No.
090000000-0, de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casada, de XX años
de edad, de ocupación ama de casa, domiciliada en la provincia del Guayas,
ciudad de Guayaquil, con correo electrónico xxxxxxxxx@[Link], ante
usted respetuosamente comparezco dentro del proceso judicial laboral de
procedimiento sumario No. 09359-2018-03482 que se tramita en su despacho,
y estando dentro del término para dar contestación a la demanda, expongo lo
siguiente:
1
FUNDAMENTOS DE HECHO
Respecto todo el relato realizado en la demanda, lo único que acepto como
cierto, es mi dirección domiciliaria y que en efecto mi conyugue es el ciudadano
Jorge Fernández León, por todo lo demás, niego la existencia de una supuesta
relación de trabajo que aduce la demandante.
2
PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS PRETENSIONES
a).- No consiento en ninguna de las pretensiones de la demanda sobre
beneficios sociales tales como decimotercera y decimocuarta remuneraciones y
vacaciones, puesto que el derecho a percibir dichos rubros nace únicamente de
la existencia de una relación de trabajo sujeta al Código del Trabajo, lo cual no
ha existido entre las partes, por ende niego esta exigencia.
b).- Por no haber existido relación de trabajo entre las partes, mal puede
configurarse un despido intempestivo, por ende niego esta exigencia.
Así como niego que deba sufragar valor alguno por desahucio.
c).- Al no adeudar ningún rubro sujeto al Código del Trabajo, mal puedo
adeudar intereses, por ende niego esta exigencia.
3
SOBRE LA VERACIDAD DE LOS HECHOS ALEGADOS EN LA DEMANDA
Es falso todo lo relatado en la demanda respecto de una relación de trabajo,
pues jamás he contratado a la demandante como empleada doméstica en
ninguna de las modalidades previstas en el Código del Trabajo, jamás le he
impartido órdenes, y jamás he pagado remuneración alguna.
Página 1 de 5
4
SOBRE LA AUTENTICIDAD DE LA PRUEBA DOCUMENTAL
a).- La fotocopia de la cédula de ciudadanía de la demandante no es una
prueba, sin embargo asumo que ha de ser idéntica a su original.
b).- No consiento en las copias certificadas de la historia clínica de una menor
de edad a la que se hace mención, puesto que no es parte procesal y sus
padecimientos médicos no pueden probar la existencia de la relación de
trabajo.
c).- Consiento la autenticidad del certificado del IESS, pues es evidente que al
no haber sido mi trabajadora mal podría haber aparecido algún dato de la
suscrita con relación a un supuesto vínculo laboral con la demandante.
d).- No consiento en la denuncia administrativa ante el Ministerio de Trabajo,
puesto que ello no prueba de ninguna forma la existencia de la relación de
trabajo, pues dicho ente no me ha sancionado de ninguna forma al no haberse
demostrado la existencia de la relación de trabajo.
e).- Respecto de la presentación de roles de pago de remuneraciones y/o
formularios de pagos por beneficios sociales, de conformidad al Art. 220 del
COGEP, niego que ello esté en mi poder, puesto que la demandante no ha sido
mi trabajadora.
Por consiguiente, niego tener en mí poder documentación alguna respecto de
pago al régimen de seguridad social (IESS) con respecto a la demandante.
5
INDICACIÓN CATEGÓRICA DE LO QUE SE ADMITE Y DE LO QUE SE
NIEGA
8.1).- NIEGO categóricamente que la demandante tenga derecho a exigirme el
pago de beneficios sociales, tales como decimoterceras y decimocuartas
vacaciones, pues no ha sido mi trabajadora.
8.2).- NIEGO categóricamente que la demandante tenga derecho a exigirme el
pago de indemnización por despido intempestivo y bonificación por desahucio,
por cuanto no ha sido mi trabajadora y mal puedo entonces despedirla.
8.3).- NIEGO categóricamente que la demandante tenga derecho a exigirme el
pago de intereses legales, por cuanto no le adeudo ningún rubro debido a la
inexistencia de la relación de trabajo que aduce.
Página 2 de 5
8.4).- En vista de que jamás he tenido relación alguna de ninguna índole con
los testigos mocionados, y jamás han sido invitados en mi domicilio siquiera,
NIEGO categóricamente que los mismos puedan dar fe de la supuesta relación
de trabajo y acreditar la existencia de los presupuestos legales del Art. 8 del
Código del Trabajo.
6
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundamento la presente contestación en lo prescrito en los Arts. 151, 152 y
153, del Código Orgánico General de Procesos.
Art. 8 del Código del Trabajo.
7
EXCEPCIONES CONTRA LAS PRETENSIÓNES CON EXPRESIÓN DE SU
FUNDAMENTO FÁCTICO
Alego expresamente la NEGATIVA SIMPLE DE LOS FUNDAMENTOS DE
HECHO Y DE DERECHOS DE LA DEMANDA, consecuentemente
corresponde a la demandante, demostrar en audiencia con pruebas
fehacientes, que la suscrita la he contratado como empleada doméstica; que ha
existido subordinación, esto es, que le he impartido órdenes y que ha cumplido
horarios de trabajo; y además debe demostrar que le he pagado
remuneraciones, pues téngase en cuenta que en la demanda ni siquiera
explica de qué forma es que se le han pagado sus supuestos emolumentos,
por ende cito que la jurisprudencia de aplicación obligatoria, ha establecido
que:
“Los elementos de la relación laboral son: 1. La prestación de
servicios lícitos y personales, es decir, el compromiso jurídico que
adquiere voluntariamente el trabajador para desempeñar las
actividades lícitas pactadas en forma personal, esto es, que tiene
que realizarlas él mismo y no por interpuesta persona; 2. La
dependencia o subordinación, que constituye el elemento más
importante de la relación laboral, y tiene que ver con el respeto
que se deben tanto a las personas jerárquicamente superiores
como a los horarios y más reglamentos que se imponga para la
armonía que debe existir en todo vínculo contractual; y, 3. La
remuneración percibido por el trabajador. Negada por el
empleador la relación laboral corresponde al trabajador
probar los tres elementos descritos.” [SALA DE LO LABORAL
Y SOCIAL. Gaceta Judicial. Año XCIX. Serie XVII. No. 1. Pág.
209. (Quito, 20 de abril de 1999)].
Página 3 de 5
8
PRETENSIÓNES QUE SE EXIGEN EN ESTA CONTESTACIÓN
a).- DECLARESE SIN LUGAR LA DEMANDA, pues procesalmente, no existe
ninguna prueba, que pueda corroborar la concurrencia de los elementos de la
relación de trabajo conforme el Art. 8 del Código del Trabajo.
b).- Por haberme obligado la actora a litigar dentro de esta causa únicamente
para hacerse con valores que no le corresponden, condéneselos a ella y sus
abogados por su temeridad y mala fe procesal, al pago de los honorarios
profesionales en los que he incurrido para la defensa de mis derechos en esta
causa que usted sustancia. Honorarios profesionales que los estimo en un
mínimo de $1.000,00 dólares teniendo en cuenta el principio de
proporcionalidad y la cuantía de la demanda en donde se me exige $7.900,00
dólares.
9
ANUNCIO DE PRUEBAS
a).- Por cuanto mi contestación ha sido una negativa simple de los
fundamentos de la demanda, de conformidad al segundo inciso del Art. 169 del
COGEP, no debo probar nada consecuentemente no dispongo de prueba
alguna.
b).- Por principio constitucional de contradicción de la prueba, solicito
repreguntar a los testigos mocionados por la demandante.
10
ACOMPAÑAMIENTO DE DOCUMENTOS (Art. 143 COGEP)
a).- En 1 foja, la fotocopia de la cédula de ciudadanía No. 090000000-0
perteneciente a mi persona (demandada) MARÍA TERESA CONFORME
ZÁVALA.
b).- En 1 foja, la fotocopia de la credencial profesional F.A.G 09-2016-701 de
mi patrocinador ABG. RONNY CEVALLOS ENDARA.
c).- En 1 foja, la fotocopia de la credencial profesional F.A.G 09-2018-912 de
mi patrocinadora ABG. GERMANIA JIMÉNEZ MIRANDA.
11
NOTIFICACIONES Y PATROCINIO JUDICIAL
Nombro como mis abogados defensores a los profesionales del Derecho Abg.
Ronny Cevallos Endara y Abg. Germania Jiménez Miranda, a quienes faculto
Página 4 de 5
para que me patrocinen en la audiencia única, o cualquier otra diligencia
dispuesta por su autoridad y presenten cuantos escritos sean necesarios en
defensa legítima de mis intereses dentro de esta causa laboral.
Notificaciones posteriores que me correspondan las recibiré en el casillero
judicial electrónico 0925834376 y en los correos electrónicos
ronnycevallos@[Link], controlfunky@[Link] y
[Link]@[Link] pertenecientes a mis patrocinadores, así
como a mi correo electrónico personal xxxxxxxxxxx@[Link].
Firmo junto con mis abogados defensores técnicos.
MARÍA CONFORME ZÁVALA ABG. RONNY CEVALLOS ENDARA
C.I. 090000000-0 F.A.G 09-2016-701
ABG. GERMANIA JIMÉNEZ MIRANDA
F.A.G 09-2018-912
Página 5 de 5
