1.
Identifiquen el conflicto humano principal que atraviesa la historia del santo (no
“pecó y ya”, sino la tensión real: ambición, miedo, vacío, presión social, dolor,
etc.).
Expliquen por qué ese conflicto era difícil en su época y qué lo hace reconocible
hoy.
Evidencia: citen 2 frases que muestren esa tensión.
2. Del material, extraigan 4 herramientas que cualquiera puede usar (p. ej., diario
personal, acompañamiento, horarios, servicio al que sufre, estudio serio, pedir
perdón, etc.).
Para cada herramienta, escriban cómo la aplicó el santo y qué pequeño hábito
podría copiar hoy un estudiante de su edad.
3. Muestren cómo el santo resignifica su historia: ¿qué talentos, heridas o fracasos
convierte en servicio? Redacten dos párrafos:
“Antes, esto jugaba en contra porque…” y “Después, esto se volvió fecundo
porque…”
Evidencia: 2 citas que muestren el “antes” y el “después” en clave de sentido.
4. Hagan una tabla rápida con 2 virtudes que crecen y 2 vicios/tendencias que se
encauzan.
Para cada virtud, anoten un gesto observable (algo que se ve/escucha) y un
indicador para verificarlo en la vida real (cómo sabés que se dio).
Evidencia: 1 cita que respalde cada virtud.
5. Imaginen qué habría pasado si el santo no tomaba esa decisión bisagra.
Escriban dos consecuencias realistas (una personal, una comunitaria). No es
fantasía libre: debe ser coherente con el texto y el contexto.
Evidencia: 1 cita que muestre por qué ese derrotero era plausible.
6. Transformen una herramienta y una virtud de ese santo en un plan de 7 días
para el curso (una acción diaria pequeña, medible, con horario y “señal de
control”).
Agreguen un obstáculo probable y cómo lo van a sortear. Formato: 5 líneas
máximo.
7. ¿Cómo releyó su pasado para servir mejor?
Elijan un rasgo “en contra” (herida, vicio, timidez) que el santo reencauza.
¿En qué se volvió fecundo?
Mi relectura: eso que hoy me pesa, ¿cómo puede ayudar a otro?