SÍLABO DEL CURSO ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
I. INFORMACIÓN GENERAL:
Derecho y
Carrera
Facultad Ciencias Derecho Ciclo 12° Créditos 6
Profesional
Políticas
Código de HT HP HL PC
TDER1501A Requisito Derecho Internacional Privado Horas
curso 4 0 0 4
Modalidad del Periodo
Tipo de curso Obligatorio Presencial 2025-2
curso lectivo
El curso aporta a la competencia • Pensamiento creativo y crítico
general: • Resolución de problemas
El curso aporta a la competencia
• Argumentación Jurídica
específica:
El curso desarrolla el
• Investigación desarrollo tecnológico e innovación
componente:
ODS: • ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
II. SUMILLA:
El curso es de naturaleza teórico-práctico y su propósito es que el futuro profesional en Derecho adquiera las habilidades y herramientas
necesarias que coadyuven a la correcta y ética argumentación del Derecho, dentro de un marco de institucionalidad y estabilidad jurídica.
Los temas principales son: Teoría de la Argumentación Jurídica. El fenómeno argumentativo Estructura de la argumentación jurí dica.
Razonamiento judicial. Motivación de Resoluciones.
III. LOGRO DEL CURSO:
Al finalizar el curso, el estudiante aplica los principios, conceptos e instituciones jurídicas aprendidas en casos difíciles reflejando su capacidad
para argumentar de manera sólida mostrando una actitud crítica, reflexiva y ética, evidenciando un comprom iso con la justicia y el bienestar
social en el ejercicio de su labor jurídica.
IV. METODOLOGÍA DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE
Para alcanzar el logro de aprendizaje del curso y de las unidades, el docente integra métodos activos, estrategias y técnicas de manera reflexiva
y crítica, buscando motivar, estimular y guiar el aprendizaje del estudiante.
Las estrategias y técnicas didácticas que se utilizan son: aprendizaje basado en problemas y proyectos, estudio de casos, exposiciones
grupales e individuales, debates, análisis e interpretación de legislación, jurisprudencia y doctrina, elaboración de tr abajos colaborativos e
individuales de investigación, diálogo y discusión.
El docente soporta su práctica pedagógica en un sistema de multiplataformas y recursos multimedia que le permiten el desarrol lo de actividades
sincrónicas y asincrónicas, así como la gestión de contenidos, videoconferencias y el uso de diversas herramientas tecnológicas para generar
experiencias formativas y brindar orientaciones que promuevan el aprendizaje y el desarrollo de competencias generales y específicas en los
estudiantes.
V. ORGANIZACIÓN DE UNIDADES DE APRENDIZAJE:
UNID NOMBRE / LOGRO DE UNIDAD SEM SABERES ESENCIALES
1 Introducción a la Argumentación Jurídica.
Teoría de la argumentación jurídica
Al finalizar la unidad, el estudiante explica las Nacimiento y evolución de la Retórica. Importancia y alcances
2
I principales concepciones de la teoría de la de la Teoría de la Argumentación Jurídica.
argumentación jurídica, mediante un organizador 3 Teorías de la Argumentación jurídica y su función en el
visual, ordenado y coherente. razonamiento jurídico
4 Los principios generales del Derecho
La función de los principios del derecho en la
argumentación y el razonamiento jurídico La validez del razonamiento jurídico a través de los principios
II 5
Al finalizar la unidad, el estudiante, explica la función del Derecho.
y rol de los principios jurídicos en el desarrollo de la 6 Principios, reglas y superación de reglas en casos Difíciles
HT=Horas de desarrollo teórico
HP= Horas de desarrollo práctico
HL= Horas de desarrollo práctico en laboratorio
PC= Horas de práctica de campo
UNID NOMBRE / LOGRO DE UNIDAD SEM SABERES ESENCIALES
argumentación y el razonamiento jurídico. EVALUACIÓN T1
El test de proporcionalidad como forma de argumentación
7
constitucional
Teoría del Caso: Uso de la teoría de interpretación e integración
8
jurídica
Teorías del razonamiento judicial: el juez Hércules y la teoría
9
más racional
La tesis de la única respuesta correcta en Derecho.
La teoría del caso: y la argumentación 10
EVALUACIÓN T2
constitucional
11 La justificación y la explicación en materia jurídica.
Al finalizar la unidad, el estudiante analiza sentencias
III en expedientes judiciales, aplicando una teoría del 12 Teoría del caso
caso y argumentación constitucional, con coherencia Teoría estándar de la argumentación Jurídica
y fundamentación en la jurisprudencia que respalden 13
EVALUACIÓN T3
su posición.
14 Fundamentación de las decisiones judiciales. Importancia
15 Teoría del Precedente Judicial.
16 EVALUACIÓN FINAL
(-) EVALUACIÓN SUSTITUTORIA
VI. SISTEMA DE EVALUACIÓN
DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN
EVALUACIÓN PESOS SEM
(Acción + Producto de la evidencia que debe presentar el estudiante)
T1 (a) 10% 6 Desarrolla un control de lectura sobre teoría de la argumentación jurídica
T2 (a) 20% 10 Presenta y sustenta informe de análisis de jurisprudencia de solución de casos.
T3 (a) 30% 13 Evaluación de Práctica de Campo
Evaluación final (EF) (a) 40% 16 Desarrollo de cuestionario aplicativo que incluye análisis de jurisprudencia.
Evaluación Sustitutoria - (-) Evaluación sustitutoria según calendario.
(a) Los calificativos deben ser publicados en el sistema de acuerdo con el Calendario Académico establecido para el presente Semestre.
(-) Ver en el calendario académico los días en que se realizarán las evaluaciones sustitutorias.
VII. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA:
N AUTOR TITULO AÑO ENLACE URL
Amaya González, Renata; Herrera, Una mirada a la
1 2019 [Link]
Nicolás Parra (coords.) argumentación jurídica
a) BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
N° AUTOR TITULO AÑO ENLACE URL
Una teoría de
1 Robert Alexy 2010 [Link]
la argumentación jurídica
VIII. INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
REFERENCIA ENLACE
Biblioteca Virtual UPN [Link]
ANEXO: FICHA DE HORAS DE PRÁCTICA DE CAMPO (ARGUMENTACIÓN JURÍDICA)
HT=Horas de desarrollo teórico
HP= Horas de desarrollo práctico
HL= Horas de desarrollo práctico en laboratorio
PC= Horas de práctica de campo
EVIDENCIA DE
NOMBRE DE LA ENTREGA DE
SEMANA ACTIVIDADES PRÁCTICAS DE CAMPO PRÁCTICA DE CAMPO
UNIDAD EVIDENCIA
(Acción + Producto)
Participa del Foro sobre el concepto de
1
Argumentación Jurídica.
Participa del foro sobre la evolución de la Retórica.
2 Importancia y alcances de la Teoría de la Participación en el foro
I Argumentación Jurídica. y dos réplicas a sus
Teoría de la compañeros. SEMANA 4
argumentación Hace un cuadro resumen sobre las Teorías de la
Argumentación jurídica y su función en el Presenta cuadro
3 jurídica.
razonamiento jurídico resumen
Hace un cuadro resumen Los principios generales del
4
Derecho
Analiza sentencias donde puede verificar La validez
5 del razonamiento jurídico a través de los principios del
Derecho
II Analiza sentencias donde puede verificar Principios,
6 La función de los reglas y superación de reglas en casos Presenta informes
principios del Difíciles resúmenes de lo
derecho en la SEMANA 8
Analiza sentencias donde puede verificar El test de solicitado en cada
argumentación y el semana
7 razonamiento proporcionalidad como forma de argumentación
jurídico. constitucional
Analiza sentencias donde puede verificar la Teoría del
8 Caso: Uso de la teoría de interpretación e integración
jurídica
9 Primer avance de análisis de sentencia
10 Segundo avance de análisis de sentencia
III
Presenta informe de
11 La teoría del caso y Tercer avance de análisis de sentencia avance de análisis de SEMANA 13
la argumentación sentencia
12 constitucional. Presenta su Teoría del caso en un determinado caso
Análisis de sentencia sobre Fundamentación de las
13
decisiones judiciales. Importancia
14 Entrega de resultados de las actividades de práctica de campo.
15 Retroalimentación y validación del registro de evidencias en Blackboard
16 Reflexión sobre las actividades de práctica de campo realizadas en el ciclo
HT=Horas de desarrollo teórico
HP= Horas de desarrollo práctico
HL= Horas de desarrollo práctico en laboratorio
PC= Horas de práctica de campo
