TSJ Regiones - Decisin
REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIN DEL NIO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIN INTERNACIONAL Aos: 197 y 148 ASUNTO: AZ52-X-2007-000314 JUEZA PONENTE: DRA. OFELIA RUSIAN CURIEL MOTIVO: INHIBICIN JUEZA INHIBIDA: DRA. ROSA ISABEL REYES REBOLLEDO Juez N 3 de la Corte Superior Segunda del Circuito Judicial de Proteccin del Nio y del Adolescente y Nacional de Adopcin Internacional. I Recibido el asunto principal remitido a esta Alzada por la Unidad Receptora y Distribuidora de Documentos de este Circuito Judicial, contentivo del Recurso de Apelacin signado con el nmero AP51-R-2006023094, mediante el cual la Abogado GERALDINE CACERES HEINZ inscrita en el Instituto de Previsin Social del Abogado con el numero 64.989 y en su carcter de parte demandada en el Juicio de Revisin de Obligacin Alimentaria, recurre en contra de la Sentencia dictada por el Juez Unipersonal XIII del Circuito Judicial de Proteccin del Nio y del Adolescente de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas, en el cual se DECLARA CON LUGAR, la referida demanda intentada por el ciudadano JUAN CARLOS MOSQUEDA REQUENA, en contra de la aqu recurrente, correspondindole la ponencia de dicho recurso a la Doctora TANYA MARA PICN GUEDEZ. Posteriormente, en fecha catorce (14) de Mayo de dos mil siete (2007) se da inicio a la presente incidencia de inhibicin mediante acta presentada por la Doctora ROSA ISABEL REYES REBOLLEDO quien, actuando en su carcter de Juez integrante Nmero 3 de esta Corte Superior Segunda del Circuito Judicial de Proteccin del Nio y del Adolescente de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopcin Internacional, se inhibi de conocer el presente recurso de apelacin por considerar
[Link] and Settings/clases/Mis documentos/[Link][30/05/2012 [Link] p.m.]
TSJ Regiones - Decisin
que se encuentra incursa en la causal contenida en el ordinal 15 del artculo 82, en concordancia con lo dispuesto en el artculo 84, ambos del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir, por haber manifestado su opinin sobre lo principal del pleito y por haber conocido y suscrito de la solicitud de Obligacin Alimentaria incoada por la ciudadana GERALDINE CCERES HEINZ, la cual complement en acta de fecha 24 del mismo mes y ao anteriormente sealado, manifest que no slo conoci de la precitada causa, sino que adems se interrelacion con las partes de manera tal que su fuero interno se encuentra afectado para conocer del presente recurso. Ahora bien, cumplidos los trmites de sustanciacin y estando dentro de la oportunidad para decidir la incidencia planteada y actuando de conformidad con lo dispuesto en el artculo 47 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, corresponde a quien suscribe el presente fallo, conocer y decidir la presente inhibicin, de la forma siguiente: II Se fundament la inhibicin en el artculo 84 del Cdigo de Procedimiento Civil y en el numeral 15 del artculo 82 eiusdem, los cuales disponen: Artculo 84.- El Funcionario judicial que conozca que en su persona existe alguna causa de recusacin, est obligado a declararla, sin guardar a que se le recuse, a fin de que las partes, dentro de los dos das siguiente manifiesten su allanamiento o contradiccin a que siga actuando el impedido Articulo 82.- Los funcionarios judiciales pueden ser recusados por algunas de las causas siguientes: 15 Por haber el recusado manifestado su opinin sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente, antes de la sentencia correspondiente, siempre que el recusado sea el juez de la causa. Asimismo, la Jueza inhibida consign acta de fecha 14 de mayo de 2007, en la cual expuso: Cabe destacar que la inhibicin es un acto que emana de la potestad del Juez al considerar que est incurso en algunas de las causales del artculo 82 del Cdigo de Procedimiento Civil. En virtud a que conoc de la causa y suscrib como Juez de Primera Instancia Sentencia Definitiva el 29 de enero de 2004 en la solicitud de Revisin de Obligacin Alimentaria realizada por la ciudadana GERALDINE CCERES HEINZ, contra el ciudadano JUAN CARLOS MOSQUEDA REQUENA, donde cursaron las actuaciones que dan lugar a la pretensin deducida, emitiendo al efecto pronunciamiento sobre3 lo principal del pleito. En consecuencia, me INHIBO de conocer del presente recurso de apelacin signado con el nmero AP51-R2006-023094, interpuesto por la profesional del derecho GERALDINE CCERES HEINZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N 64.989 La presente inhibicin la fundamenta en el artculo 84 del Cdigo de Procedimiento Civil y en el numeral 15 del artculo 82 eiusdem. Y en acta complementaria de fecha 24/05/2007, la misma seal: Me permito hacer una aclaratoria para ilustrar un poco ms en relacin a la inhibicin planteada 14 de mayo de 2007 (sic) en el sentido que no solo conoc de la causa y suscrib la fijacin de obligacin alimentaria, si no que me interrelacion con las partes durante el proceso de tal manera que mi fuero interno se encuentra afectado para conocer en la presente causa,y de este caso sobre el aspecto aqu pretendido ,no sera imparcial, decido apartarme inhibindome de la presente [Link] destacar que la inhibicin es un acto que emana de la potestad del Juez al considerar que est incurso en algunas de las causales del
[Link] and Settings/clases/Mis documentos/[Link][30/05/2012 [Link] p.m.]
TSJ Regiones - Decisin
artculo 82 del Cdigo de Procedimiento Civil. En virtud a que conoc de la causa y suscrib como Juez de Primera Instancia Sentencia Definitiva el 29 de enero de 2004 en la solicitud de Revisin de Obligacin Alimentaria realizada por la ciudadana GERALDINE CCERES HEINZ, contra el ciudadano JUAN CARLOS MOSQUEDA REQUENA, donde cursaron las actuaciones que dan lugar a la pretensin deducida, emitiendo al efecto pronunciamiento sobre3 lo principal del pleito. En consecuencia, me INHIBO de conocer del presente recurso de apelacin signado con el nmero AP51-R-2006-023094, interpuesto por la profesional del derecho GERALDINE CCERES HEINZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N 64.989. La presente inhibicin la fundamenta en el artculo 84 del Cdigo de Procedimiento Civil y en el numeral 15 del artculo 82 eiusdem En lo que se refiere al concepto, objeto, la naturaleza y los requisitos de la inhibicin, esta Jurisdicente acoge y comparte el criterio explanado anteriormente por esta Corte Superior Segunda en ponencia del DR. YURI EMILIO BUAIZ VALERA, juez integrante de esta Corte Superior Segunda, en fecha 16 de Junio de 2006 mediante el cual expone lo siguiente: La inhibicin constituye un acto en forma de deber del Juez o de otro funcionario judicial a travs del cual se pretende separar, de forma voluntaria y razonada del conocimiento de una causa o juicio determinado, por considerar que se encuentra en una situacin extraordinaria que le vincula con las partes o con el objeto de la litis. Al igual que en la recusacin, el objeto perseguido con este acto del juez est orientado a que el ejercicio de su funcin jurisdiccional, no se vea afectado por elementos subjetivos en la toma de decisiones, que haran de la delicada funcin de administrar justicia, un acto parcializado. Sin duda que la inhibicin es imperativa para el juez o funcionario judicial, puesto que no slo est facultado, sino tambin obligado a hacerlo. Significa entonces que el juez tiene a su cargo la inhibicin, sin tener que esperar a que se le recuse, y debe hacerlo mediante un acto formal que se expresa en un acta, la cual debe estar fundada en los requisitos que establece el artculo 84 del Cdigo de Procedimiento Civil: a) Debe expresar lo motivos de la inhibicin, es decir, aquellos hechos que producen la afectacin negativa a la competencia subjetiva del juez o funcionario, estos motivos son las circunstancias de tiempo, lugar y dems del hecho o los hechos que sean motivo del impedimento; b) Debe expresar la causal del artculo 82 del Cdigo de Procedimiento Civil en la que se subsumen aquellos motivos o circunstancias del hecho, es decir, una o varias segn sea el caso, y c) Debe indicar la parte contra quien obra el impedimento, esta indicacin debe ser clara y suficiente, identificndola plenamente, as como la cualidad que tiene en la litis, sin que se baste con el simple sealamiento de los abogados de la misma En el presente caso, la causal invocada es la contenida en el ordinal 15 del artculo 82 de nuestro texto civil adjetivo vigente anteriormente transcrita, la cual se refiere a haber manifestado su opinin sobre lo principal del pleito ; ahora bien, con respecto a la circunstancia invocada por la inhibida, la misma en su acta de inhibicin manifiesta haber conocido y suscrito la sentencia que en fecha 29 de enero del ao 2004, fij la Obligacin Alimentaria que en el juicio para ello, interpuso la ciudadana GERALDINE CCERES HEINZ, en contra del ciudadano JUAN CARLOS MOSQUEDA REQUENA, actuaciones estas que dan lugar a la pretensin deducida; de igual forma seal quien invoca la perturbacin de su competencia subjetiva, que con motivo a dicho proceso se interrelacion con las partes litigantes en el precitado juicio, lo cual gener la afectacin de su fuero interno, todo lo cual evidentemente trastoca el animus de quien de manera indeclinable debe conocer de manera colegiada la decisin que forzosamente recaiga en el recurso de impugnacin objeto del conocimiento de esta Corte Superior Segunda, de all que entonces resulte
[Link] and Settings/clases/Mis documentos/[Link][30/05/2012 [Link] p.m.]
TSJ Regiones - Decisin
impretermitible para quien aqu decide declarar Con Lugar la presente inhibicin y as se har saber expresamente en la parte dispositiva de este fallo. Y ASI SE [Link] DISPOSITIVA En mrito de las consideraciones precedentes, esta Juzgadora, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 47 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, actuando como Jueza Presidenta de esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIN DEL NIO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL REA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIN INTERNACIONAL Administrando Justicia en Nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibicin planteada por la DRA. ROSA ISABEL REYES REBOLLEDO, en su carcter de Jueza Nmero 3 integrante de esta misma Corte Superior Segunda del Circuito Judicial de Proteccin del Nio y del Adolescente de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopcin internacional, para conocer del Recurso de Apelacin signado con el nmero AP51-R-2006-023094, mediante el cual la Abogada GERALDINE CACERES HEINZ inscrita en el Instituto de Previsin del Abogado con el numero 64.989, parte demandada en el Juicio de Divorcio signado con el nmero AP51-V-2006-023094, recurre en contra de la Sentencia dictada por el Juez Unipersonal XIII del Circuito Judicial de Proteccin del Nio y del Adolescente de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas, en el cual se DECLARA CON LUGAR, la solicitud de REVISIN DE OBLIGACIN ALIMENTARIA intentado por el ciudadano JUAN CARLOS MOSQUEDA REQUENA, en contra de la ciudadana sealada ut supra como parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artculo 88 del Cdigo de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena entregar, a la DRA. ROSA ISABEL REYES REBOLLEDO, copia certificada de la presente decisin para su debida informacin, mediante la cual queda relevada de conocer, como integrante de esta Corte Superior Segunda, del recurso de impugnacin sometido al estudio y decisin de esta Alzada; una vez evidenciada la inhabilidad de dicha funcionaria judicial para intervenir en el recurso en comento. Y as se decide. Publquese, regstrese y remtase copia certificada a la Jueza inhibida. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte Superior Segunda del Circuito Judicial de Proteccin del Nio y del Adolescente de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopcin Internacional. Caracas, a los treinta (30) das del mes de mayo del ao dos mil siete (2007). Aos 197 de la Independencia y 148 de la Federacin. LA JUEZ PRESIDENTE, DRA. OFELIA RUSIAN CURIEL LA SECRETARIA, Abg. MILAGROS N. SILVA En horas de despacho del da de hoy, siendo las tres y cinco minutos de la tarde (3:20 p.m), se registr, public y diariz la presente decisin. LA SECRETARIA, Abg. MILAGROS N. SILVA.
[Link] and Settings/clases/Mis documentos/[Link][30/05/2012 [Link] p.m.]
