0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas14 páginas

Módulo 7. Marco Legal de La Conciliación Extrajudicial

El documento detalla el marco legal de la conciliación extrajudicial, estableciendo principios generales como la institucionalización, la autonomía de la voluntad y la función no jurisdiccional. Se enfatiza la obligatoriedad del intento conciliatorio y las consecuencias de la inasistencia para las partes involucradas. Además, se especifican las materias conciliables y los supuestos en los que no es posible conciliar, así como la inexigibilidad de la conciliación en ciertos procesos judiciales.

Cargado por

Mirtha Vidal
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas14 páginas

Módulo 7. Marco Legal de La Conciliación Extrajudicial

El documento detalla el marco legal de la conciliación extrajudicial, estableciendo principios generales como la institucionalización, la autonomía de la voluntad y la función no jurisdiccional. Se enfatiza la obligatoriedad del intento conciliatorio y las consecuencias de la inasistencia para las partes involucradas. Además, se especifican las materias conciliables y los supuestos en los que no es posible conciliar, así como la inexigibilidad de la conciliación en ciertos procesos judiciales.

Cargado por

Mirtha Vidal
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

MARCO LEGAL DE LA

CONCILIACIÓN
EXTRAJUDICIAL
PRINCIPIOS GENERALES
1. Institucionalización
(Artículo 1° de la Ley de Conciliación)
Principios éticos

2. Principios rectores
(Artículo 2° de la Ley de Conciliación,
y artículo 2° del Reglamento)
Principios de
carácter procesal
3. Autonomía de la voluntad
(Artículo 3° de la Ley de Conciliación,
y artículo 4° del Reglamento de la Ley de Conciliación)

4. Función no jurisdiccional
(Artículo 4° de la Ley de Conciliación)
PRINCIPIOS GENERALES

Autonomía de la voluntad
(Artículo 3° de la Ley de Conciliación, y
artículo 4° del Reglamento de la Ley de
Conciliación)

La Conciliación es el resultado de la autonomía de voluntad


de las partes que les permitirá llevar adelante el proceso y
arribar a un acuerdo de ser el caso
PRINCIPIOS GENERALES
Función no jurisdiccional
(Artículo 4° de la Ley de Conciliación)

En la Conciliación no existe:
• JURICIO (potestad de resolver la controversia) sólo existe quien ayude a
las partes a ponerse de acuerdo
•VOCATIO (compeler a que concurran), porque la voluntad de asistir o no
está en las partes
•COERTIO (obligar a que se cumpla el acuerdo), porque ni el conciliador ni
el centro tienen facultad para exigir el cumplimiento.
OBLIGATORIEDAD

Falta de Intento Conciliatorio


(Artículo 6º de la Ley de Conciliación)

•Se amplía la obligatoriedad


del intento conciliatorio

•Ahora el solicitante y el invitado deben


concurrir al procedimiento conciliatorio

•Existen consecuencias en
caso de inasistencia
6
EXIGIBILIDAD DEL INTENTO
CONCILIATORIO

• En el distrito conciliatorio de ICA, es obligatorio


agotar el intento conciliatorio a que hace referencia
el art. 6º del D.L Nº 1070, antes de interponer una
demanda en materias conciliables de índole civil.
• Ahora el solicitante y el invitado deben concurrir a la
audiencia de conciliación programada.
• En conciliación prima la voluntad de las partes.
• Existen consecuencias en caso de inasistencia de
las partes.
CONSECUENCIAS PARA EL
SOLICITANTE

• Debe solicitar y concurrir al procedimiento.


• De no cumplir con los dos requisitos el Juez
declarará improcedente la demanda por causa
de manifiesta falta de interés para obrar.
CONSECUENCIAS PARA EL INVITADO

• La inasistencia produce en el proceso la


presunción legal relativa de verdad sobre los
hechos expuestos en el acta y reproducidos en
la demanda.
• No podrá reconvenir si no concurre o provoca
la conclusión del procedimiento por decisión
motivada.
• El Juez impondrá una multa (2 – 10 URP)
MATERIAS CONCILIABLES

• Se diferencia:
– Materias conciliables
– Supuestos y materias no conciliables
– Inexigibilidad de la conciliación
extrajudicial.
MATERIAS CONCILIABLES
• Son materia de conciliación las pretensiones
determinadas o determinables que versen sobre
DERECHOS DISPONIBLES DE LAS PARTES

• Esta es la regla general para identificar o calificar a


una materia como conciliable o no conciliables.
SUPUESTOS Y MATERIAS NO
CONCILIABLES
• No se debe conciliar:
a) Cuando se desconoce el domicilio de la parte
invitada.
b) Cuando la parte invitada domicilia en el extranjero,
salvo que el apoderado cuente con poder expreso
para ser invitado a un Centro de Conciliación.
c) Cuando se trate de derechos y bienes de
incapaces a que se refieren los Artículos 43 y 44
del Código Civil.
d) En los procesos cautelares.
e) En los procesos de garantías constitucionales.
Supuestos y Materias no conciliables
f) En los procesos de nulidad, ineficacia y anulabilidad
de acto jurídico, este último en los supuestos
establecidos en los incisos 1, 3 y 4 del artículo 221 del
Código Civil.
g) En la petición de herencia, cuando en la demanda se
incluye la solicitud de declaración de heredero.
h) En los casos de violencia familiar, salvo en la forma
regulada por la Ley Nº 28494 Ley de Conciliación
Fiscal en Asuntos de Derecho de Familia. Modificada
por Ley 29990
i) En las demás pretensiones que no sean de libre
disposición por las partes conciliantes.
Inexigibilidad de la Conciliación

Situaciones donde podría ser factible la


conciliación pero no es requisito para efectos de
calificar la demanda.
• Procesos de ejecución
• Procesos de tercería
• Procesos de prescripción adquisitiva
• Retracto
• Convocatoria a asamblea general de socios o asociados
• Indemnización derivada de la comisión de delitos,
faltas y daños en materia ambiental
• En los procesos contencioso administrativos.
Modificado por la Ley 29876

) En los procesos judiciales referidos a pensión de


alimentos, régimen de visitas, tenencia, así como de
otros que se deriven de una relación familiar y
respecto de los cuales las partes tengan libre
disposición.

En estos casos la conciliación es facultativa.


“Ley 29876”.

También podría gustarte