Tarea 3.
1 Sobre incidentes
Estimados estudiantes, luego de leer los artículos 56-82 CPP, se espera que puedan
responder las siguientes inquietudes:
1) ¿A qué llamamos Jurisdicción?
Es la facultad de conocer y juzgar ejercida por los jueces y tribunales
establecidos en el código. Esta facultad se extiende para conocer de hechos
punibles cometidos total o parcialmente en el territorio nacional o cuyos efectos
se produzcan en él.
2) ¿A qué llamamos competencia?
La competencia es la atribución improrrogable que tiene un juez o tribunal para
conocer de una infracción específica. El juez competente para la infracción es
también competente para resolver las cuestiones incidentales que surjan, aunque
no sean de índole penal.
3) Diferencie entre jurisdicción y competencia
La Jurisdicción es la potestad general de juzgar, propia de los tribunales del
Estado. La Competencia es la porción o límite de esa potestad general que se le
atribuye a un juez o tribunal en particular para conocer de un caso concreto,
siendo esta atribución improrrogable.
4) ¿A qué llamamos carácter Exclusivo, universal, irrenunciable e indelegable
de la jurisdicción penal?
Exclusividad y universalidad (Art. 57): Significa que solo las
jurisdicciones penales conocen y fallan todas las acciones punibles, y
estas normas aplican a cualquier hecho o persona imputada (incluyendo
militares y policías).
Irrenunciabilidad e indelegabilidad (Art. 58): Implica que la jurisdicción
penal no puede ser transferida ni rechazada, salvo en los casos en que la
ley permite el desistimiento expreso de la acción pública o cuando esta
depende de una querella o instancia previa.
5) Enuncia las diferentes tipos de competencia y diferencie entre ellas
Competencia Territorial (Art. 60): Se define por el lugar donde se consumó la
infracción, o donde se ejecutó el último acto (en caso de tentativa), o donde cesó
la continuidad (en infracciones permanentes).
Competencias Subsidiarias (Art. 61): Se usan cuando se desconoce el lugar de
consumación. Conoce el juez del lugar donde hay elementos de investigación o,
subsidiariamente, el de la residencia del primer investigado,.
Competencia Universal (Art. 62): Aplica a hechos punibles cometidos fuera
del país (como genocidio o crímenes de guerra). El tribunal competente es el
Tribunal de Primera Instancia del Distrito Nacional,
6) Durante la investigación ¿cuál es el tribunal competente para conocer de un
proceso?
El tribunal competente es el Juez de la Instrucción (Art. 73). Es responsable de resolver
las cuestiones que requieren intervención judicial durante el procedimiento preparatorio,
dirigir la audiencia preliminar y dictar sentencia en el procedimiento abreviado.
7) ¿Cuándo procede la fusión o separación de juicios?
La fusión o separación de juicios procede cuando dos o más juicios pueden ser
conocidos simultáneamente por el mismo o por distintos jueces o tribunales, y el juez o
tribunal lo decide según convenga a la naturaleza de los casos. No procede si puede
causar un grave retardo en alguno de los procedimientos. Los procedimientos de acción
privada no pueden acumularse con los de acción pública.
8) ¿Cuáles son las consecuencias de que un tribunal se declare incompetente para
conocer de un proceso?
El juez o tribunal debe remitir las actuaciones al tribunal que considere competente y
poner a disposición a los imputados,. La inobservancia de las reglas de competencia
solo hace ineficaces los actos cumplidos después de resuelto el conflicto.
9) ¿Cuáles son las reglas para resolver los conflictos de competencia?
Si dos jueces se declaran contradictoriamente competentes o incompetentes, el conflicto
es resuelto por:
La Corte de Apelación correspondiente, si el conflicto es entre jueces o
tribunales de un mismo Departamento Judicial.
La Suprema Corte de Justicia, en los demás casos.
10) Enuncie los órganos jurisdiccionales en rango de mayor a menor:
Los órganos jurisdiccionales, en rango de mayor a menor, son (Art. 69):
La Suprema Corte de Justicia.
Las Cortes de Apelación.
Los Jueces de Primera Instancia.
Los Jueces de la Instrucción.
Los Jueces de Ejecución Penal.
Los Jueces de Paz.
11) ¿Cuál es la competencia de la SCJ?
La Suprema Corte de Justicia (SCJ) es competente para conocer (Art. 70):
Del recurso de casación.
Del recurso de revisión.
De los conflictos de competencia entre Cortes de Apelación o tribunales de
distintos Departamentos Judiciales.
De la recusación de los jueces de Corte de Apelación.
De las quejas por demora procesal o denegación de justicia contra las Cortes de
Apelación.
Del procedimiento de solicitud de extradición.
12) ¿Cuál es la competencia de las Cortes de Apelación?
Las Cortes de Apelación son competentes para conocer (Art. 71):
De los recursos de apelación.
De los conflictos de competencia dentro de su jurisdicción (salvo los de la SCJ).
De las recusaciones de los jueces.
De las quejas por demora procesal o denegación de justicia.
De las causas penales seguidas a jueces de primera instancia, de instrucción, de
ejecución penal, procuradores fiscales y gobernadores provinciales.
13) ¿Cuál es la competencia de los Tribunales de Primera Instancia?
Los Jueces de Primera Instancia son competentes para:
Conocer unipersonalmente del juicio por hechos punibles con pena máxima de
dos años o penas pecuniarias.
Conocer de forma unipersonal de las acciones de hábeas corpus y los hechos
punibles de acción privada.
Conocer con la integración de tres jueces de los casos con pena máxima prevista
mayor a dos años.
14) ¿Cuál es la competencia de los jueces de la ejecución penal?
Los jueces de la ejecución penal tienen a su cargo (Art. 74):
El control de la ejecución de las sentencias.
El control de la suspensión condicional del procedimiento.
La resolución de todas las cuestiones que se planteen sobre la ejecución de la
condena.
15) ¿Cuál es la competencia de los Jueces de Paz?
Los Jueces de Paz son competentes para conocer y fallar (Art. 75):
Del juicio por contravenciones.
Del juicio por infracciones relativas al tránsito de vehículos de motor.
Del juicio por infracciones relativas a asuntos municipales.
Del control de la investigación y las solicitudes de medidas de coerción en casos
urgentes en ausencia del Juez de la Instrucción.
16) ¿Cuál es la competencia de los Juzgados de la Instrucción y de la Jurisdicción
Permanente?
Jueces de la Instrucción (Art. 73): Resuelven las cuestiones que requieren
intervención judicial durante la investigación (procedimiento preparatorio),
dirigen la audiencia preliminar, dictan resoluciones pertinentes y dictan
sentencia en el procedimiento abreviado.
Jurisdicción de Atención Permanente (Art. 76): No es un órgano en sí, sino
una organización dispuesta por la SCJ para el funcionamiento permanente de
oficinas judiciales que conozcan a cualquier hora del día o de la noche aquellos
casos o diligencias que no admitan demora.
17) ¿En qué consiste la inhibición y la recusación, diferencias y semejanzas?
Inhibición (Concepto): Es el acto por el cual un juez voluntariamente se aparta
del conocimiento de una causa porque en él concurre un motivo legal (Art. 78)
que afecta su imparcialidad.
Recusación (Concepto): Es el acto por el cual las partes solicitan que un juez sea
apartado del conocimiento de una causa porque concurre en él un motivo legal
(Art. 78) que afecta su imparcialidad.
Semejanza: Ambas figuras buscan salvaguardar la imparcialidad del juez y se
basan en los mismos motivos legales.
Diferencia: La inhibición es una acción propia y voluntaria del juez; la
recusación es una acción solicitada por las partes en su contra.
18) ¿Cuál es el trámite para la inhibición?
El juez debe remitir las actuaciones mediante una resolución fundada a quien deba
reemplazarlo. Si el juez reemplazante no acepta la inhibición por considerarla
infundada, remite los antecedentes a la Corte de Apelación correspondiente, que
resuelve el incidente sin más trámites.
19) ¿Cuál es el trámite para la Recusación?
La recusación debe presentarse por escrito indicando los motivos y pruebas. Si el juez la
admite, sigue el mismo trámite que la inhibición. Si no la admite, remite el escrito y su
informe a la Corte de Apelación (o a los demás miembros del tribunal colegiado). El
tribunal o corte competente resuelve el incidente dentro de los tres días y su decisión no
es recurrible.
20) Enuncie alguno de los motivos de ambas figuras:
Según el Artículo 78, los jueces pueden inhibirse o ser recusados por:
Ser cónyuge, conviviente o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad de alguna de las partes o de su representante.
Tener o conservar interés personal en la causa.
Haber intervenido con anterioridad en otra función o calidad o en otra instancia
en relación a la misma causa.
Tener amistad que se manifieste por gran familiaridad o frecuencia de trato con
una de las partes.
Nombre: Juddy Vanesa Mayra Castro.
Matricula: 100602995
