0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas4 páginas

Manuel

Karelys Johanna Martinez solicita al Tribunal la citación telemática de Jose Gregorio Bernal Nunez, argumentando la necesidad de adaptar los procesos judiciales a la realidad actual y el uso de tecnología, conforme a diversas normativas y sentencias del Tribunal Supremo de Justicia. El abogado Manuel Isidro Call Bermudez respalda esta solicitud en representación de Agustin Furgencio Gonzalez Morales, destacando la evolución del proceso civil desde la promulgación de la Constitución de 1999. Se enfatiza la importancia de la citación digital para mejorar la eficacia en la administración de justicia.

Cargado por

Abelardo Medrano
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas4 páginas

Manuel

Karelys Johanna Martinez solicita al Tribunal la citación telemática de Jose Gregorio Bernal Nunez, argumentando la necesidad de adaptar los procesos judiciales a la realidad actual y el uso de tecnología, conforme a diversas normativas y sentencias del Tribunal Supremo de Justicia. El abogado Manuel Isidro Call Bermudez respalda esta solicitud en representación de Agustin Furgencio Gonzalez Morales, destacando la evolución del proceso civil desde la promulgación de la Constitución de 1999. Se enfatiza la importancia de la citación digital para mejorar la eficacia en la administración de justicia.

Cargado por

Abelardo Medrano
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ASUNTO: FP02-V2025-000281.

CIUDADANA:
JUEZ DEL TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS
DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ESTADO BOLÍVAR.-
SU DESPACHO.-
En horas de despacho de hoy, Miércoles Veintidós (22) de Octubre de dos mil
Veinticinco (2.025), comparece por ante este Tribunal el ciudadano: KARELYS JOHANNA
MARTINEZ MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, con domicilio procesal en
la Calle Principal, Barrio Vista Alegre I, casa Nro. 12, Parroquia Catedral, Municipio Angostura
del Orinoco, Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, portadora de la cedula de identidad Nro. V-
23.551.972, teléfono celular: 0412-8757525, correo electrónico:
[email protected], debidamente asistida por el profesional del derecho el
ciudadano MANUEL ISIDRO CALL BERMUDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la
Cédula de Identidad No. V-13.657.904, abogado en ejercicio, con domicilio procesal en la
Avenida Maracay, cruce con Av. Pichincha, Nro.18, Sector Tomas de Heres, parroquia Catedral,
Municipio Angostura del Orinoco, Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, Municipio Angostura del
Orinoco, Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, teléfono Nro. 0414-7612591, y correo electrónico:
[email protected], con Matricula Profesional del Instituto de Previsión Social de
Abogado bajo el No. 282.260, ocurro ante usted muy respetuosamente Ciudadana Juez, con el
fin de solicitar lo siguiente:
Honorable Juez, es de conocimiento público, y como resultante notorio que nuestra
sociedad actual avanza y evoluciona, viéndose afectado desde la parte social, económica,
política y jurídica de nuestro país. Desde 1999, con la promulgación de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, el proceso como lo conocíamos cambio radicalmente,
abandonando, hasta cierto punto, lo positivista, evolucionando a un proceso menos más oral y
menos sujetos a formalidades innecesarias, simplificándose, procediendo a ser más uniforme y
eficaz, dicha evolución quedo establecida en el artículo 257 de la antes mencionada
constitución y pudiendo ser palpable con los actuales procesos de protección, laboral y penal
de nuestra legislación actual.
Ahora bien, resulta, como es bien sabido, que nuestro actual proceso civil, es de los más
alejados, de todos los procesos, de nuestra realidad actual como país, es por ello, que el
Tribunal Supremo de Justicia, en sus salas Civil y Constitucional, desde la promulgación de la
constitución del año 1999, han yendo adaptado el proceso civil a lo más semejante que puede
adaptarse a nuestra actual carta magna, sin violar la reserva judicial que tiene el poder
legislativo. Es por ello, que en una realidad en donde la tecnología y los medios telemáticos se
tornó fundamental para el mejor desenvolvimiento de las relaciones personales como
laborables, convirtiéndose en una herramienta práctica para que las instituciones públicas
desarrollen sus actuaciones con mayor eficacia, reconociendo la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia, por sentencia Nro. 218 de fecha 25 de abril de 2025, que el uso
de la tecnología permite, eficazmente, sustituir la presencia física de la partes dentro del
proceso.
Es por lo que acudo a su competente autoridad, para que de conformidad con el artículo 24 y la
disposición transitoria segunda de la Resolución de la Sala Plena Nro. 2011-051 y el artículo 6
de la sentencia Nro. 001-2022, dictada por la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal,
asimismo, con la sentencia de Carácter Vinculante Nro. 1248, dictada por la Sala Constitucional
del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 15 de diciembre de 2022. En concordancia con los
artículos 1, 2 (Numeral 3), 3 (Numeral 1 y 4), 5 (numeral 1), 6, 8 (numeral 1 y 3), 10, 11, 22, 23,
26 y 27 de la Ley de Infogobierno, además, de los artículos 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 14
de la misma Ley. Solicito a este Honorable Tribunal, realice la citación al ciudadano JOSE
GREGORIO BERNAL NUÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad
No. V-25.361.469, mediante los medios digitales o telemáticos, y que la misma sea realizada
mediante llamada telefónica, correo electrónico o por la aplicación de mensajería instantánea
Whatsapp.
Los cuales proceso a señalar, y hago constar que los mismo me fueron sumistrados por el
mismo ciudadano:

Xxxxxxx

En razón de lo anterior, ratificó mi solicitud de que se materialice la citación telemática,


con la finalidad que surta los efectos legales y pertinentes a que haya lugar en el presente
asunto
Esperando de usted y su gran personal profesional, su pronta diligencia para esta
solicitud. Es todo, se presentó y se firmó

LA DEMANDANTE
EL ABOGADO ASISTENTE
ASUNTO: 2025-000173.

CIUDADANO:
TRIBUNAL SEGUNDO DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO
JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, SEDE CIUDAD BOLIVAR
SU DESPACHO.-

En horas de despacho de hoy, Miércoles Veintidós (22) de Octubre de dos mil


Veinticinco (2.025), comparece por ante este Tribunal el ciudadano: MANUEL ISIDRO CALL
BERMUDEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, de profesión Abogado, de este domicilio y
titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.657.904, e inscrito en el Inpreabogado bajo N°
282.260; actuando en mi condición de apoderado judicial del ciudadano: AGUSTIN
FURGENCIO GONZALEZ MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de
Identidad No. V-8.953.969, domiciliado en Urbanización Villa Bahía, Manzana 29, Casa Nro. 4,
Puerto Ordaz Municipio Autónomo de Caroní Estado Bolívar, tal y como consta en el Poder
Apud Acta que corre inserto al folio veintidós (22), del expediente llevado por ante el
TRIBUNAL SEGUNDO DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO
JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, SEDE CIUDAD BOLIVAR, signado
con la nomenclatura Nro. 2025-000173; ocurro ante Usted y con el debido respeto para
exponer y solicitar:
Vista su designación como Juez de este Tribunal, solicito a este digno despacho SE
ABOQUE AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido
en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil.
Ahora bien, honorable Juez, es de conocimiento público, y como resultante notorio que
nuestra sociedad actual avanza y evoluciona, viéndose afectado desde la parte social,
económica, política y jurídica de nuestro país. Desde 1999, con la promulgación de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el proceso como lo conocíamos cambio
radicalmente, abandonando, hasta cierto punto, lo positivista, evolucionando a un proceso
menos más oral y menos sujetos a formalidades innecesarias, simplificándose, procediendo a
ser más uniforme y eficaz, dicha evolución quedo establecida en el artículo 257 de la antes
mencionada constitución y pudiendo ser palpable con los actuales procesos de protección,
laboral y penal de nuestra legislación actual.
Asimismo, resulta, como es bien sabido, que nuestro actual proceso civil, es de los más
alejados, de todos los procesos, de nuestra realidad actual como país, es por ello, que el
Tribunal Supremo de Justicia, en sus salas Civil y Constitucional, desde la promulgación de la
constitución del año 1999, han yendo adaptado el proceso civil a lo más semejante que puede
adaptarse a nuestra actual carta magna, sin violar la reserva judicial que tiene el poder
legislativo. Es por ello, que en una realidad en donde la tecnología y los medios telemáticos se
tornó fundamental para el mejor desenvolvimiento de las relaciones personales como
laborables, convirtiéndose en una herramienta práctica para que las instituciones públicas
desarrollen sus actuaciones con mayor eficacia, reconociendo la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia, por sentencia Nro. 218 de fecha 25 de abril de 2025, que el uso
de la tecnología permite, eficazmente, sustituir la presencia física de la partes dentro del
proceso.
Es por lo que acudo a su competente autoridad, para que de conformidad con el artículo
24 y la disposición transitoria segunda de la Resolución de la Sala Plena Nro. 2011-051 y el
artículo 6 de la sentencia Nro. 001-2022, dictada por la Sala de Casación Civil del Máximo
Tribunal, asimismo, con la sentencia de Carácter Vinculante Nro. 1248, dictada por la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 15 de diciembre de 2022. En
concordancia con los artículos 1, 2 (Numeral 3), 3 (Numeral 1 y 4), 5 (numeral 1), 6, 8 (numeral
1 y 3), 10, 11, 22, 23, 26 y 27 de la Ley de Infogobierno, además, de los artículos 3, 4, 5, 6, 7, 8,
9, 10, 11, 12, 13 y 14 de la misma Ley. Solicito a este Honorable Tribunal, realice la citación al
ciudadano JOSE GREGORIO BERNAL NUÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la
Cédula de Identidad No. V-25.361.469, mediante los medios digitales o telemáticos, y que la
misma sea realizada mediante llamada telefónica, correo electrónico o por la aplicación de
mensajería instantánea Whatsapp.
Los cuales proceso a señalar, y hago constar que los mismo me fueron sumistrados por
el mismo ciudadano:

Xxxxxxx

En razón de lo anterior, ratificó mi solicitud de que se materialice la citación telemática,


con la finalidad que surta los efectos legales y pertinentes a que haya lugar en el presente
asunto
Esperando de usted y su gran personal profesional, su pronta diligencia para esta
solicitud. Es todo, se presentó y se firmó

APODERADO JUDICIAL

También podría gustarte