EL CONSEJERO
DE LA MUERTE
LANE Y EL ASESINATO DE SANDINO
Clemente Guido Martínez
Libros Digitales Xolotlán No. 9 - Febrero 21, 2025
EL CONSEJERO
DE LA MUERTE
LANE Y EL ASESINATO DE SANDINO
Clemente Guido Martínez
Libros Digitales Xolotlán
No. 9 - Febrero 21, 2025
© 2025
El consejero de la muerte: Lane y el asesinato de Sandino
EL CONSEJERO DE LA MUERTE:
LANE Y EL ASESINATO DE SANDINO
Una producción de Libros Digitales Xolotlán. No. 9. Publicado el 21 de
Febrero del 2025. Lic. Clemente Guido Martínez.
Autor.
- Lic. Clemente Guido Martínez.
Vicepresidente de la AGHN.
Fotografías:
- Colección Walter Castillo Sandino.
- Michael J. Schroeder (SandinoRebellion.com)
- Nicolás López Maltez (La Estrella de Nicaragua).
Arte y diseño:
- Octavio Morales Serrano.
Managua, Nicaragua. Centroamérica.
-2-
Clemente Guido Martínez
CONTENIDO.-
Presentación........................................................ Pág. 4
Arthur Bliss Lane,
El consejero de la muerte.................................. Pág. 6
Citas Numeradas.............................................. Pág. 23
-3-
El consejero de la muerte: Lane y el asesinato de Sandino
PRESENTACIÓN
E
ste 21 de febrero de 2025, estamos conmemorando
el 91 aniversario del asesinato del General Augusto
C. Sandino, Juan Pablo Umanzor, Francisco Estrada,
Sócrates Sandino, el niño Juan Ramón López y el ciudadano
Rolando Murillo (quien murió al mes de recibir los balazos
de la guardia,él era yerno del ministro Sofonías Salvatierra),
además de docenas de sandinistas asesinados a mansalva
en la cooperativa agrícola de Wiwilí. a manos de la misma
asesina Guardia Nacional liderada por Anastasio Somoza
García (21 febrero 1934).
Mi conclusión es que el embajador Arthur Bliss Lane,
vino a cumplir la misión de “eliminar a Sandino”, como
dijo Somoza a su Estado Mayor de la GN. Hizo el “guiño de
ojo” que Somoza esperaba recibir el propio 21 de febrero,
después de dos reuniones con el embajador. Y además,
supervisó personalmente las operaciones de los sicarios de
la GN al visitar la casa del ministro Sofonías Salvatierra,
justo cuando la sangre de Sócrates y del niño mártir todavía
manaba de sus venas, y no dudo -aunque no puedo probarlo
documentalmente- que también supervisó que Sandino y
sus generales estuvieran realmente muertos, personal o por
delegación en alguno de los funcionarios de inteligencia de
la Embajada, a como lo sugiere el historiador nicaragüense y
acucioso documentalista Nicolás López Maltez.
La misión cumplida fue informada a la Secretaría de
Estado de EEUU, por medio de dos cablegramas. Uno a las 5
a.m y otro por la tarde del 22 de febrero (antes de cumplirse
las 24 horas del crimen cometido). Un experto en mensajes
cifrados podría desentrañar el mensaje real detrás de esos
-4-
Clemente Guido Martínez
dos cablegramas, a mi me basta mi análisis de los hechos y
del mismo testimonio del embajador donde demuestra una
beligerancia sospechosa para una persona ajena a los hechos
dramáticos sucedidos aquella noche del 21 de febrero de
1934.
Les comparto este breve ensayo, los lectores llegarán a
sus propias conclusiones, de mi parte he sido muy cuidadoso
de citar textualmente al embajador y usar las fuentes más
responsables sobre los hechos narrados y analizados, y mi
conclusión personal no exonera al embajador norteamericano
de haber aconsejado la muerte del General Augusto C. Sandino
y sus militantes, si es que producto de las dos reuniones
con Anastasio Somoza García aquél 21 de febrero de 1934,
fue más bien él quien comunicó la orden del asesinato,
proveniente dicha orden de la Casa Blanca donde un Franklin
Delano Roosevelt exigía que en Centroamérica se asegurara
“la paz” para el desarrollo de una nueva política del “Buen
Vecino”, además de cobrar “la cuenta” de los marines caídos
en combate ante el fuego patriótico de los combatientes del
Ejército Defensor de la Soberanía Nacional de Nicaragua
(EDSNN).
A 91 años,
¡Vivan los héroes y mártires del 21 de febrero de 1934!
¡Sandino Vive!
Lic. Clemente Guido Martinez.
Vicepresidente AGHN.
Producciones Digitales Xolotlán.
-5-
El consejero de la muerte: Lane y el asesinato de Sandino
ARTHUR BLISS LANE,
EL CONSEJERO DE LA MUERTE.
Por: Clemente Guido Martínez.
Historiador,
Academia de Geografía e Historia de Nicaragua.
“Aunque un amigo no desee entrometerse en asuntos que
no son de su incumbencia, no hay razón por la que no deba
dar un consejo. Estoy seguro de que comprenderás por qué
no puedo decir nada más” (1).
Así pareció definir su visión de la diplomacia
norteamericana en Nicaragua, Mr. Arthur Bliss Lane,
embajador del gobierno norteamericano en Managua,
enviado por el presidente Franklin Delano Roosevelt, desde
-6-
Clemente Guido Martínez
julio, pero llega hasta noviembre del 1933, en sustitución
del anterior embajador Matthew E. Hanna. La frase es parte
de una conversación más extensa que él mismo informa al
Departamento de Estado, sostenida con el General José María
Moncada, días antes del 4 de mayo de 1934 en Managua.
El presidente Dr. Juan Bautista Sacasa, el abrazo de la paz, con General
Augusto C. Sandino. Firma de la paz. 2 de febrero de 1933. Managua.
Arthur Bliss Lane, llegó a Nicaragua a sus 39 años
cumplidos. Fue “Enviado Extraordinario y Ministro
Plenipotenciario” (Nicaragua), el 31 de julio de 1933, pero
presentó credenciales hasta el 7 de diciembre de 1933, y
terminó su misión el 14 de marzo de 1936 (Oficina de Historia
del Departamento de Estado de EEUU).
En otra parte de su informe del 4 de mayo, Lane advierte
al Departamento de Estado que él tiene dudas sobre cómo
-7-
El consejero de la muerte: Lane y el asesinato de Sandino
ejecutar la orientación política del “Buen Vecino” con la
política de no intervención. “Como indiqué al Departamento
en el último párrafo de mi despacho No. 147 del 26 de marzo,
en ocasiones he tenido dudas sobre cómo deberían o podrían
conciliarse las políticas de “No intervención” y “Buen
vecino” (Lane, ibid.).
Para él, si es necesario que un diplomático norteamericano
ofrezca “consejos” a los protagonistas de una historia en curso,
debe hacerlo, para preservar “la paz” y evitar consecuencias
mayores, según su criterio: “no debemos interferir en los
asuntos internos de Nicaragua; Sin embargo, si sintiéramos
que una palabra nuestra podría servir para mantener la paz
del país y, en consecuencia, evitar el derramamiento de
sangre y el desorden, no deberíamos abstenernos de asumir
la responsabilidad del “Buen Vecino” expresando nuestras
opiniones, preferiblemente como opiniones de nuestro
representante diplomático” (Lane, ibid.).
Estas expresiones del embajador Lane, fueron redactadas
el 4 de mayo de 1934, dos meses y unos días después del
asesinato del General Augusto C. Sandino (21 de febrero de
1934), a manos de un pelotón clandestino de fusilamiento
ordenado por el Estado Mayor de la Guardia Nacional
de Nicaragua, liderada por el director jefe General de esta
institución naciente, Anastasio Somoza García.
El día del asesinato de Sandino, 21 de febrero de 1934,
en Managua. El embajador norteamericano tuvo una agitada
agenda, que incluyó reuniones con el General José María
Moncada y con el General Anastasio Somoza García. Con
este último, dos veces el mismo día, la segunda reunión fue a
las 6 de la tarde, y de ahí salió Somoza directo al Campo de
Marte a reunirse con el Estado Mayor de la GN, para decidir
el destino final del General Sandino, que desprevenidamente
cenaba con el presidente Juan Bautista Sacasa en casa
presidencial (2).
-8-
Clemente Guido Martínez
El General Anastasio Somoza García y el General Augusto C. Sandino.
El abrazo de la muerte.
“Ayer por la mañana recibí a Somoza que me había llamado
por teléfono diciendo que deseaba verme urgentemente
por un asunto importante. Me informa que el presidente
había intercambiado cartas con Sandino insinuando que la
Guardia debería reorganizarse dentro de 6 meses; también
que el general Portocarrero, excandidato sandinista a la
presidencia, había sido elegido delegado de Gobierno en las
-9-
El consejero de la muerte: Lane y el asesinato de Sandino
provincias de Estelí, Nueva Segovia, Jinotega y Matagalpa.
Somoza, que parecía inusualmente emocionado, afirmó que
el nombramiento de Portocarrero era un insulto a la Guardia,
ya que pondría a la Guardia bajo el control de Sandino. Le
aconsejé que estuviera tranquilo y le sugerí consultar con
Calderón Ramírez para conocer la situación real. (Somoza
me dijo que quería proceder inmediatamente contra Sandino
y que si simplemente me guiñaba un ojo lo “encerraría”.
Nuevamente le aconsejé precaución y le sugerí las posibles
consecuencias de cualquier acción violenta como una guerra
civil” (Lane, 22 feb. 1934, al Departamento de Estado).
Lane asegura que volvió a ver a Somoza a las 6 de la tarde
del 21 de febrero, y que en esa oportunidad había consultado
sobre la situación política del General Portocarrero. “Ayer
por la tarde vi a Calderón que decía que Portocarrero, aunque
antes sandinista, ahora era muy leal al Gobierno y era, en
su opinión, la mejor elección para el cargo de delegado.
Le repetí este mensaje a Somoza a las 6 en punto y él me
dijo que no “empezaría nada” sin consultarme previamente.
Somoza parecía aún más nervioso que por la mañana y estaba
conferenciando con tres oficiales de la Guardia (uno de los
cuales reconocí afuera de la casa de Salvatierra después)
cuando entré a su casa. Dijo que, si bien aceptaba la valoración
que Calderón tenía de Portocarrero, la Guardia estaría furiosa
por el “insulto” y que las cosas habían llegado a un punto en
el que ya no podía controlar a la Guardia. Cuando lo dejé,
volvió a decir que no se haría nada sin consultarme primero”
(Lane, 22 feb. 1934, al Departamento de Estado).
Por el testimonio grabado por el periodista Nicolás López
Maltez, años más tarde, de viva voz de Abelardo Cuadra, uno
de los militares que participaron en la decisión de asesinar
al General Augusto C. Sandino, quien luego sería desterrado
por participar en una acción militar contra Somoza García, las
palabras de Somoza García al llegar de la reunión con Lane,
fueron las siguientes: “Vengo de casa del ministro americano,
-10-
Clemente Guido Martínez
Arthur Bliss Lane, a quien le
he consultado el problema
nacional, y le he expuesto
que Sandino es un factor que
interrumpe la tranquilidad
nacional, y él está de
acuerdo en que eliminemos
a Sandino” (3)
Lane destaca en dos
ocasiones que Somoza:
“no “empezaría nada” sin
consultarme previamente;
no se haría nada sin
consultarme primero”. Sin
embargo, instantes después
del segundo encuentro de
El General Juan Pablo Umanzor, las seis de la tarde con Lane,
asesinado el 21 de febrero junto al el jefe director de la GN se
General Sandino en Managua. reúne con todo su estado
mayor, todos militares de
alto rango y suscriben el “Pacto de la Muerte”: “Considerando
que el país pasa por un momento de angustia, proveniente del
no desarme de las fuerzas del General Sandino”, le otorgan a
Somoza el respaldo político-militar necesario para que “sus
gestiones se encaminen a sacar avante el buen nombre de la
República, de nuestro eximio gobernante Dr. Juan Bautista
Sacasa y de la Guardia Nacional…” (4).
Lo que sucedió después es conocido. Un pelotón de la
Guardia Nacional ejecutó al General Sandino en compañía
de los Generales Francisco Estrada, Juan Pablo Umanzor, y
en la casa de Sofonías Salvatierra, ministro de Agricultura
del gobierno de Sacasa, muere en combate Sócrates Sandino
y el niño Juan Ramón López es alcanzado por las balas.
Rolando Murillo Rivas, yerno del ministro es herido y morirá
posteriormente (marzo de 1934). El coronel Santos López
-11-
El consejero de la muerte: Lane y el asesinato de Sandino
logra escapar de la muerte,
y Juan Ferreti no estaba al
momento del atentado.
“Aunque el presidente y
el general Somoza me dicen
que desconocen lo que le pasó
a Sandino, tengo motivos
para creer que Sandino ha
sido asesinado”. Con esta
afirmación el embajador se
distancia del asesinato del
General Sandino. “Informa”
de lo sucedido seis horas
después del hecho, según
el registro del cablegrama
(Lane al Departamento de
Estado, 5 a.m. 22 de febrero, Sócrates Sandino, murió en
Cablegrama. Ver cita 2). combate contra la Guardia
Nacional, el 21 de febrero en la
“Anoche, 21 de febrero, casa del ministro de agricultura de
alrededor de las 11 se escuchó Sacasa, Managua.
fuego de ametralladora
cerca de la residencia de la Legación. Al entrar al pueblo a
investigar observamos que la casa de Salvatierra, ministro de
Agricultura, donde se hospeda Sandino, al parecer había sido
atacada (“had apparently been attacked”), un hombre herido
yacía en la acera inmediatamente enfrente y un destacamento
de unos diez guardias estacionados. al otro lado de la calle.
El capitán del destacamento me informó que los hombres
de Sandino habían disparado contra Guardia, quien había
respondido del mismo modo” (Lane al Departamento de
Estado, 5 a.m. 22 de febrero, Cablegrama. Ver cita 2).
¿El embajador de EE. UU. en Nicaragua, escucha fuego
de ametralladora al filo de la medianoche y en vez de tomar
seguridad de su persona ante un incidente armado que
-12-
Clemente Guido Martínez
supuestamente desconoce, procede en sentido contrario a
“investigar” (“to investigate”) y llega tan certeramente a la
casa del ministro nicaragüense Sofonías Salvatierra, donde
encuentra una escena de combate, con un hombre herido en
la acera? (no menciona ni a Sócrates, ni al niño asesinado
quien realmente es el que estaba en la acera). Sostiene una
conversación con el capitán de la GN Policarpo “el coto”
Gutiérrez, (¿en una escena de combate?) y le “informan” que
los hombres de Sandino dispararon contra la guardia y ellos
respondieron (“The captain of the detachment informed me
that Sandino’s men had fired upon Guardia which had replied
in kind”). Me resulta imposible creer que Lane desconocía
previamente lo que estaba sucediendo.
Coronel Santos López, junto a la hija del General Sandino, Blanca
Segovia Sandino, hija de Blanca Arauz. La foto corresponde a Cuba,
años 60. Él murió en Cuba, febrero de 1965, pero fue trasladado a
Nicaragua con el triunfo de la revolución Sandinista, 1979. Sus restos
están sepultados en el mausoleo del Parque Central de Managua. Blanca
Segovia falleció recientemente en Managua. 23 de diciembre del 2022
-13-
El consejero de la muerte: Lane y el asesinato de Sandino
El sobreviviente Murillo, estando herido en la casa de su
mamá, y antes de morir días después, logró decir a su primo
coronel GN Francisco Solórzano Murillo que había visitado
la casa de su suegro, y estando ahí sucedieron los hechos.
El testimonio de Murillo fue rescatado por Walter Castillo
Sandino (nieto del General Sandino) y en parte de este dice
así: “Luego entraron los guardias a la casa y Sócrates sostuvo
un violento tiroteo con ellos hasta que se le terminó el parque.
Sócrates cayó muerto y yo caí mal herido de un balazo en
el hígado. Cuando se terminó la balacera, se llevaron el
cadáver de Sócrates y a mí me dejaron tendido en el suelo.
Como el ministro americano, llegara junto con las patrullas
de la Guardia Nacional
y andaba por ahí como
inspeccionando el lugar, al
pasar, cerca de mí, lo cogí de
una pierna y le dije: “Señor
ministro, sálveme, yo soy
civil, yo nada tengo que
ver en estos asuntos. “No
me hizo caso y al dirigirse
a la puerta de salida se
encontró con el Policía,
Meléndez, a quien le dijo
algo mientras me señalaba
con la mano. En seguida se
apareció un soldado de la
Guardia Nacional, el que
me dijo: “Te voy a rematar. Juan Ferreti, logró escapar hacia
Costa Rica, después del magnicidio
“Yo le dije entonces: “no del 21 de febrero. Se asiló en
seas bárbaro! tenés familia, Costa Rica, años después regresó a
tenés madre, tenés esposa, Nicaragua y trabajó bajo presión,
tenés hijos, pues todo eso por lo que volvió a irse del país.
tengo yo también...”En La foto corresponde a los años 80
ese momento llegó Santos cuando regresó temporalmente
a Nicaragua, por el triunfo de la
Ramírez y me preguntó: revolución popular sandinista.
-14-
Clemente Guido Martínez
“¿Qué te pasa?” “Me balearon y éste me quiere rematar.”
Entonces Santos me echó sobre su hombro y me llevó a su
camioneta que le dicen “La Barata”, me fue a dejar a la casa
de mi madre. A Santos Ramírez lo echaron preso porque me
debía haber entregado” (5).
Continuando con el informe del embajador Lane al
Departamento de Estado, indica que de la casa de Salvatierra se
va a la Presidencia, donde el presidente Juan Bautista Sacasa le
pide que intervenga trayendo a Anastasio Somoza García a la
Presidencia. “El presidente me dijo que no podía comunicarse
con Somoza por teléfono y me preguntó si intentaría persuadirlo
para que viniera a la Presidencia. Estuve de acuerdo. Encontré
a Somoza en su casa aparentemente no dispuesto a ir debido
a la posibilidad de que le hicieran violencia. Cuando le ofrecí
llevarlo conmigo en mi coche, él accedió a acompañarme. Por
invitación del presidente estuve presente cuando entrevistó a
Somoza quien profesaba ignorancia de lo sucedido y dijo que
había estado asistiendo a un concierto toda la noche” (Lane,
22 feb. 1934, al Departamento de Estado).
El mismo día, 22 de febrero, a las 4 p.m. Lane escribirá una
nueva comunicación al Departamento de Estado, donde dará
por confirmado el asesinato del General Sandino: “Después
vi al general Somoza. Me dijo que el general Sandino, su
hermano Sócrates y los generales Estrada y Umanzor habían
sido asesinados la noche anterior y que el yerno de Salvatierra
había resultado gravemente herido en los combates frente a
la casa de este último” (Lane, 22 febrero 1934, 4:00 p.m)(6).
Lane estuvo en la casa de Sofonías, vio a Sócrates muerto,
no necesitaba que Somoza le confirmara nada. También vio a
Rolando Murillo herido. Y aunque no dice nada sobre haber
visto a Sandino, Umanzor y Estrada, hay un hecho reportado
por Nicolás López Maltez en su libro referido, que nos permite
poner en duda también el supuesto desconocimiento de Lane
ante estos asesinatos.
-15-
El consejero de la muerte: Lane y el asesinato de Sandino
En la gráfica, de pie, Sócrates y Augusto en la casa de Niquinohomo.
Sentados, Doña América Tiffer Delgado y Don Gregorio Sandino, quien
tuvo que asilarse en la Embajada de USA al salir de su prisión en el
Campo de Marte, donde había sido retenido por la Guardia Nacional
junto al ministro Sofonías Salvatierra, mientras asesinaban a sus dos
hijos.
-16-
Clemente Guido Martínez
“El coronel Agustín Peralta Ruiz, que, siendo entonces
sargento, estaba al servicio de la seguridad de la familia
del General Somoza, que vivían en una residencia dentro
del campo de Marte donde llevaron los cadáveres. Peralta
era su hombre de confianza y fue testigo de la inspección
que Somoza hizo del cadáver de Sandino y también nos lo
confirmó el Tnte. Abelardo Cuadra Vega que fue el fiscal que
nombró Somoza para las formalidades de la investigación
de la muerte de Sandino…En la inspección del cadáver en
el campo de Marte, Somoza estuvo acompañado por otro
individuo, un misterioso personaje que no pudieron identificar,
Peralta, ni Canales, ni Somarriba ni el cabo Delgado, ni nadie,
pero para estar presente en la casa de Somoza dentro del
Campo de Marte, esa noche, a esas horas pasadas la media
noche y con ese propósito, necesariamente tiene que haber
sido un personaje de mucho peso y calibre y muy interesado
en constatar la muerte de Sandino” (López Maltes, Nicolás.
2022: 372). Nicolás propone que podría haberse tratado de “un
funcionario de inteligencia de la Legación norteamericana”.
Recordemos que en el informe de las 5 de la madrugada
del 22 de febrero, Lane ha informado que buscó a Somoza
García a petición del presidente Sacasa y dice que “Encontré
a Somoza en su casa”, lo que consolida la versión de que
Somoza estaba en su casa cuando le llevaron los cadáveres
de los asesinados. ¿Estuvo Lane también presente en ese
momento? ¿Es él el personaje desconocido? O ¿solo estuvo el
supuesto agente de inteligencia y luego le informó a Lane la
verificación de la muerte de Sandino?
El 23 de febrero de 1934, el Secretario de Estado de los
EE.UU envía una comunicación a Lane, donde le dice: “You
may in your discretion say orally to Somoza that there has
been no change in the Department’s policy”. (“Usted puede,
a su discreción, decirle oralmente a Somoza que no ha habido
cambios en la política del Departamento”). Respecto a
Sandino la política yanke había sido clara durante siete años,
-17-
El consejero de la muerte: Lane y el asesinato de Sandino
El ministro de agricultura de Sacasa, Don Sofonías Salvatierra. En su
casa estaba hospedado el General Sandino y sus acompañantes aquél 21
de febrero de 1934. En su casa murió combatiendo Sócrates Sandino, y
logró escaparse Santos López. Su yerno, murió por las heridas de bala
recibidas la noche del 21 de febrero. Estaba de visita en la casa de su
suegro.
-18-
Clemente Guido Martínez
asesinarlo. Respecto de Sacasa, la política era sostenerlo en el
gobierno, en ese momento específico, EE. UU. no apoyaría un
golpe de Estado a Sacasa, pues lo protegía (de esto escribiré
en otro artículo).
Años más tarde, Anastasio Somoza García, suscribirá
un libro (7), en el que intenta justificar el asesinato de
Sandino. “Temprano de la noche del 21 de febrero (1934),
la oficialidad de la Guardia Nacional se reunió para deliberar
prontamente sobre la acción que le correspondía asumir, en
su afán de preservar el orden en vista de los acontecimientos
que se estaban realizando, y por acuerdo unánime, decidió
dar un voto de confianza al Jefe Director, considerando el
Gran Consejo de Oficiales que Sandino y sus ayudantes eran
reos del delito de lesa patria, penados por los Reglamentos de
la Institución (La GN)” (Somoza 1936: 564).
El libro citado fue publicado en 1936, después del golpe
de estado al presidente Juan Bautista Sacasa (junio de 1936),
La cooperativa agrícola de Wiwilí. Luz y Sombra. Asesinados a traición
por la Guardia Nacional después del 21 de febrero de 1934. Algunos
sobrevivieron al escaparse o porque no estaban en el lugar, como Pedro
Altamirano y Juan Gregorio Colindres.
-19-
El consejero de la muerte: Lane y el asesinato de Sandino
que fue el último acto planificado por Somoza García para
llegar al control total del poder político en Nicaragua e
iniciar la dinastía somocista (1936-1979). Somoza y todos
los que habían participado en el crimen contra Sandino y
los sandinistas, habían sido perdonados por una amnistía
del Congreso Nacional de Nicaragua. “Decreto por el cual
se concede amplia amnistía por delitos políticos o militares
o comunes conexos con ellos, cometidos en el periodo
comprendido del 16 de febrero de 1933 hasta la fecha de
la vigencia de esta Ley, por individuos que militaron en las
fuerzas del General Augusto C. Sandino o contra ellas” (¡Que
descaro!)(8).
¿Lane guiñó el ojo a Somoza?, lo que sí sabemos es que
él confesó ser “un amigo” y “un consejero” …obvio que no
lo fue del General Augusto C. Sandino, pero sí del asesino
Somoza García. El consejero de la muerte.
La historia demostró que EEUU amaban a Somoza
García, y de eso podremos conversar en otro artículo,
mientras tanto recomiendo la lectura del libro del Dr. Jorge
Eduardo Arellano. El bienamado de Washington: Tacho
Somoza (1896-1956). JEA-Editor, 2019 - 332 páginas. (ISBN
9996407055, 9789996407055), libro que no dudo permitirá
comprender mucho mejor que el asesinato del General
Sandino en febrero de 1934, no fue un acto aislado, ni una
acción individual de un ambicioso General de la reciente
creada Guardia Nacional, sino que respondía a mucho más
que eso, respondía a una política imperialista norteamericana
que intentaba salir de su depresión económica, replantearse
las relaciones económicas mundiales y procurar afianzarse
como una potencia mundial, que logrará EEUU después de
la Segunda Guerra Mundial, en la cual Anastasio Somoza
García será aliado incondicional de su patrocinador el
Presidente Franklin Delano Roosevelt.
-20-
Clemente Guido Martínez
La última foto de los asesinados el 21 de febrero.
Noticias de la masacre.
-21-
El consejero de la muerte: Lane y el asesinato de Sandino
La Foto Histórica
Por el Lic. Nicolás López Maltez, Miembro de la Academia de Geografía e Historia de Nicaragua
y Miembro Correspondiente de la Academia de Geografía e Historia de Guatemala
3 4
1
5
7
6
(ED-457, Mayo, 2014).- 17 de Febrero de 1934, el General EDSN Guardia Nacional de Nicaragua, y que habían acordado nombrar
Francisco Estrada J. reunido con su familia en el Parque de Los al Gral. Horacio Portocarrero, que era uno de los asesores de
Monos (Las Piedrecitas), Managua. El día anterior a la toma de Sandino, en el cargo de Delegado Presidencial en los Departa-
esta Foto Histórica, el Gral. Francisco Estrada había llegado de mentos del Norte. --«Ese nombramiento es un insulto a la
Las Segovias acompañando al Gral. Augusto C. Sandino y al Guardia Nacional --le dijo Somoza al Ministro Lane--, porque
grupo de altos oficiales del EDSN que el Presidente Juan Bautista las tropas de la Guardia Nacional en la región quedarán bajo
Sacasa había invitado a venir a Managua para conciliar posiciones el mando de Sandino. Si Ud. Me dá una indicación, procederé
confrontativas entre la Guardia Nacional de Nicaragua y las tropas contra Sandino». Así lo narró el Ministro Lane a la historia me-
del Gral. Sandino. Este fue el cuarto viaje del Gral. Sandino a diante los mensajes y comunicaciones cifrados que enviaba al
Managua, desde que las tropas norteamericanas de la Infantería de Departamento de Estado de Estados Unidos. Somoza se dirigió al
Marina se habían retirado de Nicaragua el 2 de Enero de 1933, Campo de Marte y reunió al Estado Mayor G.N., y les dijo que el
después de 20 años de ocupación militar. El Gral. Sandino y su Ministro Lane estaba de acuerdo con la ejecución de Sandino.
grupo del EDSN se hospedaron en la residencia del Ministro de Dieciséis miembros del Estado Mayor firmaron un documento
Agricultura y Trabajo e historiador, don Sofonías Salvatierra, que apoyando a Somoza en el magnicidio, pero Somoza no firmó el
estaba situada frente a la Iglesia El Calvario, sobre la Calle 15 de documento que posteriormente fue llamado «La Muerte del
Septiembre en Managua. El grupo que llegó con Sandino lo César». Esa misma noche Sandino fue capturado junto con los
integraban el Gral. EDSN Juan Pablo Umanzor, Cnel. EDSN Generales Umanzor y Francisco Estrada, que era su Jefe de
Sócrates Sandino, Cnel. EDSN Juan Ferreti, el Cnel. EDSN Estado Mayor, originario de Managua, y fusilados en el camino
Santos López y el Gral. EDSN Francisco Estrada. El mismo día carretero (paralelo a la actual Pista Larreynaga) al Sur de La
que fue tomada esta foto, el Gral. Sandino concedió declaraciones Aviación. En el sitio del fusilamiento de los Generales Sandino,
al periodismo nicaragüense, enfatizando que --«nunca entre- Umanzor y Estrada no existe ningún monumento, ni siquiera un
garemos nuestras armas a la Guardia Nacional de Nicaragua, mojón de cemento o una placa que señale y conmemore el
porque es insconstitucional». El Gral. Somoza García, Jefe de la magnicidio. En esta Foto Histórica del Archivo de La Estrella de
Guardia Nacional, que ya tenía su plan definido y tomada la decisión Nicaragua, aparece con el #1 Gral. Francisco Estrada J.; #2 su
de matar al Gral. Sandino, sin embargo, Somoza actuó fríamente y esposa Amelitina Armas González de Estrada; #3 niño Marco
no contradijo las declaraciones de Sandino. El 18 de Febrero Antonio Armas González (después periodista y radiodifusor);
ambos estuvieron reunidos en Casa Presidencial, y aunque no #4 niña Angelita Estrada Armas (hija del Gral. Estrada); #5 niño
discutieron nada sobre el desarme, el Gral. Somoza le extendió al Julio César Armas González; #6 Alejandrina González de Ar-
Gral. Sandino un salvoconducto. El 19 de Febrero el Gral. Sandino mas y su esposo #7 don Manuel Armas Casaya, cuñado del
envió una nota al Presidente Juan Bautista Sacasa reiterándole Gral. Estrada. Frente al pelotón de fusilamiento el Gral. Sandino
sus conceptos sobre la inconstitucionalidad de la Guardia Nacional pidió agua y permiso para orinar. Ambos le fueron denegados. El
de Nicaragua, por haber asumido funciones que no estaban en la Gral. Estrada le dijo a su jefe: --«No les pida nada, General, deje
Ley Creadora de la Guardia Nacional de Nicaragua, promulgada el que nos maten de una vez». En la foto el Gral. Francisco Estra-
General Francisco Estrada, fue asesinado junto al General Sandino el
15 de Mayo de 1925. Por la mañana del 21 de Febrero de 1934, el
Gral. Somoza se reunió con el Ministro (Embajador) Norteame-
da está armado en la foto con una pistola .9 mm capturada en
combate a los US Marines, equipada con su talis y dotación de
ricano Arthur Bliss Lane para informarle que Sacasa y Sandino municiones. Al momento de morir, el Gral. Estrada tenía 33 años
21 de febrero de 1934 en Managua.
estaban intercambiando cartas sobre la reorganización de la de edad.
-22-
Clemente Guido Martínez
CITAS NUMERADAS.
(1). Foreign relations of the United States Diplomatic
Papers, 1934. The American Republics, Volume V. The
Minister in Nicaragua (Lane) to the Secretary of State.
Fragmento de conversación de Mr. Arthur Liss Lane con
General José María Moncada, en Managua, Nicaragua.
Managua, May 4, 1934. [Received May 9.]
(2) Arthur Bliss Lane. Telegrama del ministro en
Nicaragua (Lane) al secretario de Estado. Managua, 22 de
febrero de 1934—5 a.m. (Recibido a las 11:20 a.m.51). Este
documento original se puede leer en foreign relations of
the United States Diplomatic Papers, 1934. The American
Republics, Volume V.
(3). López Maltez, Nicolás. “Historia de la Guardia
Nacional de Nicaragua”, tomo 1, 1925-1937. Todo lo
referido al asesinato de Sandino, Nicolás lo aborda con lujo
de detalles conocidos por sus investigaciones con elementos
de la Guardia Nacional y protagonistas de los hechos, de la
página 351 a la 380.
(4). Guido Martínez, Clemente. Historia del Asesinato
del General Sandino (1926-1934). Colección Sandino Vive,
historia de la permanencia viva de Sandino. Revista digital del
Ministerio de Educación de Nicaragua y Alcaldía Municipal
de Managua. Febrero del 2020. Pg. 18.
(5). Castillo Sandino, Walter. “¿Cómo, quiénes y por
qué mataron a mi abuelo Augusto C. Sandino?”. Alcaldía de
Managua. 2013. Pgs. 13 a 15.
(6). The Minister in Nicaragua (Lane) to the Secretary of
State Managua, February 22, 1934—4 p.m. [Received 9:40
p.m.]
-23-
El consejero de la muerte: Lane y el asesinato de Sandino
(7). Somoza. A. “El Verdadero Sandino o El Calvario de
las Segovias”, 1era edición, septiembre de 1936, Managua.
2da. Edición, abril de 1976, San José, Costa Rica.
(8). MINISTERIO DE LA GOBERNACION Y ANEXOS
Managua, D. N., agosto 31 de1934.- Publicado en “Historia
del asesinato del General Sandino 1926-1934”, Biblioteca
Digital del Ministerio de Educación de Nicaragua. Colección
Sandino No. 13. Página 48.
-24-
CLEMENTE GUIDO MARTINEZ
Managua, Nicaragua (26-01-1962).
Licenciado en Ciencias Jurídicas (UNIVALLE). Diplomado en
Derecho Penal (UNAN- Managua) y Diplomado en Mediación
(UNIVALE, Nicaragua). Abogado de la República de Nicaragua,
autorizado por la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Carné No. 17594.
Experiencia docente en Colegio Madre del Divino Pastor, y Colegio
Teresiano de Managua. Vicepresidente y Miembro de Número de la
Academia de Geografía e Historia de Nicaragua (AGHN), miembro
correspondiente de la Academia Salvadoreña de Historia. 40 años
de experiencia en docencia, conferencista e investigador de historia
nicaragüense.
Algunos títulos de su autoría:
- “Fray Antonio de Valdivieso: Pastor, Profeta y Mártir”.
- “Pedrarias Dávila, Primer Gobernador de Nicaragua 1527- 1531.
- “Nueva Historia de Nicaragua” (texto para 7mo grado de
educación formal).
- “Sandino, Sangre y Trueno”. Historia del EDSNN 1927 a 1928.
- “Historia del Poder Ejecutivo de Nicaragua”,
- “Oligarquía, Autoritarismo e Intervención Norteamericana en
Nicaragua. 80 años del Congreso Nacional”.
Entre otros.
