JUAN GERARDO LEDESMA GUIDO
COL. JUAN PABLO SEGUNDO
LICENCIATURA EN DERECHO
TEORIA GENERAL DEL ESTADO
ANA BERTHA LIEVANOS ALCARAZ
ORENTHAL JAMES SIMPSON
O. J. SIMPON
SERIE
Introducción
En esta serie se ofrece una representación dramatizada del juicio por asesinato O.
J. Simpson Este capturó la atención en los medios de comunicación y del pueblo
por la notoriedad del acusado un atleta destacado en el fútbol americano
profesional su fama influyó en la percepción pública y en las decisiones judiciales
que se tomaron posteriores y durante el juicio.
Desde el punto de vista legal este caso planteó cuestiones fundamentales sobre la
evidencia, el racismo en el sistema judicial es estadounidense y la dinámica entre
la defensa y la fiscalía.
Desarrollo
El juicio de O. J. Simpson comenzó en 1994y se cerró en las muertes de Nicole
Brown Simpson su exesposa y Ron Golman empleado de un restaurante y en el
cual se tenían como objetivo establecer que Simpson había cometido el crimen
basándose en una combinación de evidencia física y testimonios sin embargo la
defensa utilizó estrategias innovadoras para debatir la credibilidad de las pruebas
presentadas.
Uno de los aspectos más controvertidos del caso fue la recolección y manejo de la
evidencia, la defensa argumentó que la policía había contaminado las pruebas y
que se habían violado los derechos constitucionales de Simpson un ejemplo clave
fue el manejo del guante encontrado en la escena de crimen " Si no cabe, no se
puede condenar" este fue el lema central de la defensa sugiriendo además que la
evidencia física era insuficiente para probar la culpabilidad más allá de toda duda
razonable.
El racismo también jugó un papel crucial en el juicio, la defensa utilizó las
afirmaciones de Mark Fuhrman quien había sido acusado de racismo y de haber
manipulado pruebas en contra de Simpson esto no solo afectó a la percepción el
jurado sobre las pruebas que se presentaron sino que también se hicieron
evidencias en las profundas tensiones raciales en Estados Unidos durante esa
época, estas tensiones se convirtieron en la parte central del argumento de
defensa apelando ampliamente a la injusticia racial.
La estrategia utilizada por la defensa fue muy innovadora al combinar aspectos
legales con elementos emocionales y sociales para así conectar con el jurado.
Conclusión
El caso O. J. Simpson nos habla acerca de los desafíos legales que se
enfrentaron durante uno de los juicios más mediáticos en la historia de Estados
Unidos y de cómo a través del análisis de evidencias, tácticas de defensa y en
cuestiones raciales, nos revela cómo cada uno de estos elementos contribuyeron
al resultado final del juicio.
Opinión personal de la serie
Me pareció que en todo lo que concierne o encierran este Juicio que se abordó y
se desarrolló jurídicamente como si fuera una serie de televisión en ese tiempo
pero con actores reales y lo percibí más común espectáculo que como un juicio
serio porque a pesar de todas las pruebas presentadas (A.D.N, huellas dactilares,
testigos y demás evidencias, las cuales argumentó la defensa que eran
manipuladas) se le concedió la absolución a O. J. Simpson y únicamente fue
encontrado responsable de un veredicto que duró solo 4 horas con una sentencia
económica millonaria a las familias de Nicole Brown y Ron Golman y la
declaración de NO CULPABLE.
Me gustó la serie más no el veredicto final porque me dejo con la sensación de
que nos hizo justicia y me resulta desalentador ver cómo el Sistema penal y los
medios en ese tiempo influyeron en la percepción pública y en las decisiones
judiciales finales en este caso.
