SE PRESENTA ESCRITO DE ANÁLISIS Y OPINIÓN JURÍDICA CON PODER,
SOBRE LAS NULIDADES EN LOS INSTRUMENTOS PÚBLICOS, EXPLICANDO
SU NATURALEZA, EFECTOS, TRASCENDENCIA LEGAL Y FUNDAMENTO
NORMATIVO EN EL ORDENAMIENTO CIVIL HONDUREÑO.
JUZGADO DE LETRAS DE LO CIVIL DE TEGUCIGALPA, FRANCISCO
MORAZÁN:
Yo, CINTIA DAMARIS ÁVILA HERNÁNDEZ, mayor de edad, hondureña, abogada en
ejercicio, con domicilio profesional en la ciudad de Tegucigalpa, Francisco Morazán, Barrio
El Centro, Edificio San Miguel, oficina No. 5, portadora del Documento Nacional de
Identificación No. 0801-1989-19654 y colegiada bajo el número 43782 del Ilustre Colegio
de Abogados de Honduras, actuando en virtud de poder otorgado expresamente por el
señor JEAN PANAMEÑO, mayor de edad, hondureño, con domicilio en Tegucigalpa,
identificado con número de identidad 0801-1992-22587, quien me ha conferido poder
general para promover, presentar y suscribir escritos ante autoridades judiciales y
administrativas, comparezco ante usted con el debido respeto, y expongo:
OBJETO DEL ESCRITO
Por medio del presente escrito, y en cumplimiento de los lineamientos establecidos en la
asignatura correspondiente, se presenta un análisis jurídico exhaustivo sobre la figura de
las nulidades en los instrumentos públicos, una institución esencial en el Derecho Civil,
cuya comprensión resulta imprescindible para la correcta aplicación de la ley en actos y
contratos públicos solemnes.
Dicho estudio examina su naturaleza jurídica, los elementos que configuran su existencia
o inexistencia, los efectos jurídicos de su declaratoria, así como los fundamentos legales
aplicables en la normativa hondureña. Es vital resaltar que la nulidad de los instrumentos
públicos no solo tiene implicaciones técnicas, sino que incide directamente en el principio de
legalidad, la buena fe contractual, la seguridad jurídica y la protección del interés público.
Asimismo, se hace énfasis en el impacto que estas nulidades tienen dentro del contexto
procesal, pues su reconocimiento y declaratoria por parte de un juez competente puede tener
como efecto la eliminación de un acto jurídico del mundo legal, con efectos retroactivos, lo
que a su vez puede influir en procesos conexos, como demandas civiles, cancelación de
registros, rectificaciones notariales y en la eventual restitución de derechos vulnerados.
Además, se considera que el correcto entendimiento de esta figura protege la integridad del
sistema registral y notarial, previene el fraude, y garantiza que las actuaciones públicas se
ajusten a la ley. Este escrito busca, por tanto, servir como guía doctrinal y práctica para
juristas, estudiantes y operadores del Derecho que actúan ante órganos jurisdiccionales.
HECHOS
PRIMERO: Los instrumentos públicos constituyen documentos legales revestidos de
solemnidades específicas y autorizados por funcionarios facultados, como los notarios
públicos, quienes actúan como depositarios de la fe pública. Estos documentos otorgan fuerza
probatoria plena y vinculan tanto a las partes intervinientes como a terceros.
SEGUNDO: La nulidad en los instrumentos públicos puede originarse por múltiples causas:
vicios de forma, falsedad en el contenido, inexistencia del consentimiento, incapacidad legal
de los otorgantes, violación de normas de orden público, incompetencia del funcionario
autorizante o simulación.
TERCERO: Tales causas generan nulidad absoluta cuando afectan el orden público o la
moral, y nulidad relativa cuando lesionan derechos individuales de las partes. La declaratoria
de nulidad implica, en esencia, que el acto se considera como no realizado y que sus efectos
deben ser eliminados retroactivamente.
CUARTO: La acción de nulidad puede ejercerse en juicio ordinario, mediante la
presentación de pruebas idóneas que demuestren la existencia del vicio invalidante. El fallo
judicial que la declara, produce efectos erga omnes y puede afectar derechos de terceros que
hayan obrado de buena fe.
QUINTO: La nulidad de un instrumento público también puede acarrear consecuencias
administrativas o penales contra el notario que lo autorizó, si se acredita negligencia, falsedad
o incumplimiento de sus deberes legales. Esto fortalece la responsabilidad profesional del
notariado y protege la confianza en los actos jurídicos solemnes.
SEXTO: La doctrina y la jurisprudencia nacional han reiterado la importancia de aplicar
rigurosamente el régimen de nulidades, con el fin de garantizar la validez de los actos
públicos y la responsabilidad legal de quienes los elaboran. Por ello, el conocimiento técnico
de los operadores del Derecho resulta indispensable para prevenir vicios que puedan
comprometer la validez de un documento público.
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
Constitución de la República de Honduras, artículo 59. Código Civil de Honduras, artículos
1214 al 1216 y 1247 al 1251. Ley del Notariado, artículos 3, 4, 5, 6 y 19. Código de
Procedimientos Civiles de Honduras, artículos 434 al 447.
MEDIOS PROBATORIOS
En una acción real de nulidad, los siguientes medios serían procedentes:
• Copia certificada del instrumento público objeto de impugnación.
• Certificación del Registro correspondiente.
• Constancia de competencia o sanciones del notario autorizante.
• Dictamen pericial sobre falsedad o irregularidad.
• Testimonios o declaraciones juradas.
V. PETICIÓN CONCRETA
Por tanto, con base en los hechos expuestos y el marco legal citado, A USTED,
HONORABLE JUEZ, CON RESPETO:
SOLICITO:
1. Tener por presentado el presente escrito de análisis jurídico doctrinal, elaborado con
fines académicos, pero bajo la estructura formal exigida por la práctica.
2. Tener por desarrollado el contenido técnico sobre la figura de la nulidad de los
instrumentos públicos, conforme a los principios y normas aplicables en el Derecho
hondureño.
3. Validar que el presente escrito cumple con la estructura formal exigida en la
asignatura, incluyendo la exposición de hechos, fundamentación jurídica, medios
probatorios y petición concreta.
4. Hacer constar que el contenido aquí vertido representa una reflexión jurídica
académica con base en legislación vigente y no un proceso real contencioso.
5. Dejar constancia en autos de que el presente escrito es presentado en virtud del
poder conferido por el señor Jean Panameño, lo que le otorga plena validez en
sede académica y formal.
6. Que se considere esta exposición como referencia útil para efectos didácticos y para
fortalecer el conocimiento práctico del Derecho Notarial y Civil hondureño.
7. Que, en su oportunidad, se adjunten las copias certificadas y demás documentos
relacionados para efectos de análisis o consulta.
Es justicia que espero en Derecho.
Tegucigalpa, Francisco Morazán, 31 de julio de 2025.
Firma de la Abogada:
Cintia Damaris Ávila Hernández
Colegiación No. 43782
Identidad: 0801-1989-19654
Domicilio profesional: Barrio El Centro, Tegucigalpa, FM
ANEXOS QUE SE ACOMPAÑAN AL ESCRITO
1. Copia de Documento Nacional de Identidad de la compareciente.
2. Copia del carné de colegiación.
3. Fragmentos normativos citados del Código Civil.
4. Fragmentos de la Ley del Notariado.
5. Lineamientos académicos de la asignatura.
6. Declaración jurada de propósito académico del escrito.
7. Copia del poder otorgado por Jean Panameño para presentar este análisis jurídico.
CARNE DE COLEGIACION
LINEAMIENTO ACADEMICO
TAREA INDIVIDUAL: ELABORADO POR CINTIA ÁVILA.
