Universidad Autónoma del Estado del
México
FACULTAD DE INGENIERIA
ASIGNATURA: Análisis Estructural II
ING: Israel Contreras Olivos
ALUMNOS: Víctor Manuel Martínez Andrés
Rodrigo Reyes García
Proyecto Primer Parcial
Toluca de Lerdo a 23 de Mayo del 2025.
El análisis de los espectros de respuesta desempeña un papel crucial en la evaluación del
comportamiento de estructuras frente a eventos sísmicos. Estos espectros representan la
respuesta de una estructura a diferentes niveles de excitación sísmica en función de la
frecuencia.
Este trabajo se enfoca en aplicar métodos fundamentales en el análisis de espectros de
respuesta, con el objetivo de mejorar la capacidad predictiva y de diseño de estructuras
frente a sismos. Este mismo lo podemos dividir en tres partes esenciales:
Selección y análisis de un acelerograma del sismo del 17 de diciembre de 2015
Esta primera parte implica la selección de un acelerograma del sismo del 17 de diciembre
de 2015, un evento que dejo una huella significativa. Se realizará una breve descripción del
acelerograma elegido, hablando acerca de la ubicación del epicentro, la aceleración
máxima, además de que será graficado. Lo cual proporcionara una visión detallada de la
forma de onda y la intensidad del movimiento sísmico registrado en el sitio.
Método de aceleración promedio constante
En esta segunda parte, se analizará el método de aceleración promedio constante, un
enfoque comúnmente utilizado en la determinación de espectros de respuesta. Este método
proporciona una representación simplificada de la respuesta estructural frente a un espectro
de aceleración dado. Se hablará acerca de los fundamentos teóricos del método y se
aplicará para obtener el espectro de respuesta correspondiente al acelerograma
seleccionado.
Utilización de la transformada de Fourier
Finalmente, se explorará el uso de la transformada de Fourier en el análisis de espectros
de respuesta. Esta herramienta es fundamental para descomponer una señal en sus
componentes de frecuencia, lo que permite una compresión más profunda de la respuesta
estructural a diferentes excitaciones sísmicas.
En conjunto, estas tres partes proporcionaran una compresión integral del análisis de
espectros de respuesta y su aplicación en la evaluación del comportamiento sísmico de
estructuras. Usando el registro CHFL1512, se programó en Excel el Método de aceleración
promedio constante para compararlo con los resultados arrojados por el programa Degtra.
Registro sísmico
Información General. El día 17 de diciembre de 2015 el Servicio Sismológico Nacional
(SSN) reportó un sismo con magnitud 6.6 localizado en las cercanías de Tonalá, en el
estado de Chiapas.
Datos del Sismo
[Link] p.
Fecha: 17/12/2015 Hora: m.
Latitud: 18.3353 15.76 Longitud: 93.7 Profundidad (km): 90 km
Magnitud: M=6.6
FUENTE DE LOS DATOS EPICENTRALES: SSN INSTITUTO DE GEOFISICA, UNAM
Figura 1. Epicentro del Sismo del 17 de diciembre de 2015.
Datos del Acelerograma
LOCALIZACIÓN: PUEBLO DE CHILA DE LAS FLORES, A 20KM DE HUAJUAPAN DE LEON, OAX
INSTITUCION RESPONSABLE: INSTITUTO DE INGENIERIA UNAM
Entidad Clave Nombre Aceleración máx. Tipo de suelo
PUE CHFL CHILA DE LAS FLORES 0.32 ROCA
Tipo de suelo: ROCA
Figura 2. Gráfica de acelerograma
MÉTODO DE NEWMARK
Es un método simplificado de análisis de estabilidad sísmica de laderas en que
se determina de forma aproximada el desplazamiento permanente del suelo
integrando dos veces los intervalos del acelerograma de excitación en que la
aceleración excede el umbral a partir del que se desencadena el movimiento.
Como se trata de un método paso a paso en el tiempo, la aceleración en cada
intervalo de tiempo puede ser aproxima a distintas funciones; a continuación,
se presentan dos tipos de aproximación:
• Aceleración Promedio Constante: (β=1/4, γ=1/2)
• Aceleración Lineal (β=1/6,γ=1/2)
Se utilizaron las siguientes ecuaciones para los cálculos posteriores
Cálculos iniciales
a_1=m/ (βτ^2 )+γc/βτ ; a_2=m/βτ+(γ/β-1)c ; a_3=(1/2β-1)m+cτ(γ/2β-1)
K ̂=k+a_1
Cálculos generales
p ̂_(i+1) =p_(i+1)+a_1 x_i+a_2 (x_i ) ̇+a_3 (x_i ) ̈
x_(i+1) =p ̂_(i+1)/K ̂
x ̇_(i+1) =γ/βτ (x_(i+1)-x_i )+(1-γ/β) x ̇_i+(1-γ/2β)τ(x_i ) ̈
x ̈_(i+1)=1/(βτ^2 ) (x_(i+1)-x_i )-(1/βτ) x ̇_i-(1/2β-1) (x_i ) ̈
Con este conjunto de ecuaciones es ahora posible determinar la respuesta
dinámica en términos de desplazamiento, velocidad y aceleración, conociendo
la masa, el amortiguamiento y la rigidez del sistema o bien valores que permitan
su cálculo.
Aplicación del método
Al aplicar el método de B-Newmark obtenemos el desplazamiento, la velocidad y la aceleración máxima para cada
periodo dado, se trabajó con periodos de entre 0 y 3 segundos.
Calculos iniciales
w= 981 Ton
m= 1 Ton s2/cm
k= 10 Ton/cm
w= 3.16227766 rad/seg
𝜉= 0.05
𝑝0 = 0 0
𝑥0 =
𝑥0 = 0 0
𝑥̇ 0 =
𝑣0 =
𝛾=
0 0.5
𝛽=
C= 0.31622777 Ton s/cm 0.25
∆𝑡 = 𝜏 =
g= 981 s2/cm
0.1 segundos
𝑝0 − 𝑐𝑥̇ 0 − 𝑘𝑥0
𝑥̈ 0 = =
𝑚
0
4 2 4
𝑎1 = 𝑚+ 𝑐 = 𝑎2 = 𝑚+𝑐 =
(∆𝑡)2 ∆𝑡 ∆𝑡
406.3 40.32
𝑎3 = 𝑚 =
1.0
𝑘̂ = 𝑘 + 𝑎1 =
416.3
Calculos cambiando el valor de Tn y copiando uno por uno los valores en la tabla de abajo
Tn
0.1 0.25399854 14.1187031 826.217146 826.2372741
0.1 0.25399854 14.1187031 826.217146 826.2372741
0.2 0.581436467 17.8245772 539.950169 539.5794218
0.3 2.183218789 47.2315236 987.403376 990.1183796
0.4 2.615141309 45.4997052 839.579748 851.4675189
0.5 1.779629363 23.5302832 522.702883 542.5137639
0.6 1.30357772 17.348706 425.222859 453.7505281
0.7 1.678634838 17.4191342 358.972236 397.8015639
0.8 1.75188803 16.7022604 360.251119 410.9669759
0.9 2.089718673 18.1032667 372.049878 436.2371334
1 2.555559187 15.6402209 325.444043 402.8238927
1.1 2.895831837 19.1179683 335.660097 431.5447636
1.2 4.469706729 26.3559177 314.057742 407.0185879
1.3 4.261881663 28.8962562 308.919984 418.1993862
1.4 4.597902532 27.525076 343.038158 494.7026625
1.5 4.526118059 24.5457974 372.54041 546.6450702
1.6 4.400609214 24.2651512 369.769262 567.8616758
1.7 3.951756805 18.4398372 343.721912 567.3496758
1.8 3.861856405 18.0210734 328.388842 579.0995534
1.9 3.570425043 17.0480396 321.857042 601.1982977
2 3.131368652 14.9305214 314.557752 624.0771485
2.1 2.71429314 13.0780042 309.874368 651.1195024
2.2 2.52073636 12.6500622 309.632574 684.1510437
2.3 2.849793781 12.1934583 309.569778 720.5802203
2.4 2.92603816 12.2373433 309.369067 759.2335163
2.5 3.010818694 12.5301181 310.430124 798.0920736
2.6 3.060430465 12.5501477 311.730018 837.7424626
2.7 3.097839448 13.2328465 312.139128 879.7153703
2.8 3.241836909 13.5107588 312.087342 923.8957317
2.9 3.379849095 13.4459117 312.245194 969.6533911
3 3.486701293 13.5250662 312.395497 1017.272524
AMAX (CM/S2)
1200
1000
800
600
400
200
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Figura 3. Aceleración
VMAX (CM/S)
60
50
40
30
20
10
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Figura 4. Velocidad
XMAX (CM)
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Figura 5. Desplazamiento
A continuación, se muestra la gráfica del espectro de amplitudes de Fourier de donde se
obtienen las frecuencias en los picos, dividiendo 1 entre la frecuencia obtenida tenemos los
periodos en cada pico.
