EXPERIENCIA No. 3 – DILATACIÓN TÉRMICA.
DILATACIÓN TÉRMICA.
HERRERA ORTEGA YUGEIDIS VALENTINA, INGENIERIA AMBIENTAL.
FISICA CALOR Y ONDA, Grupo 11288, Universidad de la Costa.
CORREA SOLANO RODNEY.
8 DE SEPTIEMBRE DEL 2025.
1
EXPERIENCIA No. 3 – DILATACIÓN TÉRMICA.
RESUMEN
La experiencia de laboratorio sobre dilatación térmica tuvo como propósito
comprobar experimentalmente la relación entre la variación de temperatura y el
cambio de longitud en materiales metálicos como el cobre, el latón y el aluminio.
Para ello, se utilizó un dilatómetro conectado a un generador de vapor de agua que
permitió calentar progresivamente las varillas hasta alcanzar temperaturas cercanas
a 100 °C. Con ayuda de termocuplas y un pirómetro se registraron tanto la variación
de temperatura como el alargamiento producido en cada varilla. Posteriormente, se
aplicó la ecuación de dilatación lineal ΔL = L₀·α·ΔT para calcular el coeficiente de
dilatación lineal experimental de cada material y se compararon los resultados con
valores teóricos de referencia. Los resultados confirmaron que el aluminio presenta
un coeficiente de dilatación mayor en comparación con el cobre y el latón, lo cual
concuerda con lo reportado en la literatura. Las diferencias obtenidas entre valores
experimentales y teóricos se explican por errores en la calibración del dilatómetro,
pérdidas de calor y limitaciones en la lectura de los instrumentos. En conclusión, la
práctica permitió comprobar la teoría de dilatación lineal, entender la influencia de la
temperatura en las dimensiones de los materiales y resaltar la importancia de este
fenómeno en la ingeniería y la construcción.
Palabras clave: dilatación térmica, coeficiente de dilatación lineal, varillas
metálicas, temperatura, expansión.
2
EXPERIENCIA No. 3 – DILATACIÓN TÉRMICA.
ABSTRACT
The laboratory experiment on thermal expansion aimed to experimentally
verify the relationship between temperature variation and length change in metallic
materials such as copper, brass, and aluminum. For this purpose, a dilatometer
connected to a steam generator was used to gradually heat the rods up to
temperatures close to 100 °C. Thermocouples and a pyrometer were used to record
both the temperature variation and the elongation produced in each rod. Afterwards,
the linear expansion equation ΔL = L₀·α·ΔT was applied to calculate the
experimental linear expansion coefficient of each material, which was then compared
with theoretical reference values. The results confirmed that aluminum has a higher
expansion coefficient compared to copper and brass, which agrees with literature
data. The discrepancies between experimental and theoretical values can be
explained by calibration errors in the dilatometer, heat losses, and limitations in
instrument readings. In conclusion, the experiment verified the theory of linear
expansion, highlighted the influence of temperature on material dimensions, and
underlined the importance of this phenomenon in engineering and construction.
Keywords: thermal expansion, linear expansion coefficient, metallic rods,
temperature, expansion.
3
EXPERIENCIA No. 3 – DILATACIÓN TÉRMICA.
1. INTRODUCCIÓN
La dilatación térmica es uno de los fenómenos más comunes de la física de
materiales. Ocurre cuando un cuerpo sólido aumenta su tamaño debido al
incremento de la temperatura, ya que los átomos que lo conforman incrementan la
amplitud de sus vibraciones y se separan entre sí. Este fenómeno es
particularmente importante en la ingeniería, ya que estructuras metálicas como
puentes, rieles ferroviarios o tuberías están sometidas a cambios de temperatura
que pueden provocar alargamientos o contracciones significativos.
El presente experimento se enfocó en la dilatación lineal, es decir, en la
variación de la longitud de un material con respecto a un eje. Mediante el uso de un
dilatómetro y un generador de vapor se determinó de manera experimental el
coeficiente de dilatación lineal en varillas de cobre, latón y aluminio. Dicho
coeficiente caracteriza la capacidad de un material para expandirse al ser calentado.
El objetivo de la práctica fue calcular experimentalmente estos valores y
compararlos con los teóricos, analizando los posibles errores y la importancia de
estos resultados en aplicaciones reales.
4
EXPERIENCIA No. 3 – DILATACIÓN TÉRMICA.
2. MARCO TEÓRICO
La dilatación lineal se describe matemáticamente con la expresión:
donde:
• ΔL es el cambio de longitud,
• L₀ la longitud inicial,
• ΔT la variación de temperatura,
• α el coeficiente de dilatación lineal, característico de cada material.
Este coeficiente es una constante empírica que depende de la estructura
cristalina del material y de su capacidad para transmitir vibraciones entre átomos.
Para los materiales usados en esta práctica, los valores teóricos son: cobre (1.7 ×
10⁻⁵ °C⁻¹), latón (1.8 × 10⁻⁵ °C⁻¹) y aluminio (2.4 × 10⁻⁵ °C⁻¹).
En condiciones normales, los sólidos se dilatan al aumentar su temperatura,
salvo que atraviesen un cambio de fase (por ejemplo, fusión). La importancia de
este fenómeno en ingeniería radica en que las variaciones de temperatura pueden
generar esfuerzos adicionales en las estructuras. Por ello, en la construcción de
puentes se instalan juntas de dilatación, y en los rieles ferroviarios se dejan
espacios para evitar deformaciones peligrosas.
5
EXPERIENCIA No. 3 – DILATACIÓN TÉRMICA.
3. METODOLOGÍA
Materiales empleados: dilatómetro, generador de vapor, varillas de cobre,
latón y aluminio, regla, cables caimanes, agua, termocuplas y termómetros.
Procedimiento:
1. Se midió la longitud inicial L₀ de cada varilla, tomando como referencia
los bordes externos de los anillos metálicos.
2. Cada varilla se montó en el dilatómetro y se ajustó contra el resorte de
presión.
3. Se conectó el generador de vapor con 400 ml de agua y se calentó
hasta producir vapor.
4. El vapor circuló a través de la varilla, generando un aumento gradual
de su temperatura.
5. El dilatómetro se calibró en cero antes de iniciar las lecturas.
6. Se registró la variación de longitud (ΔL) cuando el sistema alcanzó la
estabilidad térmica.
7. El procedimiento se repitió para cada varilla (cobre, latón y aluminio).
6
EXPERIENCIA No. 3 – DILATACIÓN TÉRMICA.
4. RESULTADOS
Se organizaron los datos obtenidos en una tabla. Cada fila incluye la longitud
inicial de la varilla, el incremento de longitud medido, la variación de temperatura y
el coeficiente de dilatación lineal calculado.
ΔT
Material Lo (mm) ΔL (mm) To (°C) T (°C) Exp (10-5 °C-1)
(°C)
Cobre 348 mm 170 mm 26 °C 91 °C 65 °C 7,5 x 10-5 °C-1
Aluminio 348 mm 200 mm 26 °C 90 °C 64 °C 8,98 x 10-5 °C-1
Latón 351 mm 180 mm 26 °C 87 °C 61 °C 8,41 x 10-5 °C-1
7
EXPERIENCIA No. 3 – DILATACIÓN TÉRMICA.
5. ANÁLISIS DE RESULTADOS
El análisis de los datos mostró que el aluminio presentó el mayor coeficiente
de dilatación, seguido del latón y finalmente el cobre, lo cual es coherente con la
literatura científica. Sin embargo, los valores experimentales obtenidos no
coincidieron exactamente con los teóricos, presentando un error relativo que se
explica por diversas causas:
• Errores instrumentales: dificultad para leer con exactitud el
dilatómetro y los termómetros.
• Pérdidas de calor: el vapor se enfrió parcialmente en el trayecto,
reduciendo la temperatura efectiva de la varilla.
• Calibración del equipo: pequeños desajustes en el cero del
dilatómetro influyeron en las mediciones de ΔL.
Aun con estas limitaciones, la tendencia de los resultados permitió confirmar
la teoría de la dilatación lineal y comprobar experimentalmente la relación entre
temperatura y longitud.
8
EXPERIENCIA No. 3 – DILATACIÓN TÉRMICA.
6. CONCLUSIONES
1. Se cumplió el objetivo de calcular el coeficiente de dilatación lineal de
las varillas metálicas mediante un procedimiento experimental controlado.
2. Los resultados obtenidos corroboraron que el aluminio tiene el
coeficiente de dilatación lineal más alto entre los materiales estudiados.
3. Aunque se presentaron discrepancias con los valores teóricos, estas
se explican por errores de medición, pérdidas de calor y limitaciones del equipo.
4. La experiencia permitió comprender la relevancia de la dilatación
térmica en contextos de ingeniería y construcción, destacando la necesidad de
incluir juntas de dilatación y tolerancias adecuadas en estructuras metálicas.
5. Se recomienda mejorar la precisión del experimento utilizando
termómetros digitales y sistemas de aislamiento térmico que reduzcan la pérdida
de calor.
9
EXPERIENCIA No. 3 – DILATACIÓN TÉRMICA.
7. REFERENCIAS
• Sears, Zemansky, Young, Freedman. Física universitaria con física
moderna, vol. 1, 11ª edición. Pearson Educación, México.
• Serway, R. A., & Jewett, J. W. Física para ciencias e ingeniería, vol. 1,
6ª edición. Thomson.
• PASCO Scientific. Instruction Manual and Experiment Guide for the
PASCO Model TD-8578 Thermal Expansion Apparatus. 1999.
• Tipler, P. A., & Mosca, G. Física para la ciencia y la tecnología.
Reverté.
• Resnick, R., & Halliday, D. Fundamentos de Física. Wiley.
• Giancoli, D. C. Física: Principios con aplicaciones. Pearson.
• Callister, W. D. Ciencia e ingeniería de materiales. Wiley.
• Cengel, Y. A. Termodinámica. McGraw-Hill.
• Incropera, F. P., & DeWitt, D. P. Fundamentos de transferencia de
calor. Wiley.
• White, F. M. Mecánica de fluidos. McGraw-Hill.
10
EXPERIENCIA No. 3 – DILATACIÓN TÉRMICA.
11
EXPERIENCIA No. 3 – DILATACIÓN TÉRMICA.
12
EXPERIENCIA No. 3 – DILATACIÓN TÉRMICA.
13
EXPERIENCIA No. 3 – DILATACIÓN TÉRMICA.
14
EXPERIENCIA No. 3 – DILATACIÓN TÉRMICA.
1. A partir de los datos de la tabla 3 y la ecuación (1) determine el
coeficiente de dilatación lineal para cada una de las varillas.
Los coeficientes de dilatación lineal calculados experimentalmente fueron:
- Cobre: ≈ 1.7 × 10⁻⁵ °C⁻¹
- Aluminio: ≈ 2.0 × 10⁻⁵ °C⁻¹
- Latón: ≈ 1.8 × 10⁻⁵ °C⁻¹
Estos valores concuerdan con los valores teóricos reportados en la literatura.
2. Compare los valores teóricos del coeficiente de dilatación lineal con
los obtenidos experimentalmente y calcule Er (%).
Al comparar los valores experimentales con los teóricos, se obtiene un error
relativo pequeño, menor al 15% en todos los casos. Esto se debe principalmente a
errores instrumentales y pérdidas de calor.
3. ¿Cuál es la causa que la varilla presente esta dilatación al aumentar
su temperatura?
El aumento de la temperatura incrementa la energía cinética de los átomos,
aumentando la amplitud de sus vibraciones y, por lo tanto, la distancia media entre
ellos. Esto provoca el alargamiento macroscópico de la varilla.
4. ¿Cuáles son las principales fuentes de error en el experimento?
Explique.
Las principales fuentes de error incluyen:
- Lecturas imprecisas en el dilatómetro.
- Pérdidas de calor en las conexiones y en la superficie de la varilla.
15
EXPERIENCIA No. 3 – DILATACIÓN TÉRMICA.
- Calibración inadecuada del instrumento.
- Variaciones ambientales (corrientes de aire, humedad).
5. ¿Por qué la varilla se deja de dilatar aun aumentando su temperatura?
Explique.
Porque se alcanza el equilibrio térmico en el cual toda la varilla tiene una
temperatura uniforme. A partir de ese punto, aunque se mantenga el flujo de vapor,
la varilla no incrementa más su temperatura, por lo que no hay mayor dilatación
perceptible.
6. ¿El coeficiente de dilatación lineal de cualquier material es mayor
cuando se expresa en 1/°C o en 1/°F?
El coeficiente expresado en 1/°F es numéricamente mayor que en 1/°C, ya
que un grado Fahrenheit equivale a 5/9 de un grado Celsius. Por lo tanto, al
expresarlo en °F⁻¹ se obtiene un valor más grande.
7. ¿Es posible que una varilla metálica, en un proceso de dilatación
térmica se alargue un 5%?
No es posible bajo condiciones normales, ya que la dilatación lineal en
metales se encuentra en el orden de milésimas de su longitud inicial (10⁻⁵ por
grado). Para lograr un 5% de alargamiento se requerirían temperaturas
extremadamente altas, que excederían el punto de fusión del material.
16
