Scribd
Cargar
8 vistas2 páginas

Pfizer - Dictamen

La Corte Suprema analiza el caso CSJ 1897/2023, donde PFIZER S.R.L. demanda a la Provincia de Buenos Aires en una acción declarativa de certeza. Se establece que la cuestión es similar a casos anteriores tratados por el Tribunal, lo que justifica su competencia originaria debido al contenido federal del asunto. La opinión se basa en fundamentos previos para determinar la aplicabilidad al caso actual.

Cargado por

Nicolas Fink
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
8 vistas2 páginas

Pfizer - Dictamen

La Corte Suprema analiza el caso CSJ 1897/2023, donde PFIZER S.R.L. demanda a la Provincia de Buenos Aires en una acción declarativa de certeza. Se establece que la cuestión es similar a casos anteriores tratados por el Tribunal, lo que justifica su competencia originaria debido al contenido federal del asunto. La opinión se basa en fundamentos previos para determinar la aplicabilidad al caso actual.

Cargado por

Nicolas Fink
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CSJ 1897/2023.

PFIZER S.R.L. C/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ acción declarativa de


certeza.
Firmado
MONTI digitalmente por
Laura MONTI Laura
Mercedes
Mercedes Fecha: 2023.12.13
21:57:01 -03'00'

S u p r e m a C o r t e :

A mi modo de ver, la cuestión aquí planteada resulta


sustancialmente análoga a la que fue objeto de tratamiento por
el Tribunal en las causas: 0.459, L.XLI "Orbis Mertig San Luis
S.A.I.C. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de
inconstitucionalidad", sentencia del 19 de septiembre de 2006,
Fallos: 329:3890; E.230, L.XLVII "ENOD S.A. c/ Buenos Aires,
Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad",
sentencia del 22 de agosto de 2012; A.47, L.XLVIII, "Aluar
Aluminio Argentino S.A.I.C. c/ Buenos Aires, Provincia de s/
acción declarativa de inconstitucionalidad", sentencia del 28 de
agosto de 2012; CSJ 2872/2015, "Industrias Viauro S.A. c/
Córdoba, provincia de s/ acción declarativa (art. 322 del
CPCCN)", sentencia del 3 de mayo de 2016; CSJ 4084/2015 "Torres
e Hijos S.A. c/ Córdoba, Provincia de s/ acción declarativa de
certeza", fallo del 12 de julio de 2016; CSJ 573/2017,
“Droguería 20 de Junio S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/
acción declarativa de inconstitucionalidad”, sentencia del 27 de
noviembre de 2017, CSJ 838/2017 “Coca Cola FEMSA de Buenos Aires
S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de
certeza”, sentencia del 13 de mayo de 2021 y, más recientemente,
en CSJ 759/2020, “Clover Plast S.A. c/ Buenos Aires, Provincia
de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad”, sentencia del
9 de febrero de 2023, y sus respectivas citas.

-1-
En virtud de los fundamentos allí brindados, a los que
me remito en razón de brevedad, en cuanto fueren aplicables al
sub judice, opino que la causa corresponde a la competencia
originaria de la Corte, al ser parte una provincia en una causa
de manifiesto contenido federal.
Buenos Aires, de diciembre de 2023.

Signature Not Verified -2-


Digitally signed by LAURA
MERCEDES MONTI
Date: 2023.12.14 10:26:41 ART

También podría gustarte