Expediente :0001-2025:0

Carpeta Fiscal: 2000569801-2025-23-0

Acusados : Jheremi Huamán Berrios Y
Otro
Delito : Homicidio Calificado
Agraviado : Carlos Trejo Huertas
Fiscal Respon.: Alexander A. Ponciano
Lastra
Casilla Electrónica: 789301
Correo Elect.: [email protected]
Celular : 980581169
Sumilla : Requerimiento De
Acusación

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

HUÁNUCO:

ALEXANDER ALDAIR PONCIANO LASTRA, Fiscal

Provincial del Segundo Despacho de la Cuarta Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Huánuco, con domicilio
procesal en el jirón Dos de Mayo Nro. 1860-quinto piso
de la ciudad de Huánuco; a usted, respetuosamente,
expreso:

I. REQUERIMIENTO DE ACUSACION:
De conformidad con lo establecido en el artículo 349° del Código Procesal Penal
vigente en este Distrito Judicial, recurro a su Despacho formulando ACUSACION
Fiscal en contra de JHEREMI HUAMÁN BERRIOS y GERARDO MARTIN
ALVARADO MECO por el presunto autor del delito Contra la Vida el Cuerpo y la
Salud en su modalidad de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el
numeral 1 y 2 conforme con el artículo 108° del Código Penal, en agravio de quien
en vida fue CARLOS TREJO HUERTAS.

II. DATOS DE LOS IMPUTADOS:

a) De los acusados.
Nombre del Imputado JHEREMI HUAMÁN BERRIOS
Documento Nacional de 48565653
Identidad
Fecha de nacimiento 18 DE SETIEMBRE DE 1990
Edad 35 AÑOS
Grado de instrucción SECUNDARIA INCOMPLETA (TERCER ANO)
Nombre de los padres ANTONIO HUAMÁN ALCEDO Y VICENTA BERRIOS BENACIO
Sexo MASCULINO
Estado civil CONVIVIENTE
Ocupación AGRICULTOR
Domicilio real CASERÍO DEALGOHUAYIN, DISTRITO DE MARGOS PROVINCIAY
DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO.
Domicilio procesal JIRON 28 DE JULIO -PASAJE PERRICHOLI 185 - SEGUNDO PISO -
OF1CINA201 - HUÁNUCO.
Abogado, teléfono y correo OLIVER RODRIGUEZ ESTELA, CASILLA ELECTRÓNICA 69893,
electrónico CORREO ELECTRÓNICO [email protected],
TELÉFONO 995 189 263

Nombre del Imputado GERARDO MARTIN ALVARADO MECO

Documento Nacional de 76125677
Identidad
Fecha de nacimiento 08 DE JUNIO DEL 2003
Edad 22 ANOS.
Grado de instrucción SECUNDARIA COMPLETA
Nombre de los padres RUDECINDO EUDOCIO y ANTOLINA
Sexo MASCULINO
Estado civil CONVIVIENTE
Ocupación OBRERO MUNICIPAL
Domicilio real AA.HH. ANTONIO RAYMONDl MZ. TI LOTE 11, DISTRITO DE SAN
JUAN DE LURIGANCHO - LIMA.
Domicilio procesal JIRON 28 DE JULIO -PASAJE PERRICHOLI 185 - SEGUNDO PISO -
OF1CINA201 - HUÁNUCO.
Abogado, teléfono y correo OLIVER RODRIGUEZ ESTELA, CASILLA ELECTRÓNICA 69893,
electrónico CORREO ELECTRÓNICO [email protected],
TELÉFONO 995 189 263

III. DESCRIPCION DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS AL ACUSADO:

1.1. CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES:

El martes 24 de setiembre de 2025, en horas de la tarde, los coacusados

JHEREMI HUAMÁN y GERARDO ALVARADO se reunieron para planear
un robo a gran escala (estimado en S/. 80,000.00) a la farmacia "Vida
Plena", con el objetivo de pagar sus deudas. En esta fase de preparación,
GERARDO ALVARADO aseguró su participación y el uso de los medios al
adquirir y contar con una pistola calibre 9mm y municiones. El lunes 30 de
setiembre de 2023, entre las 18:00 y las 20:00 horas, ambos coautores
ultimaron los detalles del plan de robo, ya que sabían que el dueño, el Dr.
CARLOS TREJO HUERTAS, un hombre mayor, estaría solo en la caja. En
esta reunión, conciertan y se dividen los roles: Gerardo Alvarado conduciría
y vigilaría la puerta, mientras que Jheremi Huamán ingresaría armado.
Además, se estableció la cláusula criminis causa, conviniendo que si el “Dr.
Trejo” o la empleada, Clara Gloria Esteban Amancio, presentaban
resistencia o intentaban activar una alarma, serían "bajados" o
"masacrados" sin dudarlo, estableciendo así el dolo de matar como un
medio preordenado para facilitar la consumación del robo y asegurar la
impunidad de ambos coautores.

1.2. CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES

A las 23:30 horas del lunes 30 de setiembre de 2025, JHEREMI HUAMÁN

ingresó armado y encapuchado a la farmacia (observando a la empleada
Clara Gloria Esteban en caja, mientras GERARDO ALVARADO permanecía
en el vehículo de huida. Jheremi Huamán exigió violentamente al CARLOS
TREJO el dinero. El Dr. Trejo, en un acto de defensa, se negó a entregar la
llave de la caja fuerte auxiliar, gritando e intentando tirar objetos. Por horas
20:50, y cumpliendo con el pacto criminis causa, JHEREMI HUAMÁN
disparó intencionalmente dos veces contra el Dr. Trejo, impactándolo en el
pecho. El Ministerio Público resalta que este homicidio se cometió aquí para
quebrar la resistencia de la víctima y facilitar la consumación del robo.
Inmediatamente después, mientras JHEREMI HUAMÁN obligaba a la
aterrorizada empleada Clara a entregarle las llaves, el cliente JAVIER
PALOMINO UBETA asomó la cabeza desde la trastienda, viendo el rostro
 del asaltante. Por lo tanto, a las 23:51 horas, y con el fin de asegurar su
propia impunidad y la de su cómplice, JHEREMI HUAMÁN disparó una vez
más contra la trastienda, hiriendo a Javier Palomino Ubeta (Homicidio
Criminis Causa en grado de tentativa). Finalmente, JHEREMI HUAMÁN se
apoderó ilegítimamente de la suma de S/. 80,000.00, sustrayéndola del
interior de un costal.

1.3. CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES:

Tras el homicidio y la sustracción del dinero, JHEREMI HUAMÁN abordó el

vehículo conducido por GERARDO ALVARADO, consumándose el robo. A
las 00:10 horas, los coautores se reunieron en un punto de encuentro
previamente pactado para repartirse el efectivo robado, consumando el
provecho patrimonial asegurado por la violencia fatal. En el transcurso de la
siguiente semana, GERARDO ALVARADO tomó la precaución adicional de
deshacerse del vehículo y el arma utilizada (pistola calibre 9mm),
intentando ocultar definitivamente el delito. La declaración detallada de la
testigo Clara Gloria Esteban y la recuperación de Javier Palomino Ubeta
permitieron a las autoridades establecer el nexo ideológico y temporal entre
el homicidio y la finalidad del robo, ratificando la calificación legal como
Homicidio Calificado Criminis Causa en coautoría.

1.4. IMPUTACION CONCRETA:

Cabe precisar que en el caso concreto el agente del delito, que ha
aprovechado, para la consumación de los hechos, un estado de total
indefensión de la victima del delito, lo que ha llevado al agraviado, a ser
presa fácil de la intención homicida de la imputada, dado a la vulnerabilidad
del agraviado, de no poder hacer uso de mecanismo de defensa. El
imputada JHEREMI HUAMÁN BERRIOS al consumar el hecho ha actuado
de modo doloso, es así que luego de haber sostenido una discusión con el
occiso espero que la gresca con él llevé a cometer lo ya ideado con el
coautor GERARDO MARTIN ALVARADO MECO que estaba esperando la
señal para partir de la botica “Vida Plena”, sin posibilidad de defensa alguna
del imputado o de los testigos, además de asesinar al agraviado, esta se
quedó ahí en posición cúbito dorsal de lado izquierdo y desangrándose por
los tres impactos de bala y la recepcionista se quedó en un shock tratando
de disociar lo que pasó antes de ir a la comisaría de Huánuco con algunos
moretones, para así desarrollará el Ministerio Público el día 03 de octubre
del 2025 a las 12:00 PM aproximadamente su teoría del caso, un caso
ubicado en Jr. Mayro N°134 – Huánuco en el distrito de Huánuco.
IV. ELEMENTOS QUE FUNDAMENTEN EL REQUERIMIENTO
ACUSATORIO:
Estando a lo expuesto se tiene los siguientes elementos de convicción:

1. Acta de Intervención Policial, de fecha 02 de octubre del 2025, horas

11:30 aproximadamente en donde se informa la forma y las circunstancias
del momento de los hechos se suscitaron.
2. Acta de constatación y recojo de evidencias, donde se constituye que
tanto el efectivo de investigación de la PNP- Willy González Y Ministerio
Publico a fin de constatación del lugar de los hechos y el recojo de las
evidencias donde se suscitaron los hechos, en el que se verifica que en la
botica “Vida Plena” se encontraba abierta y en la búsqueda de indicios se
halló tres casquillos de bala de pistola calibre 9 mm.
3. Declaración del Testigo Clara Gloria Esteban, la recepcionista de la botica
“Vida Plena” de fecha 30 de setiembre del 2025, que su testimonio como
testigo en donde narra en forma clara los hechos materia de investigación
las circunstancias ocurrido, es un testigo del hecho delictivo ocurrido el 30
de setiembre del 2025 en la botica “Vida Plena”.
4. Declaración del Testigo La declaración de JULIA UBETA RUIZ, quien, en
su condición de madre de JAVIER PALOMINO UBETA, deberá declarar
sobre las circunstancias en que toma conocimiento respecto a los hechos
materia de investigación.
5. Acta de levantamiento de cadáver, de fecha 05 de octubre de 2025,
correspondiente a quien vida fue CARLOS TREJO HUERTAS, se acredita
su fallecimiento. Asimismo, el diagnóstico preliminar de la causa de la
muerte es violento/provocado, toda vez que en el acta se registra la
presencia de múltiples orificios de entrada por tres proyectiles de arma de
fuego (PAF), con localización específica en la región cefálica, la zona
precordial del hemitórax anterior y la región crural del miembro inferior
izquierdo.
6. Acta de protocolo de necropsia, que acredita que la muerte ha sido por la
presencia de múltiples orificios de entrada por tres proyectiles de arma de
fuego (PAF), con localización específica en la región cefálica, la zona
precordial del hemitórax anterior y la región crural del miembro inferior
izquierdo.
7. Certificado médico legal del investigado Jheremi Huamán Berrios en la
que se acredita el estado físico y mental del investigado.
8. Certificado médico legal del investigado Gerardo Alvarado Meco en la
que se acredita el estado físico y mental del investigado.
9. La ficha de RENIEC del occiso Carlos Trejo Huertas, en la cual se
acredita sus nombres exactos y características del occiso y que se debe
tener en cuenta para los fines del presente caso.
10. La ficha de RENIEC del investigado Jheremi Huamán Berrios se logra
individualizar al presunto autor del hecho criminoso.
11. La ficha de RENIEC del investigado Gerardo Martin Alvarado Meco se
logra individualizar al presunto autor del hecho criminoso.
12. Tomas fotográficas de la escena del crimen y recojo de evidencias,
acredita en donde se encuentra en que lugares esta las evidencias de
manchas de sangre. La visualización y de las características físicas del
lugar donde sucedieron los hechos de materia de investigación.
13. Acta de visualización CD video efectuada por las cámaras de
seguridad, de fecha 30 de setiembre de 2025, con anexo Disco CD-R
adecuado para demostrar gráficamente la secuencia la hora y día exacto de
cuándo los imputados se estacionaron en la botica “Vida Plena”, las dos de
sexo masculino con lentes oscuras, ropa negra y su posterior huída con una
bolsa negra conteniendo algo, para finalmente, marcharse sin antes
disparar a Javier Palomino Ubeta, que en el video se observa acreditar la
conducta de los acusados de fugar del lugar en un automóvil blanco.
PROCESO DE COMPARACION INDIRECTA
Del análisis comparativo de las características notable se encuentran
semejanzas con las características de JHEREMI HUAMÁN BERRIOS y
GERARDO MARTIN ALVARADO MECO YESICA ANCCO RODRIGUEZ
(31), contextura mediana y con un tatuaje de una mariposa en el brazo.
PROCESO DE COMPARACION DIRECTA:
Del análisis y homologación de las imágenes, se encuentran características
generales de orientativas de semejanza a JHEREMI HUAMÁN BERRIOS y
GERARDO MARTIN ALVARADO MECO (31), respecto al cabello lacio
corto de contextura media los dos y estatura promedio, entre otras
similitudes, aparte de ser encontrados huyendo con rumbo a la ciudad de
Pucallpa.
Este elemento de convicción sirve para incriminar científicamente a los
investigados como coautores del hecho investigado que para cuyo efecto
se han utilizado imágenes obtenidas y el testigo Javier Palomino Ubeta que
reconoció su rostro.
V. LA PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE A LA ACUSADOSA:
La responsabilidad penal atribuida por el Ministerio Publico contra los
acusados JHEREMI HUAMÁN BERRIOS y GERARDO MARTÍN
 ALVARADO MECO, a quien se les investiga por su condición de
coautores del delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud en su modalidad
de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el numeral 1 y 2
conforme con el artículo 108° del Código Penal, en agravio de quien en
vida fue CARLOS TREJO HUERTAS.

VI. EL ARTICULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFIQUE EL HECHO, ASI

COMO LA CUANTIA DE LA PENA QUE SE SOLICITA:

TIPICIDAD:
Los hechos que se le atribuye a la investigada en del delito Contra la
Vida el Cuerpo y la Salud en su modalidad de HOMICIDIO
CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 108° del Código
Penal numeral 1 y 2 del mismo cuerpo legal, que prescribe, cuyo texto
es el siguiente:
Artículo 108° Homicidio Calificado
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años
el que mata a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias
siguientes:
1. Por ferocidad, codicia, lucro o por placer
2. Para facilitar u ocultar otro delito.

VII. LA CUANTIA DE LA PENA:

Con respecto a los acusados JHEREMI HUAMÁN BERRIOS y
GERARDO ALVARADO MECO la pena por el delito de HOMICIDIO
CALIFICADO oscila entre quince a treinta y cinco años de privación de
la libertad en el caso que nos convoca el espacio punitivo, previsto y
aplicando el sistema de tercio seria lo siguiente:
El cual es dividido en tres tercios:
TERCIO INFERIOR: Que, abarca desde quince años, hasta veintiún
años con ocho meses.
TERCIO INTERMEDIO: Que abarca, desde veintiún años con seis
meses hasta veintiocho años con dos meses.
TERCIO SUPERIOR: Que abarca desde veintiocho años con cuatro
meses, hasta treinta y cinco años.
 EL MONTO DE REPARACION CIVIL:
No existe constitución de Actor Civil por el delito de HOMICIDIO
CALIFICADO y por tanto la pretensión resarcitoria es expresada por
este Ministerio Publico.
De conformidad con lo normado por el articulo 92° y 93° del Código
Penal, la reparación civil se fija conjuntamente con la pena, y la
indemnización de los daños y perjuicios ocasionados.
Atendiendo a que el bien jurídico afectado por el delito de Homicidio
Calificado, es la vida cuya perdida no puede cuantificarse; sin embargo,
la suma sustraída de los bienes dinerarios del occiso Carlos Trejo
Huertas es de un total de S/. 8,000.00, por lo que, el Ministerio Público
solicita prudencialmente que los imputados JHEREMI HUAMÁN
BERRIOS y GERARDO ALVARADO MECO, paguen una reparación
civil ascendente a la suma de S/. 30,000.00 (Veinticinco Mil con 00/100
Nuevos Soles), a razón por el Homicidio consumado en agravio de
CARLOS TREJO HUERTAS, persona a quien corresponde percibir la
reparación civil.
A favor de HECTOR DARÍO TREJO VENANCIO como representante
legal de CARLOS TREJO HUERTAS, la indemnización de los daños y
perjuicios ocasionados este daño a la persona y por el daño moral en
cuanto esta persona tenía 76 años de edad al momento que acabaron
con su vida, él tenía un proyecto de vida que se le fue frustrado,
además, la afectación psicológica de su esposa que le ha causado por
la pérdida de su esposo hace que siente un gran dolor y un gran
sufrimiento en la medida se han visto afectado por el deceso de su
padre querido él era el apoyo económico y su apoyo moral para su
esposa y su hijo, y hasta la fecha la imputada no han mostrado una
actitud de arrepentimiento frente al delito cometido.

VIII. RELACION DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS PARA SU

ACTUACION EN LA AUDIENCIA:
Se ofrece como medios de prueba, que deben ser actuados en la
audiencia de ley, los siguientes:
1. La declaración de JULIA UBETA RUIZ, quien, en su condición de
madre de JAVIER PALOMINO UBETA, deberá declarar sobre las
circunstancias en que toma conocimiento respecto a los hechos
materia de investigación.
2. La declaración testimonial Jheremi Huamán Berrios, quien deberá
declarar sobre las circunstancias y detalles de cómo se suscitaron
los hechos materia de investigación.
3. La declaración testimonial Gerardo Martín Alvarado Meco, quien
deberá declarar sobre las circunstancias y detalles de cómo se
suscitaron los hechos materia de investigación.
4. La declaración testimonial del Srta. Carla Gloria Esteban en la cual
indicara que el día 30 de setiembre aproximadamente siendo las
20:30 a 21:00 ocurrieron los hechos donde ella era la cajera de la
Botica “Vida Plena” y cómo vivió el asesinato de su jefe Carlos Trejo
Huertas, narrando en forma clara y precisa cómo se llevaron el
dinero de la caja fuerte y dispararon a un comprador que pasaba por
ahí el mismo día que ocurrieron los hechos materia de investigación.
5. La declaración testimonial del PNP S3, DIEGO CASTRO CASTRO, a
quien se le deberá notificar en su centro laboral la Región Policial
Huánuco con domicilio laboral, Av. Pérez Gamboa distrito de
Gregorio Albarracín Lanchipa, Huánuco quien declarará respecto a la
forma y circunstancias en las que realizo la intervención policial el
día 08 de octubre del 2025 sobre el contenido del Acta de
Intervención Policial.
6. La declaración testimonial del PNP S2 ANDY MONTAÑEZ SOSA, a
quien se le deberá notificar mediante su centro laboral la Región
Policial Huánuco, a fin que declare respecto a la forma y las
circunstancias en que realizo el acta de visualización de soporte
magnético fecha 10 de octubre del 2025 a las 09:00 de la mañana de
la cámara del interior de la farmacia “Vida Plena” que muestra lo que
corresponden las imágenes video grabaciones del día 30 de
setiembre de 2025.

PERICIALES:

1. PNP ANA CRUZ CHAVEZ, con domicilio laboral, Jr. Arica N° 210
– Huánuco, quien deberá declarar sobre las conclusiones del
Informe Pericial De Inspección Criminalística N° 185- 2025, de
fecha 08 de octubre del 2025. y explique el objeto, los
fundamentos y las conclusiones arribadas en el certificado
médico legal practicado a MANUEL SALVATIERRA RUIZ, de
fecha 08 de octubre de 2025.

2. SO3 PNP DANIEL VELAZCO CONTRERAS, con domicilio

laboral INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL quien deberá declarar
sobre las conclusiones del PROTOCOLO DE NECROPSIA N°
148-20221.
3. SUSANA PAREDES TICONA Psicóloga, con domicilio laboral
calle Zela 321- Huánuco con el fin que explique el objeto y
fundamentos respecto de la emisión del protocolo de pericia
psicológica N° 000334-2022-PSC realizada a YESICA ANNCO
RODRIGUEZ.

4. PNP SO2 JORGE CALLATA PEREZ, Perito en Inspección de la

Escena del Crimen, con domicilio laboral Prolongación Arias
Aragüés 324-A a fin de que explique el objeto las circunstancia y
conclusiones en el Informe Pericial de Investigación de Escena
del Crimen N° 056-2022-OFICICRI.

DOCUMENTALES:

1. Acta de constatación Policial y sus vistas fotográficas y el

recojo de evidencias de fecha 03 de octubre de 2025 alas
15:30 horas aproximadamente, el personal policial se
constituye al domicilio ubicado en el Jr. Mayro N° 134 del
distrito Huánuco, provincia Huánuco y departamento de
Huánuco se acredita la existencia de indicios y /o evidencias
tales como: (03) casquillos de bala de 3cm.

2. Acta de Intervención Policial aproximadamente en donde se

informa la forma y las circunstancias del momento de los
hechos se suscitaron.

3. Acta de toma de muestras fotográficas en el lugar de los

hechos de fecha 04 de octubre de 2025, donde personal de la
PNP Sheyla Terán Roca tomo 20 fotografías en la escena del
crimen.

4. Acta de Levantamiento de Cadáver, a fojas 07 a 09, de fecha

05 de octubre de 2025, correspondiente a quien vida fue
CARLOS TREJO HUERTAS, se acredita su fallecimiento.
Asimismo, el diagnóstico preliminar de la causa de la muerte
es violento/provocado, toda vez que en el acta se registra la
presencia de múltiples orificios de entrada por tres proyectiles
de arma de fuego (PAF), con localización específica en la
región cefálica, la zona precordial del hemitórax anterior y la
región crural del miembro inferior izquierdo.
5. Acta de Inspección Técnico Policial, fojas 11, de fecha 05 de
octubre de 2025 que acredita la verificación de las
características físicas donde ocurrieron los hechos materia de
investigación, además, el hallazgo de balas de arma de fuego
(pistola calibre 9mm) al lado del cadáver identificado como
CARLOS TREJO HUERTAS adecuados para acreditar la
ocurrencia de los hechos y posiciones finales de la víctima.

6. Acta de visualización de video de fecha 30 de setiembre de

2025, con anexo Disco CD-R adecuado para demostrar
gráficamente la secuencia la hora y día exacto de cuándo los
imputados se estacionaron en la botica “Vida Plena”, las dos
de sexo masculino con lentes oscuras, ropa negra y su
posterior huída con una bolsa negra conteniendo algo, para
finalmente, marcharse sin antes disparar a Javier Palomino
Ubeta, que en el video se observa acreditar la conducta de los
acusados de fugar del lugar en un automóvil blanco.

7. La ficha RENIEC del investigado JHEREMI HUAMÁN

ALVARADO MECO, de folio 33, que se acredita que se logra
individualizar al presunto autor del hecho criminoso.

8. La ficha RENIEC del investigado GERARDO MARTIN

ALVARADO MECO, de folio 34 que se acredita que se logra
individualizar al presunto autor del hecho criminoso.

9. La ficha de RENIEC del occiso de folio 41, su fecha de 10 de

octubre de 2025 donde se acredita que sus nombres son
exactos y características del occiso y que se debe tener en
cuenta para los fines del caso.

MEDIDAS DE COERCION PERSONAL:

Los imputados JHEREMI HUAMÁN BERRIOS y GERARDO

ALVARADO MECO se encuentra con mandato de prisión
preventiva actualmente por el termino de 08 meses, por lo que
se encuentra recluida en el establecimiento penitenciario
Abancay, asentamiento humano municipal, sector 18 de mayo
- Huánuco Jr. constitución y cerro de pasco s/n - ambo
Potracancha en la ciudad de Huánuco.

EVIDENCIAS PARA INTRODUCIR EN JUICIO ORAL:

 01 soporte magnético de DVD que se encuentra en cadena de
custodia que contiene los videos de la cámara de seguridad la
farmacia “Vida Plena” el día que se suscitaron los hechos se
para su visualización en el Juicio Oral

POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted señor juez, dar por
presentado el presente requerimiento acusatorio y otorgarle el tramite de ley
conforme a su naturaleza.
Para los fines previsto en el numeral 1° en el art. 350° y del Código
Procesal Penal proceda a notificar la acusación adjunta y señale día y hora
para la audiencia preliminar a fin de que posteriormente se remita la
presente acusación al juzgado penal competente, para los fines
consiguientes de ley.

Alexander Aldair Ponciano Lastra, 20 de octubre del 2025