Principio de Congruencia en el Derecho Procesal Civil y Mercantil
Introducción
El principio de congruencia es uno de los fundamentos básicos del derecho
procesal civil y mercantil. Según la estipulación de este principio, las decisiones
adoptadas por los jueces deben coincidir estrictamente en su contenido con la
alegación solicitada por las partes en los escritos de demandas o en las
contestaciones, cumpliendo así el objetivo de garantizar que los jueces no se
pronuncien sobre aspectos que no formaran parte de las cuestiones planteadas y
debatidas en el proceso. El significado que tiene el principio de congruencia es
superlativo en la medida en que garantiza los derechos de los litigantes, pone en
breve la carga de la prueba de las partes, promueve la igualdad y genera
seguridad jurídica en el seno del proceso. De igual manera, el principio de
congruencia garantiza que los conflictos que son susceptibles de resolución
judicial tengan lugar de forma ordenada y previsible, incrementando así la
confianza de los ciudadanos en la administración de justicia. En definitiva, el
principio de la congruencia determina que el proceso no se transforme en un
mecanismo de arbitrariedad sino en un mecanismo que limite el contenido de lo
solicitado que haya tenido lugar a lo largo del proceso y la participación efectiva de
las partes.
Definición del Principio de Congruencia
El principio de congruencia, desde la perspectiva doctrinal procesal, se explicita
como el deber del juzgador de dictar resoluciones conforme las pretensiones y
fundamentos de las partes. Prácticamente, se está diciendo que el órgano judicial
sólo debe pronunciarse al respecto de lo que se ha demandado y lo que se ha
discutido; es decir, que el juzgador no puede incorporar elementos ajenos ni
modificar unilateralmente la pretensión inicial. Esta definición tiene como fin
garantizar la justicia, pues protege a los litigantes de decisiones que puedan ser
arbitrarias o injustas. En el contexto mercantil, donde los conflictos suelen versar
sobre hechos de transacciones económicas, sobre compromisos -contratos- y
obligaciones económicas ya sea económicas o de otro tipo, el principio de
congruencia tiene la misión de dictar resoluciones precisas, no previsibles en su
contenido y respetuosas de los derechos de las partes en términos de paridad.
El principio de congruencia procesal en Guatemala es un principio rector del
proceso civil y mercantil, reconocido en el Código Procesal Civil y Mercantil
(CPCM), que exige que toda resolución judicial (auto o sentencia) guarde
correspondencia estricta con las pretensiones, defensas y alegaciones formuladas
por las partes dentro del proceso.
En otras palabras, el juez debe resolver únicamente sobre lo pedido por las partes,
sin conceder más, menos o algo distinto de lo solicitado, ni tampoco fundar su
decisión en hechos o pretensiones no alegadas dentro del juicio.
Definición doctrinal y legal:
El principio de congruencia procesal se entiende como la correlación entre la
demanda, la contestación, las excepciones y la sentencia.
Se encuentra vinculado al derecho de defensa y al debido proceso, garantizando
que las partes tengan la certeza de que no serán sorprendidas por resoluciones
ajenas a lo planteado en juicio.
El juez no puede ir más allá, ni quedarse corto, ni apartarse de lo pedido por las
partes.
El fallo debe ser coherente con el marco de la pretensión procesal y la defensa.
Se resume en la fórmula:
ultra petita (dar más de lo pedido).
cuando el juez concede más de lo pedido.
Ejemplo: se demanda Q.50,000 y el juez condena al pago de Q.80,000.
extra petita (resolver sobre cosas no pedidas).
Ejemplo: se demanda la entrega de un inmueble y el juez condena al pago de
daños y perjuicios sin que se haya solicitado.
citra petita (no resolver sobre todo lo pedido).
Ejemplo: se pide nulidad de contrato y devolución de lo pagado, pero el juez solo
se pronuncia sobre la nulidad y no sobre la devolución.
Fundamento legal en Guatemala
En el Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala (Decreto Ley 107), y decreto
67-95 del congreso de la república en su artículo 26 menciona que el juez deberá
dictar su fallo congruente con la demanda y no podrá resolver de oficio sobre
excepciones que solo puedan ser propuestas por las partes.
Ley del organismo judicial art 147 inciso e indica que la parte resolutiva, que
contendrá resoluciones expresas y precisas, congruentes con el objeto del
proceso.
Consecuencias de incongruencia
Artículo 622, numeral 6.º del CPCM Recurso de casación
"Por incongruencia del fallo con las acciones que fueren objeto del proceso.
Ejemplo:
– Cuando el fallo otorgue más de lo pedido (ultra petita);
– O no contenga declaración sobre alguna de las pretensiones oportunamente
deducidas (citra petita o infra petita);
– En general, cuando haya incongruencia entre el fallo y las acciones de la litis."
Esto significa que una sentencia incongruente (ya sea porque concede más de lo
pedido, omite resolver una petición o resuelve sobre algo no planteado) puede ser
anulada vía casación.
Art. 596 CPCM. Aclaración y ampliación de sentencia
Si la incongruencia es por omisión (citra petita), la parte afectada puede pedir que
el tribunal aclare, complete o amplíe la sentencia.
Este recurso debe interponerse dentro de tres días de notificada la sentencia.
Arts. 602 y siguientes CPCM. Recurso de apelación
Procede contra sentencias definitivas de primera instancia.
Si la sentencia es incongruente, puede pedirse que el tribunal de apelación
revoque, modifique o anule la resolución.
Conclusión
El principio de congruencia procesal representa una garantía esencial dentro del
derecho procesal civil y mercantil en Guatemala, ya que asegura que las
resoluciones judiciales se mantengan dentro de los límites de lo planteado por las
partes. Esto no solo protege el derecho de defensa y el debido proceso, sino que
también fortalece la confianza en la justicia al evitar fallos arbitrarios o
contradictorios. Comprendo que la congruencia entre lo demandado, lo contestado
y lo resuelto es fundamental para que las decisiones sean justas, claras y
respetuosas del marco legal. Además, es evidente que la incongruencia procesal
puede tener graves consecuencias, pues puede dar lugar a nulidades o recursos
como la casación o la apelación. Por ello, considero que este principio no es
únicamente una norma técnica, sino una verdadera garantía de equidad, certeza y
seguridad jurídica para todos los que intervienen en un proceso judicial.
