SENTENCIA DEFINITVA
CESE DE PENSIÓN DE ALIMENTOS
C-1021-2024.
C. a ocho de agosto del año dos mi veinticinco.
VISTO Y OÍDO A LOS INTERVINIENTES:
Que, ante este este Juzgado de Familia de Colina, se ha seguido
demanda escrita en causa
Rit C –1021 – 2024 de cese de pensión de alimentos, deducida por don
P.E.
A.L., cédula nacional de identidad N°13.785.820 – 7, comerciante,
soltero,
domiciliado en Las Calerias parcela N° 2, Batuco, comuna de Lampa, en
contra de don P.
T.A.J., ignora profesión u oficio, soltero, cédula nacional de identidad
N°21.262.424 – 1, domiciliado en Avenida Chile N°1111, Batuco, comuna
de Lampa.
En síntesis, sostuvo que, mediante una transacción suscrita el 12 de
mayo de 2023 en la
causa RIT T-60-2023, se obligó a pagar una pensión de alimentos de
3,1708 UTM mensuales a su
hijo P.T.A.J., refiriendo que en otra causa -RIT Z-511-2024- mantiene un
saldo a
favor de 8,61488 UTM, según liquidación del 7 de mayo del año en
curso. Expuso que su hijo
cumplió 21 años de edad, no estudia y no asistió a dos citaciones de la
mediación previa a esta
demanda de cese de pensión. En cuanto al derecho, argumentó que,
conforme al artículo 332 del
Código Civil, su hijo ha perdido la calidad de alimentario, pues los
alimentos a descendientes cesan
a los 21 años salvo que estén estudiando, caso en que se extienden
hasta los 28 años. En virtud de
ello, solicitó al tribunal decretar el cese de la pensión regulada en la
causa T-60-2023, con
fundamento en los artículos 321 y siguientes del Código Civil, la Ley
N°14.908 y las disposiciones de
la Ley N°19.968 que crea los Tribunales de Familia.
Que, habiendo sido válidamente emplazado el demandado, no hay
constancias que este
haya contestado la demanda por escrito.
Que, con fecha 12 de diciembre del año 2024, se verificó la audiencia
preparatoria. En ella,
ratificada la demanda y por contestada la misma -según se lee del acta
respectiva-. Acto
seguido, se hicieron los llamados a conciliación, no prosperando. Así, se
determinó el objeto del
juicio y los hechos a probar. Acto seguido, se ofreció la prueba a
incorporar en la audiencia de
juicio declarándose admisible la que consta en el acta respectiva. Luego
las partes quedaron
notificadas y apercibidas de comparecencia, quedando citadas a la
audiencia de juicio
respectiva.
Código: TJGCBXNDMBQ
Este documento tiene firma electrónica
y su original puede ser validado en
[Link]
Que, luego de sucesivas suspensiones al juicio, con fecha 31 de julio del
año en curso, se
verificó audiencia de juicio. En ella luego de resolverse la pertinencia de
la audiencia se dio inicio
al mismo, prescindiéndose de todo antecedente que no constara en el
Sitfa. Acto seguido, se
procedió con la incorporación de la prueba. Atento con la naturaleza de
la acción se instó en
dos oportunidades a un llamado especial de conciliación frustrándose
este. Acto seguido, se le
dio la palabra para que efectuara sus observaciones a la prueba
incorporada. Estando afinado el
proceso, se dictó veredicto, quedando diferida la redacción del fallo para
dentro de plazo legal.
CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, ante este este Juzgado de Familia de Colina, ha
comparecido don P.
E.A.L. deduciendo acción de cese de alimentos en contra de don PEDRO
TOMÁS AVENDAÑO JARA, todos debidamente individualizados, como se
refiriera en el expositivo
del fallo.
