Acceso a la versión web de PDR-158

ACCESO A LA VERSIÓN WEB

▪ [Link]
ACCESO AL VISOR Y DESCARGA PGN
▪ [Link]

CREDENCIALES DE ACCESO
Usuario: pdronline
Password: SeKnXREy44@@

Acceso a la HEMEROTECA de PDR

▪ Acceso web y PGN a todos los ejemplares desde el PDR-120.
▪ Basta con identificarse en la web de Ajedrez21 con su cuenta.

ACCESO A LA HEMEROTECA
▪ [Link]
 Acceso al Club de vídeo de PDR
▪ Acceso a los vídeos grabados por el GM Miguel Illescas.
▪ Basta con identficarse en la web de Ajedrez21 con su cuenta.

ACCESO AL CLUB DE VÍDEO PDR

▪ [Link]

Ventajas de los suscriptores

▪ Descuentos en los mejores torneos abiertos.
▪ Acceso VIP a descuentos especiales de la Tienda de Ajedrez21.
▪ Premios especiales en los Concursos de PDR.

ELIGE TU SUSCRIPCIÓN PDR

▪ [Link]
Ya disponible en [Link]
 Club PDR
Torneos recomendados
ABIERTO DE BENASQUE ABIERTO DE SITGES ABIERTO DE ANDORRA
41º Aniversario 22-30 julio 24-31 julio
6-15 julio 5€ dto. suscriptores PDR 10€ dto. suscriptores PDR

B ASQU
BEN A UE 2022
6 al 15 de
d julioo
(Hues
sca)
E AÑA
ESP A

Ayuntamie
y ento
de Benas
sque

41 AAniver
e sarrio

FEST
FESTIV
TIV
VA
AL INTERN
INTER
RNACIIONAL
L DE
E AJEDREZ
AJ
JEDRE
EZ
XLI OPEN INTERNAC
INTERNACCIONAL
CIONALL “VILLA
“VILLA
A DE
E BENASQUE”
BENASQUE”
II CAMPEONA
CAMPEONA AT
TO DE ESP
PA
PA ÑA P
PA
A REJ
JAS MIXT
JAS TA
TAS
TORNEO INTERNACIONAL
TORNEO INTERNACIONAL AJEDRE EZ RAPIDO
CONFERENCIAS · PROYECCIO
PROYECCIOONES
ACTIVIDADES P
ACTIVIDADES PA
A RALELAS
S
Patrocina: Excmo. Ayuntamiento de Ben
nasque

OPEN CIUTAT BARCELONA

19-28 agosto
10€ dto. suscriptores PDR
Torneos

Toda la información en [Link] – Menú Torneos

PDR
Cada vez son más los torneos que forman parte del Club PDR. Si
eres organizador, infórmanos de las fechas y lo anunciaremos de
forma gratuita en nuestra web y redes sociales.

Escríbenos a torneos@[Link]
 Sumario
Peón de Rey nº 158

6 8-9 10-11
BUZÓN PDR LA LIBERTAD PREVIA TORNEO
 TIENE UN PRECIO DE CANDIDATOS
Diego Rasskin


18-22 12-16
RAPPORT, RUMBO LA FIDE SANCIONA
AL CANDIDATOS A RUSIA
GM Daniel Alsina Víctor Collell

24-29
WESLEY SO
TRIUNFA EN BERLÍN
GM Daniel Alsina

38-43 30-37
KÁRPOV, LA BLUEBAUM,
LEYENDA EN BCN CAMPEÓN DE EUROPA
Jorge I. Aguadero GM Àlvar Alonso
GM Miguel Illescas

44-49
ENTREVISTA A
MARÍA EIZAGUERRI
Jorge I. Aguadero

4 SUMARIO PDR-158 (MAY-JUN 2022)

 PEÓN DE REY 158 [may-jun 2022]

PEÓN DE REY, Revista de Ajedrez EDITOR y DIRECTOR: PRODUCCIÓN: WEB y REDES SOCIALES
“Porque nos gusta el Ajedrez” Miguel Illescas Carlos J. Penín
Web PDR: [Link]
Una publicación bimestral de: Redactor Jefe: Jorge I. Aguadero Casado Tienda A21: [Link]
Chess Education and Technology Escuela EDAMI: [Link]
C/ Francisco Giner 42 · 08012 Barcelona Administración y Publicidad: Facebook: @revistaPDR
Tel: (+34) 932 385 352 ·Lun-Vie 12h. a 20h. Sergio Ballesteros y Víctor Gómez-Pardo Twitter: @revistaPDR
YouTube: ChessFM
Colaboran en este número: Fotografía, ilustraciones y traducción:
GM Juan Manuel Bellón, GM Daniel Alsina Lourdes Porta, Esther Alcedo, David Llada, CORREO ELECTRÓNICO
GM Àlvar Alonso, MI Alejo de Dovitiis, Mark Livshitz, Niki Riga, ŠZS/Luka Rifelj,
MI Diego Adla, MF Luis Fernández Siles, EICC, FEDA, FIDE, Colección Anefo, Twitter, Revista: revista@[Link]
MF Andrés Guerrero, AI Mario Tallarico, Wikimedia CC, Archivo PDR y Adobe Stock Tienda: tienda@[Link]
Diego Rasskin y Víctor Collell EDAMI: escuela@[Link]

Imprime: Villena Artes Gráficas · Distribuye: SGEL · ISBN: 9781234567897 · Depósito legal: M-49946-2001 · Impreso en España: 05/2022
PVP: 9,50 € · Suscripción 1 año (6 ej.): España 54,90 €, Europa 59,90 €, América 59,90 € · Ver ofertas en páginas centrales
Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte del contenido de esta publicación.
La editorial no se hace necesariamente solidaria con las opiniones expresadas por los colaboradores.

r?l?-?Q?
76-79 Zpp?-?-?-
-Mkn?-?-?
PHILIDOR ?-Vlp?-?-
Y LA ARMONÍA -?-?-WQ-?
?-?-WQK?-
MI Alejo de Dovitiis -?q?-ZP-?
?q?-?LSNR

59-63 64-75 84-87 80-83

LA TÉCNICA LA APERTURA 5 IDEAS CLAVE EN LA PARTIDA DE
DEL “PREMOVE” CAMALEÓN FINALES DE TORRE LAS CINCO DAMAS
MF Luis Fdez. Siles GM Juan Manuel Bellón MI Diego Adla AI Mario Tallarico

-?-?-?-?
52-58 ?-?k?-?-
-?-?-?p?
89-92
EL MÉTODO ?-?-?r?p EJERCICIOS
DE COMPARACIÓN -?-?R?-ZP FINALES DE TORRE
?-?-MK-ZP-
MF Andrés Guerrero -?-?-ZP-? MI Diego Adla
?-?-?-?-
7 4??

94-96 98
TEST DE TÁCTICA AVANCES
Y SOLUCIONES PDR-159
GM Miguel Illescas jul-ago 2022

SUMARIO PDR-158 (MAY-JUN 2022) 5

BUZÓN PDR

 Cartas de lectores gunta abierta a los lectores: ¿puede RESPUESTA GM ILLESCAS

ser eso un récord?... Ahí lo dejo.
Apreciado lector, gracias por su
Es un lugar común afirmar que Aparte de ellos, he tenido la opor- correo. Tiene usted razón en las
nuestro juego no distingue entre tunidad de jugar también con los dos sugerencias que aporta, y que
edades, sexo, raza, nacionalidad, campeones Pomar, Rivas y ofrecemos a continuación.
condición social, ni cualquier otra Magem, aunque lógicamente no
circunstancia que nos sirva para con resultados tan óptimos. De Kárpov - Kaspárov
clasificar a los humanos. La explo- todos ellos el que más me impre-
sión del ajedrez en Internet es sionó fue Manolo Rivas, para mí -?r?r?k?
buena prueba de ello. Por si la un gigante del juego, a quien pude ?-?-?p?-
misma belleza del juego no fuera
motivo suficiente, esa versatilidad
tratar durante un corto tiempo,
cuando yo tenía 18 años y él se ins-
p?-Wq-Sn-Zp
lo hace aún, si cabe, más atractivo. taló temporalmente en mi Girona ?-?P?lZp-
natal, tras participar con gran NZp-?-?-?
En cualquier Abierto podemos ver
partidas entre chavales de siete u
éxito en un Campeonato de
Europa juvenil.
?P?n?LZP-
ocho años contra abuelos de P?-WQ-ZP-ZP
ochenta y tantos: ¿qué otra activi- Por último, felicitar a todos los ?N?R?RMK-
dad puede compararse con eso? colaboradores de la revista, para
Recientemente he tenido la suerte mí es un lujazo hojear (¡en papel!) 23...¤xd5 Según el autor, esto
de compartir torneo (Campeo- cada ejemplar. “Liberaría las piezas blancas y per-
natos de España senior, en Altea) dería material tras 24.¥xd5 £xd5
con un jugador de, nada más y Ramon Menac 25.¤b6, con ataque doble, pero tal
nada menos, 100 (!!) años, Don Maestro Catalán como indica el lector la anterior
Manuel Álvarez, que por lo más valoración no es cierta, pues
mantuvo el tipo jugando a un gran Hola, seguiría… 25...£f3! Y si 26.¤xc8
nivel. Por si fuera poco, tras la par- soy aficionado a leer su revista y ¥h3, con mate.
tida diaria en el torneo, completa- sobre todo a dos de sus articulis-
ba su jornada con largas partidas tas: Andrea Stella y Jesús de la Beliavsky - Kupreichik
de dominó... Villa. Me han surgido dos dudas,
que he vuelto a analizar con el -?-?-?-?
Entre la élite el caso más paradig- módulo y no sé si estoy en lo cier- ?-?-VL-?-
mático de longevidad ajedrecística
creo que es el de Víktor Korchnói
to o no.
-?-?-?-?
(1935-2016), que emulando a los En el artículo “Entrega de peones ?p?p?-?p
reyes, tiene un atributo: el a largo plazo” (PDR-153, pág. 77), p?-?p?-ZP
Terrible. Y que, si mis datos son
correctos, se enfrentó a todos los
partida Kárpov-Kaspárov, Cto.
Mundial. Moscú, 1985, en el análi-
ZP-ZP-MK-Mk-
campeones mundiales desde sis donde se dice que tras 23...¤d5 -?P?-?-?
Botvínnik hasta Carlsen. 24.¥xd5 £xd5 25.¤b6+-, ¿no se ?l?-?-?-
refutaría con 25...£f3-+?
En este punto, y desde la humildad 52.¢d2 ¢f2 53.¥g5? 53.¥c5+! es
de un simple aficionado, quisiera Y en el artículo “¿Cambiar o no la defensa adecuada, tal como pro-
aportar un dato de mi trayectoria cambiar?”, (PDR-153, pág. 91), en pone el lector. 53...¢f3 54.¥h6
personal: he tenido la suerte de la partida Beliavsky-Kupreichik, ¥xc2! El autor omite esta fuerte
jugar (y ganar... no me pregunten URSS, 1987, en la alternativa que jugada. 55.¥e3 En caso de
cómo) a los campeones de España se da (52.¢d2 ¢f2 53.¥g5 ¢f3 55.¢xc2? e3 56.¢d1 ¢f2! gana
de 1935 y 2018 (83 años de diferen- 54.¥h6 ¢g4 55.¥g5=), las negras fácilmente. 55...¥b3 56.¥d4 ¥c4
cia), el Dr. Ramon Rey Ardid y el tienen, según el módulo, la opción 57.¥c5 ¢g3 58.¥e7 d4! 59.cxd4
GM Gabriel del Río. El primero en 54…¥xc2! ¿No es más adecuada la ¢f2! 60.¥g5 ¥d5! Un oportuno
el Open de Calella de 1981, y el defensa con 53.¥c5+? bloqueo. 61.¥f4 b4! Creando un
segundo en el Open Sunway Sitges segundo peón pasado y alejado.
de 2018. Y aquí planteo una pre- Ruben Gavilan 62.axb4 a3 63.¢c3 e3, ganando.

6 BUZÓN PDR
 Ventajas exclusivas para suscriptores PDR
♟ Descarga de cada nuevo ejemplar en PDF coleccionable.
♟ Reproducción de las partidas en el visor PGN interactivo.
♟ Acceso a la hemeroteca digital 2017-2022 (+ 3.500 pág.).
♟ Acceso al club de vídeo, selección del GM Miguel Illescas.
♟ Descuentos exclusivos en la tienda Ajedrez21, del 5% al 10%.
♟ Importantes descuentos en la inscripción a los mejores torneos.
♟ Premios especiales en concursos y promociones.

Y ahora, suscríbete con un espectacular regalo adicional:

Superpack de Aperturas Semiabiertas, 11 ebooks, PVP:
59,90 € Oferta válida hasta 30.06, improrrogable.

Suscríbete ahora
a Peón de Rey
¡Tu mejor jugada!

[Link]/pdr
 El fin
de las guerras

Diego Rasskin
@drasskin

O ES QUE hayamos discutido, Era sábado y ya habíamos hecho el amor. Era

N Blanca y yo, argumentando a favor

y en contra durante largas horas
(como a veces hacíamos, sobre
todo de madrugada, después de hacer el
sábado y ya habíamos almorzado. Era sábado
y ya habíamos leído un ensayo sobre la per-
tinencia, en estos tiempos que corren de
descreimiento y noticias alternativas, de la
amor, cuando nos agarraba un tipo de nostal- filosofía positivista del Círculo de Viena (que
gia filosófica poscoital —llamémoslo así— y nos pareció acertado, aunque un poco con-
nos encontraba el amanecer hablando de la descendiente), una revisión del último libro
congruencia de los fenómenos naturales o de Murakami (desde que habíamos leído
de los sistemas formales y las gramáticas 1Q84, no dejábamos de seguirle la pista) y,
generativas), sino que todo surgió de forma claro está, la columna semanal de opinión
natural después de haber tomado nuestro que nunca nos defraudaba. En esta ocasión
café expreso sagrado de las tres de la tarde. hablaba de pandemias y ajedrez. Curioso,
Pensarán ustedes que no, que así no; que este nunca lo habíamos pensado. El ensayo de
tipo de acciones no se hacen a la ligera, sino Rasskin hablaba de cómo el ajedrez se
que necesitan, por lo menos, un pequeño expandió a lo largo y ancho de Asia, Europa
periodo de reflexión. Porque estamos meridional, Europa del norte y norte de
hablando de cientos de años de historia y, si África. Eso ocurrió durante la horrorosa pan-
nos remontamos a los orígenes, mil quinien- demia de Justiniano, el emperador del
tos años; una inmensidad de tiempo, más Imperio bizantino, que asoló esas tierras a
antiguo que cualquiera identidad nacional en comienzos del siglo sexto de nuestra era.
Europa, o en Asia o África. Y quizás tengan Además, conectaba la expansión del Imperio
razón, por qué no reconocerlo. Pero a veces árabe con la misma pandemia y el propio aje-
así son las cosas, y no de otra manera; insisto, drez. Con ese estilo un poco rebuscado y
no es que lo hayamos pensado concienzuda- rampante, como el barón de Calvino, descri-
mente, fue una decisión del momento. bía los primeros juegos conocidos de sha-
Además, todo ocurrió un sábado. Lo sé por- tranj, el ajedrez persa, su tablero con casillas
que, aparte de que Blanca no había ido a tra- de un solo color y sus piezas que habían evo-
bajar esa mañana, teníamos el reluciente lucionado de la representación fiel de reyes
ejemplar del periódico con el suplemento y soldados a la de unas maravillosas escultu-
cultural que siempre estábamos esperando, ras abstractas hechas de lapislázuli, de cristal
Blanca y yo, cada sábado, con la ilusión infantil de cuarzo o de marfil de colmillo de elefante.
de encontrar sorpresa tras sorpresa y leerlas Era un relato apasionante que ponía de relie-
en voz alta (una yo; una Blanca), sobre el sofá ve esa relación multicultural del ajedrez con
que teníamos ubicado estratégicamente la historia de las civilizaciones. Blanca leyó en
junto a la puerta del balcón. voz alta un fragmento:

8
“Pero fue la expansión del pujante Imperio movimiento libre, había también una realidad
musulmán la que determinó la historia posterior nueva, la perspectiva de no tener que proteger
del Asia central. El Imperio sasánida caería en ya nunca más al rey. Ni atacar al rey contrario,
manos de los abasíes en 642 y todo el norte de porque ya no había rey contrario: todas las
África hasta la península Ibérica en Europa iría piezas se acercaban unas a otras sin mayor vio-
cayendo rápidamente dentro de la esfera de lencia que la estela dejada por la alegría de sus
influencia islámica. La plaga de Justiniano no jugó pasos libres y bellos, por la sensación abismal
un papel menor en este episodio fundamental de de sentirse libres. Entonces sucedieron hechos
la historia: ejércitos decimados y ciudades devas- fantásticos que nunca hubiésemos podido pre-
tadas no podían hacer frente al fervoroso empuje decir cuando decidimos borrar las casillas.
musulmán. Y en esa expansión primero militar y Primero fue el color. El blanco color de las pie-
luego religiosa y cultural, el ajedrez también reco- zas blancas liberó todos los matices que tenía
rrió ciudades y desveló a reyes y cortesanos por dentro, formando un arco iris de belleza cega-
toda la Europa meridional. Una Europa que tam- dora. El negro color negro de las piezas negras
bién había recibido el juego por la ruta del dejó de absorber todos los colores del espec-
Cáucaso hasta llegar a los países escandinavos”. tro y, en una conjura milagrosa, convergieron
—Reyes y cortesanos. Tenemos que hacer hacia el arco iris de las antiguas piezas blancas.
algo— dijo Blanca. Todas, todas y cada una de las piezas y de los
—Sí, ya sé. Son años y años de prisión. peones destilaban ahora añiles y brillaban con
Siempre igual. rojos y amarillos y azules y, mucho más, por el
—La libertad tiene un precio, no lo pode- gozo de verse libres de guerras, de sentirse
mos negar. libres de la voluntad de la mano del hombre.
—Pero, la historia, el peso de la historia es Ese gozo era infinito. Luego fue la necesidad de
muy fuerte. usar la nueva libertad. Muchas piezas decidie-
—Claro que sí, aunque la tradición a veces ron fundirse en una orgía eterna de sensuali-
es simplemente eso, tradición. Y bien haría- dad inabarcable; ellas se sintieron vindicadas.
mos en cambiar, en buscar nuevos aires y Nunca más, nunca más se estremecería la casi-
crear algo nuevo. lla f7 ante el sacrificio del alfil blanco: no existía
—La Ilustración no llegó al ajedrez: ¡liber- ya tal lugar, y el blanco del alfil era ahora un
tad! arco iris de emociones y exaltación libertaria.
Entonces decidimos liberar a las piezas del Los peones se regocijaban en movimientos lar-
tablero cuadriculado. Una a una fuimos qui- gos y oblicuos y en saltos que antes solo eran
tando las casillas, línea a línea, fundiendo el permitidos a los caballos, que ahora lloraban
blanco marfil de las casillas blancas con el estremecidos de alegría cada vez que movían
ocre tostado de las casillas negras, hasta que como las torres. Estas, a su vez, comenzaron a
fue surgiendo un plano abismal de sólidos trazar diagonales de puro gozo.
matices encendidos. —¿Te parece que ha quedado bien, Blanca?
No es porque lo hayamos hecho nosotros, —Creo que hemos hecho un buen traba-
pero el resultado fue muy positivo; a todas jo.
luces era evidente que las piezas estaban deso- —Lástima, no habrá más partidas.
rientadas, pero como aún se conservaba la —Quien quiera jugar, que siga jugando; a
geometría cuadrada del tablero que actuaba amar, a sentir el rojo de los atardeceres junto
como guía, como frontera y como centro a la playa.
organizador, todavía se movían con cierta luci- —La libertad tiene un precio.
dez. Luego quitamos el tablero y las piezas —Sí, mira al rey. Se siente ahora desprote-
dejaron de sufrir la opresión de las reglas que gido y asustado ante la idea, estremecedora,
habían surgido a lo largo de los siglos. de que nunca más tendrá a sus piezas esclavas
Imagínense, treinta y dos piezas libres, sin casi- rendidas a sus pies, abocadas a un destino
llas, sin columnas, sin diagonales, sin centro ni arcano y fútil.
primera, segunda ni octava filas. Reglas, ¿quién
las necesitaba? La libertad tenía un sabor pre-
ciso y dulce, como el de la manzana acarame- 
lada de las ferias de la infancia. La dama comen-
zó a deambular hacia atrás, extasiada por el El fin de las guerras © 2022
horizonte nuevo, estrellado; no era solo ese Diego Rasskin Gutman

9
Torneo de
Candidatos 2022
Madrid será la sede del torneo más esperado del año 2022, el
Candidatos, cuyo vencedor ganará el derecho a disputar la coro-
na mundial a Magnus Carlsen en un encuentro previsto para el
primer trimestre de 2023. Peón de Rey presentará un análisis
previo y un sensacional concurso en el próximo ejemplar.

Yan Nepómniashchi Teimour Radjabov

FIDE · 2773 Elo · 31 años AZE · 2753 Elo · 35 años
Aspirante Mundial 2021 Nominado por la FIDE

Jan-Krzysztof Duda Alireza Firouzja

POL · 2750 Elo · 23 años FRA · 2804 Elo · 18 años
Campeón Copa del Mundo Campeón FIDE Grand Swiss

10
 Madrid, 16 de
junio al 5 de julio
Radjabov se clasificó porque rehusó participar en el pasado
Candidatos 2020 debido a la COVID-19, y en compensación, la
FIDE le ha incluido en este ciclo. (*) Ding Liren podría reempla-
zar a Kariakin, si la sanción de la FIDE se mantiene firme tras
el proceso de apelación.

Fabiano Caruana Hikaru Nakamura

USA · 2781 Elo · 29 años USA · 2750 Elo · 34 años
2º FIDE Grand Swiss Campeón FIDE Grand Prix

Richárd Rapport Ding Liren (*)

HUN · 2776 Elo · 26 años CHN · 2807 Elo · 29 años
2º FIDE Grand Prix Mejor Elo mayo 2022

11
GUERRA EN UCRANIA

Duras sanciones de la
FIDE contra Rusia
La Olimpiada cambia de Moscú
a Chennai y Kariakin es
excluido del Candidatos

prisa. Con las negras, Ucrania, la OTAN y otros

gobiernos internacionales, con negras deben
acertar con la defensa que planteen porque ya se
sabe que, si algo saben hacer los rusos, es jugar
bien al ajedrez.
Víctor Collell LA FIDE SALE AL PASO
Periodista en RAC1
Tras el inicio de la guerra, la FIDE se pronunció
“Winter is coming”. El invierno se acerca. Eso rápido. El mismo día que estalló todo, publicaron
dicen en la serie Juego de Tronos y eso dice tam- un comunicado oficial en su página web infor-
bién Garri Kaspárov en su libro titulado con esta mando de que revisaría la celebración de todas
misma frase, libro que publicó en el año 2015 y en las competiciones y acontecimientos oficiales de
el que analizaba la geopolítica de Rusia y de la ajedrez que se iban a disputar en Rusia. Dicha
extinta Unión Soviética. Siete años después pare- revisión fue fugaz. La Federación Internacional
ce que el invierno definitivamente ha llegado, publicó el 25 de febrero, horas después del inicio
concretamente en Ucrania, y de rebote ha salpica- de la guerra, que la Olimpiada no se disputaría en
do al mundo del ajedrez. Moscú. Ni la Olimpiada ni ninguna competición
oficial prevista que fuera a ser disputada en
Con la entrada de las tropas rusas en Ucrania y el Rusia. Y no solo eso: se prohibía exhibir las ban-
inicio «oficial» de la guerra, el 24 de febrero de deras de Rusia y Bielorrusia, así como hacer
este mismo año, la comunidad internacional sonar sus himnos nacionales. Decisiones que
empezó a gestar un paquete de sanciones para venían “recomendadas” por el Comité Olímpico
castigar a Rusia y, de algún modo, incitar al Internacional y que la FIDE no tardó en poner en
Kremlin a retirarse. Con las piezas blancas, con la marcha.
iniciativa, y habiendo jugado primero, tenemos a
Rusia. Putin tal vez sea un jugador de española y La cosa no quedó aquí. El comunicado oficial
apriete y estrangule al rival como una pitón, sin añadía que la FIDE ponía fin a todos los acuerdos
de patrocinio existentes con empresas sanciona-
das y/o controladas por Rusia y Bielorrusia. Pero
seguramente lo que llamó más la atención fue el
Las advertencias de Garri Kaspárov hecho de llevar a dos jugadores ante el Comité de
sobre Putin en su libro “Winter is Ética y Disciplina por haber apoyado pública-
coming” han resultado proféticas. mente la acción militar. Y no son dos jugadores

12 JAQUE A RUSIA
cualesquiera. Son dos grandes maestros: Serguéi
Kariakin y Sergei Shipov. Alzaron su voz defen-
diendo al gobierno ruso, a Putin, sin temer posi-
bles sanciones y creyendo en el derecho a la liber-
tad de expresión. Tendremos tiempo de repasar
los mensajes de Kariakin en la red, concretamen-
te en su cuenta de Twitter.

El caso es que, tras los primeros comentarios

favorables al Kremlin, los ajedrecistas rusos que
condenan el ataque y se muestran contrarios a la
guerra se aliaron para emitir un comunicado
dejando clara su postura. Hicieron un llama-
miento a la paz y pidieron un alto el fuego, com-
partiendo el dolor con el de sus colegas ucrania-
nos. El escrito fue firmado por jugadores rusos
de primer nivel, como Nepomniachtchi, Dubov,
Svidler, Kosteniuk, Esipenko o Alexeenko, entre
muchos otros. Resumiendo: a día de hoy, solo
Rusia y Bielorrusia están bajo sanciones por
parte de la FIDE. En cuanto a jugadores a título
individual, únicamente Kariakin está sancionado.
Los jugadores rusos no podrán competir en even-
tos internacionales a menos que lo hagan bajo la
bandera de la FIDE, o representando a otro país.

KARIAKIN , SANCIONADO
SEIS MESES SIN COMPETIR

Serguéi Alexandrovich Kariakin, ajedrecista pro-

fesional y exniño prodigio, quien alcanzó el título
de gran maestro con apenas doce años de edad,
nació en el año 1990 en la ciudad de Simferópol Kariakin alardeando de vivir en Rusia citando unas
de Crimea, en Ucrania, en ese momento miembro declaraciones de Magnus Carlsen. (Twitter)

CONSECUENCIAS DEL CONFLICTO EN EL AJEDREZ 13

 VÍCTOR COLLELL
FOTO: NIKI RIGA (FIDE)

Serguéi Kariakin y Magnus Carlsen, durante el Campeonato del Mundo. (Nueva York, 2016)

de la Unión Soviética. Por tanto, originalmente el Gran Maestro ha apelado al Comité Ético y
representaba a Ucrania en las competiciones de Disciplinario de la FIDE, y es posible que cuando
ajedrez. En 2009 obtuvo la ciudadanía rusa y esta publicación vea la luz el uno de mayo ya haya
desde entonces representa a Rusia. un veredicto al respecto. En declaraciones a esta
revista, la FIDE informa que, de mantenerse las
La FIDE considera que Kariakin , haciendo uso de sanciones, Kariakin todavía podría recurrir a la
su estatus como figura deportiva, ha hecho una Corte de Arbitraje Deportivo, el CAS, que podría-
apología de la guerra. Y no es para menos: sola- mos definir como el “tribunal internacional” en
mente hace falta echar un vistazo a su cuenta de el mundo del deporte. Diez atletas rusos ya han
Twitter para ver un comportamiento que muchos presentado su caso ante esta corte, y el Ministro
han tachado de infantil, con una condescenden- de Deportes ruso, Oleg Matytsin, ha declarado
cia grosera hacia aquellos que sufren las conse- que más de 50 federaciones deportivas de su país
cuencias de la guerra. Un tono absolutamente van a recurrir al CAS.
pedante renegando de una patria, la ucraniana,
de la que Kariakin formó parte hace no tanto. “Los abogados especializados en el mundo del
deporte van a tener un verano muy ajetreado”,
Por ahora, Kariakin está fuera del Torneo de dice en declaraciones a Peón de Rey el jefe de
Candidatos que decidirá el retador de Magnus comunicación de la Federación Internacional, el
Carlsen para el título mundial en 2023. Un español David Llada. Y seguramente el de
Candidatos que se disputará en Madrid y en el Kariakin vaya a ser uno de esos abogados. Un
que, como decíamos, Kariakin que se está
no se espera a Karia- ganando a pulso una
kin. Aun así, el jugador Debido a la sanción impuesta por enemistad no deseada
agotará la vía legal la FIDE, Kariakin está fuera del con muchos ajedrecis-
para intentar competir: torneo de Candidatos de Madrid. tas –y con mucha gente

14 JAQUE A RUSIA
 VÍCTOR COLLELL

en general–. Los torneos más prestigiosos del Tanto la FIDE como su presidente,
mundo ya no le invitan. Los colegas y compañe- Arkady Dvorkovich, se posicionaron
ros de tablero le recriminan públicamente su
comportamiento. Pero a él parece no importarle.
de forma clara y temprana contra
“Mucha gente me pregunta si me arrepiento. la invasión a Ucrania.
Después de todo, he perdido invitaciones para
jugar en torneos occidentales, y tal vez no pueda mandatos (dos como máximo), y también esta-
jugar el Candidatos”, posteó en Twitter. Y siguió: bleciendo qué decisiones puede tomar el presi-
“Mi respuesta es simple. Estoy de parte de Rusia dente y cuáles deben tomarse por decisión del
y de mi presidente. No importa lo que pase: apo- Consejo”.
yaré a mi país en cualquier situación sin dudarlo
ni un segundo”. Y aunque sea el Consejo de la FIDE el que deter-
mine la posición de la federación, la postura de
Y sus comentarios no han pasado desapercibidos, Dvorkovich coincide plenamente con la del
por supuesto. Una de las voces más autorizadas Consejo, y así lo han corroborado sus declaracio-
de nuestro deporte es la de Magnus Carlsen. El nes a la revista Mother Jones, criticando la guerra
campeón cree que puede ser una buena idea san- y solidarizándose con el pueblo ucraniano.
cionarlo en estos momentos delicados, pero teme “Arkady Dvorkovich ha sido, y es, uno de los eco-
que pueda servir como precedente. Carlsen se ha nomistas más brillantes de su generación y de su
mostrado radicalmente contrario a la postura de país”, añade Llada. “Años atrás, su talento le hizo
quien fuera su rival para el título mundial en ascender muy rápidamente en el gobierno ruso.
2016, pero se plantea la pregunta del millón. ¿Es Eso no quiere decir, ni mucho menos, que apoya-
correcto excluir a personas por opiniones que no se todas las políticas del Kremlin en esos años, y
toleramos? mucho menos podemos responsabilizarle de lo
que sucede ahora”.
PUTIN Y DVORKOVICH,
¿UNA RELACIÓN ROTA?
FOTO: DAVID LLADA
No es ningún secreto que Arkady
Dvorkovich, actual presidente de la
FIDE, fue viceprimer ministro de
Rusia con Vladimir Putin en el
poder. Eso tal vez podía provocar
que algunos pensaran que la FIDE
–o que su presidente– no fuera a
posicionarse tan fácilmente en con-
tra del Kremlin. Pero, como hemos
apuntado, la reacción de la
Federación Internacional fue muy
rápida.

“No es nuestro presidente quien

determina la posición de la FIDE,
sino el Consejo de la FIDE, formado
por 25 personas de 22 países dife-
rentes”, apunta Llada a Peón de Rey.
“Uno de los primeros proyectos que
Dvorkovich acometió fue precisa-
mente el establecer unos nuevos
estatutos, basados en los del COI,
más democráticos. Esto implicaba
limitar su propio poder, estable-
ciendo límites en el número de El jefe de comunicación de la FIDE, David Llada,
junto con el presidente de la FIDE, Arkady Dvorkovich.

CONSECUENCIAS DEL CONFLICTO EN EL AJEDREZ 15

 VÍCTOR COLLELL

LAS PRESIONES DEL KREMLIN La presión es enorme: el Kremlin ya

ha exigido públicamente que la FIDE
Peón de Rey agradece que la FIDE se haya presta-
do a colaborar con publicaciones especializadas
revoque la sanción a Kariakin.
como la nuestra para ofrecer y confirmar infor-
mación sobre las consecuencias que puede tener más democrática que Rusia, que se ha convertido
para el ajedrez la guerra de Ucrania. Esta revista en un país con un partido único y con dos parti-
también ha querido hablar con gente que puede dos más «de marionetas»”.
haber vivido el conflicto de primera mano, con
ajedrecistas rusos y ucranianos. Pero los jugado- Zaiats cree en la utilidad de las sanciones a países
res contactados han preferido quedarse al mar- que no respetan los derechos de los demás. Según
gen: no han querido arriesgarse a ofrecer su opi- él, fue una sorpresa que la FIDE se pronunciara
nión públicamente. Algunos de ellos argumentan con tanta fuerza. Una grata sorpresa. Y es eviden-
que en sus familias hay posturas de todo tipo, y te que la federación va a recibir presiones y que
que por eso es mejor no echar más leña al fuego. ya las está recibiendo. El Kremlin ya ha exigido
públicamente que la FIDE revoque la sanción a
Con quien sí que hemos podido hablar es con el Kariakin, en declaraciones del portavoz del
árbitro internacional Vladimir Zaiats, afincado gobierno ruso, Dimitry Peskov, que han sido
en Cataluña desde hace mucho tiempo. Para publicadas en muchos medios. “Evidentemente,
Zaiats, el contexto de la invasión es muy comple- la presión es enorme. La disidencia no es bien
jo, y hay que tener en cuenta muchos factores recibida por ningún gobierno, pero mucho
para poder atribuir un detonante. Con la desinte- menos en Rusia, y mucho menos en tiempos de
gración de la URSS empieza todo. Tiene claro que guerra. Arkady Dvorkovich ha hecho lo que con-
el culpable es el ejército ruso, pero añade: sideraba correcto, asumiendo un gran coste per-
“Probablemente, a nivel político, había cosas que sonal, y eso demuestra una enorme valentía”,
Ucrania podría haber hecho mejor. Pero en todo dice Llada.
este periodo, Ucrania ha demostrado ser mucho
FOTO: LOURDES PORTA

El Árbitro Internacional Vladimir Zaiats, nacido en Ucrania y afincado en Vic.

16 JAQUE A RUSIA
FOTO: MARK LIVSHITZ (FIDE)

Rapport (derecha) recibe el trofeo de manos del organizador GM Daniel Alsina

y gran maestro francés Bachar Kouatly. Al fondo Andreikin.

Richárd Rapport, rumbo al Candidatos

El GM húngaro logró un decisivo triunfo en el
Gran Premio de la FIDE en Belgrado
E DISPUTÓ del 1 al 14 de marzo en Parece que el nuevo formato del Grand Prix está

S
Belgrado la segunda entrega, de un
total de tres, del Grand Prix de la FIDE,
que otorgará las 2 últimas plazas para
el torneo de Candidatos a disputarse en Madrid
siendo un éxito, comparado con años anteriores:
los torneos resultan más emocionantes y tienen
más seguimiento. Cabe destacar que 5 de los 16
jugadores, los 5 rusos, jugaron con bandera FIDE,
en junio. Recordamos que disputan el ciclo un por la sanción a su federación causada por la inva-
total de 24 jugadores, que juegan cada uno de sión a Ucrania. Algunos de ellos, directa o indirec-
ellos 2 de los torneos, lo que supone un total de 16 tamente, se mostraron claramente afectados por la
jugadores por torneo. Estos se dividen en grupos tensa situación.
de 4 jugadores, que juegan a doble vuelta, y los
vencedores juegan semifinales y final. Anish Giri fue quien ganó con más autoridad su
grupo, con 4 puntos de 6 y sin sufrir demasiado.
El húngaro Richárd Rapport resultó vencedor de Rapport y Andreikin también lograron 4 de 6, pero
este torneo, y sumado a su condición de semifina- estuvieron perdidos en algun momento en una
lista del anterior, se colocó en una excelente situa- partida decisiva que terminaron ganando. Y
ción para obtener una de las dos plazas para el Vachier-Lagrave se impuso por la mínima en el
Torneo de Candidatos, aunque todavía debía grupo más igualado. En semifinales, Andreikin
esperar que no se produjera una combinación de logró derrotar a Giri, mientras que Rapport se
resultados desfavorables en el tercer torneo. impuso con contundencia en la primera y resistió
Dmitry Andreikin, el otro finalista, tendría opcio- en la segunda tras una partida diabólica en la final,
nes, al igual que los finalistas del primer torneo, tras unas sólidas tablas en la primera con negras.
Nakamura y Aronian. Los semifinalistas de Rapport asestó el golpe decisivo en la segunda,
Belgrado, Giri y Vachier Lagrave, y el de Berlín, imponiéndose en unas complicaciones tácticas en
Leinier Domínguez (el otro fue el propio Rapport) el apuro de tiempo.
también se mantenían en la carrera.

18 2º FIDE GRAND PRIX · BELGRADO 2022

 DANIEL ALSINA

p RAPPORT,R HUN 2762 -?-?-?-? -?-?-?k?

ANDREIKIN,D RUS 2724 ?pWq-Mk-Zp- ?p?-ZP-Zp-
FIDE GP Belgrado, 2022 [Final] p?r?PSn-Zp p?-?-?-Zp
?-?pWQ-?- ?-?pWQ-?-
-?-?-?-? -ZP-?-?-? -ZP-?-?-MK
?p?-?kZp- ZP-?-?PZPL ZP-?-?P?L
p?q?p?-Zp -?-?-?-ZP -?r?-?-ZP
?-?p?-?- ?-?-TR-?K ?-?-?-Wq-
-ZPr?nZP-? Con un gran bloqueo. Si el blanco 37...£g5+!! La jugada que omitie-
ZP-?-WQPZPL mantiene damas, probablemente
tendrá más problemas el rey blan-
ron los dos. 38.£xg5 hxg5+
39.¢xg5 ¢f7, ganando.
-?-?-?-ZP co que el negro y, si cambia damas,
?-?-?RMK- la torre activa es suficiente com- 32.fxe6+ ¢e8?
pensación por el peón de más. 32...¢e7! salva la partida, por una
En esta tensa posición parece que diferencia crítica en relación a la
se avecina una repetición. 31.f5! posición de la partida. 33.£xg7+
Única. 31.¦f2? ¦c1+ 32.¢g2 ¤c4 ¢d6 34.£f8+ ¢c7 35.e7 £b6+
26...¦c3 27.£d4 ¦c4 28.£e3 ¦c3 33.£d4 ¦d1! 34.£c3 d4, seguido de 36.¢xf1 ¦c1+ 37.¢e2 ¦e1+!
29.£d4 ¦c4 un jaque mortal en e3. 38.¢xe1 £e3+ y, con la dama mal
Tras considerar brevemente alter- puesta en f8, el negro tiene perpe-
nativas, Andreikin acepta las 31...¤xf1?! tuo directo. Pero hubiera sido un
tablas, y deja la última oportuni- Esta deja al negro al borde del pre- error 32...¢g8? 33.e7! Esta ahora sí
dad de evitarlas a Rapport. cipicio. 31...exf5? 32.£xf5+ ¢g8 gana. 33...¢f7 (33...£b6+ 34.¢xf1.
33.¦e1±, con cómoda iniciativa La diferencia: el blanco puede sim-
30.£e5!? para el blanco. plemente comer y escapar de los
Rapport gastó todo el tiempo que jaques. [34.¢h1?? ¤xg3+, ganan-
le quedaba decidiendo si le valía la Era más interesante 31...£b6+!?, do, traspondría a la línea analiza-
pena evitar la repetición, y final- pero había que ver un detalle da tras 31...£b6]) 34.e8£+ £xe8
mente se la jugó, para gran sorpre- importante en una línea crítica. 35.£xd5+ ¢f8 36.£xc4, ganando.
sa de los comentaristas. Recor- 32.¢h1 ¤xf1 33.fxe6+ ¢g8! 34.e7?
damos que las tablas llevaban la Los dos comentaron en la rueda de 33.£xg7!
final al desempate, mientras que prensa que pensaban que esta Andreikin comentó que no había
una victoria de cualquiera de los jugada ganaba, ¡pero en realidad calculado esta al inicio de la línea.
dos les daba el primer puesto pierde! Esto ayuda a entender Lo que esperaba era 33.¥xf1 ¦c1,
directo en el torneo. mejor la decisión de Rapport de con complicaciones.
evitar la repetición y la de
30...¤d2 Andreikin de no jugar 31...£b6 33...£b6+ 34.¢xf1 ¦c1+ 35.¢e2
Los dos consideraron que esta era (34.£b8+ ¢h7 35.¥f5+ g6 El rey blanco se escapa, mientras
única. 30...¤f6 era interesante, 36.¥xg6+ ¢xg6 37.£g8+ es una de que el rey negro sí que está en ver-
pero no era nada fácil entender un las posibles formas de hacer tablas daderos problemas.
detalle importante que hace que la inmediatas. Y también es jugable
posición del negro sea jugable. 34.¥xf1, mencionada por ambos 35...¦e1+
31.¦e1 (31.f5 exf5 32.¥xf5 £e8 no jugadores y con posición igualada, Andreikin se la juega con poco
es preocupante) 31...£b6+ 32.¢h1 aunque compleja) 34...¤xg3+! tiempo a un perpetuo que no exis-
¦c6. El negro defiende, pero el 35.¢g2 (35.hxg3 ¦c1+ 36.¥f1 te. 35...¦c7 36.£g8+ ¢e7 37.£f7+
blanco sigue golpeando con 33.f5!? [36.¢g2 £g1#] 36...¦xf1+ 37.¢h2 ¢d6 38.£f6 podría haber luchado
y ahora hay que entender que se £g1+ 38.¢h3 £h1+ 39.¢g4 más, pero sin muchas esperanzas:
puede jugar 33...£c7!! (33...exf5 £xf3+ 40.¢h4 ¦h1#) 35...¦c2+ alfil, peón pasado en e6 y chances
34.¥xf5± es muy peligroso para el 36.¢xg3 £g1+ 37.¢h4 de ataque es una compensación
negro) 34.fxe6+ ¢e7 enorme por la calidad.

RICHÁRD RAPPORT, RUMBO AL CANDIDATOS 19

 DANIEL ALSINA

13...¤e4!
FOTO: MARK LIVSHITZ (FIDE)

El negro comerá en f2 con jaque y

recuperará en d5 después. No hay
nada que calcular.

14.£b3 ¥xf2+ 15.¢f1 exd5–+

16.¥e3 £f5 17.¤d4 £f6 18.¤f3
¥xe3 19.£xe3 £xb2 20.¦e1 £xc2
21.¢g1 £c5 22.¤d4 ¦c8 23.h4 h5
24.¢h2 £d6+

-?r?-Mk-Tr
Zpp?-?pZp-
-?-Wq-?-?
Rapport demostró su excelente estado de forma ganando en Belgrado. ?-?p?-?p
-?-SNn?-ZP
36.¢xe1 £e3+ 37.¢d1 £d3+
38.¢c1
A continuación, mostramos algu-
nos ejemplos de errores tácticos
ZP-?-WQ-?-
instructivos cometidos por estos -?-?-?PMK
-?-?k?-? colosos del tablero: ?-?-TR-?R
?p?-?-WQ-
p?-?P?-Zp p HARIKRISHNA,P IND 2719
0–1

?-?p?-?- VITIUGOV,N RUS 2726

p GRISCHUK,A RUS 2764
-ZP-?-?-? FIDE Grand Prix Belgrado, 2022 [R1.1]
ANDREIKIN,D RUS 2724
ZP-?q?PZPL r?-?-Mk-Tr FIDE Grand Prix Belgrado, 2022 [R1.1]
-?-?-?-ZP Zpp?q?pZpp
?-MK-?-?- -?rWqr?k?
-?-?pSn-? ?p?lVl-?p
?-Vln?-?-
38...£e3+
p?-Zpp?p?
Fíjese el lector en la labor impor- -?-?-?-? ?-?-Sn-?n
tantísima de la dama, cubriendo la
ZP-SN-?-WQ-
casilla c3. -?-SNP?-?
-ZPP?NZPPZP
39.¢b1 £d3+ 40.¢c1 £e3+ TR-VL-MK-?R ZP-SNLVL-?Q
41.¢b2 £d2+ 42.¢a1 £c1+ -ZPP?-?PZP
43.¢a2 £c4+ 44.¢b2 £e2+ En esta posición aparentemente ?-?-TRR?K
45.¢a1 tranquila, el blanco “olvidó” que
Es importante que la casilla f1 esté no siempre cuando capturamos el Grischuk se come un peón envene-
cubierta, con el alfil en g4 el negro otro está obligado a recapturar. A nado basándose en una operación
tendría perpetuo con £f1–£c4. menudo, en las posiciones en que táctica bella, pero que tiene un
no es así, la disposición de piezas fallo al final.
45...£f1+ nos hace intuir que puede haber
Supongo que fue un chiste de alternativas. Pero en este caso, ¡la 19.¤xe6?!
Andreikin, para demostrar el intuición le falló a todo un jugador Da miedo comerse este peón. El
comentario de la jugada anterior. de más de 2700! blanco calculó bastante para justi-
45...£e1+ 46.¢a2 £e2+ 47.£b2 ficarlo, pero no lo suficiente.
£c4+ 48.¢a1, y se terminaron los 13.¤xd5??
jaques. Con la simple jugada 13.0–0 que- 19...£a5 20.¤d5 ¥d8 21.¥h6?
daría toda la partida por delante. Esta es la supuesta gran idea, aun-
46.¥xf1 1–0 que errónea.

20 2º FIDE GRAND PRIX · BELGRADO 2022

 DANIEL ALSINA

El negro no puede comer el caba-

llo por el mate en f8, y el blanco
Tras su victoria en Belgrado,
empieza a amenazar cosas como Rapport se coloca líder en la
¥e2–¥xh5. 21.b4! aún salvaba la clasificación del Grand Prix.
partida. 21...£a4 (21...£xa3? Es
interesante ver por qué falla esta.
22.¥h6±, y el negro no puede hacer 25...¤g7 26.¦f1 ¤f7 27.¤f6+ ¥xf6 la idea de Rapport) 17.h4!!+–
nada activo: 22...¤g7? aquí falla
por 23.¤xg7 ¥xh3 24.¤xe8+–. El
28.¦xf6 ¦c5 29.h3 ¤h5 30.¥xh5
¦xh5 31.£f2 ¦e5 32.£b6 ¦e7
r?-?k?-Tr
negro no dispone de £xe8 y va a 33.¦f4 g5 34.¦f2 ¦xe4 35.b3 ¥d5 Zpp?-SnpZpp
perder mucho material para evitar 0–1 -?-?p?-?
el mate en f8) 22.¥h6, la misma ?P?pZP-?-
idea que en la partida. 22...¤g7! p VIDIT,S IND 2727
P?-Sn-?-ZP
Única para el negro, tiene que
RAPPORT,R HUN 2763 ?-VLq?-?-
hacer algo antes de que el blanco
empiece a amenazar cosas. FIDE Grand Prix Belgrado, 2022 [R5.2]
-?-SN-ZPP?
23.¤xg7 ¥xh3 24.¤xe8 £xe8 ?-TRQMK-?R
25.¦f8+ £xf8 26.¥xf8 ¥xg2+ rSn-?k?-Tr Este inesperado lance provoca una
27.¢xg2 ¢xf8, y tras los fuegos Zpp?-SnpZpp situación pintoresca, se amenaza
artificiales queda una posición de
igualdad.
-?-?p?-? ¦h3 forzando a la dama a abando-
nar a su caballo, y la única retirada
?-?pZP-?- de este a f5 encerraría a su dama.
21...£xe1! PZPqZP-?-? Las negras pierden una pieza.
Única, desviando la torre del mate
de f8.
?-VL-?N?- 15...£d3 0–1 (61 jugadas)
-?-?-ZPPZP
22.¦xe1 ¥xe6 ?-TRQMK-?R Y para finalizar, una partida de
Parece que el negro solo se come Shírov. Alexéi quedó nuevamente
torre y pieza por la dama y debería El destino del torneo, y probable- lejos de clasificarse, como en la
ser insuficiente. Sin embargo, la mente del ciclo entero del Grand primera entrega, y ha terminado
secuencia forzada prosigue. Prix, podría haber cambiado si ya su participación en este Grand
Vidit hubiera aprovechado aquí Prix. Pero nos dejó esta bonita
23.£e3 ¤g4! 24.£d2 ¤xh6 una curiosa oportunidad táctica partida, representativa de su estilo
25.¥e2 que le brindó el futuro campeón. de “Fuego en el tablero”.
Resignación. Si 25.£xh6 ¥xd5!
-?rVlr?k? 14...¤bc6?
Error que pierde material. La posi-
p SHÍROV,A ESP 2704
?p?-?-?p ción era sospechosa de todas for-
FEDOSEEV,V RUS 2704
p?-Zp-?pWQ mas, pero seguramente Rapport FIDE Grand Prix Belgrado, 2022 [R5.1]
?-?l?-?n entró en ella confiando en esta
-?-?P?-? jugada. r?-Wq-Trk?
ZP-?L?-?- ?p?-?-Vlp
-ZPP?-?PZP 15.¥d2?
15.¤d2! £d3 16.b5! ¤xd4. Parece
pVL-ZP-?p?
?-?-TR-?K que el negro se ha comido un peón ?-?P?-?-
Esta es la clave, al final esta inespe- central importantísimo y tiene al -?-?pZp-?
rada clavada en la columna e le
permite al negro comer otra pieza
blanco atado, que no puede enro-
car ni aparentemente hacer gran
?QSNl?-?-
y quedarse con ventaja material cosa activa como compensación. PZP-?-ZPPZP
decisiva. Sin embargo, la pieza más inespe- TR-TR-?-MK-
rada puede asestar un golpe decisi-
¡Muy difícil de calcular desde el vo. (16...¤d8 y 16...¤b8 son dema- Shírov y Fedoseev han jugado
inicio! siado pasivas y claramente no eran ambos de forma muy agresiva, lle-

RICHÁRD RAPPORT, RUMBO AL CANDIDATOS 21

FOTO: MARK LIVSHITZ (FIDE)

Aspecto general de la sala de juego situada en el Crowne Plaza Hotel (Belgrado)

gando a esta tensa posición, donde 24...£xd7 26...¦g8 27.¥a5!

el blanco tiene peones pasados y el Triste retirada, es una versión El alfil viene a dar el golpe de gra-
negro una iniciativa amenazadora mucho peor del £xd6 que podía cia desde c3.
en el flanco de rey. Pero Fedoseev jugar el negro en la 19. La columna
ahora sobreestima sus posibilida- c está abierta, el ataque negro 27...¥b5 28.¦xb7 ¦ac8 29.¦xc8
des de ataque. muerto, ¡y ahora empieza el ataque ¦xc8
blanco! Era mala 24...¥h6?
19...£g5? 25.¥d4++–. Y tampoco 24...¦f5?, -?r?-?-Mk
La simple 19...£xd6 mantenía una con idea de ¦h5 25.£e6, ganando. ?R?-?-Vlp
tensa igualdad.
25.¦c7!
p?-Wq-?p?
20.d7! 25.£d5 era también tentadora, VLl?-?-?-
Sin miedo. defendiendo el peón y atacando -?-?p?-?
20...f3 21.d6+ ¢h8 22.g3 £f5
más poco a poco, pero daba más
chances al negro. Shírov calcula
?Q?-SNpZP-
23.¤d5! £h3 24.¤e3 correctamente que su ataque PZP-?-ZP-ZP
relámpago funciona. ?-?-?-MK-
r?-?-Tr-Mk
?p?P?-Vlp 25...£xd6 26.¦ac1 30.¥c3! 1–0
pVL-ZP-?p? Se amenaza ¦xg7 seguido de la
entrada de la otra torre y el alfil.
30.¥c3 ¥xc3 31.£f7! es la idea, con
mate inminente.
?-?-?-?-
-?-?p?-? FINAL 2º FIDE GRAND PRIX · 28 feb. al 14 mar. 2022· Belgrado (Serbia)
?Q?lSNpZPq N NOMBRE PAÍS ELO 1 2 3 4 PTS
PZP-?-ZP-ZP 1 Richard Rapport HUN 2763 ½ 1 - - 1,5
TR-TR-?-MK- 2 Dmitry Andreikin RUS 2724 ½ 0 - - 0,5
SEMIFINAL Nº 1
Este esquema es conocido e N NOMBRE PAÍS ELO 1 2 3 4 PTS
importante: el caballo de e3 blo-
1 Dmitry Andreikin RUS 2724 ½ ½ ½ 1 2,5
quea todo el ataque enemigo. El
negro daría lo que fuera por deses- 2 Anish Giri NED 2772 ½ ½ ½ 0 1,5
tabilizarlo, pero el blanco tiene SEMIFINAL Nº 2
contragolpes contra todos los N NOMBRE PAÍS ELO 1 2 3 4 PTS
intentos.
1 Richard Rapport HUN 2763 1 ½ - - 1,5
2 M. Vachier-Lagrave FRA 2761 0 ½ - - 0,5

22 2º FIDE GRAND PRIX · BELGRADO 2022

FOTO: NIKI RIGA (FIDE)

GM Daniel Alsina

Wesley So triunfa en Berlín

Nakamura y Rapport, al torneo de Candidatos

E DISPUTÓ en Berlín del 22 de marzo Sin embargo, una reacción espectacular en la

S
al 4 de abril la tercera y última manga
del Grand Prix de la FIDE. Ya repasa-
mos los detalles del sistema clasificato-
rio en el artículo del segundo torneo en Belgrado,
segunda vuelta, ganando tres partidas seguidas,
acabó aupando a Nakamura al primer puesto en
solitario del grupo, con la colaboración de una
inoportuna derrota de Aronian en la última
así que el lector ya sabrá que Rapport tenía medio ronda. No solo eso, sino que todos los otros
billete para el Candidatos, al haber ganado el potenciales rivales de Naka para clasificarse para
segundo y quedado semifinalista del primero, por el Candidatos quedaron eliminados de la fase
lo que la segunda plaza estaba en disputa entre final, la mayoría perdiendo estrepitosamente en
varios aspirantes. la última ronda, con lo cual tras esta fase de gru-
pos ya se había confirmado matemáticamente la
Nakamura era el que lo tenía mejor, por haber obtención de las dos plazas para el Candidatos
ganado el primer torneo. Aronian sería el siguien- por parte de Nakamura y Rapport.
te en la lista de favoritos, al haber sido finalista del
primero (el finalista del segundo, Andreikin, se Eso hizo que la fase final perdiera un poco de
retiró del ciclo alegando motivos personales). Los interés. Cerca estuvo Hikaru de ganar el torneo,
3 semifinalistas, Giri, Vachier-Lagrave y pero fue derrotado por Wesley So en la segunda
Domínguez (el cuarto era el propio Rapport) tam- partida de desempate en la final. Wesley consi-
bién tenían sus opciones. guió el tercer puesto del ciclo, pero sin billete
para el Candidatos.
El sorteo emparejó a Aronian y Nakamura en el
mismo grupo, lo cual descartaría como mínimo a Ponemos a continuación las tres victorias segui-
uno de los dos tras la fase de grupos. La victoria das de Nakamura, que muestran su tenacidad
en primera ronda de Aronian sobre Naka, más tanto en extraer victorias de finales con ventaja,
dos tablas de este último en las dos siguientes como en defender posiciones difíciles buscando
partidas, auguraban que este se quedaría fuera. contrajuego.

24 FIDE GRAND PRIX · BERLÍN 2022

 DANIEL ALSINA

p NAKAMURA,H Imprecisión. 32.¤f5!± Ahora el 37.¦xg7+ ¢h6 38.¦h7+ ¢g5 39.d7

USA 2750
caballo blanco es mejor que el ¦d5
ARONIAN,L USA 2785
negro y la torre está entrando en
FIDE Grand Prix Berlín, 2022 [R4.2] c7. r?-?-?-?
?-TRP?-?R
-?-?-Trk? 32...fxg6 33.¦xc7
-Zp-?-?p?
?pZp-?pZpp -?-?-Tr-? ?P?r?-Mkp
-?-?-?n? ?-TR-?-Zpk -?-?-?-?
SNP?r?-?- -Zp-?-?pZp ?-?-?P?-
P?-ZP-?l? ?P?-?-?- -?-?-ZPK?
?-?-?N?- P?-ZPR?-? ?-?-?-?-
-?-?-ZPPZP ?-?-?P?-
TR-?-TR-MK- 40.f4+ ¢h4 41.¦g7 ¦a4 42.¦c8
-?-?-ZPK? ¦ad4 43.¦xg6 ¦xd7 44.¦c1 ¦d1
Nakamura tiene peón de más y Tr-?-?-?- 45.¦xd1 ¦xd1 46.¦xb6 ¢g4 47.¦b8
está atacando otro en b7. El negro ¢xf4 48.b6 ¦d7 49.¦f8+ ¢e4
tiene que tomar ahora una deci- 33...¦xa4?! 50.¦f3 1–0
sión. 33...¦f5! Como suele pasar en los
finales de torres, especialmente en p NAKAMURA,H USA 2750
23...b6?! los de 2 torres, la máxima activi-
OPARIN,G RUS 2674
Aronian comentó tras la partida dad es más importante que los
que b6 había sido un error posi- peones. El blanco no va a poder FIDE Grand Prix Berlín, 2022 [R5.1]
cional y que 23...¥xf3 24.gxf3 c6 evitar el continuo. 34.¦ee7 ¦g5+
tenía que ser mejor opción. 35.¢h2 ¦a2 36.¦xg7+ ¢h8 37.¦gf7 -?-?-?-?
25.¤xb7 cxb5 26.a5 ¦a8. ¦xf2+ 38.¢h3 ¢g8 39.f4 ¦f3+ ?-?-?-?-
Efectivamente, el negro tiene sufi-
ciente contrajuego. El peón de a es
40.¢h4 ¦gg3 41.¦g7+.
-ZpL?-?k?
peligroso, pero el caballo de b7 no 34.d5 ¦aa8? ?-?-?-?-
está en buena ruta para apoyarlo. El error decisivo, sorprendente- -ZP-?-ZPlZp
24.¤c6 ¥xf3 25.gxf3
mente Aronian se encomienda a
una defensa pasiva teniendo
ZP-?-?-?-
Peón de más, aunque doblado, y mejores alternativas. 34...¦a3! -?-?-?-?
un fuerte caballo para el blanco, 35.¦ee7 (35.¦e3 ¦a4! Quizá la idea ?-?-?K?-
pero la torre de d5 y el caballo de de volver a a4 era difícil, pero la
g6 dan contrajuego al negro. intención de parar el peón por Tras una partida extremadamente
detrás con ¦d4 es natural. 36.¦ee7 tensa, en donde Nakamura se
25...h6 26.¦ac1 ¢h7 27.¦c4 ¦g5+ ¦g8 37.¦b7 ¦d4 38.¦ed7 ¦d3 comió un peón a cambio de una
28.¢f1 ¦h5 29.¤e7! 39.¦xb6 ¦f8! 40.¦bb7 h5) 35...¦g8 fuerte iniciativa del negro, final-
Abriendo paso a las torres y cam- 36.d6 ¦d3 37.d7 g5, y aquí es clave mente ha conseguido llegar a un
biando al caballo antes de que el siguiente truco: 38.¦c8 (38.¦e8 final con peón limpio de más en
pueda consolidarse en f4. ¦xd7=) 38...¦xd7!, con igualdad. donde está al borde de la victoria,
pero aquí Oparin todavía tenía
29...¦xh2 35.¦ee7 h5!? defensa.
29...¤f4 30.d5! ¤xd5 (30...g5 con- 35...¦g8 36.d6 ¦ad8 37.d7. El negro
solida al caballo, pero la torre de está demasiado pasivo, el blanco 47...¢f6?
h5 queda con demasiada poca comerá en b6 y ganará sin oposi- Ante la imposibilidad de ¢f5, se
movilidad. 31.¢g1+–) 31.¤xd5 ción. decide por ¢f6 para controlar el
¦xd5 32.¦e7± peón pasado del flanco de dama,
36.d6 ¦f5 pero no será suficiente. 47...¥c8!
30.¦e4 ¦h1+ 31.¢g2 ¦a1 Al menos, aquí sí juega un poco con idea de ¢f5 48.¢g2 (48.¥e4+
32.¤xg6?! más activo, pero ya es tarde. ¢h5= y se viene ¢g4.; 48.a4 ¢f5=)

NAKAMURA Y RAPPORT, AL CANDIDATOS 25

 DANIEL ALSINA

28...¥xd5 29.exd5?!
FOTO: MNIKI RIGA (FIDE)

29.cxd5! es menos natural, pues

parece que deja al peón de e4 débil
y la dama en e5 muy cómoda, pero
tiene una ventaja oculta. 29...¤h5
30.dxc6 bxc6 31.£e3!, con presión
en g5, y la natural 31...¤f4?! se topa
con 32.h4!, con ventaja.

29...¤h5!
Esta es la idea, el negro ha devuel-
to el peón, pero gana la potentísi-
ma casilla f4 para su caballo.
Nakamura comentó que aquí ya
estaba contento porque veía
Nakamura realizó una excelente segunda vuelta y se clasificó para el Candidatos. opciones de ganar para ambos.

48...¢h5! (48...¢f5? 49.¢f3+– y 51.a5 bxa5 52.bxa5 ¢c5 53.f6 ¥b3 30.¦e1 £g7 31.¤g4 ¤f4 32.f6 £d7
tras ¥e4+ el negro tendrá que 54.¥d3 ¢d6 55.a6 ¥d5 56.a7 ¢c7
retroceder) 49.¢f3 ¥g4+, y aquí si 57.a8¦ 1–0 -?-Tr-Tr-Mk
el rey blanco retrocede, el peón f ?p?q?-?p
queda a merced del rey negro,
pero si avanza el peón h da sufi-
p ESIPENKO,A RUS 2723 p?pZp-ZP-?
ciente contrajuego. 50.¢e4 (50.¢f2
NAKAMURA,H USA 2750 ?-?P?-Zp-
¥c8=) 50...h3 51.¢e5 ¢g6, con FIDE Grand Prix Berlín, 2022 [R6.2] -?P?-SnN?
igualdad.
-?-Tr-Tr-Mk ?P?-?R?-
48.a4+– ¢e7 49.¥e4 ¢d6 ?p?-?pSnp -?P?-WQ-ZP
p?pZpl?-SN ?-?-TR-MK-
-?-?-?-?
?-?-?-?- ?-?NWq-Zp- La posición está igualada, pero
-Zp-Mk-?-? -?P?P?P? parece más fácil para el negro. El

?-?-?-?- ?P?-?R?- blanco está forzado a entregar

peón o calidad para no quedar
PZP-?LZPlZp -?P?-WQ-ZP peor y no es una decisión fácil.
?-?-?-?- ?-?-?RMK-
33.¦xf4
-?-?-?-? Nakamura está bajo una presión Sacrificio en cierto modo natural,
?-?-?K?- terrible en la columna f, pero aquí pero no es sencillo evaluar que en
aprovecha una gran oportunidad la posición resultante hay suficien-
50.f5! para liberarse. te compensación, pues hay 2
Nakamura no falla, avanza el peón importantes columnas abiertas
correcto. 50.a5? bxa5 51.bxa5 ¢c5, 27...f5! para las torres negras, el rey blan-
y el peón f ya no puede avanzar Jugada del estilo del americano y co también puede sufrir y el caba-
pues el alfil siempre puede entre- muy placentera a la vista: f5 estaba llo blanco no tiene una casilla
garse por él, mientras que el rey controlada ni más ni menos que fuerte estable. Sin embargo, el
blanco tiene que estar pendiente por 6(!) piezas blancas, incluyendo peón de f6 parece ser suficiente.
del peón h. 52.¥d3 ¢c6 53.f5 ¥xf5, 2 peones, pero las capturas debili- 33.h3 también es igualdad según el
y tablas. tarán otras casillas importantes. módulo: 33...¤xh3+ 34.¦xh3
£xg4+ 35.¢h2 ¦d7 (35...¦de8??
50...¥d1 28.gxf5 36.¦xe8 ¦xe8 37.f7+–, seguido de
Si 50...¢e5 51.a5 bxa5 52.bxa5 28.exf5?! ¥xd5 29.cxd5 £f6³ deja £f6) 36.¦e6, y las torres negras se
¢xe4 53.f6, y los peones coronan. al caballo en graves problemas. mantienen pasivas.

26 FIDE GRAND PRIX · BERLÍN 2022

 DANIEL ALSINA

33...gxf4 34.£xf4 ¦de8 35.¦f1? Y analizamos también las derrotas 16...¤xe5?!

Esipenko comentó que 35.¦xe8 le de Aronian, Giri y Domínguez en 16...¤a5!? es de nuevo interesante,
parecía tablas (correcto) y que con la última ronda de fase de grupos, intentando aprovechar la casilla
¦f1 estaba jugando a ganar (ahí es que eran los tres rivales que le b3, una de las pocas cosas positi-
donde erró claramente la evalua- quedaban a Nakamura, y casi vas que tiene el negro para opo-
ción). Pero no es nada fácil enten- parece que se pusieron de acuerdo nerse al ataque en el flanco de rey.
der que esta lleva a tablas y parece todos ellos para ser víctimas de
que el blanco es el que tiene que ataques devastadores poco des- 17.dxe5 ¤e8 18.f4 f6
afinar más: 35...£xe8 36.£xd6 ¦g8 pués de salir de la apertura. A Aronian le pareció en la rueda
37.h3 h5. Parecería que el blanco de prensa que este era el error
está para aabandonar, pero p OPARIN,G decisivo, pero no parece ser así.
RUS 2674
38.£e6!! amenazando f7. 38...hxg4 18...gxf4 19.gxf4! (19.exf4 Levon
ARONIAN,L USA 2785
39.f7 £xe6 40.dxe6 gxh3+ 41.¢h2!! solo consideraba esta, que parece
Importantísimo no comer la torre Apertura Catalana [E04] más natural, pero los jaques en la
todavía, fuerza al negro a perder diagonal g1–a7 salvan al negro en
un tiempo, pues el blanco amena- 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.g3 dxc4 algunas líneas críticas. 19...f6
za e7. (41.fxg8£+? ¢xg8 42.¢h2 5.¥g2 c5 6.0–0 ¤c6 7.£a4 ¥d7 20.¤e4 [20.£e2 ¥c6± es una
a5–+) 41...¢g7 42.fxg8£+ ¢xg8 8.£xc4 b5 9.£d3 c4 10.£d1 ¦c8 variante que mencionó Levon,
43.¢xh3 ¢g7 44.¢g4 ¢f6 45.¢f4 11.¥f4!? donde el negro todavía aguanta]
¢xe6 46.¢e4, con igualdad. Esta jugada, bastante secundaria, 20...f5 21.¥a5 £xa5 22.£xd7

35...£f7!–+
resultó muy efectiva para provocar
a Aronian a debilitarse y hacerle
-?r?nTrk?
Controlando el avance del peón, y caer rápidamente en una posición ?-?Q?-Vl-
ahora la invasión de las torres va a peligrosa. p?-?p?-Zp
ser decisiva. Wqp?-ZPp?-
11...h6?! -?p?NZP-?
36.¢h1 La expansión del flanco de rey no ZP-?-?-ZP-
Si 36.¤h6 £g6+ 37.¢h1 ¦e4,
ganando.
acaba de funcionar bien, pues
debilita mucho al negro sin conse-
-ZP-?-?LZP
guir gran cosa a cambio. 11...¥e7 TR-?-?RMK-
36...£g6 37.¦g1!? es más prudente. 12.¤c3 a6 13.a3 22...£b6+! Diferencia clave respec-
¤d5, con chances mutuas. to a la partida, el negro defiende
-?-?rTr-Mk e6 con ganancia de tiempo. 23.¤f2
?p?-?-?p 12.a3 g5 13.¥d2 ¥g7 14.¤c3 a6 ¦d8²) 19...f6 20.¤e4 fxe5 (20...f5
p?pZp-ZPq? 15.e3 0–0 21.¥a5 £xa5 22.£xd7+–. Aquí
también el peón de e3 cubre el
?-?P?-?- -?rWq-Trk? jaque) 21.¥a5 £xa5 22.£xd7,
-?P?-WQN? ?-?l?pVl- ganando.
?P?-?-?- p?n?pSn-Zp 19.¤e4! fxe5
-?P?-?-ZP ?p?-?-Zp-
?-?-?-TRK -?pZP-?-? -?rWqnTrk?
ZP-SN-ZPNZP- ?-?l?-Vl-
Plantea un truco diabólico.
-ZP-VL-ZPLZP p?-?p?-Zp
37...h5! TR-?Q?RMK- ?p?-Zp-Zp-
La obvia 37...£e4+?? falla estrepi- -?p?NZP-?
tosamente por 38.£xe4 ¦xe4
39.¤h6!, con la amenaza impara-
Se podía jugar 15...¤a5!?, para
molestar en b3.
ZP-?-ZP-ZP-
ble de ¦g8+, seguido de ¤f7. -ZP-VL-?LZP
¡Mate! 16.¤e5! TR-?Q?RMK-
Se viene f4, abriendo líneas para
38.¤e3 ¦xf6 0–1 aprovechar las debilidades negras, Si 19...f5 20.¥a5 £xa5 21.£xd7,
y la posición ya es muy difícil. ganando.

NAKAMURA Y RAPPORT, AL CANDIDATOS 27

DANIEL ALSINA

Aronian estuvo flojo en Berlín y no p KEYMER,V GER 2655

consiguió la clasificación al DOMÍNGUEZ,L USA 2756
Candidatos de Madrid. FIDE Grand Prix Berlín, 2022 [R6.2]

r?-Wq-Trk?
20.¥a5! pero parece que debilita demasia- ?-?lVlpZp-
Levon comentó que se le escapó
totalmente esta jugada. Pero tam-
do. Tras una jugada como 19.c4, la
posición se mantiene tensa y de
p?n?pSn-Zp
bién ganaba 20.¥b4, que sí la doble filo: 19...c5 20.bxc5 exd4 ?p?-?-?-
había analizado. 21.c6 bxc6 22.¤xd4. -?-?-?-?
20...£xa5 21.£xd7 19...d5!
?P?-ZPN?-
El negro tiene demasiadas piezas Giri dijo que el hecho de que la PVL-SNLZPPZP
atacadas. dama estuviera lejos del flanco de TRQ?R?-MK-
rey y no pudiera ir a f6 le animó a
21...¤c7 22.fxg5 hxg5 23.¤xg5 jugar h4 y g3, pero tras esta se Podría parecer una posición muy
Y ahora el rey negro está desampa- crean nuevas avenidas para la simétrica, en la que no va a pasar
rado. incorporación de la dama al ata- nada en mucho tiempo, pero
que. Keymer consigue en pocas juga-
23...£b6 24.h4 ¦cd8 25.¦xf8+ ¦xf8 das montar un ataque decisivo. El
26.¢h2 e4 27.¦d1 ¢h8 28.¦d6 20.g3 ¤h3+ 21.¢g2 exd4 22.cxd4 alfil de b2 y, curiosamente, la dama
£b8 29.¦c6 ¤e8 30.¤xe6 ¦g8 en b1, tienen mucho potencial. Al
31.¤g5 1–0 -?-Trr?k? final, resulta una continuación
VlpWql?pZp- muy instructiva sobre la energía
p GIRI,A NED 2771 p?p?-?nZp latente que se esconde en algunas
posiciones.
TABATABAEI,M IRI 2623 ?-?p?-?-
FIDE Grand Prix Berlín, 2022 [R6.2] PZP-ZPP?-ZP 14...£b6

-?-Trr?k? ?-?-?NZPn Leinier indicó que £b6 le había

parecido un gran error tras la par-
VlpWql?pZp- -VLQSN-ZPK? tida y que le parecía mejor
p?pZp-SnnZp TR-?-TRL?- 14...£c7, pero no se ve una gran
diferencia. 15.¤e4 ¤d5 16.¤g3
?-?-Zp-?- 22...¤gf4+! ¦fd8 17.¤h5 ¥f8 18.£e4 se
PZP-ZPP?-? Tremendo golpe que se le escapó a encuentra con problemas simila-
?-ZPL?N?P Giri. res a la partida.

-VLQSN-ZPP? 23.gxf4 £xf4–+ 15.¤e4 ¤d5 16.¤g3 ¦fd8 17.¤h5

TR-?-TR-MK- El ataque es demasiado fuerte, hay ¥f8 18.£e4!
todo tipo de amenazas como dxe4 La dama se incorpora al ataque y
Posición típica de la Italiana, seguido de ¥f5 o £g4+ y ¦e6–¦g6. el negro tiene que empezar a
donde el blanco tiene cierta pre- andar con mucho cuidado.
ponderancia central y en el flanco 24.e5
de dama, y el negro puede iniciar 24.exd5 cxd5 evita el plan ¦e6– 18...¤ce7?
un ataque en el flanco de rey, con ¦g6, pero ahora ¥b8 incorporará 18...f5! Jugada difícil de hacer, pues
el uso de la casilla f4 y el alfil de a7 el alfil al ataque de forma decisiva. crea debilidades, pero era impor-
dispuesto a colaborar. tante evitar £g4. 19.£h4 ¥e8²,
24...¥f5 25.£c3 ¦e6 26.£e3 ¦g6+ evitando £g3 y al blanco ahora le
17...¤h5 18.¥f1 ¤hf4 19.h4? 27.¢h1 £g4 28.¦a3 f6 29.exf6 gxf6 cuesta crear amenazas directas.
El propio Giri admitió que esta es 30.h5 ¦g7 0–1
un grave error de evaluación. El Giri abandonó ante la amenaza de 19.£g4
plan es obvio, poder echar al caba- ¥b8 seguido de £g1. El ataque ahora es ya muy fuerte.
llo con g3 sin perder el peón de h3,

28 FIDE GRAND PRIX · BERLÍN 2022

 DANIEL ALSINA

19...¤g6 20.¤e5 42.¤e8+ ¢g8 43.g4 hxg4 44.hxg4 tante atado. Nakamura ahora no
¤h6 45.g5 ¤f5 46.e7 1–0 cumple con su habitual tenacidad
r?-Tr-Vlk? y hace una que pierde directo.
?-?l?pZp- Finalmente, por completitud
pWq-?p?nZp ponemos la posición de la segunda
partida de desempate entre So y
32...c6?
Tras algo como 32...¤d7 33.¢f3±,
?p?nSN-?N Nakamura, que decidió el torneo. la posición negra es pasiva y difí-
-?-?-?Q? cil, pero quizá sostenible.
?P?-ZP-?- p SO,W USA 2778
33.¥xe5 dxe5
PVL-?LZPPZP NAKAMURA,H USA 2750
Si 33...¦xe5 34.¤d7+, ganando.
TR-?R?-MK- FIDE Grand Prix Berlín, 2022 [F2.4]
34.d6+–
20...¤xe5? -?-?-Mk-? Y la torre no tiene adónde ir para
20...¥e8! era única para resistir, ?pZp-Trp?- evitar el doble en d7. Hikaru
nuevamente aceptando una debili-
dad en e6 para controlar los pro-
-Vl-Zp-SNpZp siguió resistiendo con pieza de
menos un buen rato, pero sin
blemas en la columna g. 21.¤xg6 Zp-?PSn-?- opciones.
fxg6 22.¤f4 ¤xf4 23.£xf4. P?-?-?PZP
21.¥xe5 ¤xe3
?-VLP?-?- 1–0

Falla tácticamente, pero las alter- -ZP-?-ZPK? Felicidades, pues, a Rapport y a

nativas no eran mejores. 21...g6 ?-?R?-?- Nakamura. En un próximo artícu-
22.e4+–, seguido del salto decisivo lo sobre la previa de Candidatos
a f6. O bien 21...f6 22.¤xf6+, So ha conseguido un final muy analizaremos sus estilos y sus
ganando. prometedor, la ventaja de espacio opciones, junto con los otros seis
y la casilla f6 tienen al negro bas- aspirantes.
22.¥d4! ¤xg4 23.¥xb6 ¤e5
24.¥xd8 ¦xd8 25.¦ac1+– FINAL 3º FIDE GRAND PRIX · 21 mar. al 4 abr. 2022· Berlín (Alemania)

-?-Tr-Vlk? N NOMBRE PAÍS ELO 1 2 3 4 PTS

?-?l?pZp- 1 Wesley So USA 2778 ½ ½ ½ 1 2,5

p?-?p?-Zp
2 Hikaru Nakamura USA 2750 ½ ½ ½ 0 1,5
TOP-15 CLASIFICACIÓN FINAL FIDE GRAND PRIX 2022
?p?-Sn-?N N NOMBRE PAÍS BERLÍN BELGRADO BERLÍN PTS
-?-?-?-? 1 Hikaru Nakamura USA 13 — 10 23
?P?-?-?- 2 Richard Rapport HUN 7 13 — 20
P?-?LZPPZP 3 Wesley So USA 4 — 13 17
?-TRR?-MK- 4 Levon Aronian USA 10 — 2 12
5 Dmitry Andreikin FIDE — 10 10
Con 2 columnas abiertas para las
6 Amin Tabatabaei IRI — 3 7 10
torres blancas, la ventaja de la cali-
dad es decisiva. Leinier resistió 7 S. Mamedyarov AZE — 3 7 10
más de lo que la posición podría 8 Leinier Dominguez USA 7 — 2 9
prometer, pero acabó perdiendo. 9 Sam Shankland USA — 4 4 8
10 M. Vachier-Lagrave FRA — 7 1 8
25...¦c8 26.¦xc8 ¥xc8 27.f4 ¤c6
28.¢f1 ¤b4 29.¥f3 e5 30.¦d8 ¥e6 11 Anish Giri NED — 7 0 7
31.fxe5 ¤xa2 32.¤f4 ¥xb3 33.¥d5 12 Vidit Gujrathi IND 3 — 4 7
¥xd5 34.¤xd5 g6 35.¤c7 ¤b4 13 Nikita Vitiugov FIDE — 3 3 6
36.e6 ¤c6 37.¦c8 ¤e7 38.¦a8 h5 14 Alexandr Predke FIDE — 3 1 4
39.¢e2 ¤f5 40.¢d3 b4 41.h3 ¢g7
15 Grigoriy Oparin FIDE 0 — 4 4

NAKAMURA Y RAPPORT, AL CANDIDATOS 29

Matthias Bluebaum, campeón de Europa

GM Àlvar Alonso

EL 27 DE MARZO AL 6 DE ABRIL DE 2022

D se celebró el Campeonato de Europa

Absoluto en Terme Čatež, Eslovenia. Más
de 300 jugadores se disputaron entre
aguas termales y naturaleza las 20 plazas que clasifi-
caban para la Copa del Mundo, aparte de unos nada
desdeñables 100.000 € en premios. Estamos hablan-
do de un total de 114 Grandes Maestros y más de 200
titulados.

Teniendo en cuenta que ningún jugador de más de

2550 de Elo con bandera rusa jugó en el torneo por
los conflictos generados por la guerra en Ucrania y
que acostumbran a copar las primeras posiciones
del ranking (en 2019 los 3 primeros del ranking tení-
an bandera rusa), el nivel era muy alto. Once rondas
sin día de descanso auguraban una difícil carrera
para obtener el cetro de Campeón de Europa.

Finalmente, por un mejor desempate, se llevó el gato

al agua Matthias Bluebaum. El Gran Maestro de 24
años alemán dominó la mayor parte del torneo y
resolvió con la eficiencia que le caracteriza, ganando
6 partidas consecutivas y entablando las 4 últimas.
Le siguieron en el podio unos sospechosos habitua-
les, como Gabriel Sargissian, de Armenia e Ivan
Saric, de Croacia.

La Armada española tuvo un papel destacado. Jaime

Santos sigue encadenando éxitos, después del
segundo lugar en el Campeonato Iberoamericano
terminó quinto, imbatido, demostrando mucha
madurez y mirando de reojo los 2700. David Antón
tuvo una actuación menos destacada teniendo en
cuenta su ranking inicial (3), pero clasificó para la
Copa del Mundo en el puesto 17. Finalmente, con
una gran remontada, Eduardo Iturrizaga se quedó a
las puertas de la clasificación por un mal desempate.
Foto: ŠZS/Luka Rifelj (EICC 2022)

30 22º CAMPEONATO DE EUROPA INDIVIDUAL 2022

 ÀLVAR ALONSO

p ALONSO,A
r?lWqk?-Tr 12.¤bd2
ESP 2565
ZppZp-?pZpp
BLUEBAUM,M GER 2642 r?l?-Trk?
-?n?p?-?
Apertura Catalana [E04] ZppZp-WqpZpp
?-?-?-?- -?n?p?-?
Esta partida que me enfrentó al QSnpZP-?-? ?-?n?-?-
que, a la postre, resultaría campe-
?-?-?NZP-
ón, pudo haber cambiado mucho -?QZP-?-?
PZP-?PZPLZP
el destino del torneo.
ZP-?-?NZP-
TRN?-?RMK-
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.g3 -ZP-SNPZPLZP
La apertura catalana está muy de 9...0–0? TR-?-?RMK-
moda gracias en parte a Magnus y ¡A veces una falta de atención te
sus prolíficos resultados en el puede costar un Campeonato de El caballo se dirige a b3–c5 ,desde
Campeonato del Mundo y en Tata Europa! Era necesario 9...¦b8. ¡Hay donde molestará el peón de b7.
Steel Chess (como vimos en el artí- que amenazar b5! 10.¤a3. Esta es
culo de PDR-157). la línea más de moda, con el plan 12...¦d8 13.¦fd1 ¥d7 14.e4 ¤b6
de recapturar en c4 después de 15.£c2 ¥e8 16.¤b3 e5 17.d5 ¤b8
3...d5 4.¥g2 dxc4 5.¤f3 ¤c6 £b5–£xc4. La idea principal es
Esta variante tiene fama de ser que a6, que sería lo que jugaría- rSn-Trl?k?
bastante sólida, el negro busca mos contra 10.¤c3, no funciona. ZppZp-WqpZpp
facilitar la defensa del peón c4 con
¦b8–b5. Como ejemplo, la siguiente partida
-Sn-?-?-?
de Mamedyarov ejemplifica la pro- ?-?PZp-?-
6.£a4 fundidad en que se ha analizado la -?-?P?-?
Es la respuesta principal, ahora el
negro debe poner dificultades
variante a estas alturas y deja poco
margen a las blancas (10.¤c3 es la
ZPN?-?NZP-
para que el blanco no recapture en línea clásica y habitualmente evo- -ZPQ?-ZPLZP
c4. También se ha jugado 6.0–0 lucionaría en lo siguiente: 10...a6 TR-?R?-MK-
¦b8 7.¥e3. Recordemos que esta 11.¤e5 0–0 12.¤xc6 ¤xc6 13.¥xc6
fue la idea de Magnus. 7...¥d6 bxc6 14.£xc4 ¦xb2 15.¦ab1. El 18.¤c5
8.£c1 b5 9.b3 ¥b7 10.bxc4 bxc4 blanco tiene peón de menos pero 18.£c5 era mi primera opción y
11.£xc4 ¤b4 12.a3 ¤bd5 13.¥g5 goza de una mejor pieza menor y realmente habría sentenciado la
0–0 14.¤bd2 h6 15.¥xf6 ¤xf6 mejor estructura de peones) partida, ya que después de
16.¦fc1 ¤d7 17.£a4 c5 18.£xa7 10...0–0 11.£b5 b6 12.£xc4 ¥a6 18...£d6 19.¦dc1 (esta torre... ¡cui-
¥xf3 19.¥xf3 cxd4 20.¦a2 £e7 13.¤b5 £e8 14.¦fc1 ¤d5 15.e4 ¤a5 dado con ¥a4!) 19...¤a6 20.£c3,
21.a4 ¦fd8 22.£xd4 ¦b4 23.£c3 16.¤xc7 ¤xc4 17.¤xe8 ¦fxe8 tocando e5, seguido de ¥f1–¤a5,
¤b6 24.a5 £a7 25.£e3 ¥e7 18.exd5 exd5. El negro ha igualado asfixiando el flanco de dama
26.¦cc2 ¥g5 27.£c5 ¥e7 28.axb6 la partida sin mayor dificultad y negro.
£xa2 29.£xe7 £xc2 30.£xd8+ con un poco de precisión acabó
¢h7 31.b7 1–0 (31) Carlsen, M. haciendo tablas .½–½ (48) Deac, B. 18...c6 19.¦ac1
(2865) - Rapport, R. (2763). Wijk (2627) - Mamedyarov, S. (2770). El blanco ha completado el desa-
aan Zee, 2022. Bucarest, 2021. rrollo y la posición del negro no
tiene ninguna coordinación.
6...¥b4+ 7.¥d2 ¤d5 8.¥xb4 10.a3±
¤dxb4 9.0–0 El negro no dispone de b5 y deberá 19...¦d6 20.a4
9.a3 ahora no funciona, ¡la seguri- retirar el caballo, perdiendo el Como podremos forzar f6, obligar
dad del rey es importante! 9...b5! peón y todo el centro. a jugar a5 parecía una buena
10.£xb5 ¤c2+ 11.¢d2 ¤xa1 opción, por el tema de £b3 ata-
12.£xc6+ ¥d7 13.£xc4 c5!, y el 10...¤d5 11.£xc4 £e7 cando el caballo y el rey de g8.
negro tiene suficiente contrajuego Realmente ahora el plan es evitar
para compensar el caballo atrapa- que el negro se abra con e5 ni 20...a5 21.£c3 f6 22.£a3
do en a1. pueda jugar b6 cómodamente. Amenazando ¤xb7.

MATTHIAS BLUEBAUM, CAMPEÓN DE EUROPA 31

ÀLVAR ALONSO

22...¦a7 habrá solucionado sus problemas. cantidad de variantes que hay que
El caballo de h4 se ha quedado un conocer, pero sigue siendo una
-Sn-?l?k? poco descolocado. defensa muy bien considerada.
Trp?-Wq-Zpp
-SnpTr-Zp-? 26...axb4μ
A partir de aquí ya pierdo el con-
4.cxd5 ¤xd5 5.e4 ¤xc3 6.bxc3 ¥g7
7.¤f3 c5 8.¥b5+
Zp-SNPZp-?- trol y, aunque me perdonó en los
P?-?P?-? apuros de tiempo, me acabó rSnlWqk?-Tr
WQ-?-?NZP- ganando bien el final. Zpp?-ZppVlp
-ZP-?-ZPLZP 27.£xb4 ¤a6 28.¤xa6 bxa6
-?-?-?p?
?-TRR?-MK- 29.¥h3 ?LZp-?-?-
-?-ZPP?-?
-?-?-?k?
La virtud de los grandes maestros
?-ZP-?N?-
es no dejarse ninguna variante en Tr-?-Wq-?p P?-?-ZPPZP
la que el rival gane “fácil”.
pSn-Tr-Zpp?
Realmente hasta aquí había juga- TR-VLQMK-?R
do una muy buena partida, pero al ?-?PZp-?-
no haber remate concreto empecé lWQ-?-?-SN Es una variante que se ha puesto
a quedarme sin tiempo y me casti-
gó mi imprecisión.
?-?-?-ZPL bastante de moda en la élite, espe-
cialmente por Dubov. Las más
-?-TR-ZP-ZP habituales son 8.¦b1 y 8.¥e3, anti-
23.b4?! ?-TR-?-MK- cipando £a5.
Por ejemplo, 23.£e3 hubiera
seguido con la presión, pero aun- 29...¦c7 8...¤c6 9.0–0
que el módulo dé +3, todavía falta 29...¦xd5! Hubiera sentenciado la 9.d5 es la alternativa obvia, apro-
afinar. partida con dos peones de más y vechamos la clavada. A su vez
mejor coordinación de piezas. debilitamos el punto c3 y el negro
23...cxd5 24.¤h4?! busca aprovecharlo, y tenemos
Parece interesante forzar g6, pero 30.¦xc7 £xc7 31.¥e6+ ¢g7 otro buen ejemplo del mismo Ivic
como contrapartida el caballo se 32.£g4 £c1+ 33.¢g2 £xd2 de hasta dónde llega la teoría y es
puede quedar fuera de juego. 34.¤f5+ ¢f8 35.¤xd6 ¥b3 36.¤e4 todo forzado. 9...£a5 10.¦b1
¥xd5 37.£f3 ¥xe4 38.£xe4 £d6 ¥xc3+ 11.¥d2 a6 12.¥xc6+ bxc6
24...g6 25.exd5 ¥xa4! 39.¥b3 £c7 40.h4 ¢g7 41.h5 a5 13.dxc6 ¥e6 14.¦c1 ¥b4 15.0–0
42.£f3 f5 43.£e3 h6 44.hxg6 ¢xg6 ¥xd2 16.£xd2 £xd2 17.¤xd2 0–
-Sn-?-?k? 45.£f3 e4 46.£e3 ¤d7 47.¥a2 ¤f6 0–0 18.¤b3 ¥xb3 19.axb3 ¦d3
Trp?-Wq-?p 48.£b3 f4 49.gxf4 £xf4 50.£f7+ 20.¦xc5 ¦xb3 21.¦a5 ¦b6 22.¦fa1
-Sn-Tr-Zpp? ¢g5 51.£e7 ¢h4 52.¢g1 ¢h3
53.¥e6+ ¤g4 54.£c5 ¢h4 0–1
¦xc6 23.¦xa6 ¦xa6 24.¦xa6 ¢d7
½–½ (24). Indjic, A. (2629) - Ivic, V.
Zp-SNPZp-?- (2603). Vrnjacka Banja, 2021.
lZP-?-?-SN p BLUEBAUM,M GER 2642
WQ-?-?-ZP- IVIC,V SRB 2610
9...0–0 10.¥xc6 bxc6 11.£c2
Esta es la variante de moda. El
-?-?-ZPLZP Defensa Grünfeld [D85] blanco busca luchar contra el alfil
?-TRR?-MK- negro de casillas blancas y, a
Esta partida marcó un punto de menudo, se encuentra en una bata-
Omití completamente esta opción inflexión en el torneo y acabó lla de alfiles de colores opuestos
y el negro volvió a la lucha. situando como líder a Matthias con damas. Uno de los conceptos
Bluebaum por primera vez, puesto más extendidos del ajedrez es que
26.¦d2? que no abandonaría hasta el final. los finales con alfiles de distinto
26.bxa5 ¥xd1 27.¤e4. Todavía me color tiende a tablas. Otro menos
hubiera dado cierta ventaja, pero 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 conocido es que, si hay damas en el
nada decisivo. Y si 26.¤xa4 axb4!, La Grünfeld últimamente ha per- tablero, puede ser especialmente
y el negro recapturará en a4 y dido popularidad debido a la gran problemático defenderse.

32 22º CAMPEONATO DE EUROPA INDIVIDUAL 2022

 ÀLVAR ALONSO

11...cxd4 12.cxd4 ¥g4

12...¥xd4?! 13.¤xd4 £xd4 14.¥b2
r?-?r?k? tiene la incomodidad de no poder
jugar ¦b8, para disputar la colum-
£b6 15.£c3 f6 16.¥a3² sería un Zp-?-Zpp?p na por temas con ¥e5. Se había
buen ejemplo del poder de la idea. q?p?-?p? jugado 20...£a4 21.¥c5 ¦fe8 22.f3
El alfil negro no tiene una casilla ?-WQ-?-?- (22.¦fe1 ¦ad8 23.£e5 f6 24.£g3
“estable” a la que desee ir y la -?-?P?l? ¥e6, y el negro coordinó suficiente-
estructura de peones negra tiene ?-VL-?-?- mente bien: ½–½ (31) Sevian, S.
muy poca flexibilidad ante un ata-
que por casillas negras. Si move-
P?-?-ZPPZP (2684) - Antipov, M. (2615). Saint
Louis, 2022) 22...¥e6 23.a3. Este
mos el peón de e7 en algún ?R?-?RMK- tipo de posición hubiera molesta-
momento, la séptima fila será Una vez que sea posible usar la do al negro. Tenemos la torre de e8
débil y golpes como f4 serán deli- batería de ataque por la diagonal, atada, el alfil de e6 incómodo ante
cados para el enroque. restringimos enormemente la algún £e5 y la dama de a4 un poco
movilidad del negro (por ejemplo, desubicada.
13.¤e5! una jugada como ¦ab8 perdería
ante ¦xb8 seguido de £e5) 21.£c3
r?-Wq-Trk? 18...£xa2 19.¦b2 £a4 20.f3 ¥c8. Buscando el temático ¥c5 con
Zp-?-ZppVlp Vemos un ejemplo de las posicio- ventaja.
-?p?-?p? nes incómodas que debe afrontar
el negro. Dos peones de más, pero 21...¥e2!
?-?-SN-?- con nula actividad y sin coordina- El negro busca la casilla b5 para el
-?-ZPP?l? ción de piezas, no se puede mover alfil, en donde estaría seguro, blo-
?-?-?-?- ninguna torre y la dama apenas
tiene casillas. 21.¦c1 f6 22.e5. Y el
quearía una columna abierta y
permitiría al negro activar fácil-
P?Q?-ZPPZP joven jugador indio se acabó mente las torres.
TR-VL-?RMK- imponiendo más tarde: 1–0 (55).
Praggnanandhaa, R. (2618) - 22.¦fe1 ¥b5 23.a4!
El blanco sigue con la misión, a Adhiban, B. (2672). Riga, 2021. A mi entender, todavía estamos en
toda costa, de no dar una solución preparación de Bluebaum. El blan-
al pobre alfil de casillas blancas de 17.¥c3 £c5 18.£b2 a5 co no podía permitir que el negro
las negras. Hasta aquí fue la novedad que jugara a4 y pone temporalmente el
hace un mes Shankland empleó en alfil en una casilla vulnerable.
13...£xd4 14.¥b2 £b6 el Grand Prix y que, debido a la
£b4 no cambia el sentido de las rapidez con la que fluye la teoría, 23...¥xa4 24.¥h8!
jugadas, y recordemos que el negro jugó también el mismo día Amenazamos mate en g7. No tiene
debe mantenerse presionando Antipov. Ambas partidas termina- mucho secreto, lo sorprendente es
sobre b2, ya que el alfil de g4 está ron en tablas. el plan a continuación.
momentáneamente en el aire.
19.¥d4 £b4 20.£a1 £d6 24...f6 25.e5
15.¦ab1 ¥xe5 16.¥xe5 £a5
16...£a6 directa parece un poco r?-?-Trk? r?-?-TrkVL
imprecisa, ya que después de ?-?-Zpp?p ?-?-Zp-?p
17.£c5! ¦fe8 parece la opción más
sensata (17...£xa2 18.f3!, con idea
-?pWq-?p? -?pWq-Zpp?
de que el negro no pueda respon- Zp-?-?-?- Zp-?-ZP-?-
der a £xe7 con £e6 [18.¦b2 £e6] -?-VLP?l? l?-?-?-?
18...¥d7 19.£xe7 £e6 20.£c5+–.
La gran diferencia es que el alfil en
?-?-?-?- ?-WQ-?-?-
d7 será objeto de ataques varios P?-?-ZPPZP -?-?-ZPPZP
[¦b7, ¦d1, un posible ¥c3–£d4] y WQR?-?RMK- ?R?-TR-MK-
será una carga más para poder
paliar el ataque por casillas negras Primera jugada nueva en la posi- Una de las ideas más fascinantes
del blanco) 18.¥c3 ción. Parece bastante natural cen- que he visto recientemente.
tralizar la dama, aunque quizá

MATTHIAS BLUEBAUM, CAMPEÓN DE EUROPA 33

ÀLVAR ALONSO

¡El blanco quiere abrir líneas con- hubiera finiquitado el sufrimiento. ha encontrado una solución para
tra el rey enemigo y aprovechar la Con esto podemos ver el nivel de todos sus problemas.
incursión del alfil de Troya! preparación exigida en la
Grünfeld. El negro amenaza defi- 34...¢e7 35.£xa4 ¦xh8 36.¦f3!
25...£d8 nitivamente el alfil de h8 y ha
25...fxe5?! 26.¥xe5 £d5 27.f3², ase- defendido ya su alfil. El blanco no -?-?-?-Tr
gurando el control de las casillas tiene nada mejor que repetir. ?-?-Mk-?p
blancas. Los peones del negro son
inservibles ante el dominio de la
30.£b3+ £d5 31.£e3 £d7
32.£b3+.
-?p?-?p?
diagonal a1–h8. Planes como ¦b7 Zp-?q?-?-
o £a3–¥a1–£c3 pondrán en 30.£c4+ ¢f8 31.¦e6! £d5 Q?-?-?-ZP
muchos problemas al negro. 32.¦xf6+ ¢e7
32...¢g8 33.£c3±. Se defiende
?-?-?R?-
26.exf6 exf6 27.¦b7! indirectamente el alfil, debido al -?-?-ZPP?
¡El alfil de h8 es tabú! jaque descubierto, y me parece ?-?-?-MK-
una posición dificilísima de defen-
27...¦f7 der en la práctica, la diagonal a1– Objetivamente la posición está
Si 27...¢xh8?, simplemente ame- h8 es demasiado débil y no se ve igualada, pero teniendo el rey cor-
nazando mate continuamente un escenario en que el alfil negro tado en el centro (y sin un plan
encontramos el camino. 28.£h3 sea relevante. claro) da muy buenas opciones
h5 29.£e3 g5 30.£h3 ¥c2 prácticas de victoria al blanco.
31.£xh5+ ¢g8 32.¦ee7!+–. La 33.£e2+!
casilla d1 está defendida y el negro El joven jugador alemán obliga a 36...¦d8 37.£a3+ ¢e6 38.£e3+
se queda sin defensa. su rival a exponer todavía más el £e5 39.£b3+ £d5 40.£c3 £d1+
rey negro. 41.¢h2 £d4 42.£b3+ ¦d5 43.g3
28.¦xf7 ¢xf7 29.h4!
33...¢d7 -?-?-?-?
r?-Wq-?-VL ?-?-?-?p
?-?-?k?p r?-?-?-VL -?p?k?p?
-?p?-Zpp? ?-?k?-?p Zp-?r?-?-
Zp-?-?-?- -?p?-TRp? -?-Wq-?-ZP
l?-?-?-ZP Zp-?q?-?- ?Q?-?RZP-
?-WQ-?-?- l?-?-?-ZP -?-?-ZP-MK
-?-?-ZPP? ?-?-?-?- ?-?-?-?-
?-?-TR-MK- -?-?QZPP?
?-?-?-MK- 43...£d1?
Entiendo que hasta aquí llegó la 43...a4 44.£b7 ¦f5 45.¦e3+ ¢d5!,
preparación de Bluebaum. El blan- 34.£g4+ era necesaria. Una muestra de lo
co se genera un aire para el rey 34.£e3! hubiera sido una jugada difícil que es defender esta posi-
(para liberar la torre de e1) y efec- muy molesta. Defendemos indi- ción con negras.
túa nuevamente preguntas incó- rectamente el alfil de h8 debido a
modas al negro: ¿Capturar en h8? que la incursión con £a7+, segui- 44.£c3!
¿Ignorar el alfil? ¿h5 es amenaza? do de £a8+, ganaría la torre de h8. La amenaza de entrar en f6 y del
peón de c6 obliga al negro a que-
29...£d6?! Por otro lado, amenazamos £h6 y darse con peón de menos en una
Creo que Ivic pecó de ambicioso. entrar en g7, con efectos devasta- posición difícil de defender.
Quiere ganar el alfil de h8 y apro- dores para el negro. 34.£b2 tam-
vechar sus peones de más, pero bién parece muy fuerte, amena- 44...¦f5 45.£xc6+ ¢f7 46.£c7+
realmente su estructura es muy zando £b7+, pero permite al ¢f6 47.£b6+ ¢g7 48.¦xf5 gxf5
pobre y la seguridad del rey bien negro jugar 34...c5!, y después de 49.£xa5 £f3 50.£e5+ ¢f7
vale un peón o dos. 29...¥b5! ¥c6 sorprendentemente el negro 51.¢g1 h5 52.¢f1

34 22º CAMPEONATO DE EUROPA INDIVIDUAL 2022

 ÀLVAR ALONSO

-?-?-?-? 1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 9...¤e6

?-?-?k?- La variante Rossolimo goza de Dado que el blanco no ha jugado
-?-?-?-? muy buena salud para el blanco. d4 rápido, ¿qué ocurre si defende-
mos la casilla d4 y así el blanco no
?-?-WQp?p 3...g6 4.¥xc6 bxc6 puede comer de dama?
-?-?-?-ZP En general esta variante se consi-
?-?-?qZP- dera un poco más delicada para el
negro, ya que cede en mayor medi-
Buscar una causalidad en las dis-
tintas variantes nos facilita enor-
-?-?-ZP-? da el control del centro al blanco. memente la memorización. 9...0–0
?-?-?K?- 4...dxc6 5.d3 ¥g7 6.0–0 ¤f6, segui- sería más problemático, ya que al
do de planes con ¤d7–e5–¤f8– haber definido el enroque corto el
52...£d1+?? ¤e6, acostumbra a ser lo habitual blanco disfruta de un ataque muy
Era importante no abandonar la y lo vimos en el match por el cam- sencillo. 10.d4 cxd4 11.£xd4 ¤e6
casilla f3, desde donde se defien- peonato mundial entre Carlsen y 12.£h4 d6 13.¥h6±, seguido de
den los peones y se evita el progre- Caruana. ¦ad1 o ¤e4–¤eg5, con un ataque
so del blanco. Así, tras 52...¢g8!? muy peligroso y sin riesgo para el
todavía tendría que trabajar para 5.0–0 ¥g7 6.¦e1 ¤f6 blanco.
obtener la victoria. 6...e5?! es dudoso. Intentar ganar el
espacio en el centro sin desarrollo 10.d4 cxd4 11.¤xd4 0–0
53.¢g2+– puede acarrear serios problemas O bien 11...¤xd4 12.£xd4 d6
A partir de aquí el negro acabará para el negro. 7.c3 ¤e7 8.d4 cxd4 13.¥f4±. Cambiar piezas es una
perdiendo un peón, ya que no hay 9.cxd4 exd4 10.¤xd4 0–0 11.¤c3±, buena solución para que las res-
una casilla estable (aparte de f7 y y no será fácil para el negro jugar tantes dispongan de mayor espa-
f3) que defienda los peones y evite d5 en buenas condiciones, pues cio. El problema sucede cuando
el cambio de damas. tanto el alfil de c8 como el caballo cambias tus mejores piezas y te
de e7 serán una asignatura pen- quedas con las peores.
53...£d3 54.£f4 £c2 55.£f3 ¢g6 diente. Planes como ¤b3 seguido
56.£d5 ¢f6 57.£d6+ ¢f7 de ¥e3 se benefician de las debili- En este caso, el alfil de c8 no tiene
58.£d7+ ¢f6 59.£e8 £d1 dades que ocasiona tener 3 islas de ningún destino agradable y el
60.£f8+ ¢e6 61.£g8+ ¢e5 peones y no tener un desarrollo blanco seguirá generando amena-
62.£g7+ ¢e6 63.£g6+ ¢e7 óptimo. zas con jugadas naturales como
64.£xf5 1–0 ¦ad1–b3 y £e3.
7.e5 ¤d5 8.c4 ¤c7
p SANTOS,J 12.¤xe6 fxe6 13.£d4
ESP 2648 r?lWqk?-Tr
YUFFA,D ESP 2576
Zp-SnpZppVlp r?lWq-Trk?
Defensa Siciliana [B31]
-?p?-?p? Zp-?pZp-Vlp
Jaime Santos demostró estar muy ?-Zp-ZP-?- -?p?p?p?
bien preparado con blancas (solo -?P?-?-? ?-?-ZP-?-
cedió unas tablas y ganó el resto
?-?-?N?- -?PWQ-?-?
con dicho color), y en esta partida
demostró que comprende muy PZP-ZP-ZPPZP ?-SN-?-?-
bien qué hacer una vez ha salido TRNVLQTR-MK- PZP-?-ZPPZP
con éxito de la preparación. Otro TR-VL-TR-MK-
punto importante es la velocidad 9.¤c3
con la que juega, lo que siempre 9.d4 parece la expansión más nor- Buscamos situar el alfil en g3. Así
aporta un punto de presión extra mal, pero da una opción extra al contrarrestamos el alfil de g7 y
al rival. En esta partida contra el negro en vez de proseguir con el dificultamos enormemente la
jugador ruso Daniil Yuffa, residen- enroque. 9...cxd4 10.£xd4 ¤e6 conexión de ambos flancos
te en España desde hace varios 11.£h4 d6!?, y el negro disputa con mediante una jugada liberadora,
años, veremos una muestra de su cierto éxito el dominio central del como d6.
técnica. blanco.

MATTHIAS BLUEBAUM, CAMPEÓN DE EUROPA 35

ÀLVAR ALONSO

Jaime Santos sigue su marcha se ve un escenario en que las

torres blancas entren en acción.
ascendente y está en la senda de
poder alcanzar los 2700 Elo. 21...¦c8 22.£d2
Con esta jugada liberamos la casilla
e3 para el caballo y vemos de reojo
13...¦f5 14.¥f4 c5 15.£e3 £b6 inimaginable que privarnos de el flanco de rey negro. Recordemos
16.¥g3 ¥b7 17.¦ad1 ¥c6 18.b3 a5 ¦af8 sea un error. El principal pro- otro dogma: “El control del centro
19.¦d3 blema de esta jugada es que redu- te permite efectuar un ataque en un
ce el contrajuego y no aporta nin- flanco con mayor facilidad”.
r?-?-?k? guna mejoría significativa, mien-
?-?pZp-Vlp tras que el blanco disfruta todavía 22...¦d8 23.¤d1 £b4
-Wql?p?p? varias formas de mejorar su dis-
posición. -?-Tr-?k?
Zp-Zp-ZPr?- ?-?pZp-Vlp
-?P?-?-? 19...£b4 es una solución dinámica
-?l?p?p?
?PSNRWQ-VL- muy difícil que propone el módulo
de análisis. 20.h3 a4! 21.¤xa4 ¥h6! Zp-Zp-ZPr?-
P?-?-ZPPZP Aprovechando que la torre en e1 -WqP?-?-?
?-?-TR-MK- está indefensa. 22.£e2 ¥xa4
?P?R?PVLP
23.bxa4 £xa4 24.£e4 ¦af8!
Hasta aquí se intuye que fue la pre- Nuestro objetivo es jugar ¥f4 y, de P?-WQ-?P?
paración de Jaime. Recapitulando golpe, el peón de c4 está en el ?-?NTR-MK-
lo ocurrido para ambos bandos: punto de mira. Podemos admirar
1 El blanco ha consolidado su cómo todas las piezas negras ejer- 24.£e3?!
control del centro y ha neutrali- cen una función activa, pero al Esta jugada permite la ruptura con
zado el efecto de ambos alfiles. mismo tiempo vemos el nivel de a4 sin consecuencia alguna para el
2 El negro ha mejorado conside- creatividad requerido para coordi- negro. 24.£c1 parecía más conse-
rablemente la situación del alfil nar un plan tan elaborado. cuente con el plan descrito.
de casillas blancas a costa de no
tener un alfil de g7 muy prome- En cambio, la primera jugada 24...a4 25.¤f2 axb3 26.axb3 ¦a8
tedor y una torre en f5 descoor- obvia (19...a4?!), para desestabili-
dinada de las piezas del flanco zar la estructura blanca y abrir la r?-?-?k?
de dama. columna para la torre, falla por ?-?pZp-Vlp
3 El blanco dispone de espacio
para maniobrar y generar ame-
20.¤xa4 ¥xa4 21.bxa4±, y la debi-
lidad de d7 queda expuesta.
-?l?p?p?
nazas que impliquen ambos Recordemos que, si cambiamos ?-Zp-ZPr?-
flancos, mientras el negro tiene más piezas en el flanco de dama, la -WqP?-?-?
que ir con cuidado, para mante-
ner la coordinación entre cada
torre de f5 y el alfil de g7 quedarán
más fuera de juego.
?P?RWQPVLP
grupo de piezas. -?-?-SNP?
4 Como hemos comentado otras 20.h3± ?-?-TR-MK-
veces, una de las mayores difi- El blanco planea jugar h3 y f3 para
cultades del ajedrez es, simple- dar mayor movilidad al alfil de El negro ha conseguido la ruptura
mente, esperar. El blanco tiene casillas negras y a su vez poder en muy buenas condiciones y la
el caballo por las riendas y el guarecer al rey en h2. Mientras, el libre entrada de la torre da un más
negro debe esperar agazapado negro tiene que seguir esperando que suficiente contrajuego. El
su oportunidad para liberar el eternamente el momento de actuar. blanco tiene que vigilar con ideas
centro y dar juego a sus alfiles. como ¥h6 o eventuales rupturas
20...¦c7 21.f3 centrales en momentos concretos.
19...¦a7? 21.a4 ¦c8 22.¤b5!? era interesante,
Defender d7 profilácticamente para ahogar el contrajuego negro. 27.¦ed1 ¦a2 28.h4 £b8
parece un buen plan, parece 22...¦cf8 23.f3 g5!?, pero tampoco Tocamos e5.

36 22º CAMPEONATO DE EUROPA INDIVIDUAL 2022

 ÀLVAR ALONSO

29.¦e1 £b4 30.¤g4 £b7 37...£a2 38.¦d2 £a5 39.¤f2 40.¤e4! ¦xe5
La presión ahora está en f3. Pero el Intento desesperado de generar
negro no está progresando y el -?-?-?-Mk contrajuego, pero Jaime Santos
blanco sí. 30...£a3 parecía muy ?-?pZp-Vlp nos deleita con muy buena técnica
natural. Queremos jugar ¦b2–
£a2, causando muchas molestias.
-?l?p?p? y materializa fácilmente con la
calidad de más. El rey negro es
Wq-Zp-ZPr?- demasiado débil.
31.¦f1 £b4 32.¦fd1 £b7 33.¦1d2 -?P?-?-ZP
-?-?-?k? ?P?-WQPVL- Si 40...¥xe4 41.£xe4 £a7. Hay que
defender el peón de d7. 42.£d3! Y
?q?pZp-Vlp -?-TR-SNPMK aquí vemos la importancia del rey
-?l?p?p? ?-?-?-?- en h8, el peón de e5 no se puede
capturar y el negro se queda en
?-Zp-ZPr?- El blanco busca presionar c5 con una posición totalmente perdida,
-?P?-?NZP ¤d3 o ¤e4. al no poder ni sostener d7 ni gene-
?P?RWQPVL- 39...£a3?
rar contrajuego alguno. 42...¥xe5
43.¥xe5+ ¦xe5 44.£c3, y la clava-
r?-TR-?P? Error decisivo. El negro evita ¤d3, da decide.
?-?-?-MK- ¡pero no ¤e4! 39...¦h5 era una
alternativa difícil de jugar. 41.¥xe5 ¥xe5+ 42.g3+– ¥d4
Después de maniobrar con cuida- Habilitamos la posibilidad de ¥h6! 43.£f4 £a8 44.£f7 ¥xe4 45.fxe4
do, intercambiamos la pieza negra activando la última pieza y gene- d6 46.£xe7 h5 47.£xe6 ¢h7
más activa. 33.£xc5 no era reco- rando contrajuego. 40.¤d3 ¥h6!, 48.£e7+ ¢h8 49.£xd6 £xe4
mendable por 33...¦xg2+ 34.¢xg2 También era mejor 39...¢g8, una 50.£f4 £b1 51.£f3 ¢g7 52.¦e2
¥xf3+ 35.¢h2 ¥xg4, y la posición jugada pasiva difícil de hacer, que £g1+ 53.¢h3 ¥f6 54.¦d2 ¥d4
se vuelve demasiado compleja se basa en el argumento de que las 55.¦a2 1–0
para los intereses del blanco y la blancas no puede pueden todavía
seguridad de su rey queda en ¤d3 por £c3! 
entredicho.
N TIT NOMBRE PAÍS FIDE PTS DES1
33...¦xd2 34.£xd2
La jugada ideal para llevar la torre 1 GM Bluebaum, Matthias GER 2642 8,5 2594
a la columna a 34.¦xd2 permite 2 GM Sargissian, Gabriel ARM 2681 8,5 2578
34...¥xf3!μ. 3 GM Saric, Ivan CRO 2687 8,0 2589
4 GM Cheparinov, Ivan BUL 2672 8,0 2585
34...£a7 35.¢h2 ¢h8?!
Yuffa busca adelantarse a ¤h6+, 5 GM Santos Latasa, Jaime ESP 2648 8,0 2546
pero a cambio cede mucha activi- 6 GM Yilmaz, Mustafa TUR 2624 8,0 2530
dad y el rey ocasionará otros pro- 7 GM Ponomariov, Ruslan UKR 2636 8,0 2523
blemas en h8. 35...£a1!? Era bueno 8 GM Durarbayli, Vasif AZE 2628 8,0 2509
tener un ojo de más en el peón de
9 IM Gadimbayli, Abdulla AZE 2451 7,5 2637
e5 y estar atento a posibles h5.
36.£e3 ¢f7 37.£xc5 h5. Una vez 10 GM Iskandarov, Misratdin AZE 2577 7,5 2631
que no existe ¤h6+, tenemos este 11 GM Guseinov, Gadir AZE 2661 7,5 2589
recurso para capturar el peón de 12 GM Ter-Sahakyan, Samvel ARM 2632 7,5 2567
e5 y mantener el equilibrio. 13 GM Sargsyan, Shant ARM 2639 7,5 2567

36.£e3 £a5 37.¦d1 14 GM Kobo, Ori ISR 2510 7,5 2564

Ahora el blanco tiene la amenaza 15 GM Moussard, Jules FRA 2630 7,5 2558
latente de ¦a1 y ha evitado toda 16 GM Tari, Aryan NOR 2653 7,5 2553
táctica con f3. Jaime Santos sigue 17 GM Antón Guijarro, David ESP 2694 7,5 2551
con las maniobras, mejorando
29 GM Iturrizaga Bonelli, Eduardo ESP 2594 7,5 2496
poco a poco su posición.
...Hasta 317 participantes

MATTHIAS BLUEBAUM, CAMPEÓN DE EUROPA 37

Kárpov muestra
su gran clase en Barcelona
38 FOTO CORTESÍA DE LOURDES PORTA
 SIMULTÁNEAS DE KÁRPOV

Jorge I. Aguadero Casado

@aguaderocasado

Martes, 7 de diciembre. La visita a Barcelona

del legendario excampeón mundial de ajedrez
Anatoli Kárpov, con motivo de El Llobregat
Open Chess Tournament, respondió a las altas
expectativas de los presentes en el acto: jugó
cada partida con ardor guerrero, demostran-
do la importancia con la que se toma estos
eventos. Hacerle tablas al “gélido Tolia”,
incluso en partidas amistosas, no está al
alcance de cualquiera.

La mañana, que se presentó oscurecida por nubes

que habían ido tomando cuerpo en las horas pre-
cedentes, nos hizo temer lo peor. ¿Se pondría a
llover, desluciendo la llegada de nuestro Rey Sol a
tierras catalanas? Tuvimos la respuesta a esta pre-
gunta cuando tímidos rayos de esperanza se fue-
ron abriendo paso, acompañando la entrada de
Anatoli Kárpov en la sala principal del Museo
Marítimo de Barcelona.

Kárpov, quien cumplirá 71 años el próximo 23 de

mayo, es un hombre de asombrosa vitalidad. Nos
sorprendió que, a lo largo de una larga jornada
de simultáneas de más de cinco horas, no parase,
literalmente, ni un instante, ni siquiera a beber
un vaso de agua. Anatoli llega, ve y vence: nada se
sale de ese guion, dedicándole minutos a cada
jugada para no dar chances a sus rivales.

Les compartiré una confidencia: en el bar del

museo, conversando titulados internacionales
que no quisieron perderse el evento, se oyó el
comentario “(…) es increíble que Anatoli, que ha
dado tantísimas simultáneas en su vida, dedique
tanto tiempo a cada jugada frente a aficionados.
Cualquiera iría mucho más rápido”. A lo que un
fuerte gran maestro respondió admirado: “Es lo
que tienen los tipos duros. Tolia no juega; protege
su legado”.

39
 Al final, y tras la durísima prueba
para Anatoli, la balanza deportiva se
decantó del lado del excampeón
mundial, quien solo cedió cuatro
tablas, entre ellas al profesor de
EDAMI Miguel Angel Rupérez y al
fuerte aficionado invitado por Peón
de Rey, Alfonso Gisbert.

Tengo la convicción de que este tipo

de eventos, necesarios para la pro-
moción del juego-ciencia, son inolvi-
dables para sus protagonistas. Pienso
en los aficionados que, toda la vida,
podrán decir que le jugaron de tú a
tú a uno de los más grandes campeo-
nes de la historia; pienso en el lujo
que es, para el ajedrez español, orga-
nizar este acto elegante y emocionan-
Anatoli Kárpov, pensando su jugada frente a la alcaldesa te. Sí, a la calidad: porque nos gusta
de Esplugues de Llobregat, Pilar Díaz. (Foto: PDR) el ajedrez.

Y es que lo habitual es que los maestros jueguen

un tanto a la ligera cuando imparten simultáneas,
En las cinco horas y media de duración
lo que da lugar a que algunos aficionados den la Kárpov – 70 años – no se detuvo ni un
sorpresa y se anoten una victoria. Recuerden que, instante, ni para ir al baño y ni siquiera
si bien el hecho de jugar muchas partidas al para beber un vaso de agua.
mismo tiempo ya es una actividad agotadora, ¡Impresionante!
caminar sin cesar de tablero en tablero, encor-
vando la espalda para mover pieza, supone un
esfuerzo físico importante.
El resultado: + 15 = 4 para Kárpov , sin
derrotas. Toda una hazaña frente a
Es agradable señalar que los rivales de Kárpov rivales en su mayoría federados, cuyo
estuvieron a la altura, no solo en cuanto al nivel buen nivel provocó las airadas protestas
de juego, sino en lo que concierne al hecho de de la mánager en Rusia de Kárpov. Pero
tener el privilegio de jugar al ajedrez con una el excampeón mundial permaneció
leyenda viviente. La cara de los más jóvenes
denotaba respeto y alegría, conscientes de que
inmutable, y solo dio muestras de su
estaban compitiendo con quien, para muchos, es descontento al final de la jornada,
el primus inter pares del ajedrez. Aunque, ¿saben cuando rechazó atender a los medios
lo que más me fascinó? No fue tanto la expresión –prensa y TV–, que habían esperado
de los jóvenes (que ya daba por supuesta), sino la pacientemente más de cinco horas.
emoción de los adultos, aquella jornada niños/as
grandes que cumplían un sueño.
Kárpov fue más Kárpov que nunca, fiel
Entre los rivales de Kárpov, hubo numerosas per- a su estilo, y su legendaria estrategia de
sonalidades, como la alcaldesa de Esplugues de la anaconda sirvió para ir asfixiando a
Llobregat, Pilar Díaz, o el popular youtuber la mayoría de sus rivales.
Reydama. El evento gozó de amplia cobertura
mediática, prestando atención a los periodistas la Ofrecemos a continuación una selección
multiplicada Patricia Claros, representante de
Kárpov en España.
de partidas.

40 KÁRPOV MUESTRA SU GRAN CLASE EN BARCELONA

 PARTIDAS COMENTADAS

26.¥f4! 14.f5!
Para cambiar la mejor pieza negra. Al más puro estilo de la anaconda.

26...¤xf4 27.£xf4 £c7 28.£c1 b4 14...¤g8?! 15.¤f3 ¢b8 16.¥xa7+

29.¥d3 a5 30.¥c4 ¥c8 31.£e3 ¢f7 ¢xa7 17.g4 h5 18.h3 hxg4 19.hxg4
¤h6 20.¢g3 ¤f7 21.e5!
GM Miguel Illescas -?l?r?-Vl
?-Wq-Trk?p -?-Tr-?-Tr
-?p?pZpp? MkpZpl?n?-
Kárpov, A. - Rosell, A.
Defensa Semieslava [D45] Zp-ZP-?-?- p?p?-Zp-?
PZpLZP-?-ZP ?-?-ZPPZp-
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 d5 4.¤f3 c6
?P?-WQN?- -?-?-?P?
5.e3 ¤bd7 6.£c2 ¥d6 7.b3 0–0
8.¥b2 ¦e8 9.¥d3 b6 10.e4 dxe4 -?-?RZPP? ?-SN-?NMK-
11.¤xe4 ¥f8 12.0–0 ¥b7 13.¤xf6+ ?-?-TR-MK- PZPP?-?-?
¤xf6 14.c5 g6 15.¤e5 ¦c8 16.¦fe1 ?-?-TRR?-
b5 17.a4 a6 18.¥c3 ¤d5 19.¥d2 f6 32.¤d2!
20.¤f3 ¥g7 21.¦e2 ¦e7 22.¦ae1 Kárpov insiste en explotar la debi- Las blancas juegan con peón de
£d7 lidad de d6, y las negras se ven más en el ala de rey.
obligadas a entregar calidad.
-?r?-?k? 21...¤xe5 22.¤xe5 fxe5 23.¦xe5
?l?qTr-Vlp 32...¥g7 33.¤e4 ¦d8 34.¤d6+ ¦df8 24.¤e4 ¦hg8 25.¦h1 ¢b8
p?p?pZpp? ¦xd6 35.cxd6 £xd6 36.h5 ¥h8
37.£h6 gxh5 38.£xh7+ ¥g7
26.¦h7 ¦e8 27.¦xe8+ ¥xe8 1–0

?pZPn?-?- 39.£xh5+ ¢f8 40.¦e3 f5 41.¦d3 Kárpov, A. - Fuentes, C.

P?-ZP-?-? £f4 42.£g6 £h6 Defensa Grünfeld [D85]
?P?L?N?- O bien 42...¥xd4 43.¦f3 £xf3
44.gxf3 ¦g7 45.£xg7+ ¢xg7 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 4.cxd5
-?QVLRZPPZP 46.¥xe6 ¥c3 47.¦e3. ¤xd5 5.e4 ¤xc3 6.bxc3 ¥g7
?-?-TR-MK- 7.£a4+ £d7 8.£a3 0–0 9.¥e3 b6
43.£xh6 ¥xh6 44.¦e5 ¢f7 10.¦d1 ¥b7 11.f3 £d6 12.£c1
Las blancas disfrutan de una 45.¦xf5+ 1–0 ¤c6 13.¤h3 ¦ad8 14.¤f2 ¤a5
cómoda ventaja: el alfil de b7 es 15.h4 e5 16.h5 exd4 17.¥xd4 ¥xd4
muy malo, y el caballo en d5, aun- Kárpov, A. - Porta, L. 18.¦xd4 £c6 19.£d2 ¦xd4
que bueno, no supone suficiente Apertura Española [C69] 20.cxd4 ¤c4 21.£c3 ¤d6
contrapartida. Kárpov lanza un
acertado ataque a la bayoneta con- 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 -?-?-Trk?
tra el debilitado enroque negro. 4.¥xc6 dxc6 5.0–0 f6 6.d4 exd4 ZplZp-?p?p
23.h4! ¥h8 24.£c1 ¦ce8 25.¥e4
7.£xd4 £xd4 8.¤xd4 ¥c5 9.¥e3
¥a7 10.f4 ¥d7 11.¤c3 0–0–0
-ZpqSn-?p?
£d8 12.¢f2 ¤e7 13.¦ae1 g5? ?-?-?-?P
-?-ZPP?-?
-?-Wqr?kVl -?kTr-?-Tr
?l?-Tr-?p VlpZplSn-?p ?-WQ-?P?-
p?p?pZpp? p?p?-Zp-? P?-?-SNP?
?-?-MKL?R
?pZPn?-?- ?-?-?-Zp-
P?-ZPL?-ZP -?-SNPZP-? Tras haber amagado un ataque en
?P?-?N?- ?-SN-VL-?- el ala de rey, Kárpov no tiene
inconveniente en cambiar damas y
-?-VLRZPP? PZPP?-MKPZP jugar un final que resulta ventajo-
?-WQ-TR-MK- ?-?-TRR?- so, gracias a su fuerte pareja de
peones centrales.

KÁRPOV MUESTRA SU GRAN CLASE EN BARCELONA 41

MIGUEL ILLESCAS

22.£xc6 ¥xc6 23.¢d2 ¦d8 17.£b3 ¥b7 18.£d3 £c8 19.b3!

24.¢e3 ¥b5 25.¥xb5 ¤xb5 26.d5 £f5 20.¦a5!
f6 27.hxg6 hxg6 28.¤d3 ¦d7 Las blancas consolidan el peón de
29.¤f4 g5 30.¤e6 ¤d6 31.¦c1 ventaja, y llega un grave error de
¤e8 32.¦c6 las negras, que Kárpov no perdo-
nará.
-?-?n?k?
Zp-Zpr?-?- 20...¤d7?
-ZpR?NZp-? r?-?-?k?
?-?P?-Zp- Zpl?n?pVlp
-?-?P?-? -?-Zp-?p?
?-?-MKP?- TR-?P?q?-
P?-?-?P? -ZPL?r?-?
?-?-?-?- ?P?Q?N?P
Kárpov, A. - Villa, A.
Las negras se ven sujetas por un Simultáneas Barcelona, 2021 -?-?-ZPP?
fleje de acero. ?-VL-?RMK-
1.d4 ¤f6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.¤c3
32...¦d6 33.¦xd6 cxd6 34.¤d4 a6 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.¤f3 ¥g7 21.g4! ¦xg4+ 22.hxg4 £xg4+
35.¤f5 ¢f7 36.¢d3 g4 37.f4 b5 8.h3 0–0 9.¥d3 b5 23.¢h1 ¥e5
38.g3 ¢g6 39.¢c3 a5 40.¢d3 Si 23...£h5+ 24.¤h2 ¥e5 25.f4.
¢h5 41.¤d4 ¤c7 42.¤c6 a4 rSnlWq-Trk?
43.¤d4 ¢g6 44.a3! Zp-?-?pVlp 24.¤xe5 ¤xe5 25.£g3! 1–0

-?-?-?-? -?-Zp-Snp? Kárpov, A. - Peiró, D.

?-Sn-?-?- ?pZpP?-?- Simultáneas Barcelona, 2021
-?-Zp-Zpk? -?-?P?-?
?p?P?-?- ?-SNL?N?P 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 4.cxd5
¤xd5 5.e4 ¤xc3 6.bxc3 ¥g7
p?-SNPZPp? PZP-?-ZPP? 7.£a4+ ¥d7 8.£a3 0–0 9.¤f3
ZP-?K?-ZP- TR-VLQMK-?R ¤c6 10.¥g5 ¦e8 11.h3 h6 12.¥e3
e6 13.£c1 ¢h7 14.h4!?
-?-?-?-? 10.0–0 b4 11.¤e2 ¦e8 Un giro sorprendente, que mues-
?-?-?-?- La jugada de torre es natural, pero tra la capacidad de Kárpov para
quizá las negras deban priorizar el adaptar su estrategia en función
El dominio blanco es total, y la juego en el ala de dama con de las circunstancias.
igualdad material solo hace que 11...¥a6 o previamente 11...a5.
resaltar el magnífico concepto de 14...¤e7 15.h5 g5 16.¥d3 ¢g8
control de Kárpov. No hay defensa 12.¤g3 ¤bd7
frente a ¢c3–b4. De nuevo merece atención r?-Wqr?k?
12...¥a6!? Es peor 12...c4?! 13.¥xc4 ZppZplSnpVl-
44...f5 45.¤xf5 ¤xd5
Si 45...¤e8 46.¢c3.
¤xe4 14.¤xe4 ¦xe4, que se jugó en
Kárpov, A. (2655) - Andreikin, D.
-?-?p?-Zp
(2580) Dagomys, 2008, y ahora el ?-?-?-ZpP
46.¤h4+ 1–0 blanco pudo lograr gran ventaja -?-ZPP?-?
Una partida típica del estilo de
con 15.¥g5!
?-ZPLVLN?-
Kárpov. 13.a3!? c4 14.¥xc4 ¤c5 15.axb4 P?-?-ZPP?
¤cxe4 16.¤xe4 ¦xe4 TR-WQ-MK-?R
La textual es muy tentadora, pero
seguramente fuera mejor A Kárpov no le tiembla el pulso
16...¤xe4. ante las complicaciones, y entrega

42 KÁRPOV MUESTRA SU GRAN CLASE EN BARCELONA

 Las simultáneas de Kárpov en Barcelona despertaron un gran interés en los medios de comunicación.

una pieza para abrirse camino No es buena solución 20...dxe4 42...¢e8 43.¤c2!
hasta el monarca negro. 21.¥xe4, y pronto el caballo blanco Típico de Kárpov: el caballo
ha de aterrizar en d6. comienza un largo viaje que aca-
17.¥xg5! hxg5 18.£xg5 f6 19.£g3 bará en h5.
¢f7 20.h6 ¦g8 21.hxg7 ¦xg7 21.exd5
22.£h2 ¦c8 23.£h5+ ¢f8 24.¢f1 Las negras deben elegir en qué 43...¥c7 44.¤d4 ¢f8 45.¤b3 ¢e8
¥e8 25.£h8+ ¢f7 26.¦h7 ¦xh7 flanco quieren quedar en inferiori- 46.¥a5! ¥b8
27.£xh7+ ¢f8 28.e5 ¤g8 29.¥c4 dad de peones. Las piezas negras se encuentran
£e7 30.£h3 f5 31.a4 a5 32.¢g1 cada vez más restringidas.
¥d7 33.d5 exd5 34.¥xd5 c6 21...cxd5
35.¥xg8 ¢xg8 36.¦d1 ¦d8 Peor sería 21...exd5 22.f5, y el ata- 47.¤c1 ¢f8 48.¤e2 ¢e8 49.¤g3
37.£g3+ ¢f8 38.¤g5 ¢e8 que blanco se juega solo. ¢f8 50.¤h5 ¥e8 51.¥d8 ¥d7?
39.£h4 ¥e6 40.£h8+ 1–0
22.b5 ¦ec8 23.£c3 ¦a8 24.¦f2 a6 -Vl-VL-Mk-?
Kárpov, A. - Reydama
Simultáneas Barcelona, 2021
25.a4 axb5 26.axb5 £a5 27.¦b2 ?p?lSnpZp-
£xc3 28.¦xc3 ¦a5 29.¢f2 ¥e8
30.¤d2 ¤g6 31.g3 ¥d8 32.¢e3
-?-?p?-Zp
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 ¥b4+ ¤e7 33.g4 ¢f8 34.¦bb3 ¥d7 ?PZPpZP-?N
4.¤bd2 d5 5.a3 ¥e7 6.b4 c6 7.e3 35.¤b1 ¥e8 36.¦b4 ¥d7 37.¦a3 -?-?-ZPP?
¤bd7 8.£c2 0–0 9.¥b2 ¦e8 10.c5
¥f8 11.h3 h6 12.¥d3 £c7 13.¦c1
¦ca8 38.¦bb3 ¥e8 39.¦xa5 ¦xa5
40.¦a3 ¥d7 41.¥c3 ¦xa3 42.¤xa3
?-?LMK-?P
¦b8 14.0–0 £d8 15.¤e5 ¤xe5 -?-?-?-?
16.dxe5 ¤d7 17.f4 ¥e7 18.¤f3 -?-Vl-Mk-? ?-?-?-?-
¤f8 19.¥d4! ¥d7 ?p?lSnpZp-
-Tr-WqrSnk? -?-?p?-Zp Quedando esta partida como la
última en juego, y en una posición
Zpp?lVlpZp- ?PZPpZP-?- muy difícil, por fin Juanjo comete
-?p?p?-Zp -?-?-ZPP? un error que le costará un peón y

?-ZPpZP-?- SN-VLLMK-?P la partida.

-ZP-VL-ZP-? -?-?-?-? 52.¤xg7 ¢xg7 53.¥xe7 ¥c7 54.b6

ZP-?LZPN?P ?-?-?-?- ¥b8 55.¢d4 ¥e8 56.h4 ¥a4
57.¥f6+ ¢g8 58.h5 ¥d1 59.g5
-?Q?-?P? Las negras están aguantando con ¥xh5 60.gxh6 ¥g6 61.¥xg6 fxg6
?-TR-?RMK- gran tenacidad, pero la anaconda 62.¥d8 ¢h7 63.¥c7 1–0
ha de seguir apretando.
20.e4! £c7

KÁRPOV MUESTRA SU GRAN CLASE EN BARCELONA 43

María Eizaguerri Floris,
mirando al futuro con serenidad
44 MARÍA EIZAGUERRI EN EL MUNDIAL FEMENINO POR EQUIPOS (SITGES, 2021)
 ENTREVISTA A MARÍA EIZAGUERRI

—Es curioso, varios jóvenes de mi club tam-

bién estudian Economía…
—No tenía claro qué carrera escoger. Me gustan
las ciencias, pero dudaba entre una ingeniería,
arquitectura, etc., y elegí esta porque tiene mucho
que ver con el ajedrez, con la idea de tener que
anticiparse al futuro.
Jorge I. Aguadero Casado —Intuyo que en casa de sus padres siempre ha
[Link] habido ambiente de libros, un entorno de amor
por el conocimiento… ¿Cómo valora ese tipo de
estímulos?
La oscense María Eizaguerri (Elo 2181) ya —Sí -dijo sonriendo-. Mis padres siempre han
sabe lo que es debutar en el equipo olímpico sido mi gran apoyo y, al contar con una base sóli-
femenino español. Nacida en 2004, compagi- da, me pueden ayudar, en todos los ámbitos. En la
na la excelencia en los estudios con la maes- universidad, por ejemplo, les puedo preguntar
tría en ajedrez (es la española más joven en dudas de matemáticas.
llegar a Maestro FIDE). Entre otros méritos,
María fue la número uno del mundo en cate- Llegamos a la siguiente estación, poco antes de la
goría sub-10. Hizo historia, el verano pasado, frontera. Entró entonces, en el vagón, un caballe-
al ser la primera fémina en adjudicarse el ro, cuyo sombrero de bombín retiró de la cabeza
campeonato de España sub-18 en categoría con elegancia para saludarnos, y se sentó a mi
absoluta. otro lado. Vi, de refilón, que llevaba un periódico,
con fecha 25 de junio de 1870 y un titular que me
[1850, miércoles, 9:00 h. Estación del Norte]. heló la sangre en las venas: “¡Francia declara la
Wagner acababa de estrenar Lohengrin, que no guerra a Prusia!”. La guerra, el mal en mayúscu-
es poco. A su vez, las volutas de la pipa del revisor las, mordía Europa.
componían una bella estampa con el vapor de la
máquina, momento que un pintor anónimo —¿Qué le diría a un chico/a, que empieza, lo
inmortalizaba desde el andén, pausando el tiem- que es el ajedrez?
po con su arte. La mirada franca, la frente despe- —¡Qué pregunta más difícil! -se le iluminó el ros-
jada, el cuello erguido… fue fácil reconocer a tro con una sonrisa-. Para mí, forma parte de la
María Eizaguerri entre las jóvenes que tomaban vida prácticamente todos los días, es algo impres-
el tren a París. Me senté a su lado, la estilográfica cindible. Pero, para quien empieza, es algo que le
dispuesta para dar cuerpo en unas cuartillas a la ayudará en la vida en general, pues ayuda a ser
entrevista que habíamos concertado para Peón constante, a ser una persona trabajadora.
de Rey. El tren silbó y se puso en marcha. —¿Cómo sería un día normal de entrenamiento
para usted?
—¿Cómo comenzó su afición al ajedrez, señori- —Hay días en los que no puedo entrenar todo lo
ta Eizaguerri? que me gustaría, porque compaginarlo con la
—Me enseñó un vecino de mi pueblo (antes vivía carrera no es fácil, pero siempre que puedo me
en Cuarte, un pueblo de 60 habitantes, muy gusta jugar por Internet, ver los torneos fuertes
pequeñito), cuando tenía unos cinco años. Estaba que se estén disputando, repasar alguna apertu-
en su casa, me llamó la atención el tablero y él me ra, hacer táctica, leer un libro… Lo bueno del aje-
enseñó a mover las piezas. Llegué a casa dicién- drez es que tiene muchos ámbitos y puedes ir tra-
dole a mi familia que quería aprender más y mi bajando lo que te apetezca. Intento sacar una
padre, que tampoco sabía, empezó a jugar conmi- hora cuando tengo poco tiempo (como en época
go. Nos compramos un libro y me apuntó a un de exámenes), y dos horas y media cuando dis-
club, donde me interesé aún más por el ajedrez y pongo de más. Es como todo: cuanto más, mejor.
empecé a competir. —¿Está trabajando con algún entrenador/a?
—Se ha escrito que es usted muy buena estu- —Sí. Llevo un par de años trabajando con el GM
diante, que va un año adelantada. ¿Es verdad? Ernesto Fernández y, puntualmente, con el GM
—Así es. Este año he empezado Economía en la ucraniano Yuri Kuzubov.
universidad. —¿A usted le gusta entrenar?

MARÍA EIZAGUERRI FLORIS, MIRANDO AL FUTURO CON SERENIDAD 45

JORGE I. AGUADERO CASADO

—Sí, aunque cuando era niña me costaba más. —Hablemos de futuro, un futuro más o menos
Era inquieta, solo quería jugar, no me apetecía inmediato… ¿Cuáles son sus objetivos?
pasar tiempo sentada en una silla. Pero, con el —Mejorar ajedrecísticamente, ganar más expe-
tiempo, me he adaptado: me gusta entrenar. riencia y conseguir alguna norma de MI, si puede
También ayuda el hecho de tener gente del propio ser. No tengo unas metas establecidas, todo lleva
ambiente que comparte la afición, pues me moti- su paso.
va para mejorar.
Llegamos a Narbona. Apunté en mi pequeña
María Eizaguerri sonríe discretamente. Eso dice libreta de espiral de alambre que lo habitual suele
mucho de ella, pues no es habitual que a los aje- ser una respuesta concreta, como ganar torneos o
drecistas jóvenes les entusiasme entrenar. Jugar un determinado Elo; María, con mirada prístina,
torneos les encanta, pero entrenar… Entonces, le daba más importancia a mejorar, una abstrac-
recién llegados a la primera estación del sur de ción. “He ahí su corazón de ajedrecista, respeta el
Francia, oí al revisor hablando con el compañero ajedrez como concepto”, anoté a pluma. Era abril
que le relevaba: le decía que ayer, 17 de enero de de 1940 y, en mi bolsillo, sobresalía un ejemplar
1920, había entrado en vigor la ley seca en del poemario “Poeta en Nueva York”, de
Estados Unidos. Me dio por pensar que, cuando Federico.
un producto escasea, los precios suben y las orga-
nizaciones criminales sacan partido. Llevé la —¿En qué podría ayudar la FEDA para que siga
mano al pecho, esperan- progresando? me pare-
do equivocarme. Me ció oportuno pregun-
compuse la corbata, de “Siempre he admirado mucho a tar.
vivos colores, y apoyé el Judit Polgár, por todo lo que ha —En general, da ayudas
bastón dorado en el hecho por el ajedrez. Además, para torneos. Entonces,
banco, no fuese a ser me iría muy bien alguna
que un pillo nos diese siendo mujer” hora más de entrena-
un susto. miento semanal.
—¿Cómo fue su debut en la selección olímpica?
—¿Hay alguna figura del ajedrez en quien se —El año pasado fueron mis primeras experien-
sienta reflejada? cias, jugamos en Sitges el de rápidas y, en
—Siempre he admirado mucho a Judit Polgár, Eslovenia, el de lentas —matizó, demostrando su
por todo lo que ha hecho por el ajedrez. Además, alegría por el recuerdo—. Lo pasé muy bien, estar
siendo mujer. con el equipo es otro ambiente, las chicas me aco-
—¿Ha tenido la oportunidad de hablar con ella? gieron de maravilla. Comíamos juntas, prepará-
—De niña (tendría ocho o nueve años) acudí al bamos las partidas… ¡Estoy muy contenta de for-
festival de ajedrez que organiza en Budapest, mar parte del equipo!
donde hay simultáneas, clases… Así, en una —¿Prefiere jugar torneos femeninos o torneos
simultánea contra ella, invitaron a un niño de absolutos?
cada país, siendo que me eligieron representante —Depende… A ver, es cierto que, en general,
de España. en los femeninos te mides con tus rivales “rea-
—¿Cree que participar en esas jornadas y cono- les”. Pero también me gusta jugar los torneos
cer a su ídolo ajedrecístico ha tenido influencia absolutos.
en su desarrollo como ajedrecista?
—Sí, y no solo con ella porque, en general, cuando Llegamos a Montpellier. Allí, el hombre del perió-
una está en los ambientes a los que aspira a llegar dico que estaba sentado a mi lado se desdobló las
en un futuro, eso siempre puntas de su camisa psi-
te va a inspirar y te va a codélica, peinó con los
enriquecer. Por ejemplo, “En los torneos femeninos te mides dedos su larga melena y,
la experiencia del Gran tras ofrecernos unos
Suizo de la FIDE, cuando con tus rivales “reales”. Pero cigarrillos de cannabis
fui en octubre, es algo también me gusta jugar en los que rechazamos, se
que me llena, hice lo que torneos absolutos” apeó. No obstante, dejó
me gusta. el periódico en el banco,

46 MARÍA EIZAGUERRI FLORIS, MIRANDO AL FUTURO CON SERENIDAD

 JORGE I. AGUADERO CASADO

FOTO: FEDA
María Eizaguerri, junto a David Antón y Alexéi Shírov en el FIDE Grand Swiss de Riga 2021.

cuya portada de aquel enero de 1964 se hacía eco se un niño/a y te preguntase qué podría hacer
del impacto entre los fanáticos y gran escalada de para jugar como tú. ¿Qué le dirías?
la canción más grande de todos los tiempos, — ¿Sabes? Ya me ha pasado, y la madre de la niña
“Surfin Bird”, de la banda de Minneapolis The en cuestión me lo recordó recientemente -se son-
Trashmen, quienes llevaron su loquísimo sencillo rió, ruborizándose, la talentosa jugadora arago-
hasta el nº 4 del Billboard. nesa-. Yo tendría unos 14 años. Una niña más
pequeña se me acercó y me dijo: “¿qué tengo que
—En cuanto a la manera de trabajar el ajedrez, hacer para ser como tú?”. Y, muy seria, le dije algo
¿qué importancia le das a los libros? —segui- así como “entrenar tres horas al día”. Entonces la
mos con la entrevista. niña fue a hablar con su madre y le dijo: “Mamá,
—¡Muy alta! -dijo, y se reafirmó-. Obviamente, los creo que nunca voy a ser como María. ¡Tres horas
módulos tienen mucha importancia, por ejemplo diarias es mucho!”. La madre se echó a reír -se me
en cuanto a las novedades teóricas en la apertura, contagió la risa de María, llenamos de alegría el
pero los libros te dan una base imprescindible, vagón.
ayudándote a mejorar mucho, especialmente en —¿Sabes si aquella niña sigue jugando a día de
el entendimiento del juego posicional. De hecho, hoy?
cuando empecé a trabajar con Ernesto, lo prime- —¡Sí, sí! ¡Y jugué con ella en el pasado
ro que me preguntó fue cuántos libros de ajedrez Campeonato de Aragón femenino!
había leído. A partir de entonces fui más constan-
te en mis lecturas. Sentía curiosidad por conocer un poco más a
—¿Recomendarías uno para los lectores/as de María fuera del ámbito ajedrecístico, quería que
Peón de Rey? la entrevista mostrase a
—“Mi sistema”, de la joven en su entorno.
Nimzowitsch, pues sirve “Recomiendo «Mi sistema», de En el hilo musical del
tanto para principiantes vagón sonaba la inefable
como para jugadores Nimzowitsch, pues sirve tanto “Bohemian Rhapsody”,
avanzados. para principiantes como para de Queen, pues era 1975
—Supongamos que, en jugadores avanzados” y, llegando a la estación
un torneo, se te acerca- de Nimes, aproveché

MARÍA EIZAGUERRI FLORIS, MIRANDO AL FUTURO CON SERENIDAD 47

 JORGE I. AGUADERO CASADO
FOTO: FEDA

María Eizaguerri, junto al presidente de la Federación Española de Ajedrez, Javier Ochoa. (Sitges, 2021)

para hacer una batería de preguntas: —¿Algún compositor favorito?

—Es conocido que tu madre es profesora de —Bach. También Beethoven, y otros composito-
universidad (es genetista). ¿A qué se dedica tu res entre los más típicos de nombrar. Pero tam-
padre? bién me gusta versionar canciones actuales. Me
—Es informático, en un hospital. gusta la música en general, especialmente el pop
—Supongamos que llega el fin de semana. ¿Qué en inglés
te gustaría hacer? —¿Te gusta leer? —pregunté al tiempo que me
—Obviamente, me gusta pasar tiempo con ami- tiré de la pernera de los pantalones de pitillo.
gos y con la familia. Ahora, menos, porque no —No es que sea mi pasión, pero tampoco me dis-
tengo tiempo, pero me gusta tocar el piano. Y gusta.
descansar. Nada fuera de lo común. Para decir esto se acompañó de una expresión
—Hay una larga tradi- facial de niña buena
ción de ajedrecistas pillada haciendo una
melómanos, entre los “A veces me cuesta olvidar las travesura aunque, por lo
actuales me viene a la derrotas. Depende del momento y rico de su vocabulario y
mente Levon Aronian. de cómo haya sido la partida.” las referencias cultas en
¿Desde cuándo tocas el las que se apoyó durante
piano? nuestra conversación,
—Hará unos seis años. Solo toco cuando tengo tengo la certeza de que lee bastante más que la
tiempo, lo que últimamente no se da tan a menudo. media de personas de su edad.

48 MARÍA EIZAGUERRI FLORIS, MIRANDO AL FUTURO CON SERENIDAD

 JORGE I. AGUADERO CASADO

En eso que el revisor, “Aunque no le pueda dedicar tanto dos cosas no le puedas
sugiriéndome que vigi- tiempo, creo que podré dedicar todo el tiempo
lase mi máquina de que quiera, creo que
escribir Olivetti Lettera
compaginar un trabajo vinculado seguir compaginándolas
recién comprada, me a mis estudios y seguir jugando” en un futuro se puede
aconsejó: “Joven, ya no conseguir.
estamos en los setenta. En 1982 hay que llevar —¿Ahora mismo cuál pesa más?
cuidado en el tren, no vaya a ser que le quiten ese —Aunque con el ajedrez ahora estoy más motiva-
tesoro tecnológico”. Tecleé, entonces, haciendo da, no dejaré de lado el estudiar y sacarme la
menos presión, tratando de pasar desapercibido carrera. Quizás cuando acabe la carrera, a los 21,
entre el pasaje, acurrucado en mi butaca. podré dedicarme al ajedrez todo lo que quiera.
Pero si las cosas van mal o si me canso, la carrera
—¿Cómo es tu relación con la derrota en el aje- va a estar ahí. Habrá momentos en los que, al
drez? ¿Eres de esas personas a las que les duele compaginarlos, sienta que la cabeza me vaya a
mucho o pasas página con facilidad? explotar, pero son solo cuatro años y no quiero
—Regular —confesó y, sin tenerlo previsto, nos renunciar ni al ajedrez ni a mi carrera.
echamos a reír de nuevo, dando al traste con mi
pretensión de no hacer ruido—. Depende del Me pasó por la cabeza el paralelismo entre María
momento y de cómo haya sido la partida. A veces Eizaguerri y la deportista olímpica Eileen Gu:
me cuesta olvidar las derrotas. ambas son muy jóvenes, ambas son estudiantes
de élite, ambas son
Generalmente, a los bue- deportistas de alto nivel
nos les duele perder. La “Ahoa mismo estoy muy motivada y ambas saben tocar el
cuestión es aceptar que con el ajedrez y, quizás, cuando piano. La diferencia es
ese dolor existe, que nos termine la carrera podré que Eileen es una cele-
acompaña en nuestras dedicarme al ajedrez plenamente” bridad en China y, aquí,
vidas, y jugar la siguien- María es una desconoci-
te partida con cabeza. da. En mi opinión, como
Por la forma en que María se desempeñaba nación, España debería cuidar más a sus talentos.
durante la entrevista, me pareció excepcional-
mente madura. No nos conocíamos tanto como —¿Qué importancia le das al apoyo de tus
para saber con certeza cuál es su gestión de las padres?
emociones, pero me transmitió una sobresaliente —Máxima. Ahora todo es menos difícil, gracias a
serenidad de ánimo. las ayudas, pero al principio eran ellos quienes
ponían todo sobre la mesa. Siempre me han apo-
En eso que, llegados a Valence, la televisión del yado, al tiempo que querían que compaginara los
vagón emitió “Héroe”, de Zhang Yimou, la joya estudios con el ajedrez. Sin ellos, tanto psicológi-
preciosista y emocionante de wuxia que sorpren- ca como económicamente, no habría podido lle-
dió al mundo en 2002, cuya banda sonora a nadie gar hasta aquí.
puede dejar indiferente.
El tren se detuvo, acabábamos de llegar a París.
—¿Te has planteado dedicarte profesionalmen- Me acomodé la falda de vuelo y, guardados el
te al ajedrez o buscarás tu camino profesional bolígrafo y la Moleskine en mi bolso de Hermès,
vinculándolo a tu acompañé a María a Les
carrera? Champs-Élysées, dis-
—Bueno, esa disyuntiva “El apoyo de mis padres ha sido puestas a disfrutar de la
está siempre en la cabe- clave y ha tenido una máxima zona de compras más
za, pues toda mi vida he importancia, al tiempo que exclusiva de la ciudad.
estado compaginando querían que siguiera estudiando”
estudios y ajedrez, París, marzo de 2022.
renunciando a otras Para Peón de Rey, V. W.
cosas, pero llega un punto en el que no me puedo
dividir en dos. Sin embargo, aunque a una de las 

MARÍA EIZAGUERRI FLORIS, MIRANDO AL FUTURO CON SERENIDAD 49

[Link]
King's Indian 1 Cuadernos de entrenamiento 15
Gawain Jones 100 ejercicios de Adams
La India de Rey es la respuesta ideal a Michael Adams
1.d4 para combinar un juego de Este libro ofrece 100 problemas
contraataque dinámico con una solidez entretenidos, instructivos e
teórica completa. Un favorito tanto de inspiradores. La selección está dividida
Fischer como de Kaspárov, continúa en cuatro capítulos de 25 posiciones
funcionando bien en los niveles más cada uno.
altos del ajedrez moderno.
6,5 €
29,99 €

The Benko Revisited – Volume 1 Yearbook 142

Alexey Kovalchuk New in Chess
El autor utiliza las técnicas más En este Anuario final de la serie, el
modernas para actualizar esta director editorial Peter Boel ha
apertura tremendamente versátil y escrito un artículo final en el que
ambiciosa. Puede ser empleada tanto repasa los 38 años de cubrir
de forma habitual como ocasional, o novedades y tendencias y cooperar
cuando necesitamos arriesgar con no menos de 385 autores a lo
buscando la victoria. largo del tiempo.
34,95 €
29,95 €

Countering The Queen's Gambit Petrosian Year by Year:

Michael Prusikin Volume II (1963-1984)
Tibor Karolyi y Tigran Gyozalyan
Un repertorio negro compacto (pero
completo) para jugadores de club contra Los oponentes de Petrosian en el
1.d4. El Gambito de Dama es fácilmente Volumen II incluyen a los campeones y
la apertura de ajedrez más comentada retadores mundiales Kaspárov,
desde que la inmensamente popular Kárpov, Fischer, Spaski, Tal, Smyslov,
serie de televisión de Netflix del mismo Botvínnik, Korchnói y Bronstein.
nombre se convirtió en un éxito. Incluye fotos y datos de la época.

24,95 € 32,90 €

Pandemic Shark Tablero nogal importación

Daniel Gormally Sunrise
Un viaje alucinante para mejorar tu Tablero de ajedrez de competición,
ajedrez. Una vez desdeñé los intentos con los cuadros oscuros de nogal y los
de los jugadores aficionados por claros de madera de arce y abedul,
mejorar. A mí me parecía demasiado con acabado mate. Ofrece una
obvio: o lo tenías o no lo tenías. Así es excelente relación calidad-precio.
que decidí escribir este libro para
ellos, con consejos claros y prácticos.
54,90 €
29,95 €

Tableros, piezas, relojes, videos... +2.000 artículos en [Link]

 Suscripción anual PDR

Lecciones magistrales Square Off Grand Kingdom

de medio juego Una experiencia ABSOLUTAMENTE
Aleksandr Panchenko novedosa y que hará las delicias
El método de entrenamiento único del del aficionado más exigente.
GM Aleksandr Panchenko, un clásico Usted mismo pensará que es
disponible por primera vez en magia cuando vea cómo se des-
castellano. El libro contiene una plazan solas las piezas de su rival
colección de lecciones inspiradoras sobre el impresionante tablero
sobre los temas más importantes del electrónico de lujo. Además
medio juego, más de podrá jugar contra miles de usua-
250 ejemplos y 150 21,00 € rios en lichess
ejercicios prácticos. y [Link] 599,00 €

325,00 € 89,90 €

Square off Pro Conjunto JOWISZ

Es el primer tablero de ajedrez electrónico enrollable del El conjunto Jowisz viene con unas piezas plomadas del
mundo. Su tamaño de torneo lo hace ideal para los modelo Staunton nº 4 hechas de madera de carpe. El tablero
entusiastas interesados en aprender ajedrez, así como para plegable está adornado y tiene una bandeja de inserción
los aficionados y federados que quieran mejorar y pulir su para el almacenamiento de piezas en el interior.
juego. ¡Juega con miles de aficionados en lichess y [Link]!

Descuentos exclusivos para el Club de Suscriptores PDR en [Link]

TÉCNICAS PARA MEJORAR EL CÁLCULO

El método de comparación

Damos la bienvenida como colaborador en Peón de Rey al Maestro

FIDE venezolano Andrés Guerrero, “youtuber” con 80.000 seguido-
res en su canal “Ajedrez Guerrero” y comentarista en [Link].

MF Andrés Guerrero aperturas. Sin embargo, la pregun- nes, es posible que ya sepa la res-
ta que quiero responder es: ¿Cómo puesta, basada en el concepto de
la comparación puede ayudar a “tiempo de reserva”.
El cálculo es una de las habili- mejorar el proceso de cálculo?
dades fundamentales que todo Sin embargo, quiero usar este
ajedrecista necesita desarrollar. Con algunos ejemplos prácticos lo ejemplo para demostrar como a
podré explicar mejor. través del cálculo exacto llegamos
En el proceso de cálculo de varian- a una conclusión definitiva, y
tes, el pensamiento ordenado y Hay situaciones de la partida en cómo la comparación es un arma
lógico es fundamental, en ajedrez que dos jugadas parecen similares, poderosa en este sentido. En el cál-
las buenas jugadas no se encuen- y no sabemos cuál elegir, pero un culo la comparación se usa en tér-
tran por “arte de magia”, estas proceso correcto de comparación minos de futuro, en estos momen-
jugadas se consiguen mediante a posteriori nos permitirá descu- tos no podemos saber a priori cuál
una secuencia lógica de razona- brir la jugada correcta: es la mejor captura, así que deja-
miento. Seguramente los mejores mos en stand-by esta decisión y
jugadores del mundo logran esto EJEMPLO 1 continuamos con el cálculo de la
de forma innata. Sin embargo, variante: 1 ¢xe3 o 1.fxe3 1...¢f6
para el resto de nosotros, “los -?-?-?-? 2.¢e4 ¢e6. Sabemos que vamos a
mortales”, existen técnicas. ?-?-?-?- llegar a esta posición, y es aquí

El ajedrez es un deporte con

-?-?-?k? donde debemos preguntarnos, en
esta situación, qué prefiero: que el
mucho de arte y algo de ciencia. Zp-?-Zp-Zp- peón blanco esté en f2 (esto se da
Desde el punto de vista científico, P?-?-?PZp habiendo capturado de rey en la
el pensamiento lógico es analítico
(divide los razonamientos en par-
?-?-SnK?P primera jugada) o que el peón
blanco esté en e3 (esto se da
tes), racional (sigue reglas) y -?-?-ZP-? habiendo capturado de peón en la
secuencial (lineal, va paso a paso). ?-?-?-?- primera jugada).
En este contexto la comparación es
uno de los recursos más podero- Juegan blancas y ganan. Enseguida nos damos cuenta de
sos para llegar a conclusiones, en que preferimos que el peón esté en
la ciencia y en el ajedrez. La pregunta es muy simple: f2, ya que de esta forma podemos
“¿Con qué pieza capturar en e3, hacer la jugada de espera f3 y
El método de comparación es con el rey o con el peón?”. pasar el turno a las negras para
clave para comprender el ajedrez y ponerlas en zugzwang y ganar
podemos usarlo en las 3 fases del Es un ejemplo sencillo y, si usted fácilmente el final. De este modo, y
juego, en especial puede ser muy es un jugador avanzado en el comparando las 2 situaciones dis-
importante para comprender las conocimiento de finales de peo- tintas a las que se podía llegar en

52 ENTRENAMIENTO EN AJEDREZ
 ANDRÉS GUERRERO

el futuro, podemos concluir cuál

es la mejor jugada en la posición
La comparación es uno de los
actual. recursos más poderosos en el ajedrez
para llegar a conclusiones fiables.
1.¢xe3!
1.fxe3? ¢f6 2.¢e4 ¢e6=.
bién gana) 5...¢b4 6.f4! gxf4 Creo que con este método podrán
1...¢f6 2.¢e4 7.¢xf4 ¢xa4 8.g5 ¢b4 9.g6 a4 resolver la siguiente posición, que
Amenazando ¢d5. 10.g7 a3 11.g8£, ganando. es más compleja y que presento a
continuación.
2...¢e6 Dominar las coordenadas del
tablero y el nombre y color de las EJEMPLO 2
-?-?-?-? casillas es muy importante. Si que-
?-?-?-?- remos visualizar bien, lo primero -?-?-?-?
-?-?k?-? que tenemos que conocer y domi- ?-?-?-Mkp
Zp-?-Zp-Zp-
nar es el “espacio” donde se mue-
ven las piezas, y esto es el tablero
-?-?-?-Zp
P?-?K?PZp de ajedrez y sus casillas. En las Zp-Zp-?P?K
?-?-?-?P carreras de peones, incluso con -?P?-?-?
-?-?-ZP-?
solo decirnos en la mente la casilla
por la cual va cada peón podemos
?P?-?-?-
?-?-?-?- calcular más rápidamente. P?-?-?-?
?-?-?-?-
3.f3! 4.¢d5! ¢g6 5.¢xe5
La diferencia. Al capturar de rey, Juegan blancas y hacen tablas.
las blancas se aseguraron este -?-?-?-?
“tiempo de reserva” y ahora pue- ?-?-?-?- Los lectores que hayan seguido el
den pasar el turno a las negras y
dejarlas en zugzwang.
-?-?-?k? ejemplo anterior seguramente se
preguntarán: “¿De nuevo un final
Zp-?-MK-Zp- de peones?”.
3...¢f6 P?-?-?PZp
Otra continuación sería 3...¢d6
4.¢f5 ¢c5.
?-?-?P?P No es por casualidad que muchas
de las posiciones que elijo como
-?-?-?-?
-?-?-?-? ejemplos sean finales de peones.
?-?-?-?- ?-?-?-?- En realidad, los finales tienen el
estigma equivocado de ser aburri-
-?-?-?-? Y las blancas ganan. dos pero, por el contrario, están
Zp-Mk-ZpKZp- llenos de cálculo. Un ejemplo de
P?-?-?PZp Como podemos observar en este esto es el gran maestro Shírov,
?-?-?P?P ejemplo, cuando necesitamos quien decía que le gustaba llevar
-?-?-?-? decidir entre dos o más jugadas
que nos parecen similares y nos
las partidas a los finales porque en
estos podía desarrollar el punto
?-?-?-?- encontramos confusos, para poder más fuerte de su juego, que es el
Le recomiendo al lector calcular a aplicar la comparación. Necesi- cálculo.
ciegas todo hasta la coronación. tamos en principio no decidir qué
Esta es una buena posición para jugada hacer, y avanzar en el cál- Volviendo a la posición del diagra-
practicar el cálculo a ciegas y la culo, y solo en la posición resul- ma, vemos que las negras tienen
visualización, y recomiendo espe- tante preguntarnos: “¿Dónde pre- algo similar a un “peón pasado
cialmente los finales de peones fiero que esté tal pieza?”. Y una vez alejado” y, luego de la eliminación
como muy buen ejercicio para encontrada la respuesta podemos de los peones del flanco de rey, lle-
esto. El cálculo demostrará que las volver a la posición inicial y saber garán primero al flanco de dama a
blancas coronan primero en todas qué jugada realizar. comerse los peones blancos.
las variantes: 5.¢xe5 (5.¢xg5 tam-

TÉCNICAS DE CÁLCULO: EL MÉTODO DE COMPARACIÓN 53

 ¢xb3 7.¢d5 ¢xa3 8.¢xc5=

-?-?-?-?
?-?-?-?-
-?-?-?-?
Zp-MK-?-?-
-?P?-?-?
Mk-?-?-?-
-?-?-?-?
?-?-?-?-
8...¢b3 9.¢b5 a4 10.c5 a3 11.c6 a2
12.c7 a1£ 13.c8£ £a4+ 14.¢b6
Y el final es tablas.

El GM Eduardo Iturrizaga frente al autor del artículo en Madrid 2021.

CONCLUSIÓN

En conclusión, en el cálculo, se usa

Por su parte, las blancas aspiran a da 7...¢b4!! y las blancas están en el método de comparación cuando
lograr tablas y para esto solo tie- zugzwang y pierden la partida. Por tenemos que elegir entre dos o
nen dos jugadas candidatas serias: lo tanto preferimos tener el peón más jugadas, que generan unas
1.a3 o 1.a4, ya que 1.f6+ pierde un en a3, ya que con el peón en a3 variantes forzadas, que desembo-
tiempo valioso y las blancas que- exactamente en la misma posición can en posiciones similares, con
dan totalmente perdidas (de en la jugada 7 las negras no tienen una pequeña diferencia entre sí,
nuevo les animo a que comprue- 7...¢b4 y solo pueden capturar dependiendo de qué jugada elija-
ben esto a ciegas) y tras 1.¢g4 7...¢xa3 (única) 8.¢xc5 y la parti- mos. Entonces nos ponemos en la
pasa lo mismo. da es tablas. De esta forma compa- posición final y nos preguntamos:
rando dónde preferimos que esté “¿Cómo prefiero esta posición?”. Y
Para poder decidir qué jugada es el peón en la jugada 7 de la varian- en base a eso decidimos qué juga-
mejor entre 1.a3 y 1.a4, aún no te calculada, concluimos que la da elegir.
debemos decidir nada y avanzar jugada correcta y única que consi-
un poco más en nuestro calculo, gue tablas es: 1.a3!! La diferencia en la posición final
pues está claro que la siguiente puede parecer un detalle insignifi-
jugada del negro es 1...¢f6, segui- 1.a3!! cante, pero en ajedrez la diferencia
do de 2...¢xf5 y continuar con el 1.a4? ¢f6 2.¢xh6 ¢xf5 3.¢xh7 está en los detalles, y como diría el
rey hacia el flanco de dama. La ¢e4 4.¢g6 ¢d4 5.¢f6 ¢c3 6.¢e5 gran Sherlock Holmes: “Ha sido
variante podría ser así: 1.a3 o 1.a4 ¢xb3 7.¢d5 durante mucho tiempo mi axioma
1...¢f6 2.¢xh6 ¢xf5 3.¢xh7 ¢e4
4.¢g6 ¢d3 5 ¢f5 ¢c3 y aquí es
-?-?-?-? que las pequeñas cosas son infini-
tamente lo más importante, ¿no es
donde debemos preguntarnos: ?-?-?-?- así, mi querido Watson?”.
“¿Dónde prefiero que esté el peón -?-?-?-?
blanco, en a3 o en a4?”. Zp-ZpK?-?- He comentado anteriormente en el
P?P?-?-? artículo que la comparación no
Calculamos: si el peón blanco está ?k?-?-?- solo es una herramienta formida-
en a4, hacemos 6.¢e5 ¢xb3 7.¢d5
(parece que llegamos a tiempo) y
-?-?-?-? ble a la hora de calcular, también
es un método muy potente para
ahora si 7...¢xa3 8.¢xc5, y ambos ?-?-?-?- estudiar y entender las aperturas,
coronan a la vez y el final es tablas. 7...¢b4!!, ganando. y cualquier fase del juego.
Sin embargo, por el hecho de que
el peón blanco esta en a4, las 1...¢f6 2.¢xh6 ¢xf5 3.¢xh7 ¢e4
negras disponen de la fuerte juga- 4.¢g6 ¢d4 5.¢f6 ¢c3 6.¢e5 

54 ENTRENAMIENTO EN AJEDREZ
 SOLUCIÓN EN LA PÁGINA SIGUIENTE

Ejercicios
A continuación, presento ejercicios de
diversas situaciones del juego (aperturas, r?-?-?r?
cálculo, táctica o defensa) donde el méto- ?-?kVlp?-
do de comparación nos ayudará a enten-
der de forma simple si una jugada y/o
p?-?-?-Zp
variante es buena o no. 3 ?pZp-ZP-?-
-?-?pTR-VL
Tómese todo el tiempo que necesite para ZP-?-?-?-
resolver las posiciones. Lo más impor-
tante es la correcta aplicación de la técni- -?P?-?PZP
ca de cálculo que hemos estado estudian- ?R?-?-MK-
do en el artículo.
Juegan Blancas y ganan.

r?lWqkVl-Tr q?l?-Snk?
Zp-?-?pZpp ?-TR-Vl-Sn-
-?p?-Sn-? -?-?-Zp-WQ
SnL?-Zp-SN- ?-?p?-?-
1 4
-?-?-?-? -Zp-ZP-?pZP
?-?-?-?- ?P?LZPN?-
PZPPZP-ZPPZP -?-?-ZPP?
TRNVLQMK-?R ?-?-?-MK-
Juegan blancas y la pregunta que le voy a plantear Juegan negras.
para usar el método de comparación es muy con- Elegir entre 1...¥d7 o 1...£a1+
creta: ¿Qué jugada es mejor entre 7. ¥a4 y 7. ¥e2?

r?lWqkVl-Tr r?-Wq-Trk?
Zp-?-?pZp- Zpl?-?pVlp
-?p?-Sn-Zp -Zp-?p?p?
2 Sn-?-?-?- 5 ?-?n?-?-
L?-?p?-? -?-?-SN-?
?-?-?N?- ?PZP-?-ZP-
PZPPZPQZPPZP PVL-WQ-ZPLZP
TRNVL-MK-?R TR-?-?RMK-
Juegan negras y quieren desclavar su peón de e4. Juegan blancas y con la jugada correcta obtienen
De nuevo la pregunta es muy concreta: ¿Es mejor ligera ventaja. ¿Cuál de las 2 torres usar para ocu-
hacerlo con 8…¥e7 o 8…¥e6? par una columna central, 1. ¦ad1 o 1.¦fd1?

TÉCNICAS DE CÁLCULO: EL MÉTODO DE COMPARACIÓN 55

SOLUCIONES

EJERCICIO 1
El método de comparación es
r?lWqkVl-Tr conveniente cuando hay dos o más
Zp-?-?pZpp jugadas que desembocan en
-?p?-Sn-? posiciones similares.
SnL?-Zp-SN-
-?-?-?-? La táctica nos ayuda a encontrar la 13.c3 ¤d7?! 14.d4 exd3 15.£xd3±
?-?-?-?- respuesta, ya que si nuestro alfil
está en a4 se encuentra desprote- r?lWqk?-Tr
PZPPZP-ZPPZP gido y permite a las negras realizar Zp-?n?pZp-
TRNVLQMK-?R un doble ataque con la jugada 9
-?p?-?-Zp
£d4, con ventaja decisiva negra.
Esta primera posición se da en Sn-Vl-SN-?-
una de las variantes más famosas Por otra parte, la misma situación -?-?-ZP-?
de la Defensa de los 2 Caballos en
la Apertura Italiana: el Ataque
con nuestro alfil en e2 es jugable,
ya que la jugada 9…£d4 no es
?-ZPQ?-?-
“Fegatello'”. En la jugada 7 las doble ataque y se puede responder PZP-?L?PZP
blancas tienen varias opciones de con 10.f4. De esta forma podemos TRNVL-MKR?-
retirada de su al alfil de b5. En este responder la interrogante y con-
caso vamos a analizar solo las 2 cluir que la retirada 9.¥e2 es Babujian, Levon 2413 vs Mel-
retiradas más “naturales”: a4 y e2, mucho mejor que 9.¥a4. kumyan, Hrant 2534 1–0 (50).
(aunque también son interesantes
las jugadas 7.£f3 y 7.£d3). 8.¥e2 EJERCICIO 2
8.¥a4? h6 9.¤f3 e4 10.¤e5 (10.¤g1
Sin conocer la teoría ni calcular, a ¥c5; 10.¤h4 g5–+) 10...£d4! r?lWqkVl-Tr
priori puede resultar difícil descu- 11.¥xc6+ (11.¤xc6 £xa4 12.¤xa5 Zp-?-?pZp-
brir cuál es mejor entre ambas, y
en una posición tan concreta, sería
£xa5–+) 11...¤xc6 12.¤xc6 £c5,
ganando.
-?p?-Sn-Zp
un error tomar una decisión por Sn-?-?-?-
intuición. Así que usaremos el 8...h6 9.¤f3 e4 10.¤e5 £d4 L?-?p?-?
método de comparación para des-
cubrir cuál es la mejor jugada. r?l?kVl-Tr ?-?-?N?-
Zp-?-?pZp- PZPPZPQZPPZP
Está claro que después de retirar
-?p?-Sn-Zp TRNVL-MK-?R
nuestro alfil las negras necesitan
tomar la iniciativa, ya que tienen Sn-?-SN-?- Esta segunda situación surge de
un peón de desventaja, por eso la -?-Wqp?-? una variante del análisis de la
continuación más lógica de la
partida sería: 7...h6 8.¤f3–e4
?-?-?-?- posición anterior, las blancas han
jugado 7.¥a4? y contra 7…e4 se
9.¤e5 (otras retiradas tienen pro- PZPPZPLZPPZP han defendido clavando el peón
blemas. Por ejemplo: 9.¤h4 se TRNVLQMK-?R con 8.£e2. Ahora las negras nece-
enfrenta a g5, atrapando el caba- sitan renovar la amenaza de cap-
llo, y 9.¤g1 es muy mala desde el Con el alfil blanco en e2 se consi- turar el caballo de f3, y para eso
punto de vista conceptual, ya que deran mejores 10...¥d6= y necesitan desclavar su peón, por lo
las blancas se quedan muy atrás 10...¥c5=. cual las 2 opciones lógicas serían
en el desarrollo). 8…¥e7 y 8…¥e6.
11.f4! ¥c5
Es en esta posición (luego de Si 11...exf3? 12.¤xf3. De nuevo es una posición muy
9.¤e5) donde debemos usar el concreta, donde no deberíamos
método de comparación y pregun- 12.¦f1 £d8 tomar una decisión por intuición,
tarnos: “¿Preferimos que nuestro Pero no 12...0–0? 13.c3 £d6 14.b4. necesitamos calcular y usar el
alfil esté en e2 o en a4?”. método de comparación: contra

56 ENTRENAMIENTO EN AJEDREZ
 SOLUCIONES

cualquiera de las dos jugadas las

blancas quisieran hacer 9.¤e5,
Además de una formidable
centralizando su caballo atacado, herramienta de cálculo, el método de
ahora las negras quieren hacer comparación se puede utilizar en
9...£d4 generando un doble ata- cualquier fase del juego.
que, forzando 10.¥xc6+ para sal-
var ambas piezas atacadas y luego
10…¤xc6 11.¤xc6, y las blancas se EJERCICIO 3 28.¦d1+
encuentran con un problema, que
es su caballo desprotegido y lejos r?-?-?r? r?-?r?-?
del resto de sus piezas, muy sus- ?-?kVlp?- ?-?kVlR?-
ceptible de ser atrapado.
p?-?-?-Zp p?-?p?-Zp
En esta posición usamos la com- ?pZp-ZP-?- ?pZp-?-?-
paración y nos preguntamos: -?-?pTR-VL -?-?p?-VL
“¿Preferimos tener un alfil en e6 o
en e7?”.
ZP-?-?-?- ZP-?-?-?-
-?P?-?PZP -?P?-?PZP
Es muy fácil encontrar la respues- ?R?-?-MK- ?-?R?-MK-
ta, ya que el principal problema de
las blancas es su caballo en c6 sus- Para conseguir la jugada ganado- 1–0
ceptible de ser atrapado. Si tuvié- ra usamos consciente o incons-
ramos nuestro alfil en e7, esto cientemente el método de compa- EJERCICIO 4
dejaría de ser un problema, ya que ración. En una posición tan con-
luego de por ejemplo 11…£c5, las creta debemos calcular las juga- q?l?-Snk?
blancas hacen 12.¤xe7, con venta- das forzadas (jaques, capturas o ?-TR-Vl-Sn-
ja. En cambio, si tenemos el otro
alfil en e6, 11…£c5 atrapa al caba-
amenazas).
-?-?-Zp-WQ
llo blanco, con ventaja decisiva. La primera jugada candidata lógi- ?-?p?-?-
ca para calcular es 26.¦xf7, pero las -Zp-ZP-?pZP
10...¥e6!
10...¥e7? 11.¤e5 £d4? 12.¥xc6+
negras pueden responder con 26…
¦ae8 y contra 27.¦d1+ ¢e6. Otra
?P?LZPN?-
¤xc6 13.¤xc6 £c5 14.¤xe7, jugada candidata que debemos cal- -?-?-ZPP?
ganando. cular porque lleva a un juego for- ?-?-?-MK-
zado es 26.e6+, y luego de 26...fxe6
11.¤e5 £d4! 12.¥xc6+ ¤xc6 27.¦ f7 y ¦ae8, llegando a una posi- Las negras tienen que decidir qué
13.¤xc6 £c5–+ 14.£a6 ¥c8! ción similar a la variante anterior, es mejor, si £a1+ y luego ¥d7 o
15.£a4 ¥d7 pero con el peón negro en e6. Es ¥d7 directo.
aquí donde usamos el método: si
r?-?kVl-Tr comparamos ambas posiciones Esta decisión la tienen que tomar
Zp-?l?pZp- nos damos cuenta de que nos favo- mediante el método de compara-
-?N?-Sn-Zp rece que el peón negro esté en e6,
quitándole la casilla al rey, y así
ción, analizar la posición resul-
tante luego de ¥d7 y preguntarse
?-Wq-?-?- ¦d1+ es ganadora. dónde estaría mejor la dama
Q?-?p?-? negra (y el alfil blanco de d3, que
?-?-?-?- 26.e6+!!
26.¦xf7? ¦ae8 27.¦d1+ ¢e6=.
en caso de £a1+ tendría que
retroceder a f1).
PZPPZP-ZPPZP
TRNVL-MK-?R 26...fxe6 27.¦f7 ¦ge8 38...¥d7??
27...¦g5 fue lo que se jugó en la 38...£a1+, única. 39.¥f1 (39.¢h2??
Tras la hábil maniobra del alfil partida. 28.¦d1+, y las blancas ¥d6+) 39...¥d7 40.¦xd7 (40.¤h2
negro, el caballo blanco queda cla- ganaron muchas jugadas después. £d1!=) 40...¤xd7
vado y las negras ganan pieza.

TÉCNICAS DE CÁLCULO: EL MÉTODO DE COMPARACIÓN 57

ANDRÉS GUERRERO

-?-?-?k? 40.¦a7 £c8 41.¤xg4 £c1+

42.¢h2 £c6 43.£f4 ¤h5 44.¤h6+
16.¦ad1?
16.¦fd1! ¤xf4 17.¥xb7 £xd2
?-?nVl-Sn- ¢h8 45.£f3 ¥d6+ 46.g3 1–0 18.¦xd2 ¦ad8 19.¦xd8 ¤e2+ 20.¢f1!
-?-?-Zp-WQ
?-?p?-?- -?-?-Sn-Mk -?-TR-Trk?
-Zp-ZP-?pZP TR-?l?-?- ZpL?-?pVlp
?P?-ZPN?- -Zp-?p?p?
-?qVl-Zp-SN ?-?-?-?-
-?-?-ZPP? ?-?p?-?n
Wq-?-?LMK- -?-?-?-?
-Zp-ZP-?-ZP ?PZP-?-ZP-
39.¤h2?!+–
39.¦xd7! era más precisa, aprove-
?P?LZPQZP- PVL-?nZP-ZP
chando la fuerza del ¥d3: -?-?-ZP-MK TR-?-?K?-
39...¤xd7 (39...£a1+ ahora es ?-?-?-?- Esta es la diferencia: la casilla f1
tarde, pues el blanco ya puede esta desocupada y el blanco gana.
jugar 40.¢h2 ¤xd7 41.£h7+ ¢f8
EJERCICIO 5
-?-?-Mk-? 16...¤xf4! 17.¥xb7 £xd2 18.¦xd2
?-?nVl-SnQ r?-Wq-Trk? r?-?-Trk?
-?-?-Zp-? Zpl?-?pVlp ZpL?-?pVlp
?-?p?-?- -Zp-?p?p? -Zp-?p?p?
-Zp-ZP-?pZP
?P?LZPN?- ?-?n?-?- ?-?-?-?-
-?-?-ZPPMK -?-?-SN-? -?-?-Sn-?
Wq-?-?-?- ?PZP-?-ZP- ?PZP-?-ZP-
42.h5! gxf3 43.£h8+ ¢f7 44.¥g6+ PVL-WQ-ZPLZP PVL-TR-ZP-ZP
¢e6 45.£xg7+–) 40.£h7+ ¢f8 TR-?-?RMK- ?-?-?RMK-
(40...¢f7 41.¥g6+ ¢e6 42.£xg7+–)
41.£h8+ ¢f7 42.£xa8. Un motivo de duda clásico: ¿cuál 18...¦ad8!
de las dos torres usar para ocupar Con este recurso el negro se salva.
39...£d8 una columna central? En este caso Ahora si ¦xd8 ¤e2+.
39...£a1+ 40.¤f1. Ahora el alfil el método comparación sirve para
blanco queda en d3. desentrañar el misterio. 19.¦c2 ¦d7 20.¥f3 ¤d3=

58 ENTRENAMIENTO EN AJEDREZ
 “Premove”
(Jugada anticipada)
Resulta paradójico pensar que una de las
funciones más características del ajedrez
online, el famoso “premove” o jugada
anticipada, en realidad es mucho más
antigua que cualquier plataforma de juego en
red o que el mismísimo Internet. Suena raro,
¿verdad? Cualquiera pensaría que el
“premove” se inventó con el ajedrez online.
MF Luis Fernández Siles Sin embargo, ya se utilizaba hace muchísimos
Maestro “Luisón” años en el ajedrez por correspondencia.

Para ahorrar tiempo y tal vez dinero Seguramente el jugador con negras se llevaría un

E en sellos, en el ajedrez postal se han

usado siempre las jugadas condicio-
nales. Estas se solían emplear, entre
otros casos, en las secuencias de cambios forza-
tremendo disgusto al abrir el sobre que traía el
siguiente movimiento:

1.d4 g6 2.¥h6 ¥g7 3.¥xg7, y ante cualquier

dos. Por ejemplo, tras las jugadas 1.d4 d5 2.c4 c6, jugada 4.¥xh8.
si las blancas decidían jugar la variante del cam-
bio podían escribir en su carta: 3.cxd5 y, en caso EJEMPLO 1
de 3...cxd5 4.¥f4. De este modo, las negras podí-
an jugar directamente a partir de la cuarta jugada 1.d4 g6 2.¥h6!?
blanca y ambos contendientes habrían ahorrado
un envío postal. Así se acortaban un poco en el rSnlWqkVlnTr
tiempo estas partidas que podían durar años. ZppZppZpp?p
Estas jugadas se denominan “condicionales”, -?-?-?pVL
pero tienen una versión que coincide plenamente
con el “premove”. Un jugador podía comenzar
?-?-?-?-
una partida con “1.g3, y ante cualquier jugada -?-ZP-?-?
2.¥g2”. ¡Esto sería un auténtico “premove”! Con
todos los riesgos que conlleva un “premove”, por
?-?-?-?-
cierto. PZPP?PZPPZP
Nunca olvidaré la divertida anécdota que me
TRN?QMKLSNR
contó hace muchos años mi gran amigo y excelen- 2...¥g7?? “premove”. 3.¥xg7
te ajedrecista jiennense, Francisco Fernández
Barrera. Al parecer, en una partida de torneo de En su manual de etiqueta de ajedrez por corres-
ajedrez por correspondencia, las blancas habían pondencia (Good Correspondence Chess Etiquette),
comenzado la partida con 1.d4. Días más tarde el ajedrecista postal Franklin Campbell apunta que
llegaría la respuesta de su rival. Las negras usaban “no hay absolutamente nada indecoroso en apro-
jugadas condicionales de la siguiente manera: vechar los errores del oponente”, añadiendo que
eso incluye errores de notación o mal uso de las
1.d4 g6, y ante cualquier jugada 2...¥g7 jugadas condicionales. Por si fuera poco, reconoce
haber sacado partido del mismo ejemplo que
hemos mencionado en el párrafo anterior.

AJEDREZ POR INTERNET 59

LUIS FERNÁNDEZ SILES, “LUISÓN”

“PREMOVE” POSTAL ADAPTADO Y seguramente el “premove” es la función que

AL AJEDREZ BULLET más cambia entre las diferentes plataformas. Si
comparamos, por ejemplo, los dos portales más
Muchos jugadores de ajedrez relámpago hacen grandes de juego, [Link] y [Link], com-
uso del “premove” desde los primeros movimien- probamos que hay un par de diferencias muy
tos, planteando aperturas en las que sirven deter- importantes:
minadas secuencias de jugadas prácticamente
“haga lo que haga” el oponente. Comenzar la par- 1 En Lichess el “premove” no consume tiempo al
tida con 1.b3 y cargar 2.¥b2 como jugada antici- jugador que lo emplea. Esto quiere decir que, si
pada no supone ningún riesgo para las blancas. estás jugando una partida sin incremento y
O, por ejemplo, jugar 1.¤f3 y realizar 2.g3 como apenas te quedan unas décimas de segundo en
“premove”. el reloj, no lo tienes todo perdido. Con la habi-
lidad suficiente podrías ser capaz de ganar. Eso
Pero como hemos mencionado en el punto ante- sí, el resto de tus jugadas deberían ser “premo-
rior, 1.d4 g6 no da todas las garantías al negro ves”. Esto es diferente en [Link], donde
para usar 2...¥g7 como “premove”. Y seguro que todas las jugadas, incluidos los “premoves”,
más de un lector está pensando: “tampoco serán consumen tiempo del reloj.
muchos los pícaros que intenten 2.¥h6 para cas- 2 En [Link] existe la curiosa posibilidad de
tigar un posible “premove””. Busquemos datos. cargar varios “premoves” seguidos, tantos como
el usuario sea capaz. Si, por ejemplo, estoy
Según la base de datos de partidas jugadas en dando una secuencia de mate forzado donde
Lichess, en el momento de escribir estas líneas todas las jugadas de mi rival son únicas (pon-
(primeros días de febrero de 2022) la jugada gamos el “mate de la escalera” con torre y dama
2.¥h6 en el orden que mencionamos se ha reali- contra rey), yo podría cargar todas mis jugadas
zado en... ¡26.199 partidas! Para que nos hagamos seguidas como “premoves” y soltar el ratón,
una idea más completa de lo que este número sig- mientras en el tablero la partida avanza auto-
nifica, una jugada más razonable, como 2.g3, se máticamente hacia el jaque mate. En Lichess
ha empleado algunos miles de veces menos, en solo se puede cargar un único “premove”.
concreto en 22.111 partidas.
-?-?-?-?
Cabe preguntarse cómo de exitoso resulta este
peculiar intento de castigar 1...g6 con 2.¥h6.
?-?-?-?-
Pues bien, en ¡16.109 partidas! las negras han res- -?-Mk-?-?
pondido con 2...¥g7, perdiendo el alfil de g7, la
torre de h8 y llevándose un enorme disgusto. Solo
WQ-?-?-?-
en 7.932 partidas las negras han capturado al -TR-?-?-?
insolente alfil de h6, signo inequívoco de que el
“premove” no había sido cargado.
?-?-?-?-
-?-?-?-?
EL “PREMOVE” EN LAS DIFERENTES
PLATAFORMAS
?-?-?-MK-
El blanco podría cargar en “premove” el mate en
Me gusta insistir en la obligación del ajedrecista tres jugadas, sin importar lo que jueguen las
online de conocer bien las funciones y caracterís- negras.
ticas que se usan en las diferentes plataformas en
las que juegue. Está claro que el caballo se mueve CUANDO EL “PREMOVE” ES
del mismo modo en cualquier portal de ajedrez, IMPRESCINDIBLE
pero herramientas como el autodama, reclama-
ciones de tablas por triple repetición, confirma- Podemos intuir lo importante que resultan las
ción de abandono o de tablas pueden funcionar jugadas anticipadas en ritmos de juego frenéticos,
de manera diferente dependiendo de dónde este- como partidas a 1 minuto o menos. Aunque tam-
mos jugando. bién hemos visto los peligros que puede acarrear
un “premove” en ciertas posiciones, donde algún
ajedrecista malicioso podría sacar provecho.

60 “PREMOVE” (JUGADA ANTICIPADA)

 LUIS FERNÁNDEZ SILES, “LUISÓN”

remontar en el reloj. Olvida la técnica. No titube-

Cuando tenemos un final superior o es. No mires el reloj. No respires. Solo carga “pre-
ganado, pero muy poco tiempo, moves”.
debemos dejar de intentar ganar de
manera técnica y recurrir al “premove”. LA JUGADA ANTI”PREMOVE”

Los mejores jugadores de ajedrez online tienen

Pero si hay una situación donde el jugador debe un dominio total de cada herramienta que tienen
recurrir al “premove” es en los apuros de tiempo en a su disposición, lo que les permite mejorar ple-
partidas sin incremento. Los ritmos con incremen- namente su rendimiento. Hay muchos jugadores
tos permiten materializar finales muy ventajosos, destacados en el panorama internacional, pero
aunque quede poco tiempo en el reloj. Pero si no hay un nombre que destaca entre todos: Hikaru
hay incremento hay que recurrir al “premove”. Nakamura.

Una de las cuestiones que aprendí acerca del uso El jugador estadounidense ha demostrado una
del “premove”, y que resultó una auténtica revela- habilidad especial en los ritmos más frenéticos
ción que todo ajedrecista online debería interio- de juego. Resulta absolutamente espectacular
rizar es que, en determinadas circunstancias, verle jugar en directo, en sus emisiones por
cuando tenemos un final superior o incluso gana- Twitch, y observar el uso que hace del “premove”
do pero muy poco tiempo en el reloj, debemos de [Link], cargando auténticas “metralletas”
dejar de intentar ganar de manera técnica. de jugadas anticipadas. Pero su habilidad no
acaba ahí. Quizás una de las cosas más impresio-
Esto es complicado, porque en nuestra mente aje- nantes que le he visto hacer tiene que ver con un
drecística buscamos constantemente los caminos anticipamiento al “premove” de su rival.
más lógicos hacia la victoria. Pero con, pongamos, Pongámosnos en escena.
15 segundos o menos en el reloj, lo mejor que pode-
mos hacer es renunciar a ganar siguiendo secuen- En una final del Speed Chess Grand Prix se
cias lógicas. Y aquí entra en juego el “premove”. enfrentaban Nakamura y Tabatabaei. Habían lle-
gado a la siguiente posisión, donde el estadouni-
Por supuesto que, si nuestro rival tiene varios dense jugaba con las piezas negras y tenía calidad
minutos más, seguramente acabaremos perdien- de menos.
do por tiempo. Pero en una posición superior con
poco tiempo en el reloj debemos recurrir a los Tabatabaei - Nakamura
“premoves” y a las jugadas que obliguen al rival a [Link], 2021
gastar tiempo. Jugadas imprevisibles, persecucio-
nes de jaques, y cualquier secuencia que poda- -?-?-?-?
mos realizar cargando “premoves” y que nos vaya
haciendo ganar segundos poco a poco.
?-?-?-?-
-?-?-?-?
Pero insisto, esa renuncia mental a ganar de una
manera técnica es toda una barrera psicológica
?-?-Mk-?-
que debemos vencer. Lo contrario nos llevará a -?-?-?-?
perder muchas partidas ganadas en las que
hemos tratado de progresar de la manera más
TR-?-?p?-
lógica. -?-MKlZP-?
Así que si, por ejemplo, tienes un final ganado de
?-?-?-?-
torre y alfil contra torre, con 5 segundos contra 20, Juega Nakamura, con 4 segundos en su tiempo
lo último que deberías hacer es intentar aplicar la contra menos de 1 segundo de su rival. Hikaru
técnica de Philidor (en el caso poco probable de quiere ganar. Es ajedrez online y el tiempo ha
que la hayas estudiado alguna vez y en el caso pasado a cobrar más importancia que la posición,
menos probable aún de que la mantengas fresca que en otras circunstancias no permitiría a las
en tu memoria). Lo que deberías es encomendarte negras pensar en victoria.
a los “premoves”, dar mil jaques y tratar de

PREMOVE (JUGADA ANTICIPADA) 61

LUIS FERNÁNDEZ SILES, “LUISÓN”

Pero, ¿pueden realmente las negras ganar la par- 2...¢a1!! 3.h5?? “Premove”. Ahogado. ½–½
tida? El blanco apenas tiene unas décimas de
segundo en su reloj, mas nada parece que pueda -?-?-?-?
impedir que sacrifique su torre por el peón para
forzar el empate. Sin duda, el gran maestro iraní
?-?-?-?-
ya ha cargado su “premove” y está a un paso de -?-?-?K?
salvar la partida. Lo que sigue es asombroso.
Todo sucede en décimas de segundos. Las cáma-
?-?-?-?P
ras nos muestran a un Hikaru impasible que cele- -?-?-?-?
bra discretamente su victoria, mientras
Tabatabaei desaparece de la pantalla llevándose
?-?-?-?-
las manos a la cabeza. -?Q?-?-?
¿Qué ha sucedido en el tablero? Hikaru adivinó el
Mk-?-?-?-
“premove” del rival y realizó la única jugada legal La idea de Rosen es brillante y vuelve a mostrar-
que lo impide: 1...¥d3. El alfil negro se interpone nos los peligros del “premove”. En este caso, de
en la trayectoria de la torre blanca hacia el peón un “premove” innecesario, me atrevería a decir,
enemigo, por lo que el “premove” no se ejecuta. pero viendo el vídeo no se llega a apreciar fácil-
Sin tiempo para reaccionar, las blancas pierden la mente si llegó a completar el “premove” Magnus
partida. El jugador online más habilidoso de Carlsen.
todos los tiempos nos muestra cómo no solamen-
te es importante saber usar el “premove”. El detective que llevo dentro no puede quedarse
También es importante saber evitarlos. con la duda, así que me visto a lo Sherlock
Holmes y con la lupa en la mano comienzo a
Otro recurso “antipremove” importante se basa pasar el vídeo fotograma a fotograma, hasta que
en temas de ahogado. Hace poco el mismísimo llego al preciso instante en que el campeón del
Magnus Carlsen pudo ser castigado por ello. mundo completa el “premove”.

Carlsen - Nesterov
Lichess, 2021

-?-?-?-?
?-WQ-?-?-
-?-?-?K?
?-?-?-?-
-?-?-?-?
?k?-?-?P
-?p?-?-?
?-?-?-?-
Las blancas tienen un final totalmente ganado
donde, si no se tratase de una partida online a 1
minuto, las negras ya habrían abandonado.

1.h4 ¢b2 2.£xc2+ ¢xc2 3.h5 ¢d3 4.h6 1-0

No parece que haya ocurrido nada especial, salvo Se aprecian marcadas las casillas de origen y des-
la tardanza en abandonar por parte de las negras, tino de la jugada (h4 y h5), tal y como se puede
poco frecuente a estos niveles, pero el conocido ver en la imagen.
streamer (y excelente fotógrafo) Eric Rosen pro-
pone una “mejora” para las negras:

62 “PREMOVE” (JUGADA ANTICIPADA)

 LUIS FERNÁNDEZ SILES, “LUISÓN”

Podemos comprobar que Rosen aplica sus propios

consejos viendo este tuit, aún más reciente. Las
blancas acaban de capturar una torre negra en g6
Ejercicios
y se disponen a coronar un peón tras la lógica
recaptura por parte del negro, pero... el maestro El GM Miguel Illescas ha querido añadir dos ejer-
estadounidense retira su rey a a1. Tras el avance cicios para ver si ha asimilado las enseñanzas de
de peón enemigo en “premove”, se produce un Luisón. Indique en cada diagrama si es buena
ahogado en el tablero. Tablas. Tal y como reza su idea cada uno de los “premoves” propuestos.
tuit, “a veces un ahogado es más placentero que
un jaque mate”. r?lWqkVlnTr
?pZpp?pZpp
p?n?-?-?
?L?-Zp-?-
-?-?P?-?
?-?-?N?-
PZPPZP-ZPPZP
TRNVLQMK-?R
1. Juegan blancas. “Premoves” propuestos:
a) 4...dxc6. b) 4...¤f6. c) 4...d6.

-?-?-?-?
?-?-?-MK-
-Zp-?-?-Zp
Zp-?-?-?P
RESUMEN - 5 CLAVES DEL “PREMOVE”
P?-?-?-?
1 Recuerda que el “premove” no funciona de ?-?-?-?-
la misma manera en todas las plataformas.
-?k?-?-?
2 En ritmos sin incremento hay un momento
en que debes renunciar a ganar ?-?-?-?-
técnicamente y centrarte en ganar por 2. Juegan negras. “Premove” propuesto:
tiempo usando “premoves”. a) 1.¢xh6.
3 Usa el “premove” para anticiparte a 2...bxa4, y ganan negras.
capturas en donde de manera forzada 2.¢xh6?? premove (2.axb5 lleva a tablas)
deberás retomar. Ahí no existe el riesgo de 3.¢g5, ganando. Pero tras la correcta 1...b5!
que te castiguen el “premove” con una Las blancas esperan 1...¢b3 2.¢xh6 ¢xa4
jugada que no esperas, ya que si no te
capturan tu “premove” se anulará. EJERCICIO 2
4 Asegúrate de que tus “premoves” no dejaría al rey negro en jaque.
toma en c6, el premove no se ejecutará porque
pueden ser castigados con una jugada le ocurra jugar 4.¤xe5 o 4.¥xa6. Si el alfil
inesperada. c) 4...d6. OK. Es casi imposible que al blanco se
5 Anticípate al “premove” del rival, de 4.¥xc6.
b) 4...¤f6. Mala. Perdemos de inmediato en caso
especialmente en aquellos apuros de ejecutará si el blanco captura en c6.
tiempo en los que detectas que tu rival los a) 4...dxc6. OK. No hay riesgo, el premove solo se
está usando, por lo inmediato de sus
respuestas. EJERCICIO 1

PREMOVE (JUGADA ANTICIPADA) 63

 1.¤c3, la Apertura
Camaleón
rSnlWqkVlnTr
ZppZppZppZpp
-?-?-?-?
?-?-?-?-
-?-?-?-?
?-SN-?-?-
PZPPZPPZZPPZP
TR-VLQMKLSNR

GM
Juan Manuel Bellón

N REALIDAD, y según la Enciclopedia plos de algunas partidas comentadas, así como

E de Aperturas, el nombre conocido para

este 1.¤c3 es el de Apertura Dunst, que
traducido del alemán al español signi-
fica neblina, humo, o nubosidad. Más o menos
algunos pequeños análisis teóricos sobre esta
apertura, que independientemente de que sean
correctos o no, por lo menos garantizan partidas
alegres e interesantes. Espero que les guste.
que no está claro lo que quiere jugar, el blanco,
con este primer movimiento. A lo largo de mi carrera tengo contabilizadas 40
partidas jugadas con 1.¤c3, con un porcentaje a
Y yo la denomino “Apertura Camaleón” porque, mi favor del 56,3% de los puntos conseguidos, con
precisamente, es lo que pretende el blanco con esa un balance de 20 partidas ganadas, 15 perdidas y
jugada, y como un camaleón se puede transfor- tan solo 5 tablas. ¡No está nada mal! teniendo en
mar según lo que conteste el negro en una u otra cuenta que las he jugado en importantes torneos
apertura. como Linares, y frente a muy fuertes rivales como
Spaski, Gligoric, Géler, etc., siendo precisamente
La pregunta es ahora: ¿Por qué a finales de los el GM yugoslavo una de mis víctimas más ilustres.
años 70 yo incorporé esta apertura a mi reperto- El hecho de que de las 40 partidas solo 5 acabaran
rio? La respuesta es porque la Enciclopedia de en tablas ya dice bastante de las ricas posibilida-
Aperturas la definía como una apertura menor. O des que ofrece esta inusual apertura.
sea, no recomendable. Se saca el caballo que ataca
el centro, pero el caballo dama no tiene ni mucho Todas las aperturas tienen su historia y, natural-
menos el valor del caballo de rey que se saca en la mente, esta no podía ser menos. Si no me equivo-
Apertura Réti.. Puede trasponer a otras aperturas, co, la primera partida conocida es la que en 1804
pero en general se entra en líneas inferiores. enfrentó a Napoleón Bonaparte contra madame
Remusat, a la que ganó en tan solo 14 jugadas, y
Cuando leí esto, inmediatamente este 1.¤c3 que va a ser la primera que quiero mostrar con
empezó a formar parte de mi repertorio habitual, algunos pequeños comentarios, únicamente por-
pero aportando algunas ideas interesantes que que, aunque dicha partida tiene graves errores
paso a comentar en este artículo, tanto con ejem- por ambos lados, el remate final es muy bonito.

64 SECCIÓN DE APERTURAS
 JUAN MANUEL BELLÓN

Napoleón - Mme Remusat sentan ahora unos 2600 altos, y es

Malmaison Castle, 1804 que ese Kovacevic era el más fuer-
te del mundo con ese apellido, y
1.¤c3 e5 2.¤f3 digo eso porque en ese país lla-
Es bien sabido que a Napoleón le marse Kovacevic es como llamarse
gustaba la caballería. García aquí: en la lista Elo actual
he contado hasta 61 jugadores con
2...d6 3.e4 f5 4.h3 fxe4 5.¤xe4 ese nombre.
¤c6 6.¤fg5? d5! 7.£h5+ g6 8.£f3
¿Y si la madame no conoce el mate Bellón - Kovacevic
pastor? Karlovac, 1979

8...¤h6?? 1.¤c3 ¤f6 2.e4 d5

8...¥f5!, ganando la partida. Entre las dos alternativas princi-
pales (2...e5 y 2...d5), sabía que mi Sello postal (Paraguay, 1978)
9.¤f6+ ¢e7 10.¤xd5+ ¢d6? rival se decidiría por la segunda,
Había que volver a e8 y ver si ya que su repertorio con negras a
Napoleón era un caballero y se 1.e4 se basaba principalmente en 4.e6!? fxe6 5.d4 g6?!
conformaba con tablas, repitiendo la defensa Alekhine (1...¤f6) o la Toda preparación previa a la parti-
¤f6, o si hubiera seguido la línea Defensa Francesa (1...e6), por lo da se fue al garete. Yo estaba segu-
recomendada por los módulos: que a 2...e5 le hubiera planteado la ro de que él en esta posición me
10...¢e8 11.¤f6+ ¢e7 12.¤fxh7, apertura de los 4 caballos con iba a jugar 5...c5, que es la ruptura
con ventaja decisiva. 3.¤c3, que por aquellos años normal de los esquemas de la
jugaba con mucha asiduidad. Defensa Francesa y con la que
11.¤e4+ ¢xd5 venía preparado hasta los dientes,
3.e5 ¤fd7 aparte de que es la línea principal
r?lWq-Vl-Tr en esta posición.
ZppZp-?-?p rSnlWqkVl-Tr
-?n?-?pSn ZppZpnZppZpp 6.h4!

?-?kZp-?- -?-?-?-? Interesante y lógica. Si esta jugada

puede ser buena con el peón negro
-?-?N?-? ?-?pZP-?- en f7, imaginaba que con la casilla
?-?-?Q?P -?-?-?-? g6 más vulnerable aun podía ser

PZPPZP-ZPP? ?-SN-?-?- mejor. Y no estaba equivocado.

TR-VL-MKL?R PZPPZP-ZPPZP 6...¤f6 7.h5 ¤xh5!

TR-VLQMKLSNR
Permitiendo un bonito mate en 3 rSnlWqkVl-Tr
jugadas. La otra alternativa interesante y ZppZp-Zp-?p
12.¥c4+! ¢xc4
teórica es 3... d4 4.exf6 dxc3, que yo
tenía muy bien analizada por
-?-?p?p?
Si 12...¢d4 13.£d3, mate. aquellos años, pero estaba seguro ?-?p?-?n
de que,, de acuerdo con mi prepa- -?-ZP-?-?
13.£b3+ ¢d4 14.£d3, mate. 1–0 ración psicológica, mi rival se
decantaría por buscar posiciones
?-SN-?-?-
Si me dan a elegir entre mis parti- que él entendiera bien, como la PZPP?-ZPP?
das sobre este 1.¤c3 seguro que Defensa Francesa, si yo hubiera TR-VLQMKLSNR
me quedaría sin ninguna duda con continuado ahora con 4.d4 e6,
esta, que paso a comentar a conti- siguiendo con la ruptura temática 8.¦xh5!!
nuación jugada en el torneo de c5 para las negras. Pero yo no esta- Tematico sacrificio de calidad, muy
Karlovac (1979), en donde le gané ba por la labor y seguí por lo que le conocido en posiciones similares.
al fortísimo GM Vlado Kovacevic, tenía preparado...
de 2500 puntos de Elo, que repre-

1.¤c3, LA APERTURA CAMALEÓN 65

JUAN MANUEL BELLÓN

8...gxh5 9.£xh5+ ¢d7 10.¤f3 12.¤xd5 dignas de un jugador “gallina”.

Amenazando 11.¤e5 ¢d6 12.¤b5, Ahora o nunca. No puedo desa- Aunque han pasado muchos años
mate. provechar la ocasión, ya que si las desde que jugué esta partida, lo
negras consiguen jugar c6 defen- que sí recuerdo es que se las
10...¥g7 diendo el peon d5 y dar casilla al rechacé de inmediato. Era mi
Es la mejor respuesta. 10...¤c6? rey en c7, el ataque sería más difí- momento de gloria en el torneo y
11.¤xd5 exd5 12.£xd5+ ¢e8 cil de llevar a cabo. Además, hay no quería desaprovecharlo.
13.£h5+ ¢d7 14.d5 ¤b4 15.¤e5+ una cita del excampeón mundial Siempre está en mi mente una
¢d6 16.¤f7+, ganando. Mientras Mijaíl Tal que siempre he tenido graciosa frase del MI colombiano
que si 10...c6? 11.¤e5+ ¢c7 12.¤f7 en mente en mi carrera: “Un juga- Óscar Castro (q. e. p. d.), quien
£e8 13.¥f4+ ¢b6 14.¤a4+ ¢a5 dor de ajedrez es primordialmente decía: “Hombre cobarde no goza
15.¥d2+ ¢xa4 16.a3, con mate a la un actor. Se sienta en el escenario mujer bonita”. Y yo no soy hom-
siguiente. preguntándose qué jugada le va a bre cobarde, y sí quiero disfrutar
agradar más a la concurrencia”. Y también de partida bonita en este
11.¥h6! yo, como buen actor, sabía que caso. ¡¡Va por ti, Óscar!!
También es la mejor continuación esta sería del agrado del público.
según los módulos actuales. 15.0–0–0
12...exd5? No es la mejor jugada, pero sí la
11...¥f6 No sé si es correcto ponerle una más lógica, incorporando una
interrogación a la jugada, pues la pieza más al ataque. Los módulos
rSnlWq-?-Tr posición es ya muy difícil para el dan mucha más ventaja al inme-
ZppZpkZp-?p negro. Por ejemplo: 12...£g8 diato 15.¤e5, aunque tanto esa
-?-?pVl-VL 13.¤xf6+ exf6 14.¤e5+! fxe5 15.0–
0–0 e4 (si 15...c6 16.£xe5+– £e8
como la jugada por mí dan ventaja
decisiva.
?-?p?-?Q 17.¥f4+–), para evitar que la torre
-?-ZP-?-? blanca entre en juego, pero llega 15...c6
?-SN-?N?- 16.d5!, con ataque decisivo. Por
otro lado, 12...c6 13.¤xf6+ exf6
Si las negras quieren dejar la casi-
lla d8 para el rey y juegan, por
PZPP?-ZPP? 14.0–0–0! £e8 15.£h2! Importante ejemplo 15...£g8, se producen
TR-?-MKL?- controlar las casillas negras, que unos mates muy bonitos con
son la única vía de escape del rey 16.¤e5+ ¢d8 17.¤f7+ ¢d7
Si 11...£f8 12.¤e5+ ¢d8 13.¤f7+ enemigo. 15...£e7 16.¤d2, con 18.¥c4! e6 (18...£g6 19.£d5+ ¢e8
¢d7 14.¥xg7 £xg7 15.¤xh8 £xh8 ventaja decisiva. 20.£d8, mate) 19.¥xe6+! ¢xe6
16.0–0–0 ¤c6 17.g3, y se me antoja (19...¢e7 20.¥xc8 £xf7 21.¦e1++–
que la ventaja blanca es abruma- 13.£xd5+ ¢e8 14.£h5+ ¢d7 ) 20.¦e1+ ¢d7 21.£d5, mate.
dora, ya que ni siquiera el negro
puede jugar 17...¤xd4? por rSnlWq-?-Tr 16.¥f4
18.¤xd5!, ganando. Tampoco es ZppZpkZp-?p Esta es la única jugada de la que
buena 11...¥xh6? 12.¤e5+ ¢d6
13.¤b5, mate.
-?-?-Vl-VL no estoy satisfecho de mi partida.
Es cierto que parece lógico contro-
?-?-?-?Q lar la casilla de escape del rey
Quizá 11...£g8 sea mejor que -?-ZP-?-? negro en c7, pero se me escapó un
11...£f8, para evitar el molesto
?-?-?N?- bonito remate final con 16.d5! c5
jaque de caballo en e5. 12.¥xg7
£xg7 13.¤e5+ ¢d8 (13...¢d6?? PZPP?-ZPP? rSnlWq-?-Tr
14.¤b5, mate) 14.¤f7+ ¢d7 TR-?-MKL?- Zpp?kZp-?p
15.¤xh8 £xh8 16.0–0–0, y la -?-?-Vl-VL
posición es muy favorable a las Momento importante de la parti- ?-ZpP?-?Q
blancas, pues el peón de h7 caerá, da. Mi rival me ofrece tablas, pen- -?-?-?-?
el flanco de dama negro está sando o que soy idiota o que ?-?-?N?-
colapsado y el rey en el centro
está expuesto a muchos golpes
todos estos sacrificios que he
efectuado durante la partida son
PZPP?-ZPP?
tácticos. para conseguir unas tristes tablas, ?-MKR?L?-

66 SECCIÓN DE APERTURAS
 JUAN MANUEL BELLÓN

17.d6! Intentando por todos los Para jugar bien la Apertura

medios que la torre entre en juego. Camaleón, 1.¤c3, se debe hacer
17...exd6 (17...e6? 18.¤e5+ ¥xe5
19.¥b5+! ¤c6 20.£f7+) 18.¥f4
previamente un buen estudio
¥d4 19.¤xd4 cxd4 20.¦xd4, psicológico del repertorio del rival,
ganando. para poder adaptarla de forma
flexible a su estilo de juego.
16...£g8 17.¤e5+ ¢d8
Si 17...¥xe5 18.dxe5+ ¢c7 19.e6+
¢b6 20.¥e3+ ¢c7 21.£e5, mate.
bles. Así que, tal como venía Bellón - Nemet
18.¤f7+ ¢d7 haciendo durante todo el torneo, Karlovac, 1979
a) 21...¥e6 22.¥xg7+ ¢xg7 abrí el juego con mi 1.¤c3 y esperé
(22...£xg7 23.¥xe6+–) 23.£e5+ a que llegara mi oponente. 1.¤c3 ¤a6 2.¤f3 d5 3.e4 dxe4
¢f8 24.¥xe6, ganando. 4.¤xe4 ¥f5 5.¤g3 ¥d7? 6.¤e5
b) 21...¥g4!? Pasaban los minutos y este no ¤b8?
rSn-?-MkqSN hacía acto de presencia. A punto
rSn-WqkVlnTr
de cumplirse la hora reglamenta-
Zpp?-Zp-Vlp
-?p?-?-VL
ria para concederme el punto si el ZppZplZppZpp
?-?-?-?Q
rival no llegaba, aparece uno de
los organizadores llevando del
-?-?-?-?
-?LZP-?l? brazo a mi rival y acompañándolo ?-?-SN-?-
?-?-?-?- hasta mi tablero. Era evidente que -?-?-?-?
PZPP?-ZPP? estaba ebrio, pero me lo confirmó
cuando, al llegar y ver en el tablero
?-?-?-SN-
?-MKR?-?- mi primera jugada, 1.¤c3, sin sen- PZPPZP-ZPPZP
Un recurso táctico que no vale tarse siquiera y tras una carcajada TR-VLQMKL?R
por 22.¤g6+! (22.£xg4?? me respondió con 1...¤a6!
¥xh6+–+) 22...hxg6 23.¥xg7+ 7.£f3 ¥e6 8.£xb7 ¤d7 9.¤c6
£xg7 24.£xg4, ganando. La partida no tiene desperdicio en £c8 10.£xc8+ ¦xc8 11.¥a6 ¦b8
c) 18...¢e8? 19.¤xh8+ ¢f8 cuanto a jugadas ridículas para un 12.¤xb8 ¤xb8 13.¥b5+ c6 14.¥a4
20.¥h6+ ¥g7 21.¥c4! £xc4 GM de su categoría (2470), pero la ¢d8 15.d3 ¥d7 16.¥e3 a6 17.¤e4
22.d5!+–. Intercepción a la comparto con los lectores a conti- ¢c8 18.¥b3 ¥e8? 19.¥c4 ¤f6
defensa de la dama negra a la nuación sin comentarios, porque 20.¤xf6 gxf6 21.¥a7 ¢b7
casilla f7. no vale la pena, salvo por lo anec- 22.¥xb8 ¢xb8 23.¥xa6 e6 24.d4
dótico y como aviso de lo que no c5 25.0–0–0
19.£f5+ ¢e8 se debe hacer antes de jugar una
Si 19...e6 20.£xf6, ganando partida de ajedrez. -Mk-?lVl-Tr
?-?-?p?p
20.£xc8+ ¢xf7 21.¥c4+
Tras 21 ...¢g6 22.£g4, seguido de
Solo quiero añadir a esta historia
que, justo un mes después de esta
L?-?pZp-?
mate. partida, en el open de Dieren, un ?-Zp-?-?-
tal Wind se enfrentó al mismo -?-ZP-?-?
1–0 Nemet protagonista de la historia
anterior, y le jugó 1.¤c3, probable-
?-?-?-?-
En este torneo de Karlovac ocurrió mente pensando que le responde- PZPP?-ZPPZP
una curiosa anécdota, que no ría de la misma forma que a mí, ?-MKR?-?R
quiero pasar por alto por lo pero el incauto no sabía las cir-
inusual y gracioso (por lo menos cunstancias de aquella partida Y a la cama a dormir nuevamente.
para mí). Cuando me enfrenté con contra mí, y Nemet (probablemen-
blancas al GM Ivan Nemet, que ya te sobrio ese día) la ganó con 1–0
era conocido por no jugar a veces negras en 19 jugadas.
en las mejores condiciones posi-

1.¤c3, LA APERTURA CAMALEÓN 67

JUAN MANUEL BELLÓN

Al rival que más veces le jugué lleno en mi preparación, en un 6.¥xf6 £xf6

1.¤c3 fue al MI español Antonio momento sonríe y me dice:
Medina, con un total de 3 partidas: “jovencito, se acabó la partida de r?l?kVl-Tr
en el Open de San Sebastián 1979, Fischer”. Y yo, ruborizado, no ZppZpp?pZp-
en el Open de Can Picafort 1979 y
en el Costa del Sol 1980. En las dos
sabía dónde meterme. El caso es
que acabé ganando la partida,
-?n?-Wq-Zp
primeras partidas Medina me con- pero eso es lo de menos, pues en la ?-?-?-?-
testó 1.¤c3 e5, cosa que yo espera- partida que ahora analizo ocurrió -?-SN-?-?
ba porque su repertorio habitual
contra 1.e4 era 1...e5, y le preparé
algo por el estilo. Veámoslo.
?-SN-?-?-
algo muy raro, llegando a posicio- 1.¤c3 e5 PZPP?PZPPZP
nes de Escocesa o 4 Caballos, pero Lo esperado, sabiendo que Medina TR-?QMKL?R
sin jugar yo e4, con lo que le con- era un experto de 1.e4 e5. De
fundí, logrando dos bonitas victo- hecho, casi no recuerdo ninguna 7.¤db5!
rias, de las que comento una a partida suya que no siguiera así Mi preparación ha surgido efecto y
continuación. La tercera vez que tras 1.e4. rápidamente logro una buena ven-
jugué contra él, ya había escar- taja. ¿Cómo defender en c7?
mentado con mis preparaciones y 2.¤f3 ¤c6
me contestó, a 1.¤c3 con d5, con- 7...¢d8
siguiendo por fin unas tablas. r?lWqkVlnTr La alternativa con 7...£ d8 tampo-
ZppZpp?pZpp co soluciona los problemas.
Bellón - Medina
Can Picafort, 1979 -?n?-?-? Veamos: 7...£d8? 8.¤d5 ¥b4+
(8...¥d6 9.¤xd6+ cxd6 10.£d2 0–0
?-?-Zp-?- 11.e4 a6 12.0–0–0±) 9.c3 ¥a5 10.b4
El MI Antonio Medina, gran amigo -?-?-?-? a6 (10...¥b6? 11.a4±) 11.¤d4 ¥b6
mío y excelente compañero de
club, siempre tuvo un gran sentido
?-SN-?N?- 12.¤f5 0–0 13.¤xb6 cxb6 14.¤d6
£f6 15.¦c1, y la ventaja blanca es
del humor, aunque para quien no PZPPZPPZPPZP considerable.
le conociera le pudiera parecer un TR-VLQMKL?R
tanto quisquilloso y cascarrabias. 8.¤xc7! ¥a3!?
Nada más lejos de la realidad. Esto 3.d4!? Que el bueno de Medina era muy
viene a cuento porque, al comentar Claro que tras 3.e4 llegaríamos a ingenioso, no lo duda nadie. En
esta partida, regresa el recuerdo de una Apertura de los 4 caballos, una posición muy difícil se saca de
la primera vez que jugué contra él. donde Medina se sentía como pez la manga este recurso táctico, que
en el agua, y hubiera sido un grave además recomienda el módulo
Fue en el torneo de Berga 1968, error psicológico meterme en ello. como la mejor jugada. Otras conti-
cuando él era una figura en Al enemigo hay que tratar de con- nuaciones lógicas no dan resulta-
España con múltiples títulos de fundirle, aunque ya había jugado do. Por ejemplo: 8...¢xc7??
campeón de España absoluto, creo esta misma variante contra Medina 9.¤d5+. O bien 8...¦b8 9.¤7d5
que 7, y yo solo había ganado un ese mismo año en el mes de abril £d4 10.£xd4 ¤xd4 11.0–0–0 ¤c6
primer título importante, como (esta partida corresponde al open 12.e3, ganando.
era el campeonato de España juve- de Can Picafort, en octubre).
nil. Le jugué una Defensa Siciliana 9.£b1! ¤e7
y sabía que Medina era un experto 3...exd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¥g5 h6 El sentido de esta jugada es que,
en la variante cerrada, y para la En este momento Medina sonríe y ahora sí, se amenaza 10...¢xc7 al
ocasión preparé una línea que me dice “Amigo Bellón, esta vez estar defendida la casilla d5, ade-
había visto del mítico Bobby voy a jugar diferente”, haciendo más de otras amenazas, como
Fischer, en la que con negras que- esta jugada a diferencia de lo juga- veremos en la partida. Las otras
daba rápidamente muy bien. do meses antes en el open de San alternativas dejaban al negro sin
Sebastian, que siguió así: 5...¥b4 ningún tipo de contrajuego. Por
Después de unas cuantas jugadas 6.£d3 h6 7.¥h4 0–0 8.a3 ¥c5 9.¤f5 ejemplo: 9...¦b8? 10.¤7d5+–,
en la apertura, y viendo que d5 10.0–0–0 d4 11.£f3 (11.¤b5 seguido de 11.bxa3.
Medina se estaba metiendo de hubiera dado buena ventaja).

68 SECCIÓN DE APERTURAS
 JUAN MANUEL BELLÓN

Y tampoco 9...¥b4 10.¤7d5! (pero

FOTO: COLECCIÓN ANEFO

no 10.¤xa8? ¥xc3+ 11.bxc3
£xc3+ 12.¢d1 ¤e5! 13.e3 [13.f3?
¤c4–+] 13...¤g4, y las negras
están mejor) 10...¥xc3+ 11.¤xc3
£e5 12.£d1, y el peón de más,
mejor estructura de peones y el
rey contrario en el centro, son
argumentos suficientes para pen-
sar que la posición blanca es muy
superior.

10.¤7b5!
¿Qué quieren que les diga? Aunque
esta es la segunda o tercera mejor
sugerencia del módulo, para mí es
la mejor porque es la que entiendo
yo a vista de un ojo humano, por
lo menos el mío. ¿Quién es capaz
de ver lo que recomienda el módu- Antonio Medina, en el torneo de Beverwijk. (Hoogoven, 1965)
lo tras la captura de la torre en a8?
Si alguien dice que sí, miente.
Miren: 10.¤xa8! ¥b4 11.e3 ¤d5 15...d5 16.¤g3! 20.g3
N?lMk-?-Tr Importante jugada porque contro-
la la casilla f5, pero además me r?-Mk-?-Tr
Zpp?p?pZp- permitirá sacar el alfil sin peligro ?pVl-SnpZp-
-?-?-Wq-Zp
?-?n?-?-
de que la dama enemiga capture
en g2.
p?-?-?-Zp
-Vl-?-?-? ?-?pWq-?-
?-SN-ZP-?- 16...¥f5 NZP-?-?-?
PZPP?-ZPPZP Es cierto que las negras se des-
prenden de su pareja de alfiles,
ZP-?LZP-ZP-
TRQ?-MKL?R única compensación que podrían -?P?-ZP-ZP
12.¥b5!! Jugada de locos. ¿Como tener por el peón de menos, pero a TRQ?-MK-?R
podría yo valorar esta jugada cambio consiguen dejar espacio a
como muy buena? 12...¤xc3 la torre en c8, donde puede ejercer 20...h5!
13.bxc3 ¥xc3+ 14.¢e2 ¥xa1 presión por dicha columna. Por Muy buena jugada para que se me
15.£xa1 £xa1 16.¦xa1 b6 17.¦d1! otro lado, no era posible ¤f5 por la acaben las pocas ganas que tenía
¡¡Esta es la explicación del 12.¥b5!! pérdida del peón en d5. de enrocar, pero al mismo tiempo
Porque ahora no se puede ir a por despeja la casilla h6 para una
el caballo, ante la presión en d7. 17.¤xf5 £xf5 18.¥d3 £e5! eventual ubicación de la torre por
17...¦e8 18.¦d3 ¦e7 19.¦c3 d6 Un poco pesado sí que era, el la tercera línea.
20.¥c6, ganando. bueno de Antonio. No me deja
enrocar y me obliga a hacer forza- 21.h4 b5?
10...¥b4 11.a3 ¥a5 12.b4 ¥b6 da mi próxima jugada, ante la Grave error posicional. Mi caballo
13.e3 a6 14.¤e4! £g6 15.¤bc3 amenaza d4. en a4 no molestaba tanto como en
Claro que me gustaría instalar un c5, ya que estaba algo fuera de
caballo en d6, pero eso no es posi- 19.¤a4 ¥c7 juego. En este caso, lo mejor era b6
ble por la siguiente variante: Nuevamente, me impide terminar controlando la casilla c5, que ade-
15.¤bd6? f5! 16.¤xc8 ¦xc8 17.¤g3 mi desarrollo con el enroque y ya más era fácilmente defendible con
f4!, y desgraciadamente las negras nunca más podré pensar en ello la torre en h6, como he comentado
estarían mejor. tras su próxima jugada. anteriormente.

1.¤c3, LA APERTURA CAMALEÓN 69

JUAN MANUEL BELLÓN

22.¤c5+– £c3+?! 28...¢e7 cados y mi rey mucho más seguro

No estoy muy seguro de que este Jugada normal, apartando el rey que el suyo.
jaque sea tan bueno para las de la columna d, e insistiendo en el
negras, ya que mi rey está mejor truquito del jaque con el caballo 36...¦xe4
en e2, pues el enroque ya lo tenía comentado anteriormente. Claro que a las negras les gustaría
descartado. capturar en e4 con la dama, con
29.¢f1 múltiples amenazas, pero eso no
23.¢e2 ¥b6 24.£b3! Estaba ya harto de ese golpe tácti- era posible por un último chiste en
Creo que se le escapó a Medina co de las negras y, por eso, pensé la posición: 36...£xe4? 37.¦e3!
esta jugada intermedia. que lo más normal era apartar el ¦b1+ 38.¥d1!! ¦xd1+ 39.¢e2!, con
rey a sitio más seguro, pero claro ventaja decisiva.
24...£e5 que hubiera sido muy interesante
Observemos que, si las negras esta variante: 29.¥xa6! ¦xa6 37.¦d3 ¤c6 38.¥f3
hubieran jugado directamente 30.cxb4. Las amenazas de ¦xd5 y 37...¦e1 38.¢g2, ganando. Y si
22...¥b6 en vez de 22... £c3+, ten- b5, con tres peones pasados y liga- 37...£h3 38.¥g2, con fácil victoria
drían ahora la misma posición, dos, creo que eran argumentos igualmente.
pero con mi dama en b1 y mi rey suficientes para pensar que la par-
en e1, que son dos tiempos de más. tida ya estaba más que ganada. 1–0

25.a4! 29...¦hb8 La última partida que comento

Este era el momento importante pertenece al torneo que jugué en
de la partida. ¿Qué plan deben rTr-?-?-? 2001 en Santo Domingo
jugar las blancas para castigar la ?-?-MkpZp- (República Dominicana), y del
mala colocación del rey negro en
el centro del tablero y cómo hacer-
p?n?-?-? que guardo muy bonito recuerdo
porque resulté vencedor por
lo? Muy sencillo: tratar de simplifi- ?-ZPpWq-?p delante de varios fuertes grandes
car todo lo posible en el flanco de PZp-?-?-ZP maestros: Cámpora, Zapata,
dama y dejar al rey enemigo sin
protección en dicho sector, que es
?QZPLZP-ZP- Kogan, etc. Y yo seguía paseándo-
me con mi 1.¤c3.
donde se encuentra. Y, natural- -?-?-ZP-?
mente, el plan de las negras será el TR-?R?K?- En una de las rondas me enfrenta-
de evitarlo, cosa que Medina hace ba a uno de los mejores jugadores
muy bien. 30.e4! bxc3 31.£xd5 £e6 del país, Manuel Moraza, que llegó
Las negras no pueden permitirme a jugar el torneo internacional del
25...¥xc5 26.bxc5 ¤c6 27.c3 b4! que me quede con los dos peones Castillo de la Mota en Medina del
pasados y ligados. Campo, que se jugó bajo la deno-
r?-Mk-?-Tr minación de Torneo de la Hispa-
?-?-?pZp- 32.¦ac1! nidad.
p?n?-?-? Jugada completamente lógica, no
tan solo para capturar el peón ene- Creo que la partida es muy ins-
?-ZPpWq-?p migo, sino también para apoyar, tructiva también, por la importan-
PZp-?-?-ZP una vez conseguido, el propio cia que tiene la preparación psico-
?QZPLZP-ZP- peón mío de c5. lógica previa a la misma, y que con
estas partidas comentadas, así
-?-?KZP-? 32...¦b4 33.¥e2! como las líneas teóricas que a con-
TR-?-?-?R Amenazo £g5, jaque, seguido de tinuación voy a mostrarles, espero
¦d6, así que las negras no pueden que les sirvan para entenderla un
28.¦hd1! permitirlo. poco mejor y se atrevan a ponerla
El pillo de Medina trataba de que en práctica, sin olvidar que es muy
yo tuviera un lapsus y le permitie- 33...¦d8 34.£g5+ ¢e8 35.¦xd8+ importante la preparación astuta
ra dar el jaque en d4 con el caballo ¤xd8 36.¦xc3 previa. Esto último es una de las
capturando mi dama, pues si Ahora ya todo es fácil, con dos claves de esta apertura, tan flexible
28.cxb4?? ¤d4+, ganando la dama. peones de más y otros tantos ata- como sorprendente.

70 SECCIÓN DE APERTURAS
 JUAN MANUEL BELLÓN

Bellón - Moraza él eso no era posible por 7.¥b5+ trolando las casillas del caballo
Santo Domingo, 2001 ¥d7 8.£e2!± exd4?? 9.¤f6, mate. enemigo. Hay que terminar el
desarrollo (ya superior por mi
1.¤c3 c5 2.¤f3! 7.¥e3 ¤f6 8.£f3 parte), pero además lo podía hacer
¿Por qué la admiración? Porque Mostrando claramente mis inten- con algunos trucos tácticos por el
nuevamente entra en escena la ciones de enrocar largo. camino, lo que es aún mejor. Había
parte psicológica de la prepara- que jugar 15.¥d4! e5 (15...0–0
ción de la partida. Si mi rival no 8...¥b4+? 16.¥d3±) 16.¦e1 ¤g4 17.¥c4 £f6
hubiera sido jugador de Siciliana No entiendo la sutileza de este (17...0–0? 18.h3+–) 18.¥xe5 ¤xe5
contra 1.e4, probablemente le jaque. Mi peón está mejor en c3 (18...¥f5+! 19.¢a1 ¤xe5 20.£d5
hubiera jugado ahora 2.e4, y ten- que en c2, y lo consigo gratis. Si mi 0–0 21.£xe5±) 19.¦xe5+, con ven-
dríamos una Siciliana cerrada que plan es jugar enroque largo, taja decisiva. En cambio, no era
mi rival no conocería muy bien. mucho mejor sería dar el jaque muy buena 15.¥g5?! h6 16.¥xf6
Pero, como sí es jugador de con la dama en a5, impidiéndome £xf6 17.£xf6 gxf6 18.¥e2 ¥d7
Siciliana, mejor entrar en esque- dicho enroque inmediatamente al 19.¥f3 0–0–0, con tan solo una
mas algo anormales dentro de la atacar el punto a2, que estaría ligera ventaja del blanco.
Siciliana. indefenso. Además, parece lógico
quitar la dama de la columna d 15...0–0 16.¥g5
2...d5 3.d4 e6 4.e4 dxe4 5.¤xe4 tras mi enroque largo. Una vez el negro decide enrocarse
cxd4 6.¤xd4 corto, ya no vale la variante vista
9.c3 ¥e7 10.0–0–0 £a5 11.¢b1 anteriormente con 15.¥g5?!
rSnlWqkVlnTr ¤bd7 12.¤xf6+ ¤xf6?!
Zpp?-?pZpp 16...¦d8?
r?l?k?-Tr
-?-?p?-? Las negras olvidan completar el
?p?-VlpZpp desarrollo jugando en el flanco de
?-?-?-?- p?-?pSn-? dama. 16...b5, con idea de ¥b7 y
-?-SNN?-? conectar sus torres, parece el plan
Wq-?-?-?-
?-?-?-?- lógico.
-?-SN-?-?
PZPP?-ZPPZP ?-ZP-VLQ?- 17.¦xd8+ £xd8 18.¥d3+–
TR-VLQMKL?R Las negras, con su jugada anterior
PZP-?-ZPPZP 16...¦d8?, me han permitido ganar
Desde la expectativa del desarro- ?K?R?L?R un importante tiempo de ataque al
llo, parece claro que he salido poder jugar ¦d1 y tener que per-
mejor de la apertura. A saber: Pequeño error, pero no era facil der un tiempo (las negras) apar-
imaginarse que las blancas tienen tando la dama de esa columna.
1 Dos piezas ya en juego por nin- algunos golpes tácticos en esta
guna de mi oponente. posición. Esta jugada me facilita el 18...b5?
2 Dominio del centro claramente trabajo, pero en cualquier caso, Cuando la posición es mala todas
superior. aunque las negras hubieran efec- las jugadas son ya malas, pero
3 Diagonales abiertas para mis alfi- tuado la otra alternativa capturan- existen también las peores, y esta
les, dispuestos a entrar en batalla do con alfil, creo que también mi es una de ellas. Las alternativas
en cuanto me lo proponga. ataque en el flanco de rey va a lle- menos malas eran 18...¥d7?
gar mucho más rápido que el hipo- 19.¦d1 £e7 20.£c7, ganando. Algo
Suficientes argumentos para pen- tético de las negras en el flanco de mejor era 18...e5!? 19.¥c2! (19.¦d1
sar que estoy ya mejor. dama. Por ejemplo: 12...¥xf6 13.g4 ¥f5! aún complica algo la posición.
0–0 (13...¤e5 14.£g3±) 14.h4, con 20.£f3 ¥xd3+ [20...¥g4?
6...a6 clara ventaja. 21.¥xh7+ ¢xh7 22.¦xd8+–]
Claro que mi rival pensaría que ha 21.¦xd3 £b6±) 19...¥e6 20.£xe5
salido bien de la apertura si hubie- 13.¤c6! £c7 14.¤xe7 £xe7 £d5 21.£xd5 ¤xd5, con peón de
ra podido cambiar damas y dejar- 15.£g3?! más y pareja de alfiles ya soy feliz.
me sin enrocar si hubiera valido No estoy contento con esta jugada. No creo que sea muy difícil impo-
6...e5, pero desgraciadamente para La dama en f3 está muy bien con- nerse en este tipo de posiciones.

1.¤c3, LA APERTURA CAMALEÓN 71

 JUAN MANUEL BELLÓN
FOTO: DAVID LLADA

Juan Manuel Bellón, pillado “in fraganti” por el objetivo de la cámara de David Llada. (Gibraltar, 2019)

19.¦d1 21.¥xf6! 1.¤c3 e5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 exd4

Cuando veas una jugada buena, Finalmente, vi la combinación que 4.¤xd4
trata de encontrar otra mejor podía haber jugado antes.
(Larsen). Claro que 19.¦d1 es r?lWqkVlnTr
buena, pero había otra mejor que 21...£xf6 22.£b8 ZppZpp?pZpp
además se dio luego en la partida:
19.¥xf6! £xf6 20.¥e4 ¦a7 21.£b8, 1–0
-?n?-?-?
con ventaja decisiva. ?-?-?-?-
NEGRAS JUEGAN 1...e5 -?-SN-?-?
19...£e7?
Resistía algo más 19...¢f8, con
?-SN-?-?-
idea de evitar ¥xh7, ganando la Si el negro no es jugador habitual PZPP?PZPPZP
dama. 20.¥c2 ¥d7 (20...£e7 de 1.e4 e5 os recomiendo jugar TR-VLQMKL?R
21.¥xf6 £xf6 22.£c7+–) 21.£h4, ahora, tras 1.¤c3 e5 2.e4, convir-
con ventaja decisiva. tiéndose el Camaleón (nombre 4...¥b4
que le pongo ya a la apertura 4...¥c5 5.¤f5!? (5.¤xc6 £f6 6.¤e4
r?l?-?k? 1.¤c3) en una Apertura Vienesa, £xc6 7.¤xc5 £xc5 8.e3²) 5...£f6
?-?-WqpZpp que nosotros habremos preparado (5...d5 6.¤xg7+ ¢f8 7.¤h5 £h4
p?-?pSn-? previamente. 8.e3 d4 9.g3 £e7 10.¤a4± O bien
5...g6 6.¤e3 [6.¤g3!? ¥d4 7.¤d5
?p?-?-VL- Y, si el negro sí es habitual de jugar ¤ge7? (7...¥g7) 8.£xd4!! ¤xd4
-?-?-?-? 1.e4 e5, como en las dos partidas 9.¤f6+ ¢f8 10.¥h6#] 6...d6 7.g3
?-ZPL?-WQ- que jugué frente al MI español
Antonio Medina, propongo jugar
¤f6 8.¥g2 0–0 9.0–0²) 6.g4 g6
7.¤d5 £d8 8.¤g3±
PZP-?-ZPPZP la apertura tal como muestro en
?K?R?-?- estos pequeños análisis, con el Mientras que si 4...£h4? 5.¤db5!
objetivo de confundir al rival si ¢d8 (5...¥c5 6.¤xc7+ ¢d8 7.g3
20.¥e4! ¦a7 quiere jugar como lo haría con el £f6 [7...¥xf2+? 8.¢xf2 £f6+ 9.¥f4
Si 20...¤xe4?? 21.¥xe7+– ¤xg3 peón blanco en e4. g5 10.¤e4+–] 8.¥f4 g5 9.¤e4 £xb2
22.¦d8, mate. O bien 20...¥b7? 10.¦b1 ¥b4+ 11.c3 ¥xc3+ 12.¤xc3
21.¥xb7 £xb7 22.¥xf6, ganando. £xc3+ 13.¥d2, ganando. O bien

72 SECCIÓN DE APERTURAS
 JUAN MANUEL BELLÓN

5...£d8 6.¤d5 ¥d6 7.¤xd6+ cxd6 6.e4! ¥e7 (6...dxe4 7.¥b5 ¥d7 Pero no 6...¥c5? 7.¤e4+–. Ni tam-
8.e4+–) 6.¤d5 ¥b4+ 7.c3 ¥c5 8.¤xe4 ¥e7 9.¥xc6 bxc6 poco 6...¥d6? 7.¤e4, ganando. O
(7...¥a5 8.¥f4 d6 9.¤bxc7 ¥xc7 10.¥xf6 ¥xf6 11.¤xf6+ £xf6 bien 6...£d8? 7.£g3! ¥a5 8.£xg7
10.g3 £g4 11.¤xc7+–) 8.g3 £e4 12.£e2+ ¢f8 13.0–0–0±) 7.¥b5 £f6 9.¥h6! £xh6 10.£xh8 ¢f8
9.f3 £g6 10.¥f4+–. También sería ¥d7 8.exd5 ¤xd5 9.¤xd5 ¥xg5 11.e3+–. Otro error sería
un error 4...£f6? 5.¤db5! ¥c5 10.£e2+ ¤e7 11.h4! (11.£e5!? 6...¥xc3+? 7.bxc3 ¢d8 8.£g3+–. Y,
6.¤xc7+ ¢d8 7.e3 ¦b8 8.¤7d5, 0–0! 12.£xg5 [12.¥xd7 £xd7 por último, tras 6...£e5? 7.f4!
ganando. Como 4...£e7? 5.¤d5 13.£xg5 ¤xd5] 12...¤xd5 ¥xc3+ 8.bxc3!, con ventaja decisi-
£d8 6.¤b5, ganando. Y, por últi- 13.£xd5 c6 14.£d6 cxb5 va del blanco.
mo, si 4...¤f6 5.¥g5 15.0–0–0÷) 11...0–0 (11...¥h6?
r?lWqkVl-Tr 12.¥xd7+ £xd7 13.¤f5+–)
12.hxg5 ¤xd5 13.¥xd7 £xd7
7.¥d2 a6
ZppZpp?pZpp 14.0–0–0 g6 15.£f3, con clara r?l?k?nTr
-?n?-Sn-? ventaja del blanco. Algo peor es ?pZpp?pZpp
?-?-?-VL- 6.£d3 (6.¤xc6 ¥xc3+ 7.bxc3
p?n?-Wq-?
-?-SN-?-? bxc6 8.e3²) 6...0–0 (6...h6 7.¥h4
?-SN-?-?- 0–0 8.a3± Bellón – Medina. VlN?-?-?-
PZPP?PZPPZP Open de San Sebastian, 1979. -?-?-?-?
TR-?QMKL?R
1–0 en 22 jugadas) 7.0–0–0, con
posición compleja.
?-SNQ?-?-
5...¥b4. Es la más ambiciosa, pero PZPPVLPZPPZP
tenemos más alternativas: Otra continuación clásica es 4...d5 TR-?-MKL?R
5.¥f4 ¥b4 6.¤xc6 ¥xc3+ (6...bxc6
a) 5...h6? 6.¥xf6 £xf6 7.¤db5 7.£d4±) 7.bxc3 bxc6 8.£d4 ¤f6 O bien 7...¤ge7 8.£g3 d6 9.0–0–0
Bellón - Medina. Can Picafort 9.£e5+ £e7 10.£xc7± a6 10.¤e4 £e6 11.£xg7 ¦g8
1979, comentada en esta revista. 12.¤xc7+! ¥xc7 13.¤f6+ ¢d8
7...£d8 8.¤d5+–. Y por último veamos la continua- 14.¤xg8, con ventaja decisiva.
b) 5...¥c5 6.e3 0–0 7.¤d5 ¥xd4 ción 4...g6? 5.¤d5 a6 (5...¥g7
(7...¥e7 8.¤xe7+ £xe7 9.¤xc6 6.¤b5 ¥e5 7.f4+– a6 8.fxe5 axb5 8.¤d5! ¥xd2+
dxc6 10.£d4²) 8.exd4 £e8+ 9.¥f4 ¤ce7 [9...¤ge7?? 10.¤f6+ Si 8...£xb2? 9.¤bxc7+ ¢d8 10.¦d1
9.¤e3 ¤e4 10.h4 h6 11.¥f4 d6 ¢f8 11.¥h6#) 10.e4+–] 6.¥g5 f6 ¥xc7 11.¤xc7 ¢xc7 12.¥c3,
12.c3. [6...£xg5? 7.¤xc7+ ¢e7 (7...¢d8? ganando.
c) 5...¥e7? 6.¤f5! 0–0 7.¤xe7+ 8.¤de6+!+–] 8.¤xa8 ¥g7 9.e3±)
£xe7 8.¤d5 £e5 9.¥xf6 gxf6 7.¥h4 ¥g7 8.e4 d6 9.c3 ¤h6 10.¥c4 9.£xd2 £xb2 10.¤bxc7+ ¢d8
10.e3! £xb2? (10...¤e7 11.¤xe7+ ¤a5 11.£a4+ c6 12.¤xf6+ ¥xf6 11.¦d1 ¦b8 12.g3 ¤f6 13.¥g2
£xe7 12.¥d3 £b4+ 13.c3 £xb2 13.¥xf6 £xf6 14.£xa5, con clara
14.£g4+ ¢h8 15.£f5 £xa1+ ventaja del blanco. -TrlMk-?-Tr
16.¢e2 £xa2+ 17.¢f3+–) ?pSNp?pZpp
11.¦b1 £e5 12.f4 £d6 13.£g4+
¢h8 14.£h4 ¢g7 15.¥d3 ¦h8
5.£d3! £f6 6.¤db5
p?n?-Sn-?
16.e4 ¤e7 17.e5 £xd5 18.£xf6+ r?l?k?nTr ?-?N?-?-
¢g8 19.£xe7+–. ZppZpp?pZpp -?-?-?-?
d) 5...d5
-?n?-Wq-? ?-?-?-ZP-
r?lWqkVl-Tr ?N?-?-?- PWqPWQPZPLZP
ZppZp-?pZpp -Vl-?-?-? ?-?RMK-?R
-?n?-Sn-?
?-?p?-VL- ?-SNQ?-?- El bando blanco tiene una enorme
-?-SN-?-? PZPP?PZPPZP ventaja, completamente decisiva.
?-SN-?-?- TR-VL-MKL?R El rey negro está en el centro a
PZPP?PZPPZP 6...¥a5!
merced de las piezas blancas y será
pronto objeto de un asalto mortal.
TR-?QMKL?R

1.¤c3, LA APERTURA CAMALEÓN 73

JUAN MANUEL BELLÓN

NEGRAS JUEGAN 1...d5 rSn-WqkVl-Tr 7...0–0?

Es mucho mejor 7...¤d5 8.0–0 0–0
ZppZp-?pZpp 9.a3 h6 10.¤e4, con una posición
Si el negro juega en su repertorio -?-?-Snl? compleja y chances mutuas.
contra 1.e4 c5 o 1...e5, es recomen- ?-?-Zp-SN-
dable jugar esta línea con 2.e4, ya -?L?-?-? 8.¤xf7 ¦xf7 9.¤g5 ¤d5 10.¤xf7
que puede trasponer a la Defensa ?-?-?Q?- ¢xf7 11.£f3+ ¢e6 12.¥e3 ¤a5
Francesa o a la Caro-Kann, donde
probablemente nuestro rival no
PZPPZP-ZPPZP 13.0–0–0 b5 14.¥xb5 c6 15.¥c4±

estará tan bien preparado. TR-VL-MK-SNR r?lWq-?-?

7.£b3!! (7.£xb7?! ¤bd7 8.£b3 Zp-?-Vl-Zpp
1.¤c3 d5 2.e4 dxe4 3.¤xe4 £e7 9.¤e2 ¦b8÷) 7...£d7 8.£xb7
¥c5 (8...£c6?? 9.¥b5+–) 9.£xa8
-?p?k?-?
rSnlWqkVlnTr 0–0 10.£f3, ganando. Sn-?nZp-?-
ZppZp-ZppZpp -?L?-?-?
-?-?-?-? Y si 4...¤f6 5.¤g5 ¥c5 (5...¤d5
6.d4! (6.¤xf7 ¢xf7 7.£f3+ ¢e6
?-?PVLQ?-
?-?-?-?- 8.d4 c6 9.dxe5 ¢d7 10.¤h3) 6...¥e7 PZPP?-ZPPZP
-?-?N?-? 7.¤xf7 ¢xf7 8.£f3+ ¢e6 9.dxe5 c6 ?-MKR?-?R
?-?-?-?- 10.¤h3±) 6.¤xf7 ¥xf2+ 7.¢f1
(7.¢xf2 £d4+ 8.¢e1 £h4+! 9.g3 El blanco tiene clara ventaja.
PZPPZP-ZPPZP £xc4 10.¤g5) 7...£d4
TR-VLQMKLSNR rSnl?k?-Tr NEGRAS JUEGAN 1...c5
Ahora no debe preocuparnos la ZppZp-?NZpp
jugada 3...¥f5 que, tras 4.¤g3 ¥g6, -?-?-Sn-? Si el negro en su repertorio no
puede llegar a transformarse en ?-?-Zp-?- juega la Defensa Siciliana, enton-
una Caro-Kann, que nuestro rival -?LWq-?-? ces lo tenemos muy fácil, le juga-
no juega habitualmente. ?-?-?-?- mos 2.e4 y que salga sano y salvo

3...e5
PZPPZP-VlPZP de los laberintos sicilianos, cosa
que dudo muchísimo.
Esta sería la jugada normal si es TR-VLQ?KSNR
jugador de 1...e4–e5, mientras que 8.£e2! ¥xg1 9.c3 £f2+ 10.£xf2 Y en el caso de que sí juegue
si es adepto a la Pirc probablemen- ¥xf2 11.¤xh8 ¥b6 12.¤f7. Sicilianas, entonces les propongo
te jugará tarde o temprano g6. algo que yo he jugado en varias
Aquí pongo algunas ideas contra 5.¤f3 ¥e7 6.d3 ¤f6 partidas con posiciones interesan-
ambas posibilidades: 3...g6 4.¥c4 O bien 6...¥g4 7.c3 £d7 8.h3 ¥xf3 tísimas, omitiendo la jugada e4
¥g7 5.¤f3 ¤c6 6.c3 e5 7.0–0 ¤f6 (8...¥h5 9.¤g3 ¥g6 10.b4 a6 11.a4 para confundir al adversario.
8.¤eg5 0–0 (8...¤d5 9.d4 0–0 ¤f6 12.0–0 0–0 13.¥g5±) 9.£xf3
10.dxe5 ¤b6 11.¥b3 ¤xe5 12.£xd8 ¤f6 10.0–0 0–0 11.b4, con ventaja. 1.¤c3 c5 2.¤f3 ¤c6
¤xf3+ 13.gxf3 ¦xd8 14.¤xf7+–)
9.¤xf7 ¦xf7 10.¤g5, con gran ven- 7.¤eg5 r?lWqkVlnTr
taja. Zpp?pZppZpp
r?lWqk?-Tr -?n?-?-?
4.¥c4 ¤c6 ZppZp-VlpZpp
Sería un error 4...¥e7? 5.£h5! g6
-?n?-Sn-? ?-Zp-?-?-
(5...¤h6 6.d3±) 6.£xe5 f6 7.£c3 -?-?-?-?
?-?-Zp-SN-
¤c6 8.¤e2 ¥f5 9.¤4g3 £d7
?-SN-?N?-
10.¤xf5 £xf5 11.£b3 ¤a5 -?L?-?-? PZPPZPPZPPZP
12.£a4+ ¤c6 13.d4, con gran ven-
taja. Y en cuanto a 4...¥f5 5.£f3!
?-?P?N?- TR-VLQMKL?R
¥g6 6.¤g5! ¤f6 (no 6...¤h6!? PZPP?-ZPPZP
7.£xb7 ¤d7 8.d3±) TR-VLQMK-?R O bien 2...g6 3.d4 cxd4 4.£xd4 ¤f6
5.£h4! ¥g7 6.¥h6 ¥xh6 7.£xh6

74 SECCIÓN DE APERTURAS
 JUAN MANUEL BELLÓN

¤c6 8.0–0–0 £a5 9.e4 d6 10.¥b5 19.£xa4+– 3...exd3

¥d7 11.e5 dxe5 (11...¤xe5 12.¤xe5 Si 3...¤f6 4.¥g5 d6 5.dxe4 e5
¥xb5 13.¦he1 dxe5! 14.¦xe5 £c7 -Trl?-Vl-Tr 6.¥c4±
15.£g7! ¦f8 16.£xf6 ¥c6 17.¦d3 Zpp?-Sn-?p
¦d8 18.¦xe7+ £xe7 19.¦e3 ¦d7
[19...£xe3+ 20.fxe3 ¦d7 21.b4±]
-Mk-ZpNSN-? 4.¥xd3 ¤f6
4...g6? 5.h4 ¤f6 (5...¥g7 6.h5±) 6.h5
20.¦xe7+ ¦xe7 21.b4±). ?-?-Zpp?- gxh5 (6...¤xh5?? 7.¦xh5+–)
QZP-Sn-?-? 7.¥g5+– (también 7.¤d5+–).
3.d4 cxd4 4.¤xd4
?-?-VL-ZP- rSnlWqkVl-Tr
r?lWqkVlnTr P?P?-ZP-ZP ZppZppZp-?p
Zpp?pZppZpp TR-?-MK-?R -?-?-Sn-?
-?n?-?-? ?-?-?-VLp
-?-?-?-?
?-?-?-?- OTRAS JUGADAS NEGRAS
?-SNL?-?-
-?-SN-?-? PZPP?-ZPP?
?-SN-?-?- 1.¤c3 f5?
TR-?QMK-SNR
PZPP?PZPPZP rSnlWqkVlnTr 5.¤h3 d5 6.¤g5 e6
TR-VLQMKL?R ZppZppZp-Zpp Peor es 6...e5? 7.¥xh7 ¤xh7

4...e5?
-?-?-?-? 8.£h5+ ¢d7 9.¤xh7±

4...e6 5.¤db5 d6 (5...d5? 6.¥f4 e5 ?-?-?p?- 7.0–0

7.¤xd5+–. 5...a6 6.¤d6+ ¥xd6 -?-?-?-? Si 7.¥xh7 ¤xh7 8.£h5+ ¢d7
7.£xd6 £e7 8.£g3 ¤f6 9.e4±. Y si
5...¥b4 6.¥f4 e5 7.¥g3, Bellón –
?-SN-?-?- 9.¤xh7 ¥d6.

Hartston. Benidorm, 1979) 6.¥f4 PZPPZPPZPPZP 7...¥d6 8.¦e1

e5 7.¤d5± £a5+? 8.¥d2+–. TR-VLQMKLSNR Tras 8.£e2 £e7.

5.¤db5 d6 6.¤d5! ¦b8 Otros jugadores preferirán 1...g6 8...0–0

Si 6...£a5+? 7.¥d2!+–. 2.h4 ¤f6 3.e4 d6. Naturalmente que Sería un error ...£e7? 9.¥f5+–.
aquí la jugada normal y que da ini-
7.¤bc7+ ¢d7 8.g3 f5 ciativa al blanco es 4.d4, y a jugar 9.¤xe6 ¥xe6 10.¦xe6 ¤bd7
posiciones conocidas de la Pirc. 11.¥g5 ¤e5
-TrlWq-VlnTr Pero si uno quiere divertirse y no O bien 11...¤c5 12.¥xf6 ¦xf6
ZppSNk?-Zpp tiene miedo a perder y juega para 13.¦xf6 £xf6 14.£h5 g6 15.£xd5+
-?nZp-?-? la galería, les recomiendo esta
jugada que a mí en partidas rápi-
¢h8 16.¦e1²

?-?NZpp?- das me ha dado buenos resultados. 12.¥f5±

-?-?-?-? 4.h5 ¤xh5 5.¦xh5?! gxh5 6.£xh5 c6
r?-Wq-Trk?
?-?-?-ZP- 7.¤f3 e6 8.d4 ¤d7 9.¥g5 ¥e7 10.0–
0–0 d5? 11.exd5 cxd5 (11...exd5? ZppZp-?-Zpp
PZPP?PZP-ZP 12.¦e1+–) 12.¤xd5! exd5 (12...¤f6
-?-VlRSn-?
TR-VLQMKL?R 13.¥b5+ ¥d7 [13...¢f8 14.¥h6+
¢g8 15.£g5#] 14.¥xd7+ ¢xd7 ?-?pSnLVL-
9.e4! g6 [14...£xd7 15.¤xf6++–] 15.¤e5+ -?-?-?-?
9...fxe4?? 10.¥h3, mate. ¢c8 16.¤xe7+ £xe7 17.£h4+–)
13.¦e1 ¤e5 14.¦xe5 ¥e6 15.¦xe6,
?-SN-?-?-
10.exf5 gxf5 11.£h5 ¤ge7 12.£f7 con ventaja decisiva. PZPP?-ZPPZP
¤d4 13.¥b5+ ¤xb5 14.¤e6 £a5+ TR-?Q?-MK-
15.b4 £a4 16.¤f6+ ¢c6 17.£e8+ 2.e4!? fxe4 3.d3
¢b6 18.¥e3+ ¤d4 Esta es la ventaja de no haber El blanco tiene una clara ventaja.
Claro que no 18...¢a6? 19.¤c7+ hecho 1.d4 al planteo holandés del
¤xc7 20.£xa4, mate. oponente. 

1.¤c3, LA APERTURA CAMALEÓN 75

Philidor y la armonía

“Lo más necesario, difícil y principal en la

música, es el tiempo”.
Wolfang Amadeus Mozart

MI Alejo de Dovitiis

NSEÑA el diccionario Si una posición en el tablero es

E que la armonía es el
equilibrio, propor-
ción, correspondencia
adecuada entre las diferentes
una especie de construcción, sin
dudas los peones son el cimiento
de ella. Y, para refrendar tal idea,
Philidor pasó a la posteridad con
Conde Bruehl - Philidor
Londres, 1783

1.e4 e5 2.¥c4
cosas de un conjunto1. su frase de cabecera: La apertura del alfil de rey, inusual
aún en nuestros días.
Podemos citar en la antigüedad a
muchos jugadores destacados, “Los peones son el alma 2...c6
como ya lo he hecho con Ruy del ajedrez”. 2...¤f6 es el movimiento normal
López de Segura, pero el primer para atacar el centro blanco a la
jugador “distinto”, con un nivel Y no conforme con ello, decidió vez que se desarrolla el corcel.
ajedrecístico bastante cercano al demostrarnos en sus produccio-
moderno, fue François-André nes que sus dichos no eran sola- 3.£e2
Danican, apodado como Philidor mente una declamación, sino una 3.¤f3 luce más incisiva.
(1726-1795). realidad en su estilo de juego:
3...d6 4.c3 f5?!
El genial y recordado gran maestro Un ataque apresurado al centro de
danés Bent Larsen solía calificar a las blancas. Lo normal es 4...¤f6.
Philidor como el mejor ajedrecista
de todos los tiempos por la enorme 5.d3
ventaja que le sacaba a sus contem- Las blancas no se comprometen
poráneos frente al tablero. como podrían haber hecho con
5.¥xg8!?
Desde mi modesto entender,
cimentaría mi opinión en conso- 5...¤f6 6.exf5 ¥xf5 7.d4 e4
nancia con la del gran Larsen en Las negras ganan espacio en el
dos pilares: mejor entendimiento centro del tablero. Nótese el plan
global del juego y un uso atildado de juego negro, absolutamente
de los peones (inusual para el siglo preocupado por la batalla en el
XVIII), pensando en la estructura centro.
de peones como un colectivo de
infantes que hacen las veces de 8.¥g5 d5 9.¥b3 ¥d6 10.¤d2
esqueleto de la posición. 10.c4

76 PHILIDOR Y LA ARMONÍA
 ALEJO DE DOVITIIS

10...¤bd7 11.h3 h6 12.¥e3 £e7 Philidor fue un jugador adelantado a su

Desarrolla, fortifica e4 y espera a
que el blanco defina el paradero de tiempo y muy superior a sus coetáneos.
su rey.

13.f4 24...bxc4 29.¦xc8 ¦xc8 30.¦a1 ¥b4 31.¦xa6

Jugada discutible, ya que el peón Las negras se tientan con presio- Las blancas logran la liquidación
pasado negro de e4 queda blo- nar sobre el peón b2, pero total de peones del ala dama, con
queado, pero el blanco se saca la 24...dxc4 para ¤d5 merecía mayor lo cual la defensa ha de ser menos
chance de romper con f3. consideración. fatigosa.

13...h5! 25.g3 ¦ab8 26.b3 ¥a3! 27.¦c2 cxb3 31...¦c3 32.¢f2 ¦d3 33.¦a2
28.axb3 O bien 33.¢e2 ¥xd2 34.¥xd2.
r?-?k?-Tr
Zpp?nWq-Zp- -Tr-?-Tr-? 33...¥xd2
-?pVl-Sn-? ?-?-?-Mk- La consabida transformación de la

?-?p?l?p p?-?-Sn-? ventaja.

-?-ZPpZP-? ?-?p?p?p 34.¦xd2 ¦xb3 35.¦c2

?LZP-VL-?P -?-ZPpZP-? -?-?-?-?
PZP-SNQ?P? VlP?-VL-ZPP ?-?-?-Mk-
TR-?-MK-SNR -?RSN-?-? -?-?-Sn-?
?-?-?RMK-
Un concepto bien moderno: las ?-?p?p?p
negras impiden la expansión del 28...¦bc8 -?-ZPpZP-?
blanco con g4. Hay que resaltar que
en aquella época no se tomaban
Aquí se nota la razón de ¥a3: el
negro sigue la coherencia, que es
?r?-VL-ZPP
tan en cuenta temas semejantes. prima hermana de la armonía o -?R?-MK-?
coordinación de fuerzas, pero en ?-?-?-?-
14.c4 a6 15.cxd5?! este caso era posible presionar con
¿Por qué liquidar la tensión? Si fuerza sobre el peón de b3 con 35...h4! 36.¦c7+ ¢g6 37.gxh4 ¤h5
dxc4 no era una opción lógica para 28...¥b4. 38.¦d7 ¤xf4 39.¥xf4 ¦f3+ 40.¢g2
el negro (pese a obtener la casilla
d5), entonces no debo apresurar-
me a liquidar la tensión central,
que me es favorable. Era mejor
15.£f2, con idea de ¤e2 y ¤c3.

15...cxd5 16.£f2 0–0 17.¤e2 b5

Las negras incrementan el domi-
nio territorial avanzando de
manera sólida sus peones.

18.0–0 ¤b6 19.¤g3 g6 20.¦ac1

20.¤xf5 gxf5 21.£h4.

20...¤c4
Utilización del punto de apoyo que
brindan los peones b y d.

21.¤xf5 gxf5 22.£g3+ £g7

23.£xg7+ ¢xg7 24.¥xc4 Edición de 1887 del libro de Philidor
“Análisis del juego del ajedrez”.
Si 24.¤xc4 dxc4 25.¥c2 ¤d5μ.

PHILIDOR Y LA ARMONÍA 77
ALEJO DE DOVITIIS

¦xf4 46...e3! 1.e4 e5 2.¤f3 d6

Las negras obtienen dos peones Pero no 46...¢e7? 47.¦e8+ ¢xd7
pasados unidos. 48.¦xe4². rSnlWqkVlnTr
ZppZp-?pZpp
41.¦xd5 ¦f3! 42.¦d8 ¦d3
La torre siempre detrás del peón. El
47.h5?
47.¦e8 ¦d1+ 48.¢e2 (48.¢g2)
-?-Zp-?-?
maestro francés demuestra sus 48...¦xd7 49.¦e4 ¦d2+ 50.¢e1 ¦f2 ?-?-Zp-?-
dotes técnicas en una época en la 51.h5 brindaba muy buenas posi- -?-?P?-?
que... ¡no estaban aún desarrolladas! bilidades de empate, pero el blan-
co no supo ver el peligro que
?-?-?N?-
43.d5 f4 44.d6 ¦d2+ 45.¢f1 ¢f7 entrañarán los dos peones unidos PZPPZP-ZPPZP
46.d7 negros en la sexta fila. TRNVLQMKL?R
-?-TR-?-? 47...f3 Tal vez restringida, pero este
?-?P?k?- No hay defensa frente a tales orden de movimientos es toda una
-?-?-?-? infantes. solución contra la molesta clavada
inventada siglos antes por el ya
?-?-?-?- 48.¢g1 f2+ 49.¢g2 ¦d1 0–1 citado clérigo español Ruy López
-?-?pZp-ZP Una victoria posicional, con de Segura.
?-?-?-?P mucha coherencia y quizás con
cierto dogmatismo, que bien le Además, estudió con minuciosi-
-?-Tr-?-? pudo costar medio punto al con- dad el dificultoso final de rey, torre
?-?-?K?- ductor de las piezas negras. y alfil contra rey y torre, encon-
trando una maniobra ganadora
En general, no conviene poner el LA DEFENSA PHILIDOR que no ha podido ser mejorada ni
peón en séptima cuando encajono por grandes maestros ni por los
la torre. 46.¦d7+ ¢f6 47.h5 e3 Su legado supera en mucho al más potentes módulos de análisis,
48.¦d8 ¦f2+ 49.¢e1 f3 50.¦e8 ¦e2+ estudiado tema de los peones: cre- e hizo fácil la defensa de los finales
51.¢f1, conducía a una posición ador de la defensa con su nombre de rey, torre y peón versus rey y
donde las negras no podrían que tantos ajedrecistas destacados torre.
imponerse. han usado incluso en el siglo XXI.
Muchos más aportes pueden ano-
Sello perteneciente a la serie “Historia del juego de ajedrez - Retratos de tarse en su cuenta, pero el mayor
campeones del mundo” (Ruy López de Segura, François-André Philidor, Wilhelm es la armonía de su juego, un poco
Steinitz, Emmanuel Lasker y José Raul Capablanca). Cuba 1976.
lo que Mozart lograba con sus
composiciones.

El siguiente juego, disputado por

Philidor a ciegas, es un compendio
de sus aportes al ajedrez, cuando
aún faltaba casi un siglo para
entrar en la era moderna de la
mano del primer campeón mun-
dial, el austríaco Wilhelm Steinitz.

Sheldon - Philidor
Londres, 1790 (a la ciega)

1.e4 e5 2.¥c4 c6 3.¤f3 d5

Una movida arriesgada. 3...d6 se
veía mejor.

78 PHILIDOR Y LA ARMONÍA
 ALEJO DE DOVITIIS

4.exd5
Si 4.¥b3 dxe4 5.¤xe5 £g5 6.¤xf7
£xg2.

4...cxd5 5.¥b3
5.¥b5+ pondría en mayores pro-
blemas al negro.

5...¤c6 6.d4 e4 7.¤e5 ¥e6 8.0–0

f6 9.¤xc6 bxc6 10.f3 f5 11.¥e3?!
11.fxe4 fxe4 12.£h5+ ¢d7, ¡con tal
de mantener la cadena de peones
central!

11...¤f6 12.¤d2 ¥d6 13.c4 0–0

14.¥a4 £c7 15.f4 ¤g4
Si 15...¦ab8 16.b3

16.£e2 ¤xe3 17.£xe3 c5!

r?-?-Trk? Eugène Delacroix, La libertad guiando al pueblo, 1830, óleo sobre lienzo.
Zp-Wq-?-Zpp Museo del Louvre, París, Francia.

-?-Vll?-?
?-Zpp?p?- 27.¢xe3 ¦xc6 28.¦xa7 ¦d6 LA REVOLUCIÓN FRANCESA
L?PZPpZP-? 28...¦c2 era más precisa. Y SUS IMPLICACIONES
?-?-WQ-?- 29.¢d2? La revolución ajedrecística de
PZP-SN-?PZP Había que jugar 29.¦a1. Philidor precedió a la de su país,
TR-?-?RMK- aunque ambas traspasaron las
-?-?-?k? fronteras galas en cuanto a tiempo
Ha desaparecido el alfil que soste- TR-?-?-Zpp y lugar: sentaron las bases de
nía todo el centro blanco.
-?-Tr-?-? grandes líneas de pensamiento y
de juego actuales.
18.¤b3 dxc4 19.¤xc5 ¥xc5 ?-?-?p?-
Es tan curiosa como destacable la -?-?pZP-? Hoy, dos siglos y medio después,
frecuencia con que Philidor recu-
rría a la simplificación en un perí-
?P?p?-?- todavía causa asombro la moder-
nidad de algunos de esos plantea-
odo del ajedrez donde todos bre- -ZP-MK-?PZP mientos. Incluso parte de su equi-
gaban por dar un temprano jaque ?-?-?-?- librio se ha perdido por un dina-
mate. mismo a ultranza que suele domi-
29...e3+! 30.¢xe3 nar el ajedrez moderno, pero la
20.dxc5 ¦ac8 21.c6 ¦fd8 22.¦fd1 Si 30.¢e1 d2+. O bien 30.¢d1 g5! imprescindible coordinación de
¦d3 23.¦xd3 cxd3 24.¥b3 ¥xb3 (30...¦c6 31.¦e7) 31.fxg5 (31.g3 gxf4 fuerzas sigue aún hoy requiriendo
24...£xc6. 32.gxf4 ¦g6) 31...¦c6 32.¦e7 f4 de ciertos toques de armonía, que
33.g3 ¦a6, ganando. Philidor supo enseñarnos con
25.axb3 £b6! 26.¢f2 tanta anticipación.
Si 26.£xb6 axb6 27.¦c1 e3 28.¢f1 30...d2 31.¦a1 d1£ 0–1
d2. Una partida espléndida en la que NOTAS DEL AUTOR
el negro condujo el ritmo, los
26...£xe3+ tiempos; en definitiva, las transi- 1 Oxford Languages ([Link]).
26...¦xc6! ciones a un medio juego devenido
casi de inmediato en un final en el
que hizo gala de su mejor técnica.


PHILIDOR Y LA ARMONÍA 79
La partida de las cinco damas

La gran partida de Alekhine que... ¿nunca se jugó?

Para entender mejor la historia y abril) como un punto importante

AI Mario Tallarico el porqué de la publicación de esta de nuestra historia. En una charla
partida, debemos trasladarnos a informal entre Emanuel Lasker y
mediados de los años veinte del Alexander Alekhine durante dicha
NA DE LAS PARTIDAS siglo pasado, cuando el campeón competición, hablaron entre otras

U más espectaculares de
la historia del ajedrez
tiene como protago-
nista a Alexander Alekhine (1892 –
del mundo era José Raúl
Capablanca (1888 -1942). En aque-
llos años, había cuatro candidatos
principales al título máximo de
cosas sobre las aspiraciones del
gran maestro ruso de enfrentarse
a Capablanca por el campeonato
del mundo. Entonces, el viejo gran
1946), y es conocida con distintos ajedrez: el anterior monarca, el maestro aconseja sabiamente a
nombres: La partida de las cinco gran maestro alemán Emanuel Alekhine, con una perspicacia que
damas, Alekhine – N.N. (rival des- Lasker (1868 - 1941), el maestro ya querrían para sí muchos de los
conocido) o Alekhine – Grigoriev, danés, de origen letón, Arón actuales gurús de la comunicación
en donde se llegó a una posición Nimzowitsch (1836 - 1935), el y de la imagen: “Hoy en día lo más
extremadamente inusual en la maestro alemán de origen ruso importante es la publicidad.
práctica magistral, con cinco Efim Bogoliúbov (1889 - 1952) y el Escriba un libro sobre sus victo-
damas sobre el tablero. propio Alexander Alekhine. rias, Alexander Aleksándrovich.
Juegue a ciegas”1-2. Luego de la
Pero lo cierto es que esta partida También es importante recordar charla, el campeón ruso se quedó
ha generado muchísimos interro- que en aquellos tiempos el título un largo rato meditando sobre los
gantes desde que la publicara el de campeón del mundo era pro- consejos de Lasker y, según actuó
gran maestro ruso en uno de sus piedad exclusiva de su poseedor, y posteriormente, parece que los
libros a principios de 1927. ¿Dónde solo este decidía cuándo, contra tuvo muy en cuenta.
y cuándo tuvo lugar esta insólita quién y en qué condiciones econó-
partida? ¿Quién fue el rival de micas lo ponía en juego. Hubo que Poco después de finalizado el tor-
Alexander Alekhine? ¿Por qué esperar hasta el año 1946 para que, neo de Nueva York, el 27 de abril
algunas fuentes indican que el tras la muerte inesperada del pro- de 1924, en el hotel neoyorquino
oponente desconocido es el maes- pio Alekhine, la FIDE se hiciera Alamac, Alekhine establece un
tro ruso Nikolai Grigoriev? ¿Qué cargo de la organización de la nuevo récord del mundo en parti-
opinión tuvo el gran biógrafo de corona mundial, estableciendo das a la ciega al enfrentarse a 26
Alekhine (el GM Alexander Kotov) condiciones más equitativas para oponentes, con un balance de 16
sobre esta y otras partidas “simila- los aspirantes al título máximo. partidas ganadas, cinco perdidas y
res” del gran maestro ruso? Y el empatando las cinco restantes.
más importante de todos: ¿se jugó Para el asunto que nos ocupa, la
de verdad esta increíble partida? misteriosa partida de las cinco Es interesante señalar que, entre
Estos interrogantes y algunos damas, podríamos establecer el los rivales de Alekhine en esta
otros los iremos resolviendo a lo torneo de ajedrez de Nueva York exhibición, había maestros de la
largo de las siguientes páginas. de 1924 (del 16 de marzo al 18 de talla de Hermann Steiner (1905 -

80 CASILLA 66 - HISTORIAS DE AJEDREZ

 MARIO TALLARICO

1955) e Isaac Kashdan (1905 -

1985). El anterior poseedor de la
La “partida de las cinco damas” ha
marca máxima era el maestro generado mucha controversia desde
húngaro Gyula Breyer (1893 – que Alekhine la publicara en 1927 en
1921), con 25 partidas en una exhi- su libro de mejores partidas.
bición en el año 1921 en Kaschau
(Eslovaquia).
La primera curiosidad que nos 14.¦b1 £a5+ 15.¢e2 £xa2 16.h7
Menos de un año después, el 1 de depara este increíble juego es que, £xb1 17.hxg8£+ ¢d7 18.£xf7
febrero de 1925, Alekhine estable- a pesar de su espectacularidad, no £xc2+ 19.¢f3 ¤c6 20.£gxe6+
ce un nuevo récord mundial, al es una de las 100 partidas princi- ¢c7 21.£f4+ ¢b6 22.£ee3+ ¥c5
enfrentarse en la sala La petite pales del libro, sino que la analiza 23.g8£ b1£
parisiene de París a 28 tableros. La dentro de otra, la número 26, que
crónica de esta exhibición nos le enfrenta al Dr. Tarrasch en el r?l?-?Q?
cuenta unos curiosos datos, como mítico torneo de San Petersburgo Zpp?-?-?-
que la sesión duró 13 horas,
durante las cuales el gran maestro
de 1914. La única conexión entre
ambos encuentros fue que en los
-Mkn?-?-?
no probó bocado, se fumó 29 ciga- dos se jugó la Defensa Francesa, ?-Vlp?-?-
rrillos y se tomó decenas de cafés. aunque con colores cambiados: -?-?-WQ-?
El resultado final fue de 22 parti-
das ganadas, tres empatadas y solo
contra Tarrasch, Alekhine jugó
con negras y, contra el misterioso
?-?-WQK?-
tres perdidas3. jugador, llevó las piezas blancas. -?q?-ZP-?
?q?-?LSNR
Esta gran exhibición tuvo una Vayamos a la partida en cuestión.
enorme repercusión en todas las 24.¦h6!!
columnas ajedrecísticas del Alekhine, A.- N.N. “La posición es realmente única en
mundo, y la afición se preguntaba Moscú, 1915 su tipo” (Alekhine). Sin ninguna
por qué no se disputaba un match duda, es una jugada de gran belle-
por el título supremo entre 1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.¥g5 za. A pesar de sus tres damas, el
Capablanca y Alekhine. El Dr. ¥b4 movimiento que define la partida
Tartakower, siempre ocurrente, Hasta aquí la partida fue igual a la a favor del blanco es el de una
escribió por esas fechas: que jugó con Tarrasch (con colores torre que clava al caballo negro y
“Capablanca posee el título, cambiados), pero en este momen- plantea diversas amenazas, para
Lasker los resultados, pero única- to el gran maestro alemán jugó las que el negro no encuentra una
mente Aiekhine tiene el estilo de 5.exd5, y Alekhine prefirió avanzar defensa adecuada. Sigamos con los
auténtico campeón del mundo”4. su peón central. comentarios de Alekhine: “Ame-
nazando 25.£d8, mate”.
En 1926, dos años después de la 5.e5 h6 6.exf6 hxg5 7.fxg7 ¦g8 8.h4
charla con Lasker, Alekhine termi- gxh4 9.£g4 ¥e7 10.g3 c5 11.gxh4 24...£xf1 25.£b4+ £b5 26.£d8+
na el primero de sus libros con sus cxd4 ¢a6 27.£ea3+ 1–0
mejores partidas. Esta obra fue
publicada en enero del año rSnlWqk?r? r?lWQ-?-?
siguiente en Londres, por la edito- Zpp?-VlpZP- Zpp?-?-?-
rial Bell. El título que eligió
Alekhine fue My Best games of
-?-?p?-? k?n?-?-TR
chess - 1908 – 19235, donde analiza ?-?p?-?- ?qVlp?-?-
100 de sus mejores partidas juga- -?-Zp-?QZP -WQ-?-?-?
das durante ese período de tiem-
po. Y es en este libro donde nos
?-SN-?-?- WQ-?-?K?-
presenta y analiza su famosa parti- PZPP?-ZP-? -?q?-ZP-?
da de las cinco damas, que tantos TR-?-MKLSNR ?-?-?-SN-
interrogantes nos plantea.
12.h5! (Alekhine) dxc3 13.h6 cxb2 Y mate en dos jugadas.

LA PARTIDA DE LAS CINCO DAMAS 81

FOTO: WIKIMEDIA
MARIO TALLARICO

Partida inaugural del campeonato mundial entre Capablanca y Alekhine, con la presencia del árbitro principal Carlos A.
Querencio, el 15 de septiembre de 1927 en el Club Argentino de Ajedrez. (Buenos Aires). El match, que tuvo un seguimiento
multitudinario en la capital platense, terminó con la convincente victoria de Alekhine con el marcador de +6 -3 =25.

En sus análisis, el gran maestro podamos averiguar la verdad es el resultado de los análisis que
ruso omite la mejor defensa del sobre esta partida. Sin embargo, se hicieron luego de finalizar el
negro en su movimiento 24. En todo nos lleva a pensar que el tor- juego del campeonato de Moscú
lugar de 24...£xf1??, su misterioso neo al que se refiere fue el campe- entre Alekhine y Grigoriev. El
rival debería haber jugado onato de Moscú que tuvo lugar campeón ruso estaba muy orgu-
24...¥g4+!! 25.£gxg4 ¥xe3 entre noviembre y diciembre de lloso de sus análisis, tanto que
26.£xe3+ £c5 27.£xc5+ ¢xc5 1915, y que fue ganado cómoda- empezó a presentarla y enseñarla
28.¢g2, y si bien la ventaja del mente por Alekhine con seis pun- como una partida real disputada
blanco es clara (1,82 según un tos y medio de siete partidas: +6 contra Grigoriev, en la que el
módulo de análisis6), no es aún =1 -0. campeón llevaba las piezas blan-
decisiva. cas. Uno de los ocasionales testi-
¿Y por qué omite Alekhine los gos de los comentarios de
Ahora intentaremos resolver datos de esta competición? Alekhine fue el escritor francés
algunas de las incógnitas que nos Porque en este torneo no hay Julius du Mont (1881 – 1956), que
plantea esta enigmática partida. constancia de su famosa partida. la conoció en 1923 y la publicó
Sin embargo, una de ellas, la que dos años después en uno de sus
¿Dónde, cuándo y contra quién se lo enfrenta al maestro y composi- libros: The elements of chess. Du
enfrentó realmente Alekhine? Los tor Nikolai Grigoriev (1895 – Mont es el que le pone nombre al
únicos datos que nos proporciona 1938), tuvo un desarrollo inicial conductor de las negras: Nikolai
el protagonista en su libro sobre hasta la jugada diez de las negras Grigoriev7, y es por esta razón que
estas tres cuestiones son: “Una igual a la de “las cinco damas”, en algunas fuentes también se
partida jugada por el autor en pero con colores cambiados, ya conoce como la Alekhine -
Moscú en 1915”. Que Alekhine que Alekhine llevaba las piezas Grigoriev a esta extraordinaria
omita la identidad de su rival y el negras en esta partida. partida.
torneo donde tuvo lugar el
encuentro, nos hace sospechar Todo indica que la famosa y mis- Veamos cómo fue la partida “ins-
que no quiere que sepamos ni que teriosa partida de las cinco damas piradora” entre ambos maestros.

82 CASILLA 66 - HISTORIAS DE AJEDREZ

 MARIO TALLARICO

Grigoriev, N. - Alekhine, A. presumir de haber ganado una Alekhine de engañar a sus lectores
Moscú, 1915 partida tan espectacular como en varias partes de su libro. Desde
única. Para la segunda razón, luego que no. Tampoco sabemos
1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.¥g5 debemos recordar de nuevo uno hasta qué punto sus mentiras aje-
¥b4 5.e5 h6 6.exf6 hxg5 7.fxg7 ¦g8 de los consejos que le dio Lasker drecísticas influyeron para que
8.h4 gxh4 9.£g4 ¥e7 10.g3 c5 en 1924: “Hoy en día lo más impor- pudiera celebrarse uno de los más
tante es la publicidad. Escriba un importantes encuentros por un
rSnlWqk?r? libro sobre sus victorias, campeonato del mundo, como el
Zpp?-VlpZP- Alexander Aleksándrovich...”. disputado entre Capablanca y
-?-?p?-? Y con respecto a la publicidad y al
Alekhine en Buenos Aires en 1927.
Pero lo que sí está claro es que, en
?-Zpp?-?- autobombo, Alekhine fue un aquellas fechas, el gran maestro
-?-ZP-?QZp genio. En su gran libro Mis mejo- ruso era el rival más cualificado
?-SN-?-ZP- res partidas de ajedrez – 1908 –
1923 intentó convencer no solo a
para enfrentarse a Capablanca por
su corona, y no solo demostró que
PZPP?-ZP-? los aficionados, sino también a los estaba a su altura, sino que se
TR-?-MKLSNR eventuales mecenas, de que era un impuso y se proclamó cuarto cam-
muy digno candidato para enfren- peón del mundo de ajedrez.
Aquí Grigoriev enrocó largo, tarse al considerado por entonces
mientras Alekhine “jugó” en su invencible Capablanca por el título NOTAS DEL AUTOR
partida imaginaria 11. gxh4. mundial. No debemos olvidar que
los patrocinadores eran impres- 1 D. Bjelica, Alexander Alekhine,
11.0–0–0 ¤c6 12.dxc5 £a5 13.¢b1 cindibles para cualquier aspirante, Ed. Zugarto Ed. (Colección
e5 14.£h5 ¥e6 15.¤xd5 ¥xd5 porque en aquellos años sin una Reyes del Ajedrez: 3), Madrid,
16.¦xd5 ¤b4 17.¦xe5 £xa2+ sustancial bolsa de premios apor- 1993, pág. 19.
18.¢c1 0–0–0 19.¥d3 £a1+ tada por los candidatos no podían 2 No está de más recordar que en
20.¢d2 £xb2 21.¢e3 ¥f6 disputarse los encuentros por el aquellas fechas no solo no exis-
22.£f5+ ¢b8 23.¦e4 [ campeonato del mundo. tía Internet, naturalmente, sino
tampoco la televisión.
-Mk-Tr-?r? Por esta última razón, no solo nos 3 Ibidem, pág. 19.
Zpp?-?pZP- cuela la partida inexistente de las 4 Ibidem, pág. 41.
-?-?-Vl-? cinco damas, sino que falsea para
su mayor gloria otros encuentros
5 Publicado más tarde en español
con el título de Mis mejores par-
?-ZP-?Q?- de este libro. Al respecto, el más tidas de ajedrez 1908 – 1923.
-Sn-?R?-Zp importante biógrafo de Alekhine, el 6 Stockfish 10.64.
?-?LMK-ZP- gran maestro Alexander Kotov
(1913 – 1981), se refiere a esta obra
7 La cuestión del nombre del rival
de Alekhine en esta partida
-WqP?-ZP-? en cuestión en los siguientes térmi- (Nikolai Grigoriev), fue tratado
?-?-?-SNR nos: “¡Este libro contiene de todo: en un artículo de Lev Khariton:
combinaciones de veinte movi- Alekhine imagination, publica-
23...¦xd3+ 24.cxd3 ¥d4+ 25.¢f4 mientos, partidas con cinco damas, do en Chess Cafe y cita como
£xf2+ 0–1 y jugadas con oponentes descono- descubridor de este hecho al Dr.
cidos!”8. Y en otro lugar nos pre- Albrecht Buschke (1904 – 1986),
A estas alturas está claro que la gunta de forma retórica: “¿Quién que lo encontró en el libro de du
partida de las cinco damas fue un vio a Alekhine sentado al tablero y Mont publicado en 1925.
gran “fake” del campeón ruso. frente a un oponente desconocido y 8 Alekhine, Alexander Kotov,
Ahora bien, podríamos preguntar- cuándo lo vio?”9. Señalar otras irre- Ediciones Martínez Roca
nos a qué se debió este gran enga- gularidades de este gran libro clási- (Colección Escaques), Barce-
ño de Alexander Alekhine. Para su co excede el propósito y los límites lona, 1975, pág. 59.
respuesta podríamos considerar de este artículo. 9 Ibidem.
dos razones. La primera, y más
evidente, podría ser satisfacer el Por último, nos podemos pregun- 
gran ego del campeón ruso por tar si fue ética la conducta de

LA PARTIDA DE LAS CINCO DAMAS 83

FINALES DE TORRE

5 ideas clave en los finales de torre

MI Diego Adla

Una de las particularidades del Demchenko, A. - Aronian, L. 59...¢d6 60.f3 g5

ajedrez es que lo que sabemos FIDE Grand Swiss Riga, 2021 Otras jugadas también mantienen
nos parece fácil, sin importar lo la igualdad, pero este plan simpli-
complicado que sea, y lo que -?-?-?-? fica a tablas teóricas.
parece fácil puede ser imposi- ?-?k?-?-
ble, si no lo tenemos afianzado
en nuestro conocimiento. Esto
-?-?-?p? 61.hxg5 ¦xg5 62.¢f4

sucede a todos los niveles. En el ?-?-?r?p -?-?-?-?

ejemplo que estudiaremos vere- -?-?R?-ZP ?-?-?-?-
mos el clásico tema de rey cor-
tado, algo que parece fácil por el
?-?-MK-ZP- -?-Mk-?-?
nivel de los contendientes. Sin -?-?-ZP-? ?-?-?-Tr-
embargo, podremos observar ?-?-?-?- -?-?RMK-?
que resultó imposible para el
fuerte jugador de blancas. 57.g4??
?-?-?P?-
Como veremos, simplifica hacia -?-?-?-?
Creo que la principal clave una posición básica de tablas. Si ?-?-?-?-
estratégica es tener un buen las blancas lo hubiesen tenido
“fondo de armario” sobre las claro, habrían evitado esta línea. 62...¦g8!
posiciones más simples a las La más fácil, las negras hacen
que podemos derivar mediante 57...hxg4 58.¦xg4 ¦h5! tablas con el método de jaques
cambios y, mientras más pre- También parece una fortaleza frontales.
cisos sean nuestros conoci- defensiva suficiente 58...¦f6, pero
mientos de posiciones sencillas la jugada de la partida simplifica la Nótese que el clásico consejo de
y simplificadas, más fácil nos debilidad negra de g6, y la torre llevar la torre por detrás aquí es
resultará transformar unas negra quedará libre para su con- un fracaso rotundo, porque el
ventajas en otras hasta su rea- trajuego contra el rey blanco. blanco puede activar el “final de
lización definitiva. Lucena”, que todo ajedrecista
59.¦e4 debe saber de memoria: 62...¦g1??
En primer lugar, veamos cómo A una posición fundamental de 63.¢f5 ¦g8 64.f4 ¦f8+ 65.¢g6
fue la partida y luego la analiza- tablas se llega tras 59.¦xg6 ¦xh4 ¢d5.
remos con mayor profundidad. 60.f4 ¢e7.

84 FINALES DE TORRE
 DIEGO ADLA

-?-?-Tr-? El paso a un final de reyes ganador es un

clásico en la transformación de la ventaja.
?-?-?-?- Podemos identificar los siguientes temas: 1.
-?-?-?K? Oposición. 2. Ganar la línea del peón débil.
?-?k?-?- 3. “Zugzwang” mutuo. 4. Rodeo.
-?-?RZP-?
?-?-?-?-
ANÁLISIS DEL FINAL
-?-?-?-? del final: 58...g5 59.hxg5 ¦xg5
60.¢g2! ¢e7 61.¢h3 ¦a5 62.¢h4
?-?-?-?- Ahora veamos cómo pudieron las ¦b5 63.¦e4+ ¢f6 64.f4, seguido de
66.¦a4! y las negras no pueden evi- blancas jugar mejor, evitando las ¦e5, pasando a un final de reyes
tar el avance del peón f mientras simplificaciones a posiciones de ganador.
las blancas mantienen al rey negro tablas y accediendo a nuevas posi-
cortado, llegando al Lucena. ciones simples, esta vez ganadoras. También perdía 58...¢e6 59.¦e4, y
ganaremos el final de reyes ya ana-
63.¢f5 ¦f8+! 57.¦f4!! lizado. En tanto que si 58...¦a5
Posición crítica, solo con el jaque 59.¦f6 g5 60.hxg5 ¦xg5 61.¦f4,
las negras consiguen tablas al evi- -?-?-?-? ganando con los mismos planes
tar el progreso del peón f. Si ?-?k?-?- analizados anteriormente.
63...¢d5 64.¦e5+ ¢d6 65.¦e6+
¢d7 66.f4.
-?-?-?p? 59.¦d4+!
?-?-?r?p Aumentando la distancia del rey
64.¢g4 ¢d5 65.¦e7 ¦g8+ 66.¢f4 -?-?-TR-ZP negro respecto de sus debilidades,
¦f8+ 67.¢e3 ¢d6 68.¦e4 ¦f6
69.¦e8
?-?-MK-ZP- aprovechando que no puede acer-
carse debido al cambio de torres.
-?-?-ZP-?
-?-?R?-? ?-?-?-?- 59...¢c6 60.¢f4 ¦f6+ 61.¢g5 ¦xf2
?-?-?-?- 62.¢xg6
-?-Mk-Tr-? 57...¦e5+
57...¦xf4 58.¢xf4 ¢e6 59.¢g5 ¢f7
62.¦d3 también gana. La jugada
propuesta aprovecha el método
?-?-?-?- 60.f4 ¢g7 61.f5, consiguiendo la ganador de las 4 columnas con
-?-?-?-? línea de los peones débiles. El final peón h.
?-?-MKP?- de reyes también era desesperado
con 57...¢e6 58.¦xf5 ¢xf5 59.f3 62...¦f3 63.¢xh5 ¦xg3 64.¢h6 1–0
-?-?-?-? ¢e5 60.¢d3 ¢d5 61.f4! ¢d6
?-?-?-?- 62.¢d4 ¢e6 63.¢e4 ¢f6 64.f5! -?-?-?-?
gxf5+ 65.¢f4, y zugzwang mutuo. ?-?-?-?-
69...¢d7
Las negras evitan la sencilla cela- 58.¢f3 ¦e6
-?k?-?-MK
da 69...¦e6+?? 70.¦xe6+ ¢xe6 ?-?-?-?-
71.¢e4, ganando el final de reyes. -?-?-?-? -?-TR-?-ZP
El cambio de torres debe realizar- ?-?k?-?- ?-?-?-Tr-
se cuando las negras ganen la
oposición.
-?-?r?p? -?-?-?-?
?-?-?-?p ?-?-?-?-
70.¦e5 ¢d6 71.¦e4 -?-?-TR-ZP
Si 71.f4 ¦e6!, un método defensivo
contundente.
?-?-?KZP- Y se gana el final teórico de peón
de torre con el rey defensor sepa-
-?-?-ZP-? rado por 4 columnas. Este final
71...¦f7 72.¦e8 ¦e7+! 73.¦xe7 ?-?-?-?- está analizado en el apartado de
¢xe7 74.¢f4 ¢f6 ½–½ finales teóricos simplificados. Los
Manteniendo la oposición, con El intento de simplificación tam- vamos a ver a continuación.
tablas inevitables. bién pierde, y es una de las claves

5 IDEAS CLAVE EN LOS FINALES DE TORRE 85

DIEGO ADLA

TORRE Y PEÓN CONTRA TORRE: 8.¦c6+!!

CINCO IDEAS ESENCIALES Es muy interesante saber por qué
otras jugadas no funcionan, para
1. MÉTODO DE LAS CUATRO COLUMNAS una mejor comprensión del final:
En el final con peón de torre, el bando fuerte gana si el rey enemigo a) No gana 8.¦a6 ¦h8+ 9.¢d7
está cortado a cuatro columnas de distancia. ¦h7+ 10.¢e8 ¦h8+ 11.¢e7
¦h7+ 12.¢f8 ¦h8+ 13.¢f7 ¦a8!
2. POSICIÓN PHILIDOR 14.¢e7 ¢b5 15.¦a1 ¢b6 16.¢d6
El bando defensor debe situar su rey frente al peón enemigo y, si es ¦xa7 17.¦b1+ ¢a5!, y tablas (es
posible, cortar al rey enemigo en tercera fila. un famoso error 17...¢a6??
18.¢c6, y las blancas dan mate o
3. POSICIÓN LUCENA ganan la torre).
Con el peón en séptima y el rey del bando fuerte en la casilla de b) Tampoco gana 8.¦e6 ¦a1 9.¦e7
coronación, se gana siempre, salvo con el peón de torre. El método
consiste en hacer un puente, que permita sacar el rey y tapar un ¢b6.
jaque con la torre.
8...¢b5
4. DEFENSA CON CAMBIO DE TORRES Si 8...¢xc6 9.a8£+, ganando inclu-
Podemos ofrecer el cambio de torres para acercar nuestro rey al so la torre negra, que estuvo obli-
peón enemigo, si el final de peones resultante es tablas. gada a ir a h1. O bien 8...¢d5
9.¦a6.
5. DEFENSA CON ATAQUE FRONTAL
Para evitar que el bando fuerte logre la posición de Lucena, en oca- 9.¦c8
siones funciona el método de ataque frontal, dando jaques para Es un error táctico 9.¢c7 ¦h7+
impedir el avance del peón. 10.¢b8 ¦xa7!, aunque también
gana 9.¢c8.

1. Método de las 4 columnas 3.¦b8 ¦a1 4.¢b7 ¦b1+ 5.¢c8 9...¦h8+ 10.¢c7 ¦h7+ 11.¢b8 1–0
Las blancas no progresan en caso
K?-?-?-? de 5.¢a6 ¦a1+ 6.¢b6 ¦b1+ 7.¢a6 2. Posición Philidor
ZP-?-?k?- (el rey blanco no puede ir a c5, este
-?-?k?-?
-?-?-?-? es el motivo por el que las negras
hacen ¢d6) 7...¦a1+ 8.¢b7. TR-?-?-?-
?-?-?-?- -?-?-?-?
-?-?-?-? 5...¦c1+ 6.¢d8 ¦h1
?-?KZP-?-
?-?-?-?- Si 6...¦g1? 7.¢e8.
-?-?-?-?
-?-?R?-?
?r?-?-?-
7.¦b6+
Pierde el peón 7.¢e8? ¦h8+ 8.¢f7
?-?-?-Tr-
¦h7+. Y solo repite 7.¢c8 ¦c1+ -?-?-?-?
1.¦h2! 8.¢d8 ¦h1. ?-?-?-?-
Es tablas con tres columnas. Un
error clásico es 1.¦f2+?? ¢e7 2.¦h2 7...¢c5 1...¦g6!=
¢d7 3.¦h8 ¢c7 4.¦b8 ¦a1 5.¦b7+ La posición Philidor consiste en
¢c8 6.¦b2 ¦c1 7.¦h2 ¦c3, y las -?-MK-?-? situar el rey en la columna del
negras mantienen al rey blanco ZP-?-?-?- peón (en primera o en segunda
encerrado en a8, con empate.
-TR-?-?-? fila, según dónde esté la torre del
rival) y la torre en la tercera fila,
1...¢e7 ?-Mk-?-?- esperando a que avance el peón,
1...¢g7 2.¦c2 es más fácil aún. -?-?-?-? momento en el cual se prepara

2.¦h8 ¢d6
?-?-?-?- para dar jaques por detrás, ante
los cuales el rey atacante no tiene
Si 2...¢d7 3.¦b8 ¦a1 4.¢b7! ¦b1+ -?-?-?-? cobijo. Hay que tener clara la para-
5.¢a6 ¦a1+ 6.¢b6 ¦b1+ 7.¢c5, ?-?-?-?r doja de que las blancas se perjudi-
ganando. can avanzando el peón, porque

86 FINALES DE TORRE
 DIEGO ADLA

pierden el refugio de su rey en la

casilla e6.
Estos finales revelan la gran
importancia que tiene conocer bien
En cambio, perdería 1...¦g5?? las posiciones simples.
2.¢d6! ¦g6+ 3.e6 ¢f8 4.¦a8+ ¢g7
5.¢d7
R?-?-?-? método ganador: llevar la torre a
c8: 3.¦a1 ¢f7 4.¦a8 ¦c1 5.¦c8 ¦d1
2.¦a4
2.¦xf8 ¢xf8 3.¢f5 ¢f7 es tablas.
?-?K?-Mk- 6.¢c7 ¦c1+ 7.¢b6, ganando.
-?-?P?r? 2...¢f7 ½–½
?-?-?-?- 3...¦c1 4.¢e7 ¦e1+ 5.¢d6 ¦d1+
-?-?-?-? 6.¢e6 ¦d2 7.¦f5! ¦d1 8.¦d5 5. Método de defensa frontal
?-?-?-?- -?-?-?-? -?-?-?r?
-?-?-?-?
?-?-?-?- ?-?P?-Mk- ?-?-?-?-
Ganando fácilmente. También es
-?-?K?-? -?-Mk-?-?
tablas con jugadas como 1...¦g1, ?-?R?-?- ?-?-?K?-
aunque es un poco más difícil por- -?-?-?-? -?-?R?-?
que traspone a otros finales teóri-
cos que exceden este artículo.
?-?-?-?- ?-?-?P?-
-?-?-?-? -?-?-?-?
2.¦a8+ ¢e7! 3.¦a7+ ¢e8 4.e6 ¦g1 ?-?r?-?- ?-?-?-?-
5.¢d6 ¦d1+ ½–½
La torre del bando fuerte, con Las blancas amenazan f4, ganando
3. Posición didáctica Lucena ayuda de su rey, expulsa a la torre el final de Lucena.
rival de la columna del peón.
-?-MK-?-? 1...¦f8+!!
?-?P?k?- 8...¦e1+ 9.¢d6 1–0 Obligando a retroceder al rey
-?-?-?-? 4. Método cambio de torres
blanco.

?-?-?-?- 2.¢g4 ¦g8+ 3.¢f4 ¦f8+ 4.¢e3

-?-?-?-? -?-?-?-Tr ¢d7!
?-?-?-?- ?-?-Mk-?- Muchas jugadas hacen tablas, pero

-?-?-?-Tr -?-?-?-? las negras se preparan para el

método del cambio de torres para
?-?-TR-?- ?-?-?-ZP- cuando el blanco avance el peón.
-?-?-TRK?
Las blancas amenazan darle refu-
gio a su rey con ¦c1 seguido de
?-?-?-?- 5.¢f2 ¦f7 6.¢g3 ¦f8 7.f4
Si 7.¦f4 ¦g8+ 8.¦g4 ¦f8.
¢c7, ganando. -?-?-?-?
?-?-?-?- -?-?-Tr-?
1...¦c2 2.¦f1+! ?-?k?-?-
Este jaque es clave. Las blancas
separan al rey negro dos columnas
Las blancas amenazan g6, ganan-
do fácilmente el final de Lucena,
-?-?-?-?
(queda fuera del cuadrado) y con- pero las negras hacen tablas si el ?-?-?-?-
siguen una salida para su rey. rey negro se sitúa delante del peón -?-?RZP-?
2...¢g7
blanco. Por este motivo las negras
buscan darle paso a su rey con…
?-?-?-MK-
Más rápido aún pierde 2...¢e6 -?-?-?-?
3.¢e8 ¦h2 4.d8£ ¦h8+ 5.¦f8. 1...¦f8! ?-?-?-?-
Pero no 1...¦g8? 2.¢h5 ¦h8+ 3.¢g6
3.¦f4! ¦g8+ 4.¢h6 ¦h8+ 5.¢g7 ¦h1 6.g6, 7...¦e8! ½–½
Las blancas disponen de otro que lleva a Lucena.

5 IDEAS CLAVE EN LOS FINALES DE TORRE 87

 SOLUCIONES EN PÁG. SIGUIENTE

Ejercicios
-?-?-?-MK -?-?-Mk-?
?-?-?k?P ?-Tr-?-?-
-?-?-?-? R?-?-?K?
1
?-?-?-?- 2
?-?-?-?-
-?-?-TR-? -?-?-ZP-?
?-?-?-?- ?-?-?-?-
r?-?-?-? -?-?-?-?
?-?-?-?- ?-?-?-?-
Juegan las negras. Elija entre ¢g6 y ¢e8. Juegan las negras. Elija entre ¦c8 y ¦g7.

-?-?-?-? -?-?-?-?
?-?-?-?- ?p?-?-?-
-?-?-?-? p?-?-?-?
3
?-?-?-?- 4
?k?K?-?-
-?-?-Mkp? -ZP-?-?-?
?-?-Zp-?r ZP-?-?R?-
-?-?KZP-? -?-?-?-?
?-?-?-TR- ?-Tr-?-?-
Juegan las blancas. Elija entre ¦a1 y fxe3. Juegan las blancas. Elija entre ¢d4 y ¦f7.

-?-?-?-? -?-?-?-?
?-?-?-Tr- ?-?-?-?-
-?-?R?-Zp -?-?-?p?
5
?-?-?pZp- 6
?-?-Zp-?k
-?-?-?-ZP -?-?-Tr-?
?-?-?-ZP- ?-?-TR-?P
-?-?KZPk? -?-?K?-?
?-?-?-?- ?-?-?-?-
Juegan las blancas. Elija entre hxg5 y ¦xh6. Juegan las negras. Elija entre ¢h4 y e4.

EJERCICIOS FINALES DE TORRE 89

SOLUCIONES

(1) Tsyhanchuk - Nestorovic 63...¦c8?? (3) Cramling - Javakhishvili

Esta partida y la siguiente mues-
-?-?-?-MK tran que incluso jugadores de -?-?-?-?
?-?-?k?P buen ranking pueden perpetrar ?-?-?-?-
-?-?-?-? atrocidades en finales sencillos.
Cualquier jugada lógica hace
-?-?-?-?
?-?-?-?- tablas, aunque me gusta la idea ?-?-?-?-
-?-?-TR-? 63...¦g7+ 64.¢f6 ¦f7+ 65.¢e5 -?-?-Mkp?
?-?-?-?- ¦e7+ 66.¦e6
?-?-Zp-?r
r?-?-?-? -?-?-Mk-? -?-?KZP-?
?-?-?-?- ?-?-Tr-?- ?-?-?-TR-
-?-?R?-?
95...¢e8?? ?-?-MK-?- 62.fxe3+?
Increíble pero cierto. Los errores -?-?-ZP-? El único plan posible es mantener
simples se repiten todo el tiempo. ?-?-?-?- al rey blanco en la zona de defensa.
Era única 95...¢g6! 96.¦g4+
(96.¦f8 ¦a7 gana el peón) 96...¢f7,
-?-?-?-? 62.¦a1 exf2 63.¢xf2 ¦h2+ 64.¢g1,
con fáciles tablas.
repitiendo la posición de tablas ya ?-?-?-?-
estudiada. 66...¢f7!, utilizando el método del 62...¦xe3+ 63.¢f2
cambio de torres, y tablas fáciles.
96.¢g7 ¦g2+ 97.¢h6 ¦h2+ -?-?-?-?
98.¢g6 ¦g2+ 64.f5 ?-?-?-?-
Si 98...¢e7 99.¦f5 ¢e6 100.¦h5. Aún tenemos tiempo de aprender
un final más. La torre negra pasiva
-?-?-?-?
99.¢h5 en la primera fila hace tablas cuan- ?-?-?-?-
do el peón blanco es g o h, pero -?-?-Mkp?
-?-?k?-? pierde cuando el peón es f o cen-
?-?-Tr-?-
?-?-?-?P tral, por la maniobra de rodeo que
-?-?-MK-?
-?-?-?-? veremos a continuación.
?-?-?-TR-
?-?-?-?K 64...¢g8 65.f6 ¢f8 66.¦a7 ¢g8
-?-?-TR-? 67.¦h7 63...g3+!
?-?-?-?- Más fácil es 67.¦g7+ ¢f8 68.¦h7
¢g8 69.f7+.
También gana, con más dificultad,
63...¦f3+, jugada en la partida.
-?-?-?r?
?-?-?-?- 67...¦c6 68.¦g7+ ¢f8 69.¦b7 ¦c8 64.¢g2
70.¦b1 64.¢f1 ¢f3 65.¦g2 ¦e1+!, y corona.
1–0 Era sencilla 70.¦h7!
64...¦e2+ 65.¢f1 ¦f2+ 66.¢e1
(2) Harika - Terry 70...¢g8 71.¦b2 ¢f8 72.¦h2 1–0 ¦a2 67.¦f1+ ¢e3 0–1

-?-?-Mk-? -?r?-Mk-? -?-?-?-?

?-Tr-?-?- ?-?-?-?- ?-?-?-?-
R?-?-?K? -?-?-ZPK? -?-?-?-?
?-?-?-?- ?-?-?-?- ?-?-?-?-
-?-?-ZP-? -?-?-?-? -?-?-?-?
?-?-?-?- ?-?-?-?- ?-?-Mk-Zp-
-?-?-?-? -?-?-?-TR r?-?-?-?
?-?-?-?- ?-?-?-?- ?-?-MKR?-

90 SOLUCIONES FINALES DE TORRE

 SOLUCIONES

(4) Mirski – Kjartansson El gran Erich Eliskases me enseñó (5) Filgueiras – Kozakov
este método en los años 80.
-?-?-?-? 60.¢d2 ¢b3 61.¢d1 ¢b2 62.¢d2 -?-?-?-?
?p?-?-?- ¦d7+, las negras apartan dos ?-?-?-Tr-
p?-?-?-? columnas al rey blanco y ganan el
Lucena con 63.¢e3 ¢c2 64.¢e4
-?-?R?-Zp
?k?K?-?- ¢c3 65.¢e3 (Pierde 65.¢e5 ¢c4 ?-?-?pZp-
-ZP-?-?-? 66.¢e6 ¦h7 67.¢e5 ¦h5+ 68.¢e4 -?-?-?-ZP
ZP-?-?R?- ¦b5) 65...¦e7+ 66.¢f4 ¢b3 67.¢f3
¢a4 68.¢f4 a5 69.bxa5 ¢xa5
?-?-?-ZP-
-?-?-?-? 70.¦b1 b5 71.¦a1+ ¢b4 72.¦b1+ -?-?KZPk?
?-Tr-?-?- ¢c4 73.¦c1+ ¢d3 74.¦b1 ¦b7. La ?-?-?-?-
maniobra es un poco larga, pero
56.¢d4?? vale la pena conocerla. 53.¦xh6??
Era única 56.¦f7!! b6 57.¦f6 ¦c3 Esta jugada permite a las negras
(las blancas se sostienen luego de 57...b5! cortar al rey blanco. Era correcto
57...¦a1 58.¦f3 ¢a4 59.¢c6). 53.hxg5 hxg5 54.¦e5, con igualdad.
-?-?-?-?
-?-?-?-?
?-?-?-?- ?-?-?R?- 53...¦e7+! 54.¢d3 g4 55.¦f6

pZp-?-TR-? p?-?-?-? -?-?-?-?

?k?K?-?- ?p?-?-?- ?-?-Tr-?-
-ZP-?-?-? kZP-MK-?-? -?-?-TR-?
ZP-Tr-?-?- ZP-?-?-?- ?-?-?p?-
-?-?-?-? -?-?-?-?
?-?-?-?- -?-?-?pZP
?-Tr-?-?- ?-?K?-ZP-
58.a4+! La clave de la posición: las
negras ganarán un peón pero se 58.¦f6 ¢xa3 59.¦xa6+ ¢xb4 -?-?-ZPk?
quedarán con el de a, llegando a 60.¦h6 ?-?-?-?-
un final de tablas que ya hemos 60.¢d3 ¢b3 61.¢d2 ¦c8, y el
estudiado. 58...¢xb4 59.¦xb6+ Lucena es inevitable. 55...¢xf2!
¢a5 60.¦h6 ¦a3 61.¢c4 ¦xa4+ Rumbo al Lucena. No sirve
62.¢b3, y la defensa blanca es 60...¦d1+ 61.¢e3 ¦d8 62.¦h4+ 55...¦e5? 56.¢d4 ¦a5 57.¢e3 y el
muy sencilla. ¢a3 63.¦h7 b4 64.¦a7+ ¢b2 rey blanco entra en la zona.
65.¦b7 b3 66.¢e2 ¢c2 67.¦c7+
56...¢a4! 57.¦f7 ¢b1 68.¦b7 b2 69.¦b6 56.¦xf5+ ¢xg3 57.¦g5 ¢xh4
Quizás era más tenaz 57.¦f6 ¢xa3 69.¦a7 ¦d5 ya lo conocemos bien. 58.¦g8 g3 59.¢d2 ¢h3 60.¢d3 g2
58.¦b6 ¦c7 59.¢d3 61.¢d2 ¢h2 62.¦h8+ ¢g1 63.¦g8
-?-?-?-?
-?-Tr-?-? ¦e5 64.¢d3 ¢f2
?pTr-?-?- ?-?-?-?-
-TR-?-?-? -?-?-?R?
pTR-?-?-? ?-?-?-?-
?-?-?-?- ?-?-?-?- -?-?-?-?
-ZP-?-?-? -?-?-?-?
Mk-?K?-?- ?-?-Tr-?-
?-?-?-?-
-?-?-?-? -?-?-?-?
-Zp-?K?-?
?-?-?-?- ?k?-?-?- ?-?K?-?-
59...¢a2! Un bonito zugzwang que -?-?-Mkp?
consigue apartar lateralmente al 69...¦a8! 70.¢d2 ¢a1 0–1 ?-?-?-?-
rey blanco.
0–1

SOLUCIONES FINALES DE TORRE 91

SOLUCIONES

(6) Nakamura - So
-?-?-?-?
-?-?-?-?
?-?-?-?- ?-?-?r?-
-?-?-?-?
-?-?-?p? -?-?R?-?
?-?-?-?-
?-?-?-TR- ?-?-?-?-
-?-?-?p? -?-?-Tr-? -?-?-?-?
?-?-Zp-?k ?-?-?-?k ?-?-?-?-
-?-?-Tr-? -?-?K?-? -?-?-?p?
?-?-TR-?P ?-?-?-?- ?-?-MK-Mk-
-?-?K?-? 64...¦g4!! La clave del final. Las
?-?-?-?- negras mantendrán apartado al 73...¦f4
rey blanco mientras avanza su Lo más fácil es 73...¦h7.
62...¢h4!! peón g. 65.¦a5 ¢g2, completando
62...e4? 63.¦a3 ¢h4 64.¦a6!!, y las el apartamiento lateral. Lo que 74.¦e8 ¦f1+ 75.¢e2 ¦f4 76.¢e1
blancas mantienen la igualdad al sigue es bastante automático. ¦g4 77.¢e2 ¢h2 78.¢f3 ¦g3+
conseguir evitar que su rey quede 66.¦a2 ¦g3 67.¦b2 g5 68.¦a2 g4
cortado 64...¢g5 (64...g5 65.¦h6+ 69.¦a4 ¢h2 70.¦f4 ¦g2+ 71.¢e1 -?-?R?-?
¢g3 66.¦h5 y tablas) 65.¦e6! ¢f5 ¦g1+ 72.¢e2 g3 73.¦h4+ ¢g2 ?-?-?-?-
66.¦e8, y el contrajuego de la torre
blanca sobre los peones e y g es
74.¦h8 ¦f1, y estamos en el
Lucena.
-?-?-?-?
suficiente. La clave es que para las ?-?-?-?-
blancas es mejor cambiar el h por 63...g5 64.¦e3 e4 65.¢e1 ¦f3 -?-?-?-?
el g, para que el rey blanco sea
importante.
66.¦xe4+ ¢xh3 67.¦e5 g4 68.¦h5+
¢g2 69.¢e2 g3 70.¦h8 ¦f7 71.¦e8
?-?-?KTr-
¢g1 72.¦e6 g2 73.¢e1 -?-?-?pMk
63.¦a3 73.¦h6 ¦e7+ 74.¢d2 ¦e5 es mone- ?-?-?-?-
Es muy instructivo el plan de las da corriente.
negras contra la captura: 63.¦xe5 0–1
¢xh3 64.¦g5

92 SOLUCIONES FINALES DE TORRE

Test de Táctica

 NOTA DE LA REDACCIÓN
GM Miguel Illescas Observará que, cuando es el turno del negro, el dia-
grama se ve desde el punto de vista de las negras.

01 Negras juegan y ganan

nnnnn 02 Blancas juegan y ganan
nnnnn 03 Blancas juegan y ganan
nnnnn

R?K?-?-? -?r?k?-? -?kTr-?-Tr

ZP-ZPL?-?q Zp-?RSn-Zpr ZppZpl?p?p
-?-?-?-? -Zp-?Q?-? -?-Vl-?p?
?-?P?P?- ?-?-Sn-?p ?-?Q?-?-
-?-?-Vl-? -?-?-?-ZP -?-ZP-?-?
Zp-?p?-ZpP Wq-ZP-?-?- ?-ZPL?-ZPq
-WQp?-?-? -?P?-ZPP? P?P?-ZP-ZP
?-?kTr-?- ?-?-TR-MK- TR-VL-?RMK-

04 Blancas juegan y ganan

nnnnn 05 Blancas juegan y ganan
nnnnn 06 Blancas juegan y ganan
nnnnn

-?-?-Mk-? -?-?-?k? -?-Trk?-?

?-?-SNp?- Zpp?r?pZpp ?-WqlSnpVlN
-?-?-WQp? -?-?-?l? -?-Zpp?p?
Zp-?P?l?p Wq-?p?-?- ?-Tr-Sn-VL-
-?-?-?-ZP -?-?-VL-? -?-SNP?-?
?-?-ZP-ZP- ?-?-?Q?P ?-ZP-?-ZP-
-?-?-ZP-MK PZP-?-ZPP? -?-WQ-ZPL?
?-?-?q?- ?-TR-?-MK- TR-?-TR-MK-

94 TEST DE TÁCTICA
07 Negras juegan y ganan
nnnnn 08 Blancas juegan y ganan
nnnnn 09 Blancas juegan y ganan
nnnnn

-MK-?R?-? r?nMk-?-? r?l?k?-Tr

ZPP?L?-ZP- ?-?-VlpWQr ?p?-?pZpp
Q?PZp-ZP-? p?P?-Sn-? p?-?pVl-?
?-Zp-?-?- ?-?p?-?- ?-?-?-?-
r?-?-?p? -Zp-?-Wq-VL P?P?-ZP-?
?qTR-?-?- ?-?-?-?- ?N?LWq-?-
p?-?-?-? PZPP?R?PZP -ZP-?-?PZP
Mkr?-?-?- ?K?-TR-?- TR-?Q?R?K

10 Blancas juegan y ganan

nnnnn 11 Blancas juegan y entablan
nnnnn 12 Blancas juegan y ganan
nnnnn

r?-?r?k? -?-?-?-? r?-?-?k?

Zpp?-?p?p ?-?-?-?- ?pTr-ZplVl-
-?pVl-VLp? -?-?-?-? p?-?-Zp-?
?-?q?l?- ?-?-?-?- ?-?-?NZp-
-?-ZP-?-? n?-?-?-? -ZPn?L?-?
ZP-?-?N?P VL-?-?-?K ZP-WQ-?P?-
-ZP-?-ZPP? -?-Zp-?-? qVLP?-?P?
?-WQRTR-MK- ?-?-?k?N ?-MKR?-?R

13 Blancas juegan y entablan

nnnnn 14 Negras juegan y ganan
nnnnn 15 Blancas juegan y ganan
nnnnn

-Vl-?-?-? -?R?-?-? rMk-?-MK-?

?-?-?-?- ?KTR-SN-ZP- ?p?-?-?-
P?-?-Zp-? -ZPPWQ-ZP-? -?-?-?-ZP
?-?-?-Mk- ?-?P?-ZP- ?P?-?-SN-
-?-?-?P? -?-Zp-?-? p?-?-?-?
?-?-?P?p ?nTr-Zp-?p ?-?-?-?-
-?-?-?-ZP -Zp-?qZpp? -?-?-?-?
?-?-?-MK- ?kTr-?-?- ?-?-?-?-

TEST DE TÁCTICA 95
SOLUCIONES

(1) Jobava - Ivanchuk (7) Lékó - Krámnik peón enemigo] 2.¥c1!! dxc1£
27...¦d1+! 28.¢g2 [28.¥xd1 34...£c2!! [Mucho mejor que [Pero no 2...d1£?? 3.¥e3, mate.
£xf2#] 28...¦xh1 29.£h8+ ¢d7 34...¦xh3 35.¦xg6 ¦xg6 36.¦d4! En cuanto a 2...dxc1¤ no es
30.a7 £xe2! [Y las blancas y las blancas pueden resistir; suficiente para ganar] 3.¤e2+
abandonaron ante 31.a8£ 34...£g7 35.¦d7] 35.£xh5 [Y las blancas capturan la dama
£xf2+ 32.¢h3 (32.¢xh1 £g1#) [Tampoco sirve 35.£d7 ¦xg2+! enemiga, con tablas] ½–½
32...¦xh2+ 33.¢g4 ¦h4#] 0–1 36.¢xg2 £xe2+, con mate]
35...£xe2 36.g4 [Un intento (12) Akopian - Krámnik
(2) Brkic - Sengupta desesperado, como también lo 29.¦h7!! £xb2+ [Si 29...¢xh7
26.¦xe7+! [Pero no 26.¦xe5? era 36.£xh7+ ¢xh7 37.¦d7+, y 30.¤xe7+ ¢h6 31.¦h1+ ¥h5
£c1+ 27.¢h2 £f4+ 28.¢g1 la simple 37...¦g7 refuta la idea. 32.g4, con mate inevitable.
£c1+, con tablas] 26...£xe7 (37...¢h8?? 38.¦h6#)] 36...£f2+ Tampoco salva 29...¥f8 30.¦dh1
27.£xc8+ ¢f7 28.£f5+ ¢g8 0–1 ¥e6 31.¤xe7+ ¦xe7 32.¦h8+
29.¦xe5 £f8 30.£e4 [Las ¢f7 33.¥g6+ ¢xg6 34.£xf6#. El
negras no tienen defensa] (8) Belov - Najer mal menor era 29...¤xb2
30...£d6 31.£c4+ ¢f8 32.£c8+ 23.¦xe7!! ¤xe7 [No se puede 30.¦xg7+ ¢f8 31.£xb2 £xb2+
¢f7 33.£f5+ £f6 34.£d7+ 1–0 23...¦xg7 24.¦d7#] 24.£f8+ ¢c7 32.¢xb2 e6, pero 33.¦h7 exf5
25.£xa8 ¦xh4 [Si 25...¤xc6 34.¥d5 es decisivo] 30.£xb2
(3) Smirin - Foisor 26.¥g3+–; O 25...£xh4 ¤xb2 31.¦xg7+ ¢f8 32.¦h1! 1–0
13.¥a6! ¥e6 [Un intento deses- 26.¦xe7+ ¢d6 27.£d8+ ¢xc6
perado. Si 13...c6 14.£xd6 bxa6 (27...¢c5 28.c7+–) 28.£c8+, (13) Ejercicio
(14...¥g4 15.£xc6+) 15.¦b1!, ganando] 26.£b7+ ¢d6 45.¢h1!! [45.¢f2 ¢f4 46.¢e2
ganando. O bien 13...¥c6 27.£xe7+ ¢xc6 28.g3! [Y las ¥a7; 45.f4+ ¢xg4 46.¢h1 ¢f3!!
14.£xc6; 13...bxa6 14.£a8#] blancas ganaron en pocas 47.f5 ¢e3!!; 45.a7 ¥xa7+ 46.¢h1
14.£xb7+ ¢d7 15.d5 [O jugadas] 28...£f2 29.gxh4 ¤e4 ¥d4 47.f4+ ¢xf4 48.g5 f5]
15.¥g5, y las blancas ganan] 30.£e8+! ¢c7 31.£e5+ ¢b6 45...¥a7 [O bien 45...¢g6 46.f4,
15...¥g4 16.¦e1 1–0 32.¦d1 1–0 con la misma idea de entregar
los peones y ahogarse] 46.f4+!
(4) Yusúpov - Reuss (9) Elseth - Gronn ¢xg4 [46...¢xf4 47.g5 fxg5, y
38.¤xg6+!! ¥xg6 [38...¢g8 19.c5!!+– [Cortando el escape tablas por ahogado; 46...¢g6
39.£h8#; 38...¢e8 39.£e7#] de la dama, que no tiene salida 47.g5 fxg5 48.fxg5] 47.f5! ¥b8
39.d6! ¢g8 [39...¢e8 40.£e7#; ante ¦f3. Las negras no tienen 48.a7! ¥xa7 ½–½
39...¥e4 40.£h8#] 40.d7 1–0 solución, pues si 19...¥xb2 sen-
cillamente 20.¦b1, mientras que (14) Neiksans - Stefansson
(5) Kárpov - Timman si 19...¥d4 lo más efectivo es 23...¤f4+ 24.gxf4 [24.¢h1 ¦h6+
23.¦c8+! ¦d8 24.b4!! [Evitando 20.¤xd4 £xd4? 21.¥b5+] 25.¦h2 ¦xh2+ 26.¢xh2 £h3+
el jaque en e1 y aprovechando 19...e5 [19...¥d4 20.¤xd4 £xd4 27.¢g1 £g2#] 24...¦g6+ 25.¢h1
que la dama está atada a la 21.¥b5+; 19...¥xb2 20.¦b1 ¥c3 [25.¢h2 ¢f7!] 25...£h3+
defensa de su torre. Sería un 21.¦f3] 20.¦f3 ¥g4 21.¦xe3 26.¦h2 £xh2+!! 27.¢xh2 ¢f7!
grave error la directa 24.¥c7?? ¥xd1 22.¦xd1 1–0 0–1
£e1+, ganando] 24...£b6
25.¥c7 [Y ahora este golpe es (10) Van der Sterren - West (15) Estudio de Badai
decisivo. Las negras tienen que 22.¦e5!! £b3 [22...¥xe5 23.dxe5 1.b6! [1.h7? ¢a7+ 2.¢g7 a3]
entregar la dama] 25...¦xc8 £b3 24.£h6 £xd1+ 25.¢h2+–, 1...¦a5 [1...a3 2.h7 a2 3.h8£ a1£
26.¥xb6 axb6 27.£xd5+– h6 y el mate es inevitable. Y si 4.£h2+ ¢c8 5.£c7#; 1...¢c8
28.£xb7 [Y la ventaja blanca les 22...¦xe5 23.dxe5 £e6 2.¢e7! ¦a5 3.h7 ¦e5+ 4.¢f7
proporcionó la victoria pocas 24.¦xd6+–] 23.¦xf5! ¦e6 [No ¦f5+ 5.¢g7!! ¦xg5+ 6.¢h6] 2.h7
jugadas después] 28...¦c1+ vale 23...gxf5? 24.£g5+; 23...¥f8 ¦c5! [2...¦f5+ 3.¢g7!!] 3.¢e7!
29.¢h2 ¦c2 30.£xb6 ¦xa2 24.¦e5+–; 23...£e6 24.¤h4, y las ¦c8 4.¤f7! a3 5.¤d8! ¦xd8!
31.£d4 1–0 blancas se quedan con la pieza 6.¢xd8 a2 7.h8£ a1£ 8.£g8!
de más] 24.d5!+– [Y, ante la £a2! 9.£e8! £a4 10.£e5+!
(6) Van der Wiel - Olafsson amenaza ¤d4, las negras no ¢a8 11.£h8!! £f4 12.¢d7+
26.¥f6!+– [Tras esta sencilla tienen nada mejor que £b8 13.£a1+ 1–0
jugada, las negras no pueden rendirse] 1–0
evitar la pérdida de material]
26...¤c4 [26...¥f8 27.¤xf8 ¢xf8 (11) Estudio de Kovacevic
28.£h6+; 26...¥xf6 27.¤xf6+
¢f8 28.£h6#] 27.¥xg7!! ¤xd2
28.¤f6# 1–0
1.¤g3+ ¢g1 [1...¢e1 2.¥b4;
1...¢f2 2.¤e4+, y en ambos
casos las blancas eliminan el

96 SOLUCIONES TEST DE TÁCTICA
 Avances
Peón de Rey nº 159 (jul-ago 2022)
10º NORWAY CHESS
Se cumple el décimo aniversario del clásico
torneo noruego, uno de los más importantes
del calendario internacional. Una nómina de
lujo: Carlsen, Rapport, So, Mamedyarov, Giri,
Radjabov, Anand, Vachier-Lagrave, Wang Hao
y Topalov. Amplio reportaje en Peón de Rey.

GRAND CHESS TOUR

BUCAREST
Con muchos jugadores
de la élite: Firouzja,
Aronian, Caruana, So,
Mamedyarov,
Nepomniachtchi,
Rapport, Vachier-
Lagrave, Domínguez y
Deac.

ANÁLISIS Y CONCURSO DEL CANDIDATOS

El 17 de junio arrancará en Madrid el torneo
más importante del año, del que saldrá el
retador de Magnus Carlsen. Ofrecemos un aná-
lisis previo a cargo del GM Daniel Alsina, que
evalúa las posibilidades de cada jugador, así
como un concurso para que votes tu favorito.

SICILIANA TAIMÁNOV, KASPÁROV VS

ARMA DE DOBLE FILO KRÁMNIK (III)
El GM Àlvar Alonso nos El Gambito de Dama
presenta esta línea no aceptado fue el arma
tan conocida de la sorpresa de Kaspárov,
Defensa Siciliana, que pero la respuesta de
el propio Carlsen ha Krámnik supuso un
usado recientemente jarro de agua fría para
para jugar a ganar con el de Bakú. Nos lo
negras. cuenta el GM Illescas.

APRENDIENDO DE LOS TORRE ACTIVA VS ¡Síguenos en

CLÁSICOS TORRE PASIVA Redes Sociales!
Presentamos un nuevo Vuelve el GM De la
artículo del reconocido Villa, gran experto en  @revistaPDR
entrenador Adrian finales, con una instruc-  revistaPDR
Mikhalchishin, que nos tiva lección sobre la
explicará cómo usar en importancia de mante- revistaPDR
nuestras partidas las ner la torre activa en el  ChessFM
enseñanzas de los clá- final de partida.
sicos.  [Link]

98 AVANCES PDR-159 (JUL-AGO 2022)