Escuela de Posgrado: Programa Académico de Maestría en Gestión Pública
Escuela de Posgrado: Programa Académico de Maestría en Gestión Pública
AUTOR:
ASESORES:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
LIMA — PERÚ
2025
Código : F03-PP-PR-02.02
DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD DEL Versión : 13
ASESOR Fecha : 30-09-2024
Página : 1 de 1
ESCUELA DE POSGRADO
PROGRAMA DE MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA
He revisado dicho reporte y concluyo que cada una de las coincidencias detectadas no constituye
plagio. A mi leal saber y entender, la Tesis cumple con la normativa vigente establecida por la
Universidad César Vallejo.
En tal sentido, declaro haber revisado de manera integral la investigación y aseguro que esta no
contiene información falseada, duplicada, ni copiada; no existiendo ocultamiento u omisión en los
documentos aportados. Por lo tanto, me someto a lo establecido en el Código de Ética en
Investigación de la UCV y demás normativa vigente.
NOTA: Cualquier documento impreso diferente del original, y cualquier archivo electrónico que se encuentren fuera del Campus
Virtual Trilce serán considerados como COPIA NO CONTROLADA.
Código : F02-PP-PR-02.02
DECLARATORIA DE ORIGINALIDAD DEL Versión : 13
AUTOR / AUTORES Fecha : 30-09-2024
Página : 1 de 1
ESCUELA DE POSGRADO
PROGRAMA DE MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA
En este sentido, asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad, ocultamiento
u omisión en los documentos y la información aportada. Por lo cual, me someto a lo establecido en
las normativas vigentes de la Universidad César Vallejo.
Apellidos y Nombres
NOTA: Cualquier documento impreso diferente del original, y cualquier archivo electrónico que se encuentren fuera del Campus Virtual
Trilce serán considerados como COPIA NO CONTROLADA.
Dedicatoria
iv
Agradecimiento
v
Índice de Contenidos
Carátula………………………………………………………………………………….. i
Dedicatoria……………………………………………………………………………….. iv
Agradecimiento…………………………………………………………………………… v
Índice de Contenidos……………………………………………………………………. vi
Resumen………………………………………………………………………………… viii
Abstract…………………………………………………………………………………… ix
I. Introducción……………………………………………………………………………. 1
II. Metodología…………………………………………………………………………..14
III. Resultados…………………………………………………………………………...18
IV. Discusión…………………………………………………………………………… 31
V. Conclusiones………………………………………………………………………… 36
VI. Recomendaciones………………………………………………………………….. 37
Referencias……………………………………………………………………………… 38
Anexos1
vi
Índice de tablas
vii
Resumen
viii
Abstract
ix
1. I. Introducción
1
regiones para gestionar las competencias transferidas. Las consecuencias de este
retraso incluyen el fortalecimiento del centralismo y limitaciones en la entrega de
servicios fundamentales (Lliuya, 2023).
2
Por lo que el proceso de descentralización busca garantizar que los servicios básicos
sean una prioridad para las regiones, de manera que se logre contribuir al desarrollo
y bienestar de los ciudadanos. La descentralización municipal es fundamental para
que las comunidades puedan gestionar sus propios asuntos de manera
independiente, asumiendo sus responsabilidades y funciones. Esto permitiría que la
población se convierta en su propia prioridad, con el objetivo de cerrar las brechas
existentes de acuerdo a las necesidades específicas de cada localidad.
La investigación guarda una correspondencia directa con los principios del Objetivo
de Desarrollo Sostenible (ODS) 1, denominado 'Fin de la pobreza', ya que la
descentralización puede permitir una asignación más eficiente de recursos a nivel
local, lo que resulta ser más eficaz en satisfacer las necesidades de las zonas
catalogadas como áreas de pobreza. Los gobiernos locales, al tener un mayor
conocimiento de sus comunidades, pueden diseñar e implementar políticas más
adecuadas para combatir la pobreza.
3
Por lo ya mencionado anteriormente el problema de investigación se sustenta sobre
la pregunta ¿Cuál es la repercusión de la descentralización municipal en la asignación
presupuestal en una municipalidad distrital de Huamanga, Ayacucho, 2025?; y
además se tiene las siguientes preguntas respecto a los problema específicos ¿Cuál
es la repercusión de la descentralización municipal en la capacidad de ejecución de
gasto en una municipalidad distrital de Huamanga, Ayacucho, 2025? , ¿Cuál es la
repercusión de la descentralización municipal en el uso de recursos en una
municipalidad distrital de Huamanga, Ayacucho, 2025? y ¿Cuál es la repercusión de
la descentralización municipal en los ratios financieros en una municipalidad distrital
de Huamanga, Ayacucho, 2025?
4
de Argentina en donde tuvo como fin realizar la delegación de funciones y
obligaciones por parte del gobierno central hacia las demás dependencias como son
los gobiernos locales , en donde su principal objetivo fue procesar la información
respecto a lo que conllevaba la descentralización de los años 90 y ver de qué manera
se conseguían los recursos para las entidades locales , por lo que la forma de la
metodología fue de manera aplicada ya que partió de una análisis de conceptos y
posterior a ello fue práctico en base a los procesos que conlleva la descentralización
en la cual ha identificado puntos clave para que se realice la implementación y que
repercusión conlleva la aplicación en Argentina.
Como conclusión, se encuentra que, a pesar de los beneficios esperados como mayor
eficiencia y cercanía con la ciudadanía, el proceso de descentralización en Argentina
no se desarrolló de manera efectiva, debido a problemas de financiamiento y la falta
de una adecuada transferencia de recursos, lo que generó grandes ineficiencias y
desequilibrios fiscales. Por lo que las entidades municipales tienen un reto muy
particular al tratar de desarrollar en gestión con recursos limitados (Masson, 2023).
Teniendo como conclusión, que se identificó una alta tasa de correlación entre el
presupuesto de la asignación presupuestal por resultados y la práctica presupuestaria
tradicional, lo que evidencia que en muchos casos la planificación por resultados se
mantiene solo para cumplir con exigencias formales ante los Tribunales de Cuentas,
sin impactar durante la implementación de decisiones o en el fin de mejorar la gestión
pública local (Azevedo & Aquino, 2022).
5
Rosas (2024), expone la implementación de la descentralización en Panamá,
resaltando su propósito de promover un crecimiento económico, social y cultural
sostenible a nivel local. El estudio busca entender cómo este proceso ha permitido
trasladar atribuciones y recursos transferidos del nivel central hacia las
administraciones locales, incluyendo municipios y corregimientos, con el fin de cumplir
con las demandas particulares de la comunidad. La metodología utilizada se
fundamenta en el análisis de los marcos legales que regulan la descentralización, así
como en la evaluación de programas ejecutados con el fin de la mejora del estilo de
vida de las comunidades. Asimismo, en cuanto a los resultados, se observa que la
descentralización ha fortalecido la autonomía política de las autoridades locales,
aunque también ha generado desafío referente a la política de los fondos públicos y
la transparencia de su uso.
Pallavicini (2024), indica que la descentralización en el país de Costa Rica tiene como
único fin de fortalecer las entidades locales a través del traspaso de atribuciones y
delegación de funciones por parte del gobierno central hacia ellas. Por lo que el
procedimiento para ello ha sido impulsado a través de reformas en donde el factor
desencadenante fue en el periodo de los años del 19994 al 2023, teniendo como base
legal la Ley Nº7794 con la que se modificó el Código Municipal del año 1998. En base
a ello el objetivo fue mejorar los fortalecimientos de la soberanía política,
administrativa y financiera de las municipalidades, con lo que esto conllevo a una
administración más eficiente y participativa. La cual metodología aplica se centró en
el análisis de las reformas políticas y sociales.
6
Osorio & Valencia (2022), señalan que el objetivo principal de su investigación fue
crear una herramienta óptima para la asignación del presupuesto destinado al
mantenimiento de infraestructuras educativas públicas en el país de Colombia, por lo
que dicha investigación tiene como fin mejorar la distribución presupuestal para las
diversas áreas que contemplan la infraestructura. Por lo que su aplicación fue
mediante una metodología que aplica el uso de una herramienta de programación
como es el Software Python que permitirá ser más eficiente en la asignación de
recursos. Por lo que dentro sus conclusiones enfatizaron que no logrando una
medición directa de la mejora la herramienta propuesta pero sí obtuvieron datos como
es de la reducción el riesgo de omisión de acciones de mantenimiento y agilizo la
determinación de decisiones, dejando como recomendación además que este
proceso podría ser optimizado a medida que se perfeccionen los datos de entrada en
posteriores investigaciones.
En cuanto a los antecedentes nacionales, Calle & Arbulú (2020), refiere que el objetivo
principal fue diseñar una alternativa que optimice la distribución del presupuesto, con
el propósito de disminuir las diferencias sociales en el Perú. Se adoptó una
metodología de tipo socio-crítico desarrollando un estudio con carácter descriptivo.
Se analizó el comportamiento del modelo de distribución del presupuesto en las
naciones que integran la OCDE y Latinoamérica, además de realizar encuestas a los
encargados de la planificación en las entidades ejecutoras situadas en las regiones
de Cajamarca y Amazonas, con el propósito de elaborar recomendaciones para su
mejora.
7
de los criterios técnicos y de las fuentes de financiamiento empleadas, además de
considerar los marcos legales y la política fiscal vigente. Mediante entrevistas y la
recopilación de datos empíricos, se procuró evaluar la efectividad de los mecanismos
de asignación presupuestal y su incidencia en los logros alcanzados por la gestión
pública.
Dentro de sus conclusiones señala que, aunque el PpR tiene como propósito agilizar
la eficiencia de los recursos, además existen limitaciones en la coordinación entre los
planes y el presupuesto, lo que afecta el nivel de efectividad de los servicios estatales
y el cumplimiento de las demandas ciudadanas. Además, se identifica la necesidad
de fortalecer la capacitación e intervención activa de los responsables y partes
interesadas en el proceso de administración presupuestaria, para lograr una
asignación más eficiente y orientada a resultados (Fernández, 2023)
Glave (2024), en su investigación menciona que tuvo como objetivo principal analizar
si los comportamientos de corrupción identificados en la gestión pública de la
Municipalidad de San Marcos estuvieron influenciados por la forma en que se
estructuró la descentralización de funciones y asignación de fondos. Entre sus
objetivos específicos destacan la evaluación de los incentivos generados por la
interferencia en las atribuciones administrativas entres distintos niveles de gobierno,
la escasa habilidad para llevar a cabo funciones operativas, manejar adecuadamente
los recursos financieros y el aumento en los fondos otorgados a través del canon
8
minero. La metodología empleada fue de enfoque cualitativo, con análisis
documental, basada en información presupuestal y casos seleccionados por
variaciones de costos, además del análisis de información periodística relacionada
con los alcaldes en funciones.
Entre las principales conclusiones se identificó una alta dependencia fiscal del
municipio al canon minero, ausencia de previsibilidad presupuestal que derivó en
incrementos superiores al 500% en un solo año, variaciones significativas en los
costos de obras ejecutadas con fondos públicos, contratación de proveedores
sancionados, y participación de funcionarios con antecedentes administrativos, civiles
y penales. Solo uno de los seis alcaldes analizados no presentó procesos judiciales
ni sanciones, lo que refuerza la hipótesis de que el actual modelo de descentralización
puede incentivar prácticas corruptas (Glave et al., 2024).
9
marco institucional que garantice su funcionamiento sostenido. Por lo que la
descentralización municipal toma un verdadero sentido cuando se realizan la
implementación de mecanismos que permitan participar a la población y que con ello
refuerce la legitimidad democrática y que se contribuyan a aumentar la calidad de la
gestión pública (Rodríguez & Ajangiz, 2007).
10
financieros, lo que permite a las instituciones ya sean públicas o privadas organizar
eficazmente sus operaciones y adoptar decisiones fundamentadas respecto a la
utilización de sus recursos financieros.
Según, Rodríguez (2022) define que la autonomía fiscal alude a la facultad que
poseen los municipios o departamentos, para obtener y gestionar sus propios
ingresos, decidir cómo asignarlos, y establecer ciertas políticas tributarias dentro de
los marcos legales vigentes. Por lo que tiene como la finalidad fortalecer la autonomía
de las entidades públicas en el proceso de adoptar decisiones presupuestales con el
fin de que mejorar la eficiencia administrativa y moldear la necesidad real de los
servicios públicos que están enfocados en la realidad situacional de la población. La
autonomía fiscal no solo conlleva la descentralización financiera, sino que optar por
generar mayor responsabilidad en la gestión de gasto.
11
ser signo de deficiencias técnicas, burocráticas o de gestión (Ministerio de Economía
y Finanzas, 2017)
Según, Ferrero et., (2025) define que el uso de recursos es el proceso en la que se
asignan y se usan los recursos que cuentan como pueden ser de personal,
herramientas, materiales entre otros con el fin de que logren alcanzar los objetivos
estratégicos y operacionales de una institución o entidad. En la que además las
entidades deben gestionar los fondos públicos de acuerdo a los planes y políticas
establecidos para que se puedan lograr el desarrollo local.
Según, Linares et al., (2022) definen a los indicadores financieros utilizados como
instrumentos analíticos para medir la condición financiera y la eficacia en las
operaciones de los gobiernos locales. Estos indicadores cuantitativos relacionan
diferentes partidas de los estados financieros municipales, facilitando el análisis de
aspectos como la liquidez, solvencia, rentabilidad y eficiencia en los recursos
públicos. Su aplicación adecuada contribuye a una toma de decisiones informada, al
fortalecimiento de la transparencia fiscal y al fortalecimiento de la rendición de cuentas
frente a la ciudadanía.
Dentro del desarrollo de las políticas públicas a lo largo de los años en el Perú la
descentralización municipal ha sido un factor clave ya que dentro de los últimos
reportes manifiestan que las diversos entes de gobierno buscan su propia autonomía
local; en donde se relaciona la reivindicación de los principios de la vida comunitaria,
justicia social y respeto por el prójimo la cual han ido desarrollándose a través de las
culturas, es por ello que se busca la implementación de ella ya que dicho proceso
tiene una relación directa con la asignación presupuestal puesto a que con ello se ve
reflejado la ejecución de proyectos de infraestructura, salud y educación entre otros ;
la cual busca directamente el bienestar de la población ya que con ello se realiza el
cierre de brechas correspondiente.
12
abandonadas en donde ello lleva a una reflexión en la cual debemos optar por una
memoria colectiva y promover una educación intercultural critica ya que estas se
convertirán en una herramienta esencial para poder transformar nuestras políticas
locales y crear un futuro más justo, plural y sostenible.
13
2. II. Metodología
El presente estudio se desarrolla bajo el enfoque metodológico básica, dado que este
enfoque resulta fundamental para construir marcos conceptuales sólidos que
permitan el análisis y el entendimiento de fenómenos complejos. Su propósito
principal es proporcionar bases teóricas que respalden el desarrollo de otros tipos de
investigación (Arias, 2021)
Para este estudio dentro de los métodos revisados se optó por utilizar el método
hipotético-deductivo ya que con ello se tendrá un marco más ordenado y riguroso; en
la que como punto de inicio será la delimitación del problema del estudio y que en
base a ello se procederá a realizar la formulación de hipótesis que serán susceptibles
a ser sometidas a prueba (Arbulu, 2023).
Según García & Hernández (2023), expresa que la población abarca todos los
elementos que cumplen con los criterios específicos establecidos para el estudio, lo
que permite realizar inferencias válidas a partir de los resultados, por lo que la
población total es de 50 servidores públicos.
15
Dentro del factor inclusión estarán los servidores públicos que se desempeñan en
funciones administrativas y por el factor de exclusión serán los servidores que se
desempeñan en las funcionen del trabajo operativo de la entidad.
16
Para asegurar que el presente estudio se basó en los conceptos éticos que demanda
la Universidad César Vallejo en la cual se tomó en cuenta los principios básicos de
investigación en la cual se busca en aportar conocimiento a la comunidad. Por otro
se aplicó el criterio de confidencialidad y el anonimato de las personas que han sido
consideradas dentro del muestreo. Y considerando como punto fundamental en evitar
el plagio de otros proyectos de investigación la cual se valida mediante el aplicativo
de Turnitin.
17
3. III. Resultados
Tabla 1
Tabla cruzada entre Descentralización municipal (VI) y la variable Asignación
presupuestal (VD-D1)
VD-D1 Asignación presupuestal
Total
Deficiente Regular Eficiente
Recuento 4 1 0 5
Mala
% del total 8% 2% 0% 10%
VI- Recuento 16 29 0 45
Descentralización Intermedia
municipal % del total 32% 58% 0% 90%
Recuento 0 0 0 0
Buena
% del total 0% 0% 0 0%
Recuento 20 30 0 50
Total
% del total 40% 60% 0 100%
Nota: Extraído del software SPSS
Interpretación y análisis
De la tabla 1 podemos señalar que es la tabla cruzada entre las dos variables tanto
independiente como la variable dependiente, por lo que dicha tabla refleja la
percepción de los 50 encuestados de la entidad, en donde el 90% (45) manifestó que
la descentralización municipal es intermedia, de los cuales el 58% (29) señalo que la
asignación presupuestal es regular y además el 10% (5) señala que la
descentralización municipal es mala y de los cuales el 8% (4) señala que la asignación
presupuestal es deficiente.
Por lo que se evidencia aún que la entidad es dependiente del centralismo de poder
ya que no se evidencia ninguna autonomía en la toma de decisiones para que puedan
llegar a un nivel de asignación presupuestal eficiente por lo que la precariedad de ella
18
perjudica tanto a la población de manera directa y a los trabajadores de la entidad
puesto a que no cuentan con las herramientas e instrumentos adecuados para poder
atender a la población.
Asimismo, la percepción del 60% (30) de los trabajadores de la entidad señalan que
la asignación presupuestal es regular de los cuales el 58% (29) señalo que la
descentralización municipal es intermedia y que el 40% (20) señala que la asignación
presupuestal es deficiente de las cuales el 32% (16) manifiesta que la
descentralización municipal es intermedia.
Por ende, la tabla cruzada entre las dos variables como son la independiente y la
dependiente reflejó que la mayor incidencia entre ambas fue 58% con lo que ello
determina que se tiene una descentralización municipal intermedia y una asignación
presupuestal regular, por lo que ello da entender que ambas variables ante la
percepción de los trabajadores son aceptables, pero con mucho que mejorar ya que
no se evidencio ninguna respuesta de eficiente entre ambas variables.
19
Objetivo específico 1
Tabla 2
Tabla cruzada entre Descentralización municipal (VI) y Capacidad de ejecución de
gasto (VD-D1)
VD-D1 Capacidad de ejecución de
gasto Total
Deficiente Regular Eficiente
Recuento 5 0 0 5
Mala
% del total 10% 0% 0% 10%
VI- Recuento 45 0 0 45
Descentralización Intermedia
municipal % del total 90% 0% 0% 90%
Recuento 0 0 0 0
Buena
% del total 0% 0% 0% 0%
Recuento 50 0 0 50
Total
% del total 100% 0% 0% 100%
Nota: Extraído del software SPSS
Interpretación y análisis
Asimismo, la percepción del 100% (50) de los trabajadores de la entidad señalan que
la capacidad de ejecución de gasto es deficiente de los cuales el 90% (45) señalo que
la descentralización municipal es intermedia y que un 90% (45) señala que la
capacidad de ejecución de gasto es deficiente. Por lo que en base a la percepción de
los trabajadores señalan que la capacidad de ejecución de gasto es deficiente por lo
que ello refleja a que la entidad tiene limitaciones respecto al cumplimiento del gasto
20
de acuerdo a su Presupuesto Institucional de Apertura y del Presupuesto Institucional
Modificado, por lo que ello claramente se verá reflejado en la falta de ejecución de
inversiones y con ello llevando al retraso a su comunidad puesto a que si no se
cumplen con los gastos ya planificados ello conllevara en el retroceso de
cumplimiento de metas y no realizar un correcto cierre de brechas .
Por otro punto además que siendo deficiente la capacidad de ejecución de gasto, da
entender a que los recursos que les asignan para cada año fiscal no lo utilizan de
manera eficiente para poder cumplir con sus objetivos ya trazados para cada uno de
los años fiscales, por lo que además al no existir una capacidad de ejecución de por
lo menos regular da entender a que no han podido maximizar los recursos y por ende
poder minimizar los costos administrativos que este conlleva. Por lo que al no tenerse
una capacidad de ejecución de gasto de por lo menos regular significa que los gastos
ya planificados no se ejecutan dentro de los plazos ya establecidos en donde se
refleja que no existe una adecuada planificación temporal que permita cumplir con el
gasto dentro del presupuesto anual.
Por lo que además ello nos refleja a que las autoridades competentes no cumplen
con sus funciones respecto al control interno puesto a que no se evidencia una
capacidad de ejecución de gasto de por lo menos regular o eficiente dando a entender
ello que no existe mecanismo efectivos para realizar el control del interno de la entidad
y de la misma manera dichos controles no permiten identificar y corregir las
desviaciones y o cumplimiento de la ejecución de gasto de manera oportuna de
acuerdo a lo planificado. Además, recalcar que el 100% de los encuestados
manifestaron que la capacidad de ejecución de gasto es deficiente y que el 90%
señala que la descentralización municipal es intermedia, por lo que ello nos refleja a
que no siendo la descentralización municipal buena se tiene una deficiente capacidad
de ejecución de gasto.
21
Objetivo específico 2
Tabla 3
Tabla cruzada entre Descentralización municipal (VI) y Uso de recursos (VD-V2)
VD-D2-Uso de recursos Total
Deficiente Regular Eficiente
Recuento 5 0 0 5
Mala
% del total 10% 0% 0% 10%
V1- Recuento 45 0 0 45
Descentralización Intermedia
Municipal % del total 90% 0% 0% 90%
Recuento 0 0 0 0
Buena
% del total 0% 0% 0 0%
Recuento 50 0 0 50
Total
% del total 100% 0% 0% 100
Nota: Extraído del software SPSS
Interpretación y análisis
Asimismo, la percepción del 100% (50) de los trabajadores de la entidad señalan que
el uso de recursos es deficiente de los cuales el 90% (45) señalo que la
descentralización municipal es intermedia y que un 90% (45) señala que el uso de
recursos es deficiente.Por lo que en base a la percepción de los trabajadores señalan
que el uso de recursos es deficiente por lo que ello refleja que los recursos asignados
a la entidad no son suficientes para poder cubrir las necesidades de la población y de
la misma manera poder crear nuevos proyectos de inversión en beneficio de ella ya
22
que los únicos perjudicados son los pobladores de la jurisdicción a la que pertenecen
y que además se evidencia que el uso de los recursos no se están realizando de
acuerdo a las necesidades y prioridades identificadas por la entidad generando con
ello mayor retraso para el cumplimiento de metas.
Por otro punto además que siendo deficiente el uso de recursos, da entender a que
los recursos asignados no se utilizan de manera eficiente puesto a que no se refleja
una correcta ejecución del uso de los recursos en la que se evite el despilfarro de los
recursos asignados, ello va de la mano a que no se estén tomando las decisiones
adecuadas sobre el uso de recursos de manera detallada en la que se esté
desarrollando un correcto análisis que conlleve a realizar una máxima efectividad del
uso de los recursos.
Se tiene además que el uso de recursos al ser deficiente indica que los recursos no
se están distribuyendo de manera equitativa y tampoco priorizando las unidades
ejecutoras más necesitadas para que puedan ser intervenidas mediante proyectos de
inversión, por lo que con ello se refleja que existe una disparidad respecto a la
distribución de los recursos en donde no garantiza que toda la población tengan
acceso a los mismos beneficios y servicios que brinda la entidad. Indicar también que
los recursos que han sido asignados no están generando un rendimiento adecuado
respecto a los objetivos establecidos para el año fiscal, en donde ello se ve reflejado
en que la utilización de los recursos no está orientada principalmente a poder obtener
resultados que sean positivos frente a la limitación del presupuesto asignado para el
año fiscal.
Por lo que, recalcar que el 100% de los encuestados manifestaron que el uso de los
recursos es deficiente y que el 90% señala que la descentralización municipal es
intermedia, por lo que ello nos señala que al no tener una descentralización buena
afecta directamente en el uso de los recursos puesto a que no se tiene un adecuado
fortalecimiento institucional en donde se tenga una implementación adecuada
respecto a los programas de capacitación a los trabajadores de la entidad con el fin
de mejorar la capacidad técnica y administrativa de sus funciones que realizan; y con
ello se reflejará un correcto uso de los recursos en beneficio de la población puesto
que así se tendrá un uso de recursos de manera eficiente y dentro de los plazos
establecidos por la entidad y así atender las demandas más urgentes para la
población.
23
Objetivo específico 3
Tabla 4
Tabla cruzada entre Descentralización municipal (VD) y Ratios financieros (VD-D3)
VD-D3-Ratios financieros Total
Deficiente Regular Eficiente
Recuento 5 0 0 5
Mala
% del total 10% 0% 0% 10%
V1- Recuento 45 0 0 45
Descentralización Intermedia
Municipal % del total 90% 0% 0% 90%
Recuento 0 0 0 0
Buena
% del total 0% 0% 0 0%
Recuento 50 0 0 50
Total
% del total 100% 0% 0% 100
Nota: Extraído del software SPSS
Interpretación y análisis
Por lo que en base a la percepción de los trabajadores señalan que los ratios
financieros son deficientes por lo que ello refleja a que la entidad no tiene acceso
directo a las fuentes externas de financiamiento de una manera constante y adecuada
24
que permita cumplir con los objetivos de la entidad, por ende se entiende también que
la entidad no tiene la capacidad de obtener el financiamiento externo para que pueda
cumplir las necesidades de la población tanto como inversiones a largo plazo como
en el presente y viéndose reflejando a que no se cumplen con un cierre de brechas
adecuado que permita el correcto desarrollo de la entidad y la población.
Teniendo en cuenta además que la entidad no tiene una estrategia clara para que
pueda mantener una sostenibilidad financiera a largo plazo en donde
económicamente se encuentren estables, por lo que ello señala que los índices de
sostenibilidad de la entidad no son adecuados para que puedan garantizar de manera
oportuna y eficiente los compromisos financieros a futuros en donde no existan
riesgos que conllevan a perjuicios a la entidad como podrían ser deudas.
Al ser deficiente los ratios financieros de la entidad refleja que la entidad no puede
mantener sus deudas de manera controlada y ello compromete la capacidad
financiera futura de la entidad puesto a que se tendría un escenario posible de
arrastramiento de deudas a lo largo de los meses o años, por lo que la gestión de las
deudas municipales no es adecuada y no permiten cumplir con las obligaciones
financieras perjudicando así a las actividades relevantes de la entidad.
Además, se entiende que las inversiones públicas realizadas por la entidad no están
generando un retorno positivo y sostenible para toda la comunidad, donde se tendrá
que la rentabilidad de las inversiones públicas no está siendo monitoreadas ni
gestionadas de manera eficiente y que ello se ve reflejado en que no se tiene una
rentabilidad adecuada de las inversiones públicas que realiza la entidad en las
diversas unidades ejecutoras que ejecuta la entidad.
Por ende, se tiene que el 100% de los encuestados manifestaron que los ratios
financieros son deficientes y que el 90% señala que la descentralización municipal es
intermedia, por lo que ello nos señala que al no tener una descentralización buena
afecta directamente a los ratios financieros puesto a que la entidad no tiene la
capacidad de que pueda generar y/o gestionar sus propios recursos financieros sin
que sean dependientes de otras entidades, por lo que no al tener la capacidad de
gestionar las deudas municipales y un retorno positivo de sus inversiones se ve
reflejado en que los ratios financieros sean deficientes.
25
3.2. Análisis inferencial
Prueba de normalidad
H0: Los datos de las variables presentación una distribución normal.
H1: Los datos de las variables presentan una distribución no normal.
Tabla 5
Prueba de Normalidad
Kolmogórov-Smirnov Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
Descentralización
municipal 0.134 50 0.25 0.93 50 0.006
Asignación presupuestal 0.232 50 0.001 0.859 50 <0.001
Capacidad de ejecución
gasto 0.174 50 0.001 0.92 50 0.002
Uso de recursos 0.153 50 0.005 0.895 50 <0.001
Ratios financieros 0.209 50 0.001 0.928 50 0.005
Nota: Extraído del software SPSS
Interpretación y análisis
Por lo que de evaluado cada una de las variables y dimensiones se tiene que para
poder procesar los datos de las hipótesis se aplicará una regresión logística ordinal.
26
Prueba de hipótesis
Hipótesis general
H1: Existe la repercusión de la descentralización municipal en la asignación
presupuestal en una municipalidad distrital de Huamanga, Ayacucho, 2025.
H0: No existe la repercusión de la descentralización municipal en la asignación
presupuestal en una municipalidad distrital de Huamanga, Ayacucho, 2025.
Tabla 6
Informe de ajuste de modelo de la hipótesis general
Logaritmo de la
Modelo verosimilitud -2 Chi-cuadrado gl Sig
Sólo intersección 137.677
Final 85.513 52.163 10 <0.001
Nota: Extraído del software SPSS
Interpretación y análisis
En la tabla 6, se tiene una significancia de <0.001 la cual es menor a P valor 0.05 por
lo que ello refleja que la hipótesis general planteada es aceptada y se rechaza la H0,
en donde se ha evidenciado que la descentralización municipal tiene repercusión
directa en la asignación presupuestal.
Tabla 7
R2 de la hipótesis general
Pseudo R cuadrado
Cox y Snell 0.648
Nagelkerke 0.66
McFadden 0.262
Nota: Extraído del software SPSS
Interpretación y análisis
De la tabla 7 se tiene que los índices de pseudo-R² de Cox y Snell (0.648) señalan
que la variable independiente descentralización municipal tiene repercusión en la
variable dependiente asignación presupuestal con un valor de 64.80%, la cual se
considera como una intensidad moderada.
27
Hipótesis específica 1
H1: Existe la repercusión de la descentralización municipal en la capacidad de
ejecución de gasto en una municipalidad distrital de Huamanga, Ayacucho, 2025.
H0: No existe la repercusión de la descentralización municipal en la capacidad de
ejecución de gasto en una municipalidad distrital de Huamanga, Ayacucho, 2025.
Tabla 8
Informe de ajuste de modelo de la hipótesis específica 1
Logaritmo de la
Modelo verosimilitud -2 Chi-cuadrado gl Sig
Sólo intersección 136.286
Final 107.519 28.766 7 <0.001
Nota: Extraído del software SPSS
Interpretación y análisis
En la tabla 8, se tiene una significancia de <0.001 la cual es menor a P valor 0.05 por
lo que ello refleja que la hipótesis especifica 1 planteada es aceptada y se rechaza la
H0, en donde se ha evidenciado que la descentralización municipal tiene repercusión
directa en la capacidad de ejecución de gasto.
Tabla 9
R2 de la hipótesis específica 1
Pseudo R cuadrado
Cox y Snell 0.437
Nagelkerke 0.442
McFadden 0.128
Nota: Extraído del software SPSS
Interpretación y análisis
De la tabla 9 se tiene que los índices de pseudo-R² de Cox y Snell (0.437) señalan
que la variable independiente descentralización municipal tiene repercusión en la
variable dependiente dimensión 1 capacidad de ejecución de gasto con un valor de
43.70%, la cual se considera como una intensidad moderada.
28
Hipótesis específica 2
H1: Existe la repercusión de la descentralización municipal en el uso de recursos en
una municipalidad distrital de Huamanga, Ayacucho, 2025.
H0: No existe la repercusión de la descentralización municipal en el uso de recursos
en una municipalidad distrital de Huamanga, Ayacucho, 2025.
Tabla 10
Informe de ajuste de modelo de la hipótesis específica 2
Logaritmo de la
Modelo verosimilitud -2 Chi-cuadrado gl Sig
Sólo intersección 141.928
Final 117.44 24.514 7 <0.001
Nota: Extraído del software SPSS
Interpretación y análisis
En la tabla 10, se tiene una significancia de <0.001 la cual es menor a P valor 0.05
por lo que ello refleja que la hipótesis especifica 2 planteada es aceptada y se rechaza
la H0, en donde se ha evidenciado que la descentralización municipal tiene
repercusión directa en la capacidad de ejecución de gasto.
Tabla 11
R2 de la hipótesis específica 2
Pseudo R cuadrado
Cox y Snell 0.368
Nagelkerke 0.392
McFadden 0.109
Nota: Extraído del software SPSS
Interpretación y análisis
De la tabla 11 se tiene que los índices de pseudo-R² de Cox y Snell (0.368) señalan
que la variable independiente descentralización municipal tiene repercusión en la
variable dependiente dimensión 2 uso de los recursos con un valor de 36.80%, la cual
se considera como una intensidad moderada.
29
Hipótesis específica 3
H1: Existe la repercusión de la descentralización municipal en los Ratios Financieros
en una municipalidad distrital de Huamanga, Ayacucho, 2025.
H0: No existe la repercusión de la descentralización municipal en los Ratios
Financieros en una municipalidad distrital de Huamanga, Ayacucho, 2025.
Tabla 12
Informe de ajuste de modelo de la hipótesis específica 3
Logaritmo de la
Modelo verosimilitud -2 Chi-cuadrado gl Sig
Sólo intersección 143.365
Final 113.887 29.478 7 <0.001
Nota: Extraído del software SPSS
Interpretación y análisis
En la tabla 12, se tiene una significancia de <0.001 la cual es menor a P valor 0.05
por lo que ello refleja que la hipótesis especifica 3 planteada es aceptada y se rechaza
la H0, en donde se ha evidenciado que la descentralización municipal tiene
repercusión directa en los ratios financieros.
Tabla 13
R2 de la hipótesis específica 3
Pseudo R cuadrado
Cox y Snell 0.445
Nagelkerke 0.450
McFadden 0.131
Nota: Extraído del software SPSS
Interpretación y análisis
De la tabla 13 se tiene que los índices de pseudo-R² de Cox y Snell (0.445) señalan
que la variable independiente descentralización municipal tiene repercusión en la
variable dependiente dimensión 3 ratios financieros con un valor de 44.50%, la cual
se considera como una intensidad moderada.
30
4. IV. Discusión
Además, Calle & Arbulú (2023), señalan que la descentralización municipal busca que
la asignación presupuestal tenga una incidencia respecto a las necesidades
específicas de cada una de las zonas a las que representa el territorio de cada entidad
y con ello permitiendo poder cerrar las brechas sociales y poder atender los
necesidades principales , por ende ello en base a nuestros resultados concuerdan
puesto a que la etapa de la descentralización municipal tiene repercusión en las
asignaciones presupuestales, por lo que en la entidad de estudio no se tiene una
asignación presupuestal eficiente por lo que ello no permite el cierre de brechas
adecuado en beneficio de toda la población para que se tenga un desarrollo correcto.
Además que señalan que han implementado criterios como son quintiles de pobreza,
epidemiología y población territorial para que puedan mejorar la equidad en la
distribución de los presupuestos por lo que ella refleja claramente como la
descentralización municipal interviene para que ello pueda tener mayor incidencia en
la asignación de los recursos y de la misma manera cumplir con los cierres de brechas
en beneficio de su población, y dichos argumentos son de vital importancia puesto a
que la asignación presupuestal en la entidad se encuentra en una percepción de
regular por lo que ello significa que es latente la mejora y que mejor por este modelo
de criterios que van a permitir una mejor distribución de los recursos que les asignan
a cada año fiscal.
31
que en la presente investigación se pudo evidenciar ello, ya que existe repercusión
en la asignación presupuestal en la entidad que se realizó la investigación, y además
se evidenció que no optan por gestionar su propio financiamiento y que solo dependen
de las transferencias por parte del gobierno central y que dichos presupuestos
asignados no les alcanzan para poder cubrir las operaciones administrativas de la
misma entidad y con ello afectando la calidad de servicio a sus usuarios y de la misma
manera sus necesidades de la población y juntamente con ello no se está avanzando
con el adecuado cierre de brechas.
Por lo que estos resultados tienen una relación directa con investigaciones previas tal
es el caso del artículo de Abanto (2020), la cual ha identificado que la
descentralización municipal permite que las entidades municipales puedan acceder a
32
mayores recursos y puedan tener una autonomía respecto a la decisión de la
asignación de los recursos y su correcta capacidad de ejecución gasto de su
presupuesto, basada principalmente en obras de infraestructura y los servicios
básicos, y ello esta basado en el concepto de la autonomía de las entidades pues al
tener el control de sus recursos asignados pueden realizar un correcto uso de ellos
basado principalmente en las necesidades de la población y para que las entidades
pueden cumplir con el cierre de brechas correspondiente a fin de brindar la
satisfacción a la población .
Por otro lado, Arroyo (2020) señala que la baja ejecución presupuestal y los índices
de corrupción reflejan a ser indicadores que afectan a la percepción de la población
respecto a la descentralización municipal y el impacto que este conlleva en la gestión
de la capacidad de ejecución de gasto, por lo que se entiende que respecto a los
resultados que se tiene en donde la capacidad de ejecución de gasto es deficiente
por lo que se tendría una presunción de que la entidad viene reflejando a que no está
ejecutando el presupuesto asignado de manera eficiente y dando con ello a entender
a su población a que la entidad no está aplicando de manera correcta la capacidad
de ejecución de gasto de la mano con la descentralización municipal dando una
imagen negativa tanto para la entidad como para los trabajadores.
33
Por lo que los resultados tienen relación con el artículo de Abanto (2020), la cual ha
identificado que la descentralización municipal permite que las entidades municipales
puedan acceder a mayores recursos y puedan tener una autonomía respecto a la
decisión de la asignación de los recursos y su correcta capacidad de ejecución gasto
de su presupuesto, basada principalmente en obras de infraestructura y los servicios
básicos, por lo que ello es un factor muy importante ya que en la presente
investigación se tuvo resultados en donde se considero como regular e intermedia la
descentralización municipal y la asignación presupuestal la cual nos conlleva a
entender que la descentralización municipal tiene un papel muy fundamental respecto
a la asignación presupuestal en la cual ello prioriza en velar en el correcto uso de los
recursos y puedan obtener mayor autonomía en las transferencias por parte del
gobierno central y puedan utilizar de manera adecuada y eficiente los recursos
asignados
Por otro lado, Arroyo (2020) señala que la baja ejecución presupuestal y los índices
de corrupción reflejan a ser indicadores que afectan a la percepción de la población
respecto a la descentralización municipal y el impacto que este conlleva en la gestión
de la capacidad de ejecución de gasto, por lo que se entiende que respecto a los
resultados que se tiene en donde la capacidad de ejecución de gasto es deficiente
por lo que se tendría una presunción de que la entidad viene reflejando a que no esta
ejecutando el presupuesto asignado de manera eficiente y dando con ello a entender
a su población a que la entidad no está aplicando de manera correcta la capacidad
de ejecución de gasto de la mano con la descentralización municipal dando una
imagen negativa tanto para la entidad como para los trabajadores.
34
mediante el valor de significancia 0.001 y respaldada por Nagelkerke la cual resulto
un valor de 0.66 lo que ello refleja un 66.00% respecto a las fluctuaciones en los ratios
financieros, las cuales se deben a las siguientes situaciones; capacidad de
financiamiento externo, índice de sostenibilidad, deuda municipal y rentabilidad de la
inversión pública.
Por lo que los resultados tienen relación con la investigación de Hernández (2021), la
cual señala que la descentralización municipal implica tanto las transferencias de
competencias y de recursos y las responsabilidades por parte de los gobiernos
centrales en lo cual repercute principalmente tanto de manera directa e indirecta sobre
los principales ratios financieros que tienen las entidades municipales las cuales
señala que se deben tomar énfasis en la autonomía financiera, ingresos propios,
transferencias presupuestales, eficiencia del gasto y sus deudas, por lo que dicha
investigación manifiesta también que la descentralización puede mejorar la eficiencia
del gasto público local en la que adoptando medidas respecto a una asignación
presupuestal más adecuada de los recursos en base a sus necesidades locales.
Por otro lado, Abanto (2020), reincide con los resultados que se obtuvo en la presente
investigación las cuales se relacionan directamente en que las entidades carecen de
capacidades técnicas y de gestión respecto al uso de los recursos de manera eficiente
lo cual ello repercute de manera muy directa en los ratios financieros ya que los ratios
financieros guardan relación con la ejecución presupuestal y de la inversión sobre el
gasto total, y además en base a ello señala que la descentralización municipal puede
contribuir al fortalecimiento financiero local y un punto muy importante a recalcar es
que el impacto que tiene en los ratios financieros depende directamente de la
capacidad de gestión, marco normativos y la autonomía efectiva de los municipios.
35
5. V. Conclusiones
36
6. VI. Recomendaciones
37
Referencias
Arispe, C., Yangali, J., Guerrero, M., Lozada, O., Acuña, L. & Arellano, C. (2020).
Scientific research. An approach for graduate studies
https://indaga.ual.es/discovery/fulldisplay?docid=alma991001997217304991&c
ontext=L&vid=34CBUA_UAL:VU1&lang=es&search_scope=MyInstitution&adap
tor=Local%20Search%20Engine&tab=LibraryCatalog&query=title,exact,Posgra
do%20,AND&mode=advanced
38
Azevedo, R. R. de, & Aquino, A. C. B. de. (2022). Uso cerimonial do planejamento de
resultados nos municípios de São Paulo. Revista Contemporânea de
Contabilidade,19(50), 17–35.https://doi.org/10.5007/2175-8069.2022.e77866.
Castro, A., Parra, E., & Arango, I. (2020). Glossary for research methodology. Working
Paper ESACE, 1(8), págs. 1-38. http://doi.org/10.17605/OSF.IO/5ANJB
Etikan, I., Musa, S. A., & Alkassim, R. S. (2016). Comparison of convenience sampling
and purposive sampling. American Journal of Theoretical and Applied Statistics,
5(1), 1-4. https://doi.org/10.11648/j.ajtas.20160501.11
García Stur, F., Masson, V., & Chiani, M. (2023). El proceso de descentralización en
América Latina y su impacto en la gestión municipal. Universidad Nacional de
Rosario, Facultad de Ciencias Económicas y Estadística.
39
Glave, M., Olivera, Y. A., & Rojas, J. A. (2024). Incidencia del diseño de la
descentralización de recursos y competencias en la generación de prácticas de
corrupción en la gestión pública de la Municipalidad de San Marcos (periodo
2011-2022) [Tesis de maestría, Universidad Continental]. Repositorio
Institucional Continental.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. (2014).
Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.
https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/handle/20.500.12010/16965
Jaramillo, M., & Wright, C. (2021). Revista de Economía del Rosario, 24(1), 45-72.
Recuperado de:
https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Desarrollo%20Territorial/01_Libro.pdf
Luna Morán, I., Manjarrés Tete, A., De La Hoz Suárez, A., & De La Hoz Suárez, B.
(2025). Financing of sustainable development goals through departmental
budget allocation of Magdalena, Colombia. Revista Venezolana de Gerencia,
30(109), 269-286 Recuperado de : http://dx.doi.org/10.21677/241028
40
Machado, G. S., Brasil, F. G., & Peres, U. D. (2023). Descentralização fiscal no
federalismo brasileiro: as prioridades orçamentárias sob a perspectiva de
agenda-setting. Revista de Sociologia e Política, 32(e010).
https://doi.org/10.1590/1678-98732432e010
Medina Sotelo, C. G., Garro-Aburto, L. L., Aguirre-Landa, J. P., & Jara Aguirre, C. J.
(2023). El proceso de descentralización: Una mirada al régimen especial de
Lima Metropolitana. Revista Venezolana de Gerencia, 28(102), 548–564.
https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.102.7
Ministerio de Economía y Finanzas del Perú. (2024). Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2025. Recuperado de
https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ/sectr_publ/proy_2025/PL_Pres
upuesto_SP_2025.pdf
41
Rodríguez Herrero, G., & Ajangiz, R. (2020). Descentralización municipal y
participación ciudadana: evaluación de una experiencia consolidada. Revista
Española de Ciencia Política, (17), 181–197.
https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37452
Rodríguez Osorio, R. A., & Tabares Valencia, J. P. (2022). Asignación óptima del
presupuesto de mantenimiento en una institución de educación pública (Tesis
de maestría). Universidad Tecnológica de Pereira.
Tavera Cortés, M. E., Torres Sandoval, A. J., & Sandoval Gómez, R. J. (2024).
Asignación eficiente del presupuesto en México. RIDE Revista Iberoamericana
para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 14(28), e599.
https://doi.org/10.23913/ride.v14i28.1764
42
Vasilenko, S., & García, R. (2022). Fundamentos de investigación social: Perspectivas
contemporáneas. Editorial Universitaria.
43
Anexo 8. Reporte de similitud del software Turnitin