ETICA PROFESIONAL
CASO 2: ODEBRECHTN
LUISA FERNANDA LEON MAYORGA
CRISTIAN CAMILO MESA GORDILLO
KATERINE PEREZ CARRASCAL
ANGIE JULIETH RAMIREZ MANRIQUE
DOCENTE:
CLAUDIA JANETH HERRERA ESPARZA
UNIDADES TECNOLOGICAS DE SANTANDER
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIOECONOMICAS Y EMPRESARIALES
CONTADURIA PUBLICA VIRTUAL
2025
INTRODUCCION
El caso Odebrecht es considerado uno de los mayores escándalos de corrupción
en América Latina y el mundo. Esta multinacional brasileña, fundada en 1944, se
consolidó como una de las empresas de construcción más importantes, participando en
megaproyectos de infraestructura en varios continentes. Sin embargo, en 2016 se reveló
que la compañía había incurrido en prácticas ilegales, pagando sobornos a funcionarios
públicos y políticos con el fin de obtener contratos de manera irregular.
En Colombia, el caso tuvo un impacto significativo tanto en el ámbito
económico como en el político, al evidenciarse la entrega de sobornos a cambio de
concesiones viales y la financiación de campañas presidenciales. Analizar este caso es
fundamental desde la perspectiva contable y ética, ya que involucra la responsabilidad
de las firmas de auditoría y revisoría fiscal, así como la importancia de la transparencia
en la gestión pública y privada.
El presente trabajo tiene como objetivo realizar una síntesis del caso Odebrecht,
profundizar en su impacto en Colombia, reflexionar sobre el papel que desempeñó la
revisoría fiscal y analizar el rol que debe tener la Junta Central de Contadores frente a
situaciones similares.
CASO ODEBRECHT: ANÁLISIS Y REFLEXIÓN DESDE LA ÉTICA
CONTABLE
1. Síntesis del caso Odebrecht
Odebrecht inició su expansión internacional en la década de 1980, incursionando en
el mercado de hidroeléctricas en países como Angola, Argentina y Ecuador. En 1991
ingresó a Estados Unidos y en 1992 a Colombia, convirtiéndose hacia el año 2001 en una
de las compañías más reconocidas del sector construcción.
No obstante, investigaciones judiciales revelaron que la empresa creó una red de
sobornos para asegurar concesiones viales y contratos de infraestructura. Según
declaraciones de exdirectivos y documentos oficiales, se conformó una “caja menor”
destinada a financiar pagos ilegales que beneficiaron a funcionarios y líderes políticos en
varios países.
En Colombia, especialmente en la zona norte y en Santander, se calcula que se
pagaron alrededor de 4,6 millones de dólares en sobornos. Además, se descubrió que
recursos provenientes de Odebrecht habrían financiado campañas presidenciales del año
2014. Esta situación generó una crisis de confianza en las instituciones, afectando la
legitimidad de procesos políticos y empresariales.
2. Papel de la revisoría fiscal
La firma auditora de Odebrecht en Colombia fue PricewaterhouseCoopers (PwC), que
ejerció como revisor fiscal por 28 años. Sin embargo, tras el estallido del escándalo en
2014, la firma decidió renunciar, lo que abrió debates sobre su rol en la detección y
prevención de prácticas corruptas.
Si bien la revisoría fiscal tiene la obligación de emitir informes transparentes y de
advertir posibles irregularidades, el caso plantea interrogantes sobre si se cumplió
cabalmente con la responsabilidad ética y legal definida en la Ley 43 de 1990, que regula
el ejercicio del contador público en Colombia.
La falta de advertencias oportunas puede interpretarse como una debilidad en los
mecanismos de control y en la independencia profesional de la auditoría. Por lo tanto,
este caso se convierte en un ejemplo de cómo la ausencia de una vigilancia rigurosa
favorece la corrupción a gran escala.
3. Análisis ético y social
Desde la ética profesional, los contadores y auditores deben velar por la
transparencia, la rendición de cuentas y el interés público. El escándalo Odebrecht refleja
una clara vulneración a estos principios, pues se priorizó el beneficio económico sobre la
legalidad y la responsabilidad social.
El texto de Curvelo (2009) resalta que el contador no solo debe cumplir con la
normatividad técnica, sino también con un compromiso ético frente a la sociedad. En este
sentido, el caso evidencia la urgencia de fortalecer la cultura ética en las empresas y de
garantizar que los revisores fiscales actúen con independencia frente a sus clientes.
4. Opiniones Personales
Opinión Cristian Mesa
En mi opinión, el caso Odebrecht en Colombia es un ejemplo de cómo
la corrupción debilita la democracia, afecta la economía y deteriora la
confianza ciudadana en las instituciones. Considero que la revisoría fiscal, al
ser un órgano de control independiente, debió detectar y alertar sobre prácticas
sospechosas, especialmente tratándose de contratos millonarios con el Estado.
Además, pienso que la Junta Central de Contadores de Colombia sí
debería investigar la actuación de las firmas de revisoría fiscal involucradas,
pues su función no es únicamente sancionar contadores individuales, sino
también velar por la calidad y ética del ejercicio profesional. Una
investigación seria permitiría determinar si hubo omisión, negligencia o
complicidad, y así reforzar la credibilidad de la profesión contable en el país.
Opinión Angie Ramírez
En mi opinión, este escándalo nos deja varias lecciones que van más allá de la sanción a
los responsables: nos invita a cuestionar los mecanismos de control y la forma en que las
empresas y el Estado manejan los recursos públicos.
Desde la perspectiva contable, considero que la revisoría fiscal debió actuar con mayor
rigor. La función del revisor fiscal no se limita a emitir informes financieros, sino que
implica ejercer un rol preventivo, detectar riesgos de fraude y advertir oportunamente a los
socios y entes de control sobre posibles irregularidades. La renuncia de la firma auditora tras
el descubrimiento del escándalo deja en evidencia que la independencia y el deber ético
pudieron verse comprometidos, lo que debilita la confianza en la profesión contable.
Socialmente, este caso generó un impacto muy negativo en la credibilidad de las
instituciones, ya que se vio involucrada la financiación de campañas presidenciales,
afectando la transparencia de los procesos democráticos. Esto demuestra que la corrupción
no es solo un problema económico, sino también ético y cultural, que exige una respuesta
colectiva para fortalecer la integridad en la gestión pública y privada.
CONCLUSION
El caso Odebrecht dejó en evidencia las debilidades de los sistemas de control y
la necesidad urgente de fortalecer la ética en el ejercicio contable y empresarial. En
Colombia, no solo tuvo consecuencias económicas y políticas, sino también un fuerte
impacto en la confianza ciudadana hacia las instituciones.
La revisoría fiscal, como garante de la transparencia, jugó un papel cuestionado
que debe ser objeto de análisis profundo por parte de los entes de control. Asimismo, la
Junta Central de Contadores tiene la responsabilidad de investigar y sancionar posibles
incumplimientos, para evitar que situaciones de esta magnitud se repitan en el futuro.
En definitiva, este caso demuestra que la ética profesional no es un
complemento, sino un pilar fundamental de la contaduría pública, cuyo ejercicio
responsable contribuye al desarrollo transparente y sostenible de la sociedad.
BIBLIOGRAFIAS
Congreso de la República de Colombia. (1990). Ley 43 de 1990. Por la cual se
adiciona la Ley 145 de 1960, reglamentaria de la profesión de Contador Público y se
dictan otras disposiciones.
Curvelo, O. (2009). Ética y responsabilidad social del contador: Perspectivas y
tendencias frente a las IFRS. Recuperado de:
[Link]
El Tiempo. (2017). Los tentáculos de Odebrecht en Colombia. Disponible en:
[Link]
BBC News. (2019). Odebrecht: el escándalo de corrupción más grande en América
Latina. Disponible en: [Link]
Semana. (2020). Cómo Odebrecht salpicó la política colombiana. Disponible en:
[Link]
